我已团战求辉耀
我已团战求辉耀
关注数: 1
粉丝数: 2
发帖数: 924
关注贴吧数: 20
动画党想收个电影镇宅 对电影玩具没什么爱,但挺喜欢UFO车厢的,想给车厢配个KO擎天柱和飞翼套,求推荐.
动画党想收个电影镇宅 对电影玩具没什么爱,但挺喜欢UFO车厢的,想给车厢配个KO擎天柱和飞翼套,求推荐.
06-29【求助咨询】大家说说现在的THS02B还值得购买吗？ 战5渣亚限的02B改版，这个质量怎么样啊，还有究竟是什么级别的？
06-29【综合讨论】出坑了几年，现在回来想入经典坑 现在玩具的偷胶太严重了，全是坑坑洼洼的，还是经典用料扎实，可惜价格已经比较高了。求推荐些经典系列比较值得入手的，价格又没炒上去的。
06-28【求助咨询】和TF无关，这个算玩具还是手办模型。 适合把玩么？看看价格好像很白菜，想入一个。
王飞脑残好像冲值了百度 我可以说这种行为是脑残么？小伙伴们怎么看？
骂别人白痴的人自己首先就是白痴 骂别人白痴然后意淫自己聪明，属于典型的阿Q精神。
问个无脑的问题，为什么走路时鞋带会松开呢。 为什么不会越走越紧呢？ 这和机械上的螺母只会震动脱落而不能上紧是一个原理么？
理论物理吧和民科吧的吧务就是在比蠢的节奏 好像一天不展现自身愚蠢就皮痒一样，各种神语录，欠扁语录啊。 @wht开心 @火星叔叔厉风 求问二位搜集那么多的SB到底想闹哪样啊？开小白博物馆么？
问个问题，古人类是身体派还是脑力派？ 漫长的进化岁月，人类靠什么生存？他们是靠强大的攻击力来捕获猎物，还是靠脑子制造工具以智取胜？看人类身体上，似乎没有退化残留什么可以当武器的部位。人类是如何获得稳定的食物来源，并在进化途中走上最高位的？
出一道趣味思考题，求解。 找七个一模一样的玻璃瓶，按照七个音符的高低顺序放入不同量的水，再用筷子依次敲击瓶子发出音乐声。请问这是由于什么震动所发出的声音？是水是玻璃瓶还是空气？笨蛋⑨镇楼。
简单总结下民科的常用套路。 套路1：双重标准：对已有的科学结论钻牛角尖也要编出一点缝缝来，然后彻底否定之，对自己的“理论”则是只要有一点不靠谱的“支持”就能稳稳成立，对于支持别人的证据统统不可靠，对于自己的证据则是无需考证，必然真实。 例：进化论在人类进化历程上有缺失的化石证据，所以进化论是扯谈，国外早就抛弃进化论了，任何理论都值得怀疑，难道现有理论就一定是对的？ 上帝造人说：有神话传说支持，所以是无可辩驳的真理，至于证据，只是被上帝毁灭了而已，只是你们不知道，难道上帝造人就一定是错的？ 本人评论：呵呵 套路2：诉诸无知+不可证明：对于别人对自己的“理论”的质疑，两招：第一招：你怎么知道我说的一定是错的？第二招：人类是很无知的，只认知了很少一部分世界，现在的“正确”只是人类在很狭窄的认知中的“正确”，对于巨大的未知，不要随便否定。 例：某“民科”理论：史前曾有外星人驾驶宇宙飞船来到地球，帮助地球人发展出了超越现代的文明，可是后来外星人发生内战，战争毁灭了人类，外星人驾驶宇宙飞船离开。 本理论还有一个确凿的证据：月球就是外星人驾驶的宇宙飞船，宇宙人其实没有走远，他们一直在月球里监视着人类。 本证据也有证据可证明：月球一直一面面向地球，就是证据。 反驳：月球是宇宙飞船没有任何证据，一面向地球是潮汐锁定。 民科反驳：你怎么知道月球一定不是宇宙飞船？你进去看过？所谓潮汐锁定只不过是人类目前的理解，这个理解不一定是对的，人类还曾经以为地球是宇宙中心呢！ 本人评论：宇宙外有一坨屎，你无法亲自去看看，无法证明我的话是错的，所以我的话是对的，宇宙外真的有一坨屎。 套路3：阴谋论+引用历史：总认为自己的理论是真理，被打压，那些所谓“证据”出处不明也无所谓，只是先进科学家为了自保而已。 例：关于史前外星人和大洪水，我们的理论是正确的，之所以没有被大众接受是因为传统科学界和政府害怕我们的理论会引起恐慌，会让既得利益者失去饭碗，因此他们极力的打击我们的理论，就如同哥白尼提出日心说被烧死一样，传统科学界利用自己的“权威”打压真理。 本人评论：你在贴吧跳了这么长时间，有人查过水表？爱因斯坦的宇宙常数被证明是错的，他丢饭碗了？哥白尼是被火烧死的？布鲁诺情何以堪？烧人的是科学界？ 套路4，以猜想证明猜想，以想象论证想象。 例：民科：史前曾有一颗太阳系外的星球靠近地球，巨大的引力将地球的自转轴拉偏。 反驳：如果有这样一颗星球，那么月球也会受到极大影响，轨道会变得椭圆，会留下天文证据。 民科：那颗星球就是月球。 反驳：如果是月球，那么他在靠近太阳的过程中会受到太阳的引力作用越来越快，地球就算有能力俘获它，也会是一个较扁的椭圆轨道，而不是近似圆。 民科：那是因为月球是一艘具有动力系统的宇宙飞船，所以可以以近似圆的轨道运转，这也正好完美证明了史前外星人的理论…… 本人评论：好的你赢了。 套路5，发散思维：以共性代替特征，得出牛X结论。 例（组合拳）：民科：世界各大民族均有洪水传说，所以史前一定发生过席卷全球的超级大洪水。 反驳：文明初期大多依水而建，受洪水揉虐过几乎是必然的，留下洪水传说太正常了。 民科：呵呵，人类的思维太狭隘，对于事物根本不去想想本质，各民族均有洪水传说，再加上圣经的描述，如此大的洪水怎可能是一般的河流涨水？很显然是发生过全球性的超大洪水，奉劝你，对未知的事情，不要盲目的否认（这里用到了“诉诸无知”）。 反驳：那么哪来那么多水，水又到哪去了？那么大的水不只是人类，必然是全球性的生物大灭绝，为什么没有相关证据？ 民科：水是月球的外星人带来的， 水就在月球里（这里是“以猜想证明猜想”），至于生物大灭绝的证据，只是没发现，而不是没有，XX写的书建议你看看，里面有哦很多证据，圣经里写过“天上的窗户打开了”，这也是证据。（这里是“双重标准”） 反驳：月球是飞船你有证据吗？ 民科：如果月球不是飞船，为什么美国人登月只登一次，就再也不敢去了？对自己不了解的东西，不要妄加否定，你怎么知道月球就一定不是飞船？（这里是“不可证明”） 反驳：好的你赢了。 民科：呵呵，真理往往掌握在少数人的手里的，传统科学界利用自己手里的权威打压真理，因为他们害怕，一旦我们的理论被大众接受，就会引起恐慌，让他们丢掉饭碗。
反相，永远是瞎子点灯，白费蜡。 不服来辩。
一个法律问题 ABC三个人在沙漠绿洲偶遇，BC都和A有仇，于是B在A的水壶里下了剧毒。而C不知情，在A的水壶下面偷偷凿了洞让水漏光。最后A在即将赶到营地前终于渴死。谁是凶手？
1
下一页
