andy镇 andy镇
关注数: 63 粉丝数: 130 发帖数: 7,229 关注贴吧数: 72
韩寒有底线,而郭敬明没有 “郭敬明的电影就是一只空心的奢侈杯子,韩寒的杯子至少装有内容。”接下来,郭敬明和韩寒的即将接踵而至两部电影,《后会无期》、《小时代3》。 郭敬明的电影《小时代3》在7月即将上映,此前两部系列票房分别逼近人民币5亿元和3亿元,韩寒的处女作电影《后会无期》也将在随后一周上映。大陆最有话题性的这两位80后作家经常被拿来互相比较,批评学者们常常认为这两位年轻人代表大众文化的不同价值取向。 在大众的娱乐狂欢背景下,娱乐作品价值观出现了重大分歧,过于拜物、性的语言泛滥甚至过于小资。郭敬明的《小时代》系列电影是“一只空心的奢侈杯子”,成为“拜物教”的典范。 诟病的《小时代》系列奢靡之风,包括4000元一个水晶杯、数千件囊括Gucci、Fendi、香奈儿的奢侈品牌服装,以及宾利、法拉利等豪车,“看起来好像是几个女孩子打工励志的故事,但是实际上是在炫耀那只水晶玻璃杯子。” 拜物教支配了《小时代》,奢侈品成为炫耀身份的道具,“但那个杯子是空的,里面什么东西都没有。”他说,在这个肉身型文化繁荣的时代,我们需要认真反思精神型文化的退行。 “韩寒的不同在于,韩寒的杯子不空”,韩寒也是高度物质化的,但他有底线,他用通俗的语言谈民主谈自由,这些人类的共通价值,韩寒坚持这样的底线,而这个底线非常重要。郭敬明没有这些底线和人类的基本信念,他的电影也好小说也好,他不需要这些。韩寒的杯子装有可乐也好、柠檬茶也好,不是琼脂玉浆,但至少装有内容,而这个内容符合我们基本标准。 我们把这两位知名度最高的“80后”比喻为一个钱币的两面,他们互为镜像,他拍电影,他也拍电影,大众文化形态一样,但双方价值观不一样,这是最大的区别。
1 下一页