247571464 247571464
关注数: 83 粉丝数: 127 发帖数: 4,243 关注贴吧数: 260
壮哉,又一新词出现了。突然倒地死亡 转 转 绝代有佳人,幽居在空谷。 自云良家子,突然倒地死亡。 我本楚狂人,凤歌笑孔丘。 手持绿玉杖,突然倒地死亡。 海客谈瀛洲,烟涛微茫信难求。 越人语天姥,突然倒地死亡。 抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁。 人生在世不称意,突然倒地死亡。 北风卷地白草折,胡天八月即飞雪。 忽如一夜春风来,突然倒地死亡。 汉皇重色思倾国,御宇多年求不得。 杨家有女初长成,突然倒地死亡。 浔阳江头夜送客,枫叶荻花秋瑟瑟。 主人下马客在船,突然倒地死亡。 我闻琵琶已叹息,又闻此语重唧唧。 同是天涯沦落人,突然倒地死亡。 蜀道之难难于上青天! 蚕丛及鱼凫,突然倒地死亡。 天长路远魂飞苦,梦魂不到关山难。 长相思,突然倒地死亡。 行路难,行路难!多歧路,今安在? 长风破浪会有时,突然倒地死亡。 大道如青天,我独不得出。 羞逐长安社中儿,突然倒地死亡。 君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。 君不见高堂明镜悲白发,突然倒地死亡。 车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰。 耶娘妻子走相送,突然倒地死亡。 海内存知己,天涯若比邻。 无为在歧路,突然倒地死亡。 露重飞难进,风多响易沉。 无人信高洁,突然倒地死亡。 客路青山外,行舟绿水前。 潮平两岸阔,突然倒地死亡。 清晨入古寺,初日照高林。 曲径通幽处,突然倒地死亡。 月下飞天镜,云生结海楼。 仍怜故乡水,突然倒地死亡。 浮云游子意,落日故人情。 挥手自兹去,突然倒地死亡。 国破山河在,城春草木深。 感时花溅泪,突然倒地死亡。
湖南瓜贩“突然倒地死亡”的背后 转自新浪新闻   到底因何死亡 遗体是否遭遇“抢夺” 满足了家属什么要求   湖南瓜贩“突然倒地死亡”的背后   涉事城管被当地警方控制,死者遗体已由法医检验   邓正加,56岁,瓜贩,湖南临武县南强乡莲塘村人,7月17日,与城管争执过程中死亡。网友爆料称,湖南临武城管暴力执法。   在湖南临武县委、县政府主办的临武新闻网上,对邓正加生命最后一刻的描述是:“在与县城市管理行政执法局工作人员执法过程中发生争执,突然倒地身亡。”   “突然倒地死亡”,瞬间成为网络热议的焦点话题。   18日,临武县官方举行新闻发布会,介绍了初步调查的关于事件发生和进展情况,称警方已经控制涉事城管人员,并经家属同意对死者遗体开展法医检验,事件原因正在彻查。   17日,记者赶赴临武县城管与瓜贩发生冲突的现场。死者邓正加的侄女邓女士告诉记者,邓正加今年约56岁。17日上午,邓正加夫妇从农村运一车自家种的西瓜到郴州临武县县城售卖。他们先是将摊位摆在靠近沿江风光带的位置,因为风光带不准摆摊,城管要求邓正加夫妇撤至可以摆摊的规划区内做生意,双方为此发生言语冲突。   随后,邓正加夫妇将瓜摊转移至临武大道一个被允许摆摊的区域继续卖西瓜。邓女士说:“上午10点多,城管人员再次来到伯父(邓正加)摊位前,双方再次爆发冲突。”据了解,在这次肢体冲突中,邓正加突然倒地死亡,其妻黄细细受伤住院。   18日,临武县根据初步调查通报说,邓某夫妇10时许在临武县城解放南路原建设局路段违规摆摊卖西瓜,被县城管行政执法局执法三大队大队长廖卫昌等人上前劝离。因邓正加夫妇不配合,双方发生口角,城管执法人员便暂扣了其四个西瓜。10时50分许,当廖卫昌等人巡逻至河滨路与文昌路交叉路口处,正在此处卖西瓜的邓正加、黄细细辱骂廖卫昌等人。双方从口角发展到肢体冲突,期间邓正加突然倒地身亡。   记者通过实地调查和多方核实,了解到邓正加夫妇与城管第二次冲突时,双方有抢秤、推搡等行为。   邓正加死亡消息传开后,其亲属和附近群众迅速在遗体旁聚集。有人打出横幅指斥城管、要求政府调查死亡原因、抓捕肇事凶手。黄细细则被送往附近医院就医。   18日下午,临武县召开新闻通报会,回应各界的质疑和关切。通报说,事件发生后,临武县党委、政府已经成立了专门的调查、善后等班子。目前,公安机关已经控制了涉事的城管队员。据初步调查,城管队员没有如外界所说“用秤砣砸邓正加”,但邓具体死亡原因要以最终调查结论为准。经死者亲属同意,邓的遗体已由郴州市法医检验,检验结果会在第一时间向社会公布。   临武县县长贺遵庆表示,将坚决依法公正处理此事,尽全力妥善安排善后事宜。如果调查发现城管队员与邓正加死亡有关、存在暴力执法等行为,绝不姑息,将依法依纪追究有关人员的责任。   临武瓜贩与当地城管争执中死亡。   与鸣不平的网络汹涌民意形成鲜明对比的是:抢尸、打记者等野蛮落后的处置手段,成为当地首选动作。抱薪救火,只会引发新危机;消弭民愤,当及时公布权威信息,还原事实真相。   在跟进调查中,临武切莫继续拖延、遮掩,错失改正良机。   据新华社、央视   ■央视微评   一问:   邓正加因何死亡?   记者在现场采访时,路边摩的司机、临近摊位商贩等多位目击者告诉记者,发生第二次冲突时,双方有抢秤、推搡等行为。另据记者了解,邓正加夫妇第一次摆摊的地点,属于不准摆摊的区域。第二次,他们将摊位搬到了允许摆摊的区域。记者在现场看到,邓正加死亡的地点,挂着“自产自销农副产品临时销售区”的横幅。   18日下午,临武县县长贺遵庆在新闻发布会上表示,目前尚无证据证明邓正加是被秤砣砸死,其具体死亡原因还在进一步调查中。目前正在对死者进行尸检,尸检由郴州市法医负责,待尸检报告出来后,临武县官方会配合调查结果,进行责任划分,严格依法依规进行处理。   尸检结果何时出来?贺遵庆表示,若是外伤所致,尸检鉴定结果会比较快,若是因病患致死,需进行病理切片分析,时间可能要长些。   二问:   遗体是否遭“抢夺”   有媒体报道,18日凌晨,在邓正加死亡的现场,警方为抢夺遗体与民众发生冲突,造成多人受伤。“抢尸”情况是否存在?   根据临武县的官方说法,18日凌晨,在警方强制清场后,死者遗体被从现场运回家乡。而据记者在现场看到,强制清场的行动发生在18日凌晨4时50分许,警方开始驱散现场围观民众,运走遗体。现场有群众受伤。   从17日上午至强制清场时,邓正加的遗体在其死亡地点停留了约18个小时。   记者了解到,邓正加死亡后,其家属和部分群众聚集在遗体旁,要求“给说法”。随后,围观和聚集的群众越来越多。现场工作人员与家属协商运走遗体,但未成功,直至最后采取强制清场。   三问:   满足了家属何种要求   记者了解到,事件初期,邓正加家属和当地有关部门的沟通并不顺利,因而迟迟未妥善运走死者遗体。从部分家属的表达意见看,死者家属的初期主要诉求有两条:一是要求公布事发现场监控录像,惩办当事人;二是根据家属的要求进行尸检。   17日晚间至18日凌晨,死者家属和现场群众因担心死者遗体被处理,拒绝让当地有关部门运走遗体。   18日,经过沟通,家属同意尸检,但提出了三点要求:第一,家属要在尸检现场目击;第二,采集样本家属要备份;第三,尸检需由市级以上专业机构进行。当天下午,尸检工作在死者家乡进行,家属的要求得到了满足。不过,事发现场的监控录像却没有公布。贺遵庆表示,由于现场监控录像也可能存在盲区,并不能完全有效记录事发情况。   三问瓜贩之死   临武,莫失改错良机   (原标题:湖南瓜贩“突然倒地死亡”的背后)
1 下一页