😜哈喽嘿嘿 慕尼黑小猴
关注数: 26 粉丝数: 1,173 发帖数: 24,381 关注贴吧数: 79
理性分析袁崇焕的好坏。 一般来说一个人在历史上的整体口碑要么是好的,要么是坏的。至多是没那么好或者是没那么坏,很少有像袁崇焕这样过于极端的。 袁的下场个人观点是通敌的罪名逻辑上说不通,即使是能力有限,玩忽职守,触犯了皇权,赐死到头了,没有功劳也有苦劳,活剐有些过分。 人在危难的时候才能暴露出本性,所谓患难见真情,如果一个人在你落魄的时候伸手相助,那么他是你的真朋友。袁的本性在宁远经受住了考验,说明他不是一个贪生怕死的人。而用正常人的思维判断,如果袁通敌卖国,你都帮敌人到了北京城下,就没必要做**立牌坊了吧?拿下北京封个王爷不难,更何况没拿下事情败露,更不会回北京受审,所谓做贼心虚。这些即使没有史料记载,也属于常识判断,不然你的逻辑是混乱不通的。 袁黑里很多是明粉,是民族主义的狂热份子,是网络小说的爱好者。他们一口一个鞑子的骂着,本着明朝汉族人说的就是真的,清朝鞑子说的一切都是放屁的原则说事。有很多东拼西凑一些野史论据或者拿着明朝皇帝自圆其说的明史记载推论。我想说即使是有争议在,这也属于迷之自信。我问一问,现在常委会开完,抓个高官,你能说出来龙去脉不?一群*丝现在尚且远离政治权力的中心,今天的身边的事你都说不清。读了几本破书野史,哪来的自信给几百年前的人和事盖棺定论呢?你是参加过崇祯的御前会议还是崇祯肚子里的蛔虫转世投胎? 至于袁五年平辽的事没必要过分解读,你新官上任跟上级表表决心也是正常的。总不能跟崇祯说你就等死吧,辽东早晚得丢,明朝早晚都玩完吧?退一万步讲袁说什么不重要,崇祯信了是关键。皇帝喜欢甩锅,什么红颜祸水,奸臣误国,女人是皇帝睡的,奸臣是皇帝用的。出了事一推二六五。我说我当国防部长五年能灭美,结果当上了,我觉得问题是习的,不是我的。 至于毛文龙的事,只能说公说公有理婆说婆有理。就算是不该杀,袁活剐了,抵命了也就算了,袁都被你们说的一文不值,毛也没有力挽狂澜的作用,别捧了。 至于皇太极绕道进攻北京的事,前面我说了袁通敌逻辑不通,袁死后也有相同的事情发生。袁活着明也复兴不了,死的这么惨却有后续影响。卢象升宁愿死在城外也不回去跟袁一个下场,洪承酬伤兵损将直接投敌卖国。后来的很多大将都会根据自己的罪过跟袁对比,最后不是卢象升就是洪承酬。南明失去了太多人才,续命做南北朝的机会都没有了。崇祯你想甩锅可以,一杯毒酒或者三尺白绫到头了,但是却活剐了一个没有功劳也有苦劳的边关大将,最后上吊的下场也说明了他是没好折腾。
首页 1 2 3 4 下一页