prizenobel
prizenobel
关注数: 2
粉丝数: 41
发帖数: 1,190
关注贴吧数: 3
人民网专栏作家卢杲谈量子力学:传统原子模型存在致命缺陷
人民网专栏作家卢杲:引力场与反引力场综述(引自《超越爱因斯坦
人民网专栏作家卢杲:所有粒子都是由反引力子和引力子构成
人民网专栏作家卢杲谈量子力学:微观物质中的引力场与反引力场
人民网专栏作家卢杲:化合引力场 (引自《超越爱因斯坦》)
人民网专栏作家卢杲谈量子力学:粒子的质量生成
人民网专栏作家卢杲谈量子力学:夸克禁闭的原因
人民网专栏作家卢杲:引力究竟是什么 (引自《超越爱因斯坦》)
人民网专栏作家卢杲:宏观天体引力场 (引自《超越爱因斯坦》)
人民网专栏作家卢杲谈量子力学:质子、电子生产流水线
人民网专栏作家卢杲:引力子级、奇子级物质的质能方程
人民网专栏作家卢杲谈量子力学:物质的幻象性
支持ZhangLuYing老师担任“迅行中学2013届2班论坛”吧主的请举手! ZhangLuYing老师在百度贴吧注册6年来,耐心细致为学生解疑释惑,诲人不倦,与生同乐,是我见过的最认真负责的老师,而且她还是“迅行中学2013届2班”的班主任,是本吧吧主的不二人选,请百度贴吧管理员酌情允准,谢谢 。 同时请同意ZhangLuYing老师担任吧主的网友回帖支持。
揭露剑桥大学诺贝尔奖的秘诀 揭露剑桥大学诺贝尔奖的秘诀 中广教育出国留学 2011年05月21日 在剑桥,我们始终好奇地追问这样一个问题:剑桥大学至今已拥有近80位诺奖得主,其中一个三一学院竟培养出了30多位诺奖得主,这其中究竟有什么独门秘诀呢? 很多剑桥人戏言,剑桥大学这项全球大学的傲人纪录,也许和康河边悠闲自在、天马行空的下午茶、闲聊分不开。
清华选拔290名学生重点培养 称必获诺贝尔奖 清华选拔290名学生重点培养 称必获诺贝尔奖 来源:新京报 2011年04月15日 本报讯 (记者郭少峰)“我问袁(驷)副校长,为什么会选择在2011年4月14日14时举行‘清华学堂人才培养计划’全面启动仪式?袁副校长跟我说,这是‘试一试’,取自谐音。”清华大学物理系前任系主任朱邦芬院士说。昨天下午,“清华学堂人才培养计划”全面启动仪式在清华学堂前举行,这座清华最具有标志性的建筑物将成为“清华学堂人才培养计划”的专用教学场所。
英国科学家爱德华兹获得2010年诺贝尔生理学或医学奖 英国科学家爱德华兹获得2010年诺贝尔生理学或医学奖 诺贝尔奖委员会刚刚宣布,试管婴儿之父、英国科学家罗伯特-爱德华兹因其生育学研究获得今年诺贝尔生理学或医学奖,他的研究曾使400万人得以降生。 罗伯特·爱德华兹,英国生理学家,被誉为“试管婴儿之父”。1948年毕业于北威尔士大学农业和动物学专业;1955年获得爱丁堡大学动物基因研究生学位;1956年至1978年从事生殖生理学研究,并成功使世界第一例试管婴儿诞生;1983年至1984年创立欧洲人类生殖和胚胎学研究会,并创办《人类生殖》杂志;2001年,由于在人类不育症治疗领域的突出成就,获得美国阿尔伯特·拉斯克医学研究奖。
2010年诺贝尔文学奖得主预测 诺贝尔文学奖历来争议很大,没谱. 不过,我预测又是一位欧洲人得奖,呵呵.
诺贝尔奖得主预测中国科学家5年内站上领奖台 诺贝尔奖得主预测中国科学家5年内站上领奖台 2009年10月16日 -重庆晚报 昨日,“霍尼韦尔——诺贝尔全球校园行”进入重庆大学。身为2005年诺贝尔物理学奖得主之一的约翰·霍尔教授在和大学生们交流时大胆预测:中国5年内可能出诺贝尔奖获得者。 在与学生交流时,有学生问道:“目前中国籍科学家没有一个获得诺贝尔奖,有人说中国的教育体制存在问题,想问一下你如何看待这个问题?” “不是所有的科学家都想获得诺贝尔奖的。”约翰·霍尔风趣地说。他认为,未来10年,中国的科技将发生巨大的变化。将十年前中国的教育和今天比较,再展望十年之后中国的教育,10年后中国在很多领域都将会处于领先的位置。他认为,5年内就可能有中国科学家登上诺贝尔领奖台。 “现在的人并不是很有耐心,特别是年轻人。”约翰·霍尔在谈到大学生培养创新精神和创新能力时说。他建议大学生经常问自己“什么是我生命中最重要的事”、“什么是我生命中最需要做的事”、“如何有效地利用我生命中的时间”。 “不要太快去获得一个成果,要享受这个过程。”约翰·霍尔说,希望学生有些挑战性、有些野性。什么是野性?在他看来,敢于想不敢想的事并努力寻找答案,不害怕学习新东西,不放过很小的东西。 记者 何英
西方独霸文学奖 诺贝尔奖评委也不满 西方独霸文学奖 诺贝尔奖评委也不满 来源:大洋网-信息时报 2009年10月09日 这次文学奖结果再次印证了诺贝尔奖文学院常务秘书恩格伦德“西方人更容易获奖”的说法。 西方独霸文学奖诺奖评委也不满 这届诺贝尔文学奖的得主又是欧洲人,但是就连欧洲人自己都看不下去了。在文学家结果公布前夕,评委之一的瑞典皇家学院常任秘书长彼得·恩格伦德表示,评审小组在评选得主时过于“以欧洲为中心”,这导致自日本作家大江健三郎于1994年获奖后,诺贝尔文学奖几乎都由欧洲人拿下。 据报道,52岁的恩格伦德是文学奖评审小组中最年轻的成员,今年6月接替恩达尔出任常任秘书长一职。他在接受美国媒体采访时说:“大多数语种……都应该有作家获得诺奖。”但是由于评审小组成员绝大多数来自欧洲,因此“更容易认同欧洲和欧洲传统的文学作品”。 而人口占世界5分之1的中国,至今仍无人获奖。作家余光中去年在庆祝80大寿时就说,华人应该有自己的文学奖,“不要把诺贝尔文学奖看作世界文学奖,把它当做西方文学奖就比较好一些,因为它主要就是给西方语系”。
诺贝尔生理学奖端粒酶研究有助攻克癌症衰老 诺贝尔生理学奖端粒酶研究有助攻克癌症衰老 2009年10月06日 星辰在线-长沙晚报 3名美国科学家以染色体端粒和端粒酶研究拿下2009年度诺贝尔生理学或医学奖。 这是诺贝尔生理学或医学奖第100次确定获奖者,也是首次由两名女性同时摘得这一奖项。凭借“发现端粒和端粒酶是如何保护染色体的”这一成果,他们揭开了人类衰老和罹患癌症等严重疾病的奥秘。 对人类很重要 在生物的细胞核中,有一种易被碱性染料染色的线状物质,它们被称为“染色体”。正常人的体细胞有23对染色体,它们对人类生命具有重要意义,例如众所周知,决定男女性别的就是一对染色体。在染色体的末端部分有一个像帽子一样的特殊结构,这就是端粒。而端粒酶的作用则是帮助合成端粒,使得端粒的长度等结构得以稳定。 “染色体携有遗传信息。端粒是细胞内染色体末端的‘保护帽’,它能够保护染色体,而端粒酶在端粒受损时能够恢复其长度。”获奖者之一的伊丽莎白·布莱克本介绍说:“伴随着人的成长,端粒逐渐受到‘磨损’。于是我们会问,这是否很重要?而我们逐渐发现,这对人类而言确实很重要。” 促使开发新疗法 卡罗林斯卡医学院发布的新闻公报说,这3名科学家的发现“解释了端粒如何保护染色体的末端以及端粒酶如何合成端粒”。借助他们的开创性工作,如今人们知道,端粒不仅与染色体的个性特质和稳定性密切相关,而且还涉及细胞的寿命、衰老与死亡等等。简单地说,端粒变短,细胞就老化。相反,如果端粒酶活性很高,端粒的长度就能得到保持,细胞的老化就被延缓。 不过需要指出的是,近年来陆续有研究发现,端粒和染色体等虽然与细胞老化有关,进而影响衰老,但并非唯一的因素,“生命衰老是一个非常复杂的进程,它有许多不同的影响因素,端粒仅仅是其中之一”。 “这是有关人类衰老、癌症和干细胞等研究的谜题拼图中重要的一片,”新闻公报说,“他们的发现使我们对细胞的理解增加了新的维度,清楚地显示了疾病的机理,并将促使我们开发出潜在的新疗法。” 突破“三道门” 诺贝尔生理学或医学奖一般颁给在相关领域实现特定突破的研究人员。卡罗林斯卡医学院教授鲁内·托夫特戈德说,端粒和端粒酶研究有助于攻克医学领域3方面难题,即“癌症、特定遗传病和衰老”。 端粒位于染色体末端,能阻碍细胞老化。如果端粒变小,细胞会加剧老化。布莱克本和格雷德在研究中发现一种能够促成端粒生成的酶即端粒酶,而癌细胞利用端粒酶实现扩散。绍斯塔克所做研究则加深了人们对端粒作用的了解。 汉松说,研究人员可依据布莱克本等人所获突破进一步开发血液病、皮肤病和肺病的治疗手段。 获奖难抑兴奋 “我感到有些颤抖,我在想,这种荣誉的认可对于由求知欲驱动的基础科研是多么多么的美妙……”接到诺贝尔奖评选委员会来自瑞典的获奖电话通知时,美国科学家卡萝尔·格雷德刚刚起床,正在忙着洗熨衣服。 瑞典卡罗林斯卡医学院5日宣布,将2009年诺贝尔生理学或医学奖授予3名美国科学家伊丽莎白·布莱克本、卡萝尔·格雷德和杰克·绍斯塔克,以表彰他们“发现端粒和端粒酶是如何保护染色体的”。根据诺贝尔奖的惯例,每年的获奖候选人名单在50年内都不对外公开,只在揭晓那一刻宣布得主的名字,并通过电话通知这些获奖者。今年的3名诺贝尔奖得主在获知得奖的刹那都感到“狂喜不已”。 突如其来的获奖消息显然令绍斯塔克也十分激动,他说:“我期待能举办一个大型的聚会,来庆祝获得这一声望很高的奖项。” 因战争等原因,诺贝尔生理学或医学奖曾9次空缺。今年是这一奖项自1901年以来第100次确定获奖人选。按照惯例,一项诺贝尔奖最多由3人共享。3名获奖者将分享1000万瑞典克朗(约合142.7万美元)奖金。
专家学者联名呼吁诺贝尔奖改革 专家学者联名呼吁诺贝尔奖改革 2009年10月02日 新华网 新华网伦敦10月2日电(记者黄堃)在一年一度的诺贝尔奖即将揭晓之际,英国《新科学家》杂志网站发布了一封由10位专家学者联名签署的致诺贝尔基金会的公开信,请求对诺贝尔奖评奖进行改革,内容包括为应对气候变化设立“全球环境和公共卫生奖”等。 这封公开信的署名人包括2001年诺贝尔生理学或医学奖得主蒂姆·亨特、旨在促进科技创新的“X大奖基金会”负责人,以及牛津大学、哈佛大学、麻省理工学院的多名教授。 公开信说,诺贝尔在1895年立下遗嘱时,他难以预料世界会受到气候变化和艾滋病等威胁,也难以预见新出现的重要学科。 公开信请求对诺贝尔奖评奖做出两项改革,一是增设“全球环境和公共卫生奖”,以奖励在应对气候变化、促进可持续发展,以及在消灭重大疾病和促进公共健康等领域做出突出成就的个人或组织;二是扩展现有的“生理学或医学奖”,或增设相关奖项,使其得以覆盖整个生物学领域。 诺贝尔奖最初设立时只有物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、文学奖,及和平奖5个奖项,后来增设了经济学奖。《新科学家》说,在当前奖项设置下,许多领域的重要成就将难以获奖。为此,该杂志组织专家学者讨论了诺贝尔奖的改革问题,目前已将公开信递交给诺贝尔基金会执行主任米凯尔·索尔曼,他承诺会让诺贝尔基金会董事会其他成员看到这封信。
1
下一页