zwbox3的个人资料

为啥有10个“百强市”的河南,人均还不如2个“百强市”的四川？有人发GDP总量“百强市”，结果有10个“百强市”的河南，人均还不如只有2个“百强市”的四川？你们发现问题出在哪里吗？你只比总量，不考虑人口？你这叫“百强市”吗？这只能叫“GDP百多市”！

为什么我国东部和中部的城镇都难看,而四川藏区的城镇都很漂亮… 为什么我国东部,中部包括四川汉人区的城镇建设普遍都缺乏审美,而藏区包括四川藏区的城镇都很漂亮?在我印象中,从广东到江苏,湖北,重庆,四川的城镇建设普遍比较混乱,以商业开发为重,缺乏特色和审美,我一直在思考这个问题. 航拍G318四川境内最后一站巴塘,离西藏一江之隔,没想县城这么美,旅游,地域奇趣,好看视频转自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fhaokan.baidu.com%2Fv%3Fvid%3D93928948415329271&urlrefer=701687362f52da077f31bff08c3016f3

四川最西的小县城巴塘,这城建审美水平拿到东部算几线? 四川最西的县城巴塘拿到东部地区,城建这审美水平算几线?这个县全县总共只有5万人,论人口只相当于四川内地一个中等镇. 航拍G318四川境内最后一站巴塘,离西藏一江之隔,没想县城这么美,旅游,地域奇趣,好看视频转自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fhaokan.baidu.com%2Fv%3Fvid%3D93928948415329271&urlrefer=701687362f52da077f31bff08c3016f3

四川女多男少，条件稍差的女生只有远嫁外省那些穷地方多年来，四川是全国唯一“女多男少”的省，2019年四川女性比男性高出4个百分点，按全省算就意味着四川多出360万女性无法结婚！再加上四川人才吸引力位居全国前四，高层次人才流入，低层次人口流出。这样导致四川择偶竞争更激烈，条件稍差的女生，在四川结婚都难，只有远嫁外省那些穷地方。点击展开，查看完整图片点击展开，查看完整图片点击展开，查看完整图片点击展开，查看完整图片点击展开，查看完整图片点击展开，查看完整图片点击展开，查看完整图片

所有研究报告结论：中西部是税收净移出，东部是税收净移入。这与华吧的观点恰好是相反的。华吧职高生一直在吹广东浙江供养全国，但所有正式研究报告事实都是全国的税源都在向广东、浙江、北京、上海流入。

为什么成都的高学历人口，能够超过广州深圳？第七次全国人口普查，广州全市常住人口中，拥有大学（指大专及以上）文化程度的人口为5094467人；深圳为5065927人；成都为5356287人。广州、深圳已经分别落后于成都30万人左右。作为一个内陆城市，是如何拥有如此魔力般的人才吸引力的呢？

七普大学学历人口数：北京上海成都广州深圳位居前五

不是把成都建设成广深那样的城市，而是把广深建设成成都那样以前没去过广深，想象非常发达。但去了之后，觉得广深不过如此，很多方面不如内地一些城市。最有说服力的数据，就是七普，广州、深圳大学学历人才已经低于成都30万人了！七普数据：广州全市常住人口中，拥有大学（指大专及以上）文化程度的人口为5094467人；深圳为5065927人；成都为5356287人。这说明了什么？说明至少在高学历人才眼里，广州深圳只不过与成都具有同等竞争力。成都经济发展明显不如广深，但为何在留人方面，具有同等竞争力呢？这就涉及到一个城市的终极发展目标问题，我们究竟要把城市发展成什么样子，我们希望在什么样的城市生活。

成都人口占全川1/4，GDP只占1/3，不存在一城独大成都的高总量和其它地市的低总量，根源不是一城独大，而是辖区人口的巨大差异。四川除去成都外，只有6300万人，分了21个地市。成都人口超过2000万了，其它地市人口平均不到300万人，只相当于两个大县的人口，你能指望它有多高个GDP总量？成都人口占全川四分之一，GDP占三分之一，这并没有一城独大。如果把四川其它地区也划得跟成都人口一样多，人均相差无几，不存在一城独大。

成都人口占全川1/4，GDP占1/3，不存在一城独大成都人口占全川四分之一，GDP占三分之一，这并没有一城独大。如果把四川其它地区也划得跟成都人口一样多，人均相差无几，不存在一城独大。成都的高总量和其它地市的低总量，根源不是一城独大，而是辖区人口的巨大差异。四川除去成都外，只有6300万人，分了21个地市。成都人口超过2000万了，其它地市人口平均不到300万人，只相当于两个大县的人口，你能指望它有多高个GDP总量？所以四川不存在一城独大，而是一个辖区人口过多，而另外的地市辖区人口过少。

震撼！英国人镜头下的成都！

四川是我国综合实力最被严重低估的省份四川这地方有些特殊，在国家战略中可以说是中国的大后方，有“内战入台，外战入川”之说。但是由于抗日战争期间逃难到四川逾3000万难民，人口密度太大。而且即使现在，四川人口流动趋势是高层次人才回流，低层次人口流出，流出的低层次人口代言了四川的形象，给人造成了四川穷的印象但是毕竟四川号称天府之国，繁华富裕千年。客观地说，四川目前是全国综合实力最被严重低估的省市。为什么这么说，下面我一一道来。

转移支付是吃救济？事实上四川是全国第四大供血大省转移支付是救济？你没读过书吧？中石油把西南油气田分公司的税交在中央账户上，是北京养活四川？招商银行把在全国各分行的增值税交在深圳，也是深圳养活全国？暨南大学国家自然科学基金项目《中国区域税收转移的统计分析》，四川是全国第四大供血大省，真正吸血的是广东北京上海浙江等。下面是中国新闻周刊关于课题的报道

这张地图很好地体现了重庆人的智商。按照这样的比例尺，横坐标奉节至成都600公里长10CM，成都旁边的高山高5CM，重庆智障计算一下成都旁边的高山高多少？成都旁边的高山高300公里？这就是重庆人的智商？

四川有平原3万平方公里丘陵5万多平方公里，位居全国第四根据四川省第一次全国地理国情普查，通俗的平原，四川有3万平方公里。通俗的平原，包括低海拔平原、中海拔平原和低海拔台地、中海拔台地，四川有3万平方公里。

四川最适宜人类生存的平原丘陵8万多平方公里，位居全国第四根据四川省第一次全国地理国情普查，通俗的平原，四川有3万平方公里。通俗的平原，包括低海拔平原、中海拔平原和低海拔台地、中海拔台地，四川有3万平方公里。

四川最适宜人类生存的平原丘陵面积近8万多平方公里，位居全国第根据四川省第一次全国地理国情普查，通俗理解的平原，四川有3万平方公里。通俗的平原，包括低海拔平原、中海拔平原和低海拔台地、中海拔台地，四川有3万平方公里。由于四川地处南方，气候接近广州，产芒果、荔枝等热带水果，故西昌等地的中海拔平原、中海拔丘陵也是最稽察人类生存的地区。数据来源：四川省第一次全国地理国情普查数据，http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.scgis.net%3A83%2Fgeoinfo%2F&urlrefer=e0cf547fdaa4944c2de0906d6f6566c4

天津人为了黑我蓉把成都平原从23000平方公里改成9000 成都平原也叫川西平原，从江油一直到乐山近400公里长，天津人说只有6000平方公里。那平均宽度15公里？这点宽还摆不下成都市的一环。百度百科上介绍成都平原，前面说“包括四川省成都市各区县及德阳、绵阳、雅安、乐山、眉山等地的部分区域”；后面又说“西北起自灌县附近的神仙桥，东至金堂附近的龙泉山，南至新津县城附近的熊坡山。南北长110公里，东西宽80公里”，因而得出“面积约9000平方公里”的结论。稍有点常识的人看出了什么破绽？一、既然包括四川省成都市各区县及德阳、绵阳、雅安、乐山、眉山等地的部分区域，那怎么可能只有110公里长呢？绵阳到乐山是330公里；二、既然南至新津，那又怎么包括雅安、乐山、眉山呢？所以，只有一种可能，就是天津人为了黑成都，故意篡改了百度百科。所以请大家再不要搜索成都平原了，去搜索“川西平原”，才能够看到相对正确的结论。

打脸来了！四川统计年鉴和成都统计公报，成都私车占全省为48% 有一个新闻，说成都私车占全省92%。那是十多年前的数据，当时地级市有几个人买车？1930年，光一个上海汽车就占中国90%呢！当时不仅四川这样，全国都是这样。现在地级市汽车消费上来了，四川2015年汽车769万辆，私人汽车677万辆；同年成都市私人汽车331万辆，占全省677万辆的比例已经下降至48%。2017年已经下降到不足40%。因为四川省统计局官网上最新数据只有2015年的，下面分别比较当年的数据

到底是哪些人贼喊捉贼，把全国第四大供血大省四川污蔑成吃低保？有些文盲没读过书，仅仅从转移支付就说沿海省市供血，中西部省市吸血，把全国第四大供血大省污蔑成吃低保，这得要多无知？事实上判断是吸血还是供血，又不仅仅财政，还有税务、央企系统、企业总部的吸取（例如招商银行吸走全国各地分行的增值税在深圳交纳）。暨南大学国家自然科学基金项目《中国区域税收转移的统计分析》研究结果，真正吸血的是广东北京上海浙江等，供血的是河北四川山东河南等。2楼开始发中国新闻周刊关于课题的报道，借此扫盲。

回复张苏菊 :进来看看全国到底哪些是吸血大户，哪些是供血大省有些文盲没读过书，仅仅从转移支付就说沿海省市供血，中西部省市吸血，这是非常无知的。事实上判断是吸血还是供血，又不仅仅财政，还有税务、央企系统、企业总部的吸取（例如招商银行吸走全国各地分行的增值税在深圳交纳），真正吸血的是广东北京上海浙江等，供血的是河北四川山东河南等。暨南大学经济学院院长刘金山承担的国家自然科学基金研究课题《中国区域税收转移的统计分析》，对这一问题作出了科学的论断。2楼开始发中国新闻周刊关于课题的报道，借此扫盲。

【支持打人者的性格分析】人性缺失欺软怕硬毫无规则自私自利

【支持打人者的特点】学历低、嘴巴臭、四肢发达、头脑简单第一、看一组数据：据统计，具有小学学历，在最近五年内有过主动暴力行为（打人）的男性，占33%；具有初中学历，在最近五年内有过主动暴力行为（打人）的男性，占24%；具有高中学历，在最近五年内有过主动暴力行为（打人）的男性，占14%；具有[url]http://大专学历[/url]，在最近五年内有过主动暴力行为（打人）的男性，占4%；具有大学本科学历，在最近五年内有过主动暴力行为（打人）的男性，占3%；具有硕士研究生以上学历，在最近五年内有过主动暴力行为（打人）的男性，占1.8%. 由此可见,是否接受过高等教育,是划分暴力倾向的分水岭. 那些支持打人的人,学历层次可见一斑，不需要辩解.这是其一. 第二,支持打人,显示的是一种漠视公权力,动用私权解决问题.你一方面在这里强调遵守交通规则,遵守《道法》；另一方面又在这里鼓励违法打人，甚至犯罪致人轻伤。这样自相矛盾的论调，是不是有些神经错乱？第三，当你路遇不遵守交通规则的人，然后下车打人的结果是什么？事实上，女司机且车上仅有一名女性司机的情况毕竟是少数，只占10%以下。绝大部分车上坐着一名甚至多名男性乘客，你去打人，那么结果只有一个——你被狠狠地揍一顿！也就是说，你下车牛逼哄哄地去打人，结果70%是被打；25%是打平；5%是打赢。一个70%不利于自己的选择，为什么你们却支持呢？你们说说，你们是不是四肢发达、头脑简单？

【来来来】支持打人的野人进来回答问题，接受集中教育！第一个问题：如果因为像成都航天立交这样的地方，因为交通标志设置突然，没有提前预告牌而导致你紧急变道出口，别了别人的车，你是否愿意挨打？请正面回答我的问题，不要回避！第二个问题：你下车去打人，那么就有两种情况，一种是打得赢就打人；另一种是打不赢就被人打。假如你在被别人别车的情况下，还被打了一顿，甚至被打死了，你是否觉得活该？请回答，不要回避！