34567_38 34567_38
关注数: 68 粉丝数: 79 发帖数: 672 关注贴吧数: 1
六大顶级裁判支持塞尔比没问题 六大国家国际级顶级裁判都支持重置没问题，可以消停了！
重置的建议 小丑第20局引起了争议，想起了一个故事，几个人分粥，不可能做到绝对准确，最后得到一个任何人都认可的方法，任意一人分好后，自己最后取，有不服的再去分，自己最后取。 这个办法可以引入斯诺克重置，两球员任意一人摆球，不服的自己摆，最后一致同意，裁判公证。即使摆在袋口，球员和裁判认可就行，外人就别逼逼了。 这次说重置误差大，明显质疑了最牛裁判杨沃哈斯 和保罗科利尔主裁，加电脑
有没有只听说过C罗和梅西的伪球迷，来报道 如题，世界杯只是来凑热闹的小伙伴把楼盖起来
斯诺克四大天王称号是何时出现的？ 如题，何时出现，由谁提出，是否受过质疑，人选是否变动过？
关于超分无意识的问题？ 领先28分，台面只有四颗彩球22分。超分方需要解球，2米的解球线路。如果力量过大没解到，除了罚分还会是自由球，于是只打动白球20厘米。这样怎么判？明显的未尽力解球，是复位重解还是怎么样？
亨德利对奥沙利文和乔丹对詹姆斯 这两天NBA总决赛正火，很多人说詹姆斯带队夺冠将超过乔丹成历史第一人，忽然发现像极了亨德利和奥沙利文。后者都是竞技水准保持时间更长，目前最火，同时也超越了前者很多当年认为不可思议的记录，人们也为第一人争议不休。而前者还有压箱底的记录，同时，巅峰期统治力更强，并且都是该项目开创性的人物。大家是怎么看的呢？
如果詹姆斯夺冠，会不会是历史第一人？ 作为球盲，最熟悉的无非三人，乔丹，科比，詹姆斯。从不看比赛，也被推送了无数消息，也看了科比告别赛。如今，詹姆斯也是满满的热度，想问问各位懂球的，如果这次詹姆斯夺冠，会不会超越乔丹成为历史第一人？
如果詹姆斯夺冠，会不会是历史第一人？ 作为球盲，最熟悉的无非三人，乔丹，科比，詹姆斯。从不看比赛，也被推送了无数消息，也看了科比告别赛。如今，詹姆斯也是满满的热度，想问问各位懂球的，如果这次詹姆斯夺冠，会不会超越乔丹成为历史第一人？
斯诺克选手出成绩年龄及正常巅峰期 刚刚看了四大天王排名赛冠军列表，结合多年来的看球经历发表一点不成熟观点。 四人在25岁就拿了奠定地位的多数奖项，尤其在30左右基本定型。99年亨德利拿最后世锦赛，05年左右三杰的冠军荒，都在三十左右。06-10年也在八零后的30岁前，那时的小四大天王在当年我们看球时很出名的。不管是皇帝还是三杰后期，因为自身下滑，后辈的冲击，都会出现竞争力下滑。 在10年时候，多特罗伯逊决赛，那时候七五三杰分别2，3，3个世锦赛，总成绩跟皇帝达赫迪艾伯顿三人差不多。那时曾想过，如果多特夺冠，是不是就成了第五天王？而且那时候主流基本给三杰定性，皇帝的很多记录牢不可破。后期，接近甚至过了三十的八零后坠落，火箭巫师状态保持不错，才保证了更长的竞争力，火箭10年后近七年拿了两套多三大赛。 这样看下来，应该最强从20左右到30上下，25左右在最巅峰，不管竞争如何激烈，都能抢到自己的一份成绩。而且目前来看，斯诺克平均水准也许更高了，最顶尖依然是四大天王时期。新生代除了塞尔比，余者很平凡，90后及00后更是不如前辈了
论斯诺克排名世界第一的重要性 吧里竟然有很多朋友说世界排名第一根本无足轻重，说大多数球员对排名第一根本不在意，吃瓜群众也不关心等，远比不上147，破百，排名赛冠军，真有这么差劲吗？我看未必吧。 一：近四十年，年终第一被八人包揽，开始的里尔顿，戴维斯，亨德利，再到七五三杰，塞尔比，除了一年桑本搅局。其余的，分别代表了一个时代，七五三杰为整体，塞尔比暂时稍弱。 二：提起多年前的时候，除了世锦赛冠军，特别特别经典的某场对决，多连胜及多冠，恐怕大师赛英锦赛冠军都没世界第一名头响亮，更让人记得清楚。 三：虽然世界第一没有单独奖金，但是作为一个荣誉，绝对高过147及破百数量。一次年终世界第一绝对高过一次147，还有一年的破百数量，除非就是单年总数破记录，或者所有总数破记录能超过。 四：对于一般排名赛冠军，尤其是三五万奖金的冠军，荣誉程度绝对比不上年终第一。几十年几百个冠军，有多少人会在意，清楚记得，随时提起？ 五：对于球员的看法。首先，能有希望入围的三五人而已，其他人永远不能染指，又怎么会在意呢？并且球员说的不在乎排第几，这个是第一和其他十五名的差别。就像冠军论一样，除了第一，第二和第十六没有差别。同时，真正有第一的几人大家都有，光比第一也没差别。而没有的又在另外一个层次了。 六：一般球员更看重排名赛。首先，能突破零冠的，基本没希望夺第一。同时，荣誉是对更高层次的追求，相信大多数球员更宁愿选几万奖金，这是无可厚非的，就像戴尔拿了几万奖金兴奋大半年。大家可以为了赢球不刻意追求147，但是在没希望赢球的时候，再刻意追求147这样一个荣誉。如果选四十万冠军奖和世锦赛冠军无奖金，怀特绝对愿意要冠军，其他大部分应该更希望钱吧。 所以，年终第一绝对是一个不可忽视的重要荣誉，即使是锦上添花，也是强过单次147，破百等的一个重要指标。大家可以随意发表你们的看法
关于七五三杰各阶段的排名？ 从92年三人同时转职业算起，一直到08年，26年间三人之间的排位大体经历了怎样一个过程，不管是技术还是阶段性取得的成绩，比如哪个阶段，哪个的成绩最好，排在最前面，哪个阶段技术最厉害。请大神赐教
147之如果梁文博打进了最后那颗黑球 前不久，梁文博在资格赛单场中差点完成两杆147，在最后一颗黑球功亏一篑，如果成功了，会是怎样一种存在？这种数据跟147总数，147速度，147年龄，148先生，哪种更让人称道？
请教大神斯诺克袋口更改历史？ 听说过香港解说说袋口有变大，也有说从02年78mm改成85mm的，还有改变了袋口弧度增大进球成功率，为了提高连续性和观赏性，迎合市场。也有人说是拍摄器材进步造成袋口很大的错觉。到底有没有官方佐证呢？七五三杰的进攻数据完全不输年轻时候，每年单赛季破百多人超过当年皇帝的记录，难道所有人突然开窍了都比皇帝厉害？为什么最近几年更多七十年代选手夺冠？有人说即使改大对所有人都一样，这种做法就相当于让中学生做小学生题目一样，根本区分不出学霸学渣好吧？有人知道真实情况吗？谢谢
请教大神斯诺克袋口更改历史？ 听说过香港解说说袋口有变大，也有说从02年78mm改成85mm的，还有改变了袋口弧度增大进球成功率，为了提高连续性和观赏性，迎合市场。也有人说是拍摄器材进步造成袋口很大的错觉。到底有没有官方佐证呢？七五三杰的进攻数据完全不输年轻时候，每年单赛季破百多人超过当年皇帝的记录，难道所有人突然开窍了都比皇帝厉害？为什么最近几年更多七十年代选手夺冠？有人说即使改大对所有人都一样，这种做法就相当于让中学生做小学生题目一样，根本区分不出学霸学渣好吧？有人知道真实情况吗？谢谢
75三杰决赛对历史地位的影响-塞尔比 巫师对马叔，如果巫师赢，将与火箭五冠持平，虽然火箭略胜，但两者地位终是差不多的，如果马叔赢，又将超过小丑了，塞尔比未来得再拿更多才能追回来。以前七五三杰是相互竞争，现在已经是相互激励，不过这一届会不会是回光返照，谢幕之作了呢？
如何塞尔比今年再卫冕，历史地位会是怎么样的？ 如题，即是背靠背，又是三连冠帽子戏法。三大赛追平张海根。历史地位会不会超过马叔，与海根排在皇帝火箭老式戴之后并列第四？并且算是十年间最佳球手，且算一个时代！
1 下一页