Barton_KK的个人资料

简易速查显卡天梯图显卡天梯图V2.0 制图时间：2023年07月09日；数据来源：3D Mark官网；作者：【显卡吧】@Barton_KK，保留所有权利。转载无需注明出处【显卡天梯图V2.0版本说明】一、增删与重要改动 1.补充了桌面端GTX16系列的型号 2.增加了移动端部分显卡型号 3.改变了计分方式！！！ V1.0版天梯图是以3D Mark官网给出的Time Spy测试平均分为依据。但平均分并不总是靠谱，受厂商用料、其他电脑配件档次、测试条件（室温、散热规格、超频、改变功耗限制）等因素的影响，同一个型号的显卡跑分成绩差异非常大。例如4090的TimeSpy跑分竟然有9个有效成绩在离谱的500分左右，而最高分则有1个有效成绩跑到了42500分区间，3D Mark给出的所有有效成绩平均分在30360~30370之间浮动，在这种不可控因素太多和结果差异特别大的情况下，平均分并不能较准确地反映显卡的实际性能水平。从这个版本的天梯图开始，显卡性能将改为以Time Spy跑分Resultcount最高的波峰所在分数为依据。 3D Mark官网的Results栏目中会在最醒目处展示所查询型号的测试跑分分布情况（横轴为测试分数，纵轴为有效成绩个数），通常会形成1~2个波峰，代表跑分成绩落在此处的结果较多(也就是所有成绩的众数），因此相对更具有代表性。例如RTX4090的Time Spy跑分Resultcount最高波峰在32000分（约有20165个有效成绩在这个分数左右），比平均分30360更符合RTX4090应有的表现。顺便一提，3D Mark官网的跑分分布多数情况下是以500分为一档进行简化统计的（低分数段会分得精细一些），实际上对于当前中端显卡动辄上万分TimeSpy成绩的而言，也不需要统计得特别精确。很多因素都会导致跑分成绩上下浮动，500分算是一个大致合适的浮动和简化统计范围。本天梯图在3000分以下的低分数段会存在一些误差，且分段越低区分度越差。 3.因为计分方式发生根本改变，所以删除了V1.0版天梯图，从修改后的V2.0版天梯图开始发布，虽然它仍然有诸多不足，但希望是一个长久项目的好开端。二、调整、细小改动与注意事项 1.有些显卡有多种细分型号，例如RTX3050有4GB和8GB版之分，所用GPU核心还有GA106和GA107之分，但3D Mark官网只笼统给出了一个RTX3050的成绩，未对各个版本作出区分，因此天梯图上也不做细分。（这个级别的显卡各版本之间也不会有什么太大意义的差距）。 2.解决了一些字体、格式和框线之类的小问题。 3.作者本意是想把历年来桌面端显卡、移动端显卡、核显都放在一张图上，方便大家直观地查阅和比较显卡理论性能，但就目前而言，核显的部分因为型号庞杂，资料整理和数据收集都相当困难。其次，早于Maxwell架构（也就是GTX900系列）的显卡对DX12的兼容并不完美，老型号显卡能不能跑Time Spy都要打一个问号，即便能跑，大多数也会集中在500分以下，完全没有区分度。3D Mark本身也经历了多年的迭代，因此作者也在想如何找到一种办法能把老旧型号甚至古早型号跟比较近期的型号放在一起，纵向展示多年来显卡性能的发展历史。初步的想法是以DirectX代际为间隔，分别制作DX12/DX11/DX10版本的天梯图，以各自DX世代最经典的测试项目成绩为依据。然后通过跨世代的显卡在不同天梯图上的位置，间接反映代际间的显卡性能提升。这些都是一些简单的初步设想，考虑到显卡发展数十年来产生过的型号数量、资料整理的工作量和作者一个人用爱发电的工作效率，最终可能是无法完成的。希望网友能提供一些建议和想法，如果最终能实现这个愿望也不错。