关羽字张飞 关羽字张飞
关注数: 0 粉丝数: 119 发帖数: 1,757 关注贴吧数: 20
回看了斗鱼杯决赛最后一场 120的探路确实很有问题 当时比赛没看 回头看了TED和INFI录像 120的探路确实问题很大最大的疑点 如图 寺僧探左上角雇佣兵时只在中间很远处看了一眼就走了 那个时间点暗夜连第一个AC都没造出来 还没到勾练的时间点 而这个雇佣兵点暗夜BR的位置一般是在点位偏左上方1号位的位置 也可能是2号实验室位置当时的时间点 寺僧侦查的位置是毫无意义的 因为还没到暗夜勾练的时间 无法在那么远的位置判断暗夜是否在1位置造了BR 需要进一步往上走才行 而如果要排除2号位实验室的可能的话 需要更进一步走到左上红点看是否是暗夜的出生点 所以整个来说这个探路方式就是错误的 没有往里走 根本侦查不到任何东西 是错误的打法 像120这样的顶尖UD一般不太会犯这种低级错误 如果对手真的出生在10点位置就直接崩了 给人的感觉好像从一开始就知道对方的点位 至于后来DK有没有看到右下的雇佣兵 这些都已经不重要了 INFI质疑120并不是没有道理 如果按照常理寺僧走完所有流程 DK出来时是不能这么快知道暗夜确切点位的 只有2种可能 1是120犯了低级失误 歪打正着及时抓到了暗夜练级 2就是有人报点 寺僧只是演戏 演技有点瑕疵 同样是演 我觉得寺僧还是去探一下10点钟出生点 然后DK出来直奔右下角会好一点 这样至少已经排除掉左上角点位 而之后寺僧可以侦查左下角点位 如在左下角 DK再转过去也不至于太崩 真像究竟是哪一种 看来无法证明了 但从专业的角度讲 120这局赢的侥幸 至多只是运气好而已 打法上完全是错误的
回顾北洋水师沉没之战——NEXT魔兽中韩对抗赛 看看现在黄金联赛8强 4个半暗夜 3个兽族 半个人族 决赛暗夜争霸 半决赛兽精争霸 再回顾2个月前的中韩对抗赛 其实从选择1.30比赛版本时胜负就已注定 当时韩国阵容 MOON LYN 萝莉特 FOCUS SOIN 2个暗夜3个兽族 全是1.30强势种族 北洋水师 蛋挞飞妖+精灵王智商彩 2个人族 1个UD 1个暗夜 1个兽族 在1.30是2个弱势种族 1个隐藏种族 仅有的2个强势种族的选手 精灵王尚且稚嫩（表现还不错） 飞飞状态较差 当时能打成大比分2:1已经很不错了 根本不能怪选手 也不能说明中国现在的魔兽竞技整体实力不如韩国
多图对比 客观还原索尼75X9000F和海信75XT900的画质真相 最近吧里有人疯狂鼓吹海信画质 放言海信色彩吊打索尼 原贴 http://tieba.baidu.com/p/5714127537 这里就贴主threekkm自己拍的5组照片做个简单对比 还原下索尼与海信的画质区别 首先他的拍摄和电视画质设置是很有倾向性的 目的是尽量使海信看起来比索尼好 作为液晶电视中高端风水岭的背光技术 他把海信的保留了（很明显 第一次发帖海信背光漏的发指） 把索尼的关闭了 （9000F42分区直下式 海信目测不到20个分区的上下侧入式）理由是索尼的分区背光技术是味精如果这也是味精 那OLED和等离子这种自发光技术的电视机本身就是味精 可见贴主脑洞得有多大 所有图片上面海信 下面索尼 先来看两组夜景照片这组对比中 threekkm为了体现海信的控光黑位 单独打开了海信的背光控制关闭索尼的还不够 故意把9000F拍的过爆 焦点设置在黑暗处 照片里9000F圆圈内连字迹和上面的四芒星都看不清了 稍有屏摄经验的朋友都知道 这种偏向性是多么明显 即使OLED的黑位也能给你拍成渣再来一张夜景 一样的如法炮制 索尼的曝光量明显大于海信 显得黑位很差 对焦不准 从索尼右边的虚晃的点点灯光中也可以看出来夜景可以想办法作弊 一般画面就不那么容易了 在这组对比中 海信图中森林在湖面的倒影漆黑一片 而索尼的则是依稀可见 暗部细节完胜这组对比中 草坪的质感 清晰度 真实感索尼完胜 海信的虽然看起来更绿 但是细节层次感全无 涂抹感极重 草坪看起来像塑料的一样 现实中又有谁见过这么绿的发油的草坪？这种随意增强的色彩 毫无色彩管理可言 居然成为threekkm嘴里海信色域吊打索尼的证据最后一张对比 也是唯一海信乍一眼看上去还不错的照片 表面上海信的玫瑰红色更鲜艳 但是里面红色的层次感 阳光感全无 因为电视把鲜花上本不该显示红色的地方全部用非常深的红色来表现了 也因此 红色圈内绿叶的地方 本来应有的树叶纹理 经络 斑点几乎都没了 就像一笔绿色画笔涂过 整个画面油画感极重 而索尼的画面则显得真实自然 总结一下 对比不同品牌的电视使用鲜艳模式本身是不恰当的 比较合适的对比方法应该是在标准模式下能正常还原人脸肤色的设置下比较 因为每个品牌鲜艳模式的设置不一样 像海信这种就会拼命的增强色彩 把其他颜色显示成浓浓的红绿蓝三原色 让画面看起来艳丽 掩盖细节质感的不足 这原理上和索尼的色彩增强选项是一样的 只是幅度更加夸张 这才是真正的味精而索尼即使在鲜艳模式下也相对海信更多的保留了画面的细节和真实感 不会那么浮夸 但这也成了threekkm嘴中海信色彩吊打索尼的证据 因为他对色彩的理解就是看哪个画面颜色浓 浓就是色彩好色域高 而画质呢 当然就是看可视角度 哪个可视角度高就是画质高 而他不知道 IPS屏幕天生可视角度好但是对比度低 所以索尼的高端旗舰从来没有用IPS屏幕的 最多也就是在当年W800A W950B X8500B (不含70寸）X9000C X8500D（75以下）这些中高档机型中尝试一下 因为毕竟大多数家庭都是正面观看电视的 可视角度相对更高的对比度显得不那么重要 不懂画质不可怕 可怕的是用拍摄和调整画面设置这种不公平的做法 故意使海信看起来画质比索尼强（虽然并不那么成功）这种故意歪曲事实的做法极为可耻 很多吧友指出还死不承认 最可笑的是在这种迷之自信下 第二次购买的居然是价格更贵 色彩被吊打的索尼电视
多图对比分析 还原索尼75X9000F和海信75XT900的画质高下水平 最近吧里有人疯狂鼓吹海信画质 放言海信色彩吊打索尼 原贴 http://tieba.baidu.com/p/5714127537 这里就贴主threekkm自己拍的5组照片做个简单对比 还原下索尼与海信的画质区别 首先他的拍摄和电视画质设置是很有倾向性的 目的是尽量使海信看起来比索尼好 作为液晶电视中高端风水岭的背光技术 他把海信的保留了（很明显 第一次发帖海信漏的一B） 把索尼的关闭了 （9000F42分区直下式 海信目测不到20个分区的上下侧入式）理由是索尼的分区背光技术是味精如果这也是味精 那OLED和等离子这种自发光技术的电视机本身就是味精 可见贴主脑洞得有多大 所有图片上面海信 下面索尼 先来看两组夜景照片这组对比中 threekkm为了体现海信的控光黑位 单独打开了海信的背光控制关闭索尼的还不够 故意把9000F拍的过爆 焦点设置在黑暗处 照片里9000F圆圈内连字迹和上面的四芒星都看不清了 稍有屏摄经验的朋友都知道 这种偏向性是多么明显 即使OLED的黑位也能给你拍成渣再来一张夜景 一样的如法炮制 索尼的曝光量明显大于海信 显得黑位很差 对焦不准 从索尼右边的虚晃的点点灯光中也可以看出来夜景可以想办法作弊 一般画面就不那么容易了 在这组对比中 海信图中森林在湖面的倒影漆黑一片 而索尼的则是依稀可见 暗部细节完胜这组对比中 草坪的质感 清晰度 真实感索尼完胜 海信的虽然看起来更绿 但是细节层次感全无 涂抹感极重 草坪看起来像塑料的一样 现实中又有谁见过这么绿的发油的草坪？这种随意增强的色彩 毫无色彩管理可言 居然成为threekkm嘴里海信色域吊打索尼的证据最后一张对比 也是唯一海信乍一眼看上去还不错的照片 表面上海信的玫瑰红色更鲜艳 但是里面红色的层次感 阳光感全无 因为电视把鲜花上本不该显示红色的地方全部用非常深的红色来表现了 也因此 红色圈内绿叶的地方 本来应有的树叶纹理 经络 斑点几乎都没了 就像一笔绿色画笔涂过 整个画面油画感极重 而索尼的画面则显得真实自然 总结一下 对比不同品牌的电视使用鲜艳模式本身是不恰当的 比较合适的对比方法应该是在标准模式下能正常还原人脸肤色的设置下比较 因为每个品牌鲜艳模式的设置不一样 像海信这种就会拼命的增强色彩 把其他颜色显示成浓浓的红绿蓝三原色 让画面看起来艳丽 掩盖细节质感的不足 这原理上和索尼的色彩增强选项是一样的 只是幅度更加夸张 这才是真正的味精而索尼即使在鲜艳模式下也相对海信更多的保留了画面的细节和真实感 不会那么浮夸 但这也成了threekkm嘴中海信色彩吊打索尼的证据 因为他对色彩的理解就是看哪个画面颜色浓 浓就是色彩好色域高 而画质呢 当然就是看可视角度 哪个可视角度高就是画质高 而他不知道 IPS屏幕天生可视角度好但是对比度低 所以索尼的高端旗舰从来没有用IPS屏幕的 最多也就是在当年W800A W950B X8500B (不含70寸）X9000C X8500D（75以下）这些中高档机型中尝试一下 因为毕竟大多数家庭都是正面观看电视的 可视角度相对更高的对比度显得不那么重要 不懂画质不可怕 可怕的是用拍摄和调整画面设置这种不公平的做法 故意使海信看起来画质比索尼强（虽然并不那么成功）这种故意歪曲事实的做法极为可耻 很多吧友指出还死不承认 最可笑的是在这种迷之自信下 第二次购买的居然是价格更贵 色彩被吊打的索尼电视
感觉明年的85X9000F会成为新一代高端性价比神机 熟悉索尼电视机的朋友都知道,索尼在这个尺寸以上只出过很少几款机皇:84X9000 85X9500B和定制的100Z9D 。（请忽略没有光控技术的85X8500D）而85X9000F不但搭载最新的X1进阶版芯片和明锐动态技术，而且和前辈们一样用的是直下式背光。虽然分区数肯定不会多，但85大尺寸带来的震撼又不是75Z9D9400CDE这些昔日旗舰可比的，即使画质有所不如也足以弥补。到时候如果能有一个合理的定价，必然会成为土豪发烧友们的新宠 。当然缺点也是有的，那就是底座实在太丑了。
不支持HDR？索尼老旗舰65X9500B再战HDR(Q5四代)
1 下一页