fiiktu
fiiktu
关注数: 6
粉丝数: 12
发帖数: 1,018
关注贴吧数: 1
光速不变核心矛盾 C为光速,V≠0,C=C-V从纯数学的角度上讲是无法接受的,象是物理在耍赖,我说的有没有错?
旋转及参考问题 1.一把湿雨伞,当雨伞旋转时,雨滴会飞向四周。问如果把宇宙除雨伞外的所有物质都删除,只留一把湿雨伞,同样旋转雨伞,雨滴是否会飞向四周。 我认为雨伞周围的物质对雨伞有影响,但是微弱的,不是决定性的。反证法:如果雨伞周围的物质是决定性的,那么必然,如果周围物质逐渐远离雨伞时,离心力也会逐渐变小,当到达无穷远时,相当于其他物质被删除,那么离心力应该消失,然而雨伞周围的物质大小多少及远近对离心力没有实质性影响,可见马赫观点是错的,你认为呢? 那么结论是旋转运动,无需额外参照系,通过自身可以确定自身是否在旋转。 2.只要承认时间空间的存在性,时间、空间都是连续的,这点应该没什么争议,但为了方便研究,必然需要一个共识参照点,方便对"序"的描述。"序"即先后顺序或因果,这个"序"是否会被外界干扰?这涉及时空是否允许被扭曲的问题物体能扭曲时空到底是人为主观的数学技巧构造,还是客观事实的,欢迎各位高见。
推理与真实 一个有趣的实验 现实中任何东西都不能超光速,包括信息, 但有这么一个实验可让A超光速感知B的行为,设B能发射子弹,和停止发射等多种行为,由电波命令控制,A能识别命令行为,假设A、B相距很远,在A、B的中间放置一命令控制器O,当O发送一个控制命令给B时,也发送给A,那么当A收到命令时便知道B的行为,但是AB的距离,使得A对B行为的感知超光速,这该如何认识这种现象
"场"的归属问题 "场"到底是 物质 还是 空间 还是什么别的想比也有很多人对这个问题纠结过。那么本人就谈谈个人看法: 1.空间中的"元素" 要认识空间,最起码要做的事是对空间的描述,如果 不可表达 不可描述,便无从谈起 ,一些最最基础的认识只能从感知中产生。 要对"空间"描述,离不开最基本的认识: "点"、"线"、"面"、"体","方向"、"角度" 根据讨论问题的需要,一个空间又可划分成若干个子空间,有些时候我们会用到空间中的"面",有些时候我们会用到空间中的"线"等等,每个子空间都会有这些 元素。这些就好比组成空间的"零部件"。 讨论问题时有时候子空间可代表整个空间,有时候是不可以的,但可以肯定子空间是不等于整个空间的,人的认识有限,常常是从有限的空间中出发去认识的。 子空间,除了体量小点,能包含空间中所有 "元素"或称"零部件",但我们不能把空间中的某个元素 说成就是空间本身。就好比"人"有头发 有身子,有思想感觉,有生命,等等。你不能单指着人的"头发" 或单指着人的"眼珠子"就是人本身吧,这些"零部件"是无法代表整个人的。 2.下面再谈谈的物质,这里说的物质不是哲学中的那个物质,物质必须是存在的吧,存在必然要能检验,检验物质的存在通常是通过物质的一些性质来实现,比如狗子可以通过气味检验一些摸不着看不见的物质,人可以通个仪器检验一些摸不着看不见的物质。是物质必然有可被检验的性质表现。 物质的性质 或称 物质的属性。人们已知认识到 物质有 质量,有体量,有电荷性,个体性或独立性,可独立运动,相互组合等等。 再说"场",场是相互作用必不可少的,是物与物 相互联系的桥梁,任何"场"必有场源,即该场的来源,不会凭白无故的出现一个场,某个物质对象也必然会激发出"场",不然它将无法与其它物质对象产些作用而不被发现。如果无法被发现也就视为不存在,从而否定它是物质。 物质不但有"场"的性质表现,还有另一种表现 "能量",我们不能离开物质对象源,把" 能量"或"场" 作为独立的物质本源来谈,"能量"有能量的来源,"场"有场的来源,没有质量你如何描述能量。虽然"场"和"能量"与物质对象相生相伴,但你不能把类似物质的一些性质表现来当作物质本身。物质对象的存在还需要时空的,也即 何时何地出现一个多大体量的东西,0体积也是无法被检验的,0质量的也无法接受。物质的是东西,波是物质状态表现也是能量传递表现。波也是有波源的,不能当作物质本体。 总之 一个完整对象,不能把它某些表现或组成"元素"说成是它本身。也好比cpu是无法代表整个电脑,键盘也无法代表正个电脑,程序也无法代表整个电脑,显示屏里的3d动画也无法代表整个电脑。那么"场"也就不能代表物质本身,仅能作为物质组成的一部分,上面是个人看法仅供考。
空间是否会在不同引力场下发生扭曲的实验设计 按照老爱的思想,引力场强的地方要比引力场弱的地方空间扭曲的更厉害些,那么可否设计这样一个实验: 把1米长的电阻棒,在地球上接上一额定电压,可得到一个电流值 I₀,然后再把这根1米长的电阻棒放到月球上,由于月球上与地球上引力场强弱明显差别,那么这根1米长的电阻棒 将会在月球上变长,那么电阻棒的阻值将会明显增加,再接上同样额定电压后所得到的电流I₁将会比地球上明显要小。 原理就是通过把一定长度电阻棒放在不同强度的引力场下,加上相同的电压,比较不同引力场下所得到的电流值。由此来判断这根电阻棒长度是否变化,大家认为这样办法来判断空间弯曲是否可行?
数学如何解决这个问题 点无大小,长度为0,点组成了线,线是由点组成的,无穷个0长度的点,如何累计成不为零的线段。也即 0+0+0+0+…… ≠ 0,数学如何解决这个问题。
时空观问题 现只能谈个的看法,个人不赞同时间膨胀,空间扭曲,也就注定与相对论不同道。相对论把光速作为宇宙标尺,必然会导致空间和时间扭曲膨胀。然而不管是 电场,磁场,或者引力场,在空间的分布不均匀,不是空间扭曲。"场"不等于"空间"。很明显就是磁铁周围的磁场强弱分布差异,不代表磁体周围空间扭曲。同样,一个大质量体周围引力场强,一个小质量体周围引力场弱,引力场强弱并不代表周围空间弯曲的程度。相对论把引力场与空间扯为一谈,能不出问题吗?
谈谈时间与空间的个人看法 时间与空间是独立存在的,是永恒的存在。道理是先有"存在"才能认识,并不是认识时 你创造了它,它不是你认识时创造的,你也创造不了它,"存在"不是个人想象创造出来的。有些人认为是运动创造了空间,这是不对的,是因为空间它本来就预先存在着,你通过运动认识感知了它的存在,而不是你感知创造了它的存在,如果没有它的预先存在,你根本运动不了,也无法感知认识。更不是头脑中微积分积出来的。 时间也一样,你不动就没有时间了吗?你不动就是感知不了时间存在吗?这些都不是,是因为它的存在 你才感知了它。而不是你感知创造了它。你有没有感知它与它存不存是两回事,你可能经过曲曲折折才感知认识它,既然你感知认识了它,那它就是客观存在的。不管你是通过日月星辰的运动 还是人体生物钟,只是认识时间的一些方法,以纯为个人观点。
离心力问题 只能算是谈谈个人的主观认识。 旋转体离心力产生的根本原因是旋转体边线上的局部物质沿切线方向上的惯性所致,边缘物质惯性运动方向(或者说惯性趋势方向)向外远离旋转轴心,从而形成离心力。离心力大小与边上分布的质量及旋转速度相关。这是产生离心力的根本原因,是旋转体内因造成的。个人看法,虽然周围物质对旋转体有一定的影响,但离心力产生的根本原因 并不是旋转体相对于周边产生相对运动的结果。 相对运动并不一定有力的联系。例如,地面上的一个铁球,它与靠反冲加速运动的太空火箭几乎没有力的联系,但它们仍然存在 相对加速或减速运动,这就是说两个物质对象存在相对加速或相对减速现象,并不一定有力的联系,没的力的联系也能产生相对加速或相对减速。一个遥远的慧星 你与它存在相对加速或相对减速,但你与它几乎没有力的联系。那么 相对运动现象与力没有必然联系。从而推断旋转体离心力产生的根本因为是旋转体内因,而非外因。个人不赞同马赫 对牛顿水桶试验的看法。不知大有什么看法。
相对论的一些问题 解题方法是主观思维构造岀来的,可以有很多种,但物理事实只有一个,相对论把主观构造出来假象当作物理事实,当然主观构造出来的也可凑出近似值来,但仅限于某些解题,不能当作物理事实。比如你右转360度 等效的看作所有其他物质绕你左旋360度,对于解决某些问题计算是可行的。但你右转360度与所有物质绕你左旋转360度是两种完全不同的物理事实。物理事实只有一个,胡乱主观地搞等效把戏歪曲了真实物理事实。再例如地面上1米长的棍子,它的真实长度与你的在太空中运动快慢屁事无关,很简单的道理它的长短并不是你运动快慢定义的。时空扭曲是自欺欺人。
旋转运动是相对运动还是绝对运动? 一个重要的问题,旋转运动是绝对运动还是相对运动,地球、金星、火星,及微观粒子的旋转运动是相对的还是绝对的,这里都没有指出参照系。
标准式 一元三次方程的根
小小公式适应范围非常有限 m=1时会多出1/12
π的庐山真面目,大神们来鉴定一下
四色定理问题 四色定理的证明,个人也有一个简单想法,人人可验证,人人都容易理解,没有花里胡哨一大堆。 原理:只要证明平面上不存在5个两两相邻的区域,最多只存在四个两两相邻的区域就完成。 换句话只要用任意5个区域去构造两两相邻,无法构造,构造失败。即得证。也就是说平面上最多只能构造出4个彼此两两都相邻的域区,那么用4种颜色就可以区分它们。 注: 相邻的解释,有公共边的区域才能算相邻,只有有限公共点的不算相邻区域。 先任意构造3个彼此两两相邻区域,很容易的构造出来A 、B、C三个两两相都相邻的区域,然后构造第4个区域D,使D与A、B、C都相邻,无论怎么构造,其中致少一个区域必会被另外区域全包围,使之无法构造第五区域与这4个区域再同时相邻。 从而得出平面上无法出现五个以上两两都相邻的区域,那么用4种颜色就可区分它们,证毕。 大家对这种证明有什么看法,可不可行?
问问大神们一个问题, x→0,x/x=? 如题x→0,x/x= 多少?
有存在才能感知,感知了说明存在。 个人认为时间是存在的,有人说有运动才能感知时间,没有运动就没有时间,个人不赞同。运动主要基于人的视觉与触觉感知,去掉人的视觉与触觉,依然能感知时间的流逝,和现在时刻的存在。物质在时间点上并不运动。时间点依然存在,时刻的存在与运动无关。现在时刻人人都感知。所以时间是存在的。认识不能只停留在两感上面(视觉、触觉)。盐水与的白开水,人一尝便能分辨感知,视觉与触觉就要差些。致于第七感第八感个人就不清楚了,定义也不清,人类器管感知有限,也有可能出错,很多需要借助于仪器,仪器也可能出错,但如果人人都能感知到就应该是对的。
由质量亏损引发的思考 原子核反应 造成核反应前的质量,与反应后的质量不等,难道是物质质量不守恒吗?质量守恒要推翻了吗?这种貌似违背物质质量守恒的事情,谁也不敢坚决否定或肯定,然后提出质能守恒,质量守恒更象物理学的一块疮疤,谁也不去揭它。既用它也不完全承认它。 什么是物质,现在也没有一个统一认识,最基础东西模糊不清,造成理论大厦摇摇摇欲坠。但可以肯定摸得着,看得见的一定是物质。那反过来摸不着 看不见的一定不是物质吗?这可不一定。空气,模不着也看不见。 物质也不一定有原子结构。物质质量可以从原子的层面上去制定量度,以实体物质为基础,但不具备有原子结构的物质的质量计量成问题,或者能大致估计近似值,或者可能被忽略。原子核爆开,质量亏损,只能说明在原子层面上的质量不等,不能绝对否定质量守恒,好比一个充气篮球,爆开后压缩空气跑出来了当然质量就减少了,原子核内肯定包裹有物质,原子核爆开后,这些物质跑掉了,而这些物质没有原子结构,也基本上无法捕捉计量。好比,向一个充气的蓝球开一枪,开枪前子弹加蓝球的质量,并不等于开枪后子弹加蓝球的质量,与原子核爆开质量亏损道理类似。 那物质的定义又和这个有什么关系,当然有关系,物质与质量有关系,当物质不能被视觉与触觉捕捉时,不能说它不存在,宏观上只要能与引力场产生作用的应该算物质,微观上只要能与原子产生作用,也算是物质,当然电子是原子的一部分。从这个角度上看注定物质必有质量。如果物质没有质量,或者质量为0,将不受引力场束缚,会向鬼魂一样在空中自由飘荡,也无法产生相互作用。如果光子存在也必有其质量,并受引力束缚。 有原子结构的物质就好比大BOSS ,大量的扎堆就会形成明显的物体形态,存在感实足。而非常小的微粒物质,根本无法捕捉计量,也就测不出单个的质量,只有十分庞大数目连续撞击原子核,才会显现十分微弱的动量来。就象用激光撞击真空中的纸屑,也能使纸轻微翻动起来。而这些不具有原子结构的细微物质,也很难自然扎堆起来,无法形成明显的实体态,也就基本不可视,也摸不着它,除非大量持续撞击扎堆原子,才能显现可观测作用效果,数目无法计数(或许种类繁多),单个个体质量不可测,但一定有质量。不一定参与电磁作用,但参与核力作用,可以受核力束缚。 以上纯是个人拍脑袋想出来的,也不完全,欢迎喷 吐槽 ,发表你高见。
如果"以太"存在,那"以太"是什么? 如题,如果"以太"存在,那"以太"是什么? 假设"以太"存在,首先可以肯定"以太"不是时间,"以太"不是精神。剩下"以太"的归属只有物质和空间两个选项了,如果"以太"等于"空间",那"以太"就是"空间"的别名称呼。这个"以太"名称就变成屁话了。如果"以太"不等于"空间",而是一种"场",又会如何呢?,"场"也不是凭空捏造出来的,"场"有两个基本特点,1."场"是有强弱的,不可能处处均匀,具有可检验性。电荷周围的电场是处处均匀吗?不是。磁体周围的磁场是处处均匀吗?不是,可以十分肯定的回答。引力场周围是处处均匀吗?也不是。2."场"需要物质作为激发源。电场需要电荷,引力场需要质量,磁场可视为运动电荷激发。温度可视为能量场,可把物质贴上温度标签,任何物质都可视为在一定的温度场下运动。"以太"的激发源是物质的何种属性? 物质的电荷属性→电场,物质的质量属性→引力场,物质的能量属性→温度场....。显然"以太"无法满足上面两点。 那么就剩最后一条选项了,如果"以太"存在, 那它只能是物质了。那么问题来了,"以太"是物质,一立方米"以太"质量是多少?这恐怕得抓狂了。其次物质是可以运动的,运动是物质的一种属性,"以太"的运动如何讲清楚?如何判断"以太"的分布是均匀,还是不均匀。如果没有一样弄得清楚,即无法检测验证其存在性 那"以太"就成为臆想。
简谈物质世界的基本元素 物质世界的基本元素: 空间、物质、精神、时间 是组成物质世界缺一不可的四大基本元素。 别的概念都是定义在这四大基本元素之上的。 "运动"是由物质、空间、时间 复合出的,"运动"不是基本元素。"运动"没有资格与物质、空间、时间并列,它属于上层概念。而不属于最底层元素。如果没有物质、空间、时间三者的同时支持就没有"运动"之说,"运动"是一过程,而不是元素。显然,把时间去掉 用 物质、空间、运动 作为基本元素是说不通的,用"运动"表达物质在某时刻分布状态都得抓狂,"运动"无法表达时间点。而用时间只需要指出某时刻点来,就可描述物质在某时间的分布,相当于在该时刻对物质运动进行的"拍照"。"运动"必须要拟定好时间量度单位后才有意义,当时间间隔为零时"运动"没有意义。运动的快慢完全取决于主观意识。蛇的攻击动作在人的眼里很快,但在猫的眼里它就是个慢动作。所以运动快慢取决于生命体主观意识。 另外,物质分布状态相同,并不代表时间相同,所以不能通过物质状态分布情况来取代"时间",这就是"时间"是独立基本元素的原因。物质状态只是精神意识用来辅助对时间的描述或认识。空间的量度是通过物质的形体实现的,空间不是物质,不能实现自我量度,但不能认为无法自我对比量度就说它不存在,同理,时间也不是物质,无法自我量度,也需要通过物质来量度和认识,时间有时刻和时间间隔之说,时刻是通个物质分布状态认识的,但相同的物质状态不能代同一时刻,例如太阳在东方某点,表示一个时刻,但不能认为太阳只要在东方这个点上 就认为是相同的时刻,物质状态相同并不代表同一时刻。物质状态只是辅助精神意识对时间理解认识。再比如说假如10岁人长到成年后,由于某种因素运动逆向,在80岁时又从成年返老还童到10岁的生理结构,但依然是两个不同的时刻。因为过程轨迹走向不一样。如果世界一切永远静止,可以认为仅仅只是时间间隔量度不可测而已,时刻依然保持存在。 总之,企图用"运动"来抹去"时间"是行不通的。 物质世界的基本元素来源于精神意识的感知。遗憾的是 非物质元素(空间、时间、精神意识)的量度只能靠物质,并且认识也是不完全的,如果说空间的认识靠物质的形态,时刻的认识靠物质的分布状态或式样,那精神意识的量度靠物质的什么呢?我想可以通过物质的种类或者说生命体的种类,比如人,动物种类,生物,非生物等,可以通过物种估算衡量精神意识,但这里不讨论精神意识。 世界是由 空间、时间、物质、精神是并列同时存在的,谁也离不开谁,谁也无法被取代或合成,它们构成物质世界缺一不可的最基本元素。 上面观点仅供参照,不一定正确。
个人对光速不变的看法 "光"相对于不同运动参照系的频率是不一样的,同一光源在不一样的光频率下 传递"同等信息量"所用的时间是不一样的,或者传递"同等能量"所用的时间也是不一样的,何谈不变。"光"相对于不同参照系的还能保持速不变的意义在哪里? "光"在不同参照系下要保持速度不变,长度就得变成橡皮筋,时间也要膨胀收缩,从而必然导致时空扭曲之说。照这么说时空还能扭曲成麻花?扭曲成重叠相交?所以个人认为这样理论是"离谱的谬论"。
场的一点个人认识 力的传递不需要物质媒介,这里物质媒介 泛指质量体媒介,即两个电荷或磁体,可以在检测不到任何质量的空间中产生相互作用。真空管两磁铁同样可以产生相互作用,放在真空中的物体同样会受到重力,媒介反而会影响力的传递,把把两个磁铁分别方入真空中、空气中、水中。在真空受影响最小,在水中受影响最大。从而可推导出 假设有虚空环境,两磁铁在虚空中同样能产生相互作用,并且受影响程度比现实真空中要更小。那么专门传播磁力的介质是不存在的,并且介质反而起的阻碍作用,而不是促进作用,所以即使存在光子,它也不是用于传递电磁力的专用媒介。同样道理,引力子是人为假设,也不是真实存在的。最后得出一个结论,力的相互作用是隔空进行的,是通过场来完成的。引力通个引力场完成相互作用,磁力通过磁场完成相互作用…等等。进行一步得出,物质对象在空间必须建立相应场来完成与其实物质对象的相互作用,如果没有场它便无法产生相互作用,无法产生相互作用,便检测不到它的存在。从而否认不会建立场的质体物质是不存在的,场便是检验物质存在的根据,电场可用电荷检验,磁场便可用磁体检验,并根据各种已知场的性质 来发现新的场。场可能是某种性质的综合表现,或许存在相互转化可能。比如核力场在一定条件下可能转变成电场,或者转化为引力场。比如原子核被打开,包裹在核内强场被展开,释放核能,质量产生变化,引力场也产生变化。
力的作用无需"子" 力的传递不需要"子",是通个场空间完成的,有只要物质对象就会有 场 布置在周围,别的对象闯进就即时产生作用。没有场空间预先布置是根不知道别的物质在向你靠过来,更不用说时时刻刻发射信使粒去感测有没有东西向你靠近,那些传递力的"信使粒子"都是毫无逻辑的"臆想"。基础机制无逻辑将会导致理论大厦倒踏
探讨物质,空间,时间的连续性。 探讨物质,空间,时间的连续性。 这涉及到物质是否存在跳越或者说跨越时空间的能力。 个人观点: 物质不连续,也不能无限分割,例如12克碳,分成n份,n不能为无穷,当n分到6.02×10²³粒时就要打住了,已经是一粒一粒原子了,再往下分就不是碳了,把碳的属性都分没了。每种物质都有识别属性,不能把物质的属性分割没了,再比如电子,我们也不能把它任意分,把它电荷属性都分没了就啥也不是了。物质最根本的属性就是→"存在"。 如果把一种物质分成n份,象数学那样让n→∞,这样会导致质量=0,体积=0,把物质的存在属性都分没了。物质没了存在属性,就不是物质了。所以物质不能无限分割。物质之间有间隔。 时间个人认为连续。时间具有连续性,存在时间点,可以用某一时刻时间点来表述时间。时间不是实物。从1秒到10秒是连续过来的,中间不会有断点。 空间也是连续的。从0米到10米,也是连续过来的。中间不再会间隔其它东西。如果空间不连续卡有别的,那所卡的间隔是什么?,你会说卡有物质,但我这里已经把物质排除在外了,只说空间本身。尽管我们找不到这个具体的点在那里,但空间依然可以用点来描述它,或者用线,或者用体积范围,根据场合需要而定。 物质运动从空间某处移动到另一处,是连续渐变过来的,不是突然跳越过来的,也就是不存在跨越时空事件。这是个人的一点基本观点。
引力场与惯性场可以区分,爱因斯坦等效性原理有问题 引力场是非匀强场,引力与场源距离平方成反比,是非线性关系。相同质量的两物体,距离场源近的所受引力大,加速度也越大。它们的距离会拉开越来越大。而在惯性场中,它们不会出现距离拉开现象,自由落体电梯思想试验也不成立。
趣味数学疑问 趣味数学疑问 x²+y²=r²,这是什么?这是一个圆。2πr这是它周长,2πr×r/2=πr²这是它围成的面积。 √(x²+y²)=r,这是什么?这是圆的半径。 x²+y²+z²=r²,这是什么?这是一个球面,4πr²这是它表面积,4πr²×r/3=4πr³/3这是它围成的体积 √(x²+y²+z²)=r,这是什么?这是它半径吗? x³+y³+z³=r³,这是什么?是体吗? ³√(x³+y³+z³)=r,这呢?又是什么径?体径? x²+y²+z²+w²=r²,这是什么?这是面吗?如果是面,面积该是多少?,√(x²+y²+z²+w²)=r这是它半径吗? x³+y³+z³+w³=r³,这又是什么? x⁴+y⁴+z⁴+w⁴=r⁴,这又是什么? ⁴√(x⁴+y⁴+z⁴+w⁴)=r,还有这呢? 可以打住了,不能再疑问下去了。
数学问题讨论 数学中的线,用点集来描述,然而点都是孤立的,一个个没有大小的点,就算一个挨着一着排列,如何连成连续无缝隙的线。还有无理数与有理数之间的那条缝,如何连续?欢迎讨论
万有引力定律或库仑定律问题讨论 从万有引力定律F=Gm₁m₂/r²看出如果r→0,势必F→∞,那么我们就铸造这么一种情况来,找一个大点的空心铁球m₁,把一个小点的实心铁球m₂放置在空心铁球内,并让它们的质心重合,即 让它们的距离r=0按公式势必有它们之间的相互作用力会→∞,但事实却不会出现F→∞这种情况,看来万有引力公式,力F与r²成反比还是有点问题。
揭开"光速不变谎言” 揭开"光速不变谎言” "光速在真空中传播速度不变"。在没有指明观察者运动状态时是毫无意义的。一个缺少参照对象的速度,原本就是一个不完整的运动概念。一个不包含参照对象的运动,一个与生命无关的运动,一个不能为生命服务的运动,一个把生命排除在外的运动,对人类毫无价值意义。研究物质运动的最终目标也是为生命服务。 必须从光里面含有什么属性谈起,光包含能量属性,信息属性,频率属性 等等。 对于同一光源: 1.把光看成信号载波,顺光而行,收到信息量相对较少,逆光而行收到信息量相对较多。从信息传递角度上讲传播速度不一样。 2.把光看成能量传播,顺光而行,收到能量相对较少,逆光而行收到能量相对较多。从能量传递角度上讲传播速度不一样。 3.对于同一光源,顺光而行 与 逆光而行,频率与光波长也不一样。 还能说 光速 与测量者运动状态无关吗? 这个 "光速与测量者运动状态无关 "的意义何在?
单位圆内接三角三边关系 设a、b、c为单位圆内接三角形的三条边,则有 a⁴ + b⁴ + c⁴ + a²b²c² - 2a²b² - 2a²c² -2b²c² = 0
能量的看待 本人对能量的看法: 能量:物质形态发生改变时的当量量度。是用来描述物质形态改变的一种量度。物质形态改变时总得有一种形容它多少的量度。就如同用距离去量度位置变化一样。能量是物质形态变化的量度的物理量纲,就如 动量,加速度等等一样是物理量纲。 对于爱因斯坦的质能方程 E=mc² 主要是用于物质核反应前后,质量亏损所放出的能量当量估算,然而有些人确把它用于一切运动,甚至 有人直接把质量与能量划等号搞成质量变能量 东拉西扯乱搞。
1
下一页