redlion168168 redlion168168
关注数: 20 粉丝数: 17 发帖数: 106 关注贴吧数: 28
昨晚熬夜完成了双十一抢购，感觉还是比较给力，其中台式机配置如下，请条吧友们给予意见。大家购买的配件是什么价格呢？显卡等矿难后再配吧，不知道要煎熬多久了
昨晚的熬夜战果I7 11700套装，显卡都买不起了 吧友们点评下配置是否有问题，对比下大家的价格是否一致
鹰潭的HiFi烧友请举手哦 有HiFi器材的烧友请跟帖，报一下器材组成，人够多的话就建立QQ群组织起来一起交流。
请问在已有高登gd02的情况下如何选择2000元左右的耳机？ 耳机在hd650 hd660s dt880 dt990中选。平时主要听流行，且已有ie80和k701
ie80有没有交流群？ 这款耳机有没有交流群？
HIFI音乐常识——FLAC/APE/WAV之区别 如果无损压缩在实时播放时是真正的无损,那么不光APE和WAV的音质应该绝对相同,而且各种无损压缩格式,播放的效果也应该完全相同. 因为都是无损吗! 但今天实际实验下来,从同一个WAV文件压缩出来的FLAC文件的音质,却和APE文件不同. FLAC文件的声音从HI-FI角度说,偏离原始WAV文件较明显,音质要不如APE,显得有些前冲而形体结像偏大. APE要接近WAV得多. 实际压缩的FLAC文件,还比APE略大一点. 看来从HI-FI角度说FLAC是有点问题的. 文件大于APE,播放音质不如APE.从文件角度说,无损压缩确实是无损. 从HI-FI角度说,无损压缩实时播放并不意味着完全无损的音质. 我的标题是这个意思. 另外如果FLAC格式对系统资源和CPU的占用小于APE,我就不太理解为什么它的音质不如APE. 也许算法造成的差异比占用资源的多少更大吧. 今天又仔细听了另外一段音乐,现在可以下结论说: FLAC实在是音质差强人意的一种无损压缩,辨别FLAC和WAV文件,实在是太容易了. 除非我耳朵疲劳得要命,否则可以100%准确的AB出来. FLAC的声音,冲,硬,声场近,有一种压迫感,结像线条粗,力度不柔和,实在难说是一种好的声音. 这居然还是无损压缩? 还是占用系统资源较少的一种无损压缩? 是否FOOBAR播放器和FLAC程序上兼容性不好,而和APE兼容性好? 我搞不懂为什么同样用FOOBAR播放,FLAC的效果是如此明显地差于APE. 如果再有人不信无损压缩格式实时播放的音质与WAV不同,可以随时用高解析度的后端播放器来AB实验,我相信听力正常的人,都可以有效分辨FLAC和WAV的声音,以及同为无损压缩格式的FLAC和APE的声音. 如果你的后端播放设备有足够的揭示力,其实都听到了,我听到的,你都能听到. 只不过你没注意那些细节. 注意WAV原始的声音,是柔和的,自然的,结像要准,收小; FLAC的力度貌似要足(所以有"FLAC声音好"的误传),但仔细听,它的力度不柔和,声音略微发粗和冲. 这种从HI-FI角度说是典型的不够好的声音.
ie80果然是女毒 航刚刚到手还没煲，听了几种不同风格的歌曲，听到民族女声时觉得特惊艳，换了几个女声太毒了
求助 IE80煲机办法 请大家不吝赐教
1 下一页