下回医 下回医
关注数: 53 粉丝数: 241 发帖数: 7,874 关注贴吧数: 16
浙工大想要冲击双一流,最靠谱方式还是靠ESI千分之一学科。 QS的学科排名,和ESI大体类似。主要看发高被引论文。这个稳扎稳打,比等待自然科学二等奖要靠谱。自科二确实难度太大了,而且也涉及分蛋糕的问题,是有利益集团存在的,不给新人饭吃。 发高质量论文是今后重点方向。自科二就要靠天时地利人和了。 尤其是化学和工程学已经接近ESI千分之一,假以时日,必然突破。 当然了,如果以后全国进千分之一的学科高校太多了,这个门槛估计也会继续提高。根据《基本科学指标》数据库(ESI)2021年5月13日晚更新的数据显示,我校药理学与毒物学学科首次进入ESI全球排名前1%。至此,我校共有8个ESI前1%学科,ESI前1%的学科数位居省属高校第一。 据统计,我校药理学与毒物学学科在本统计周期内(2011年1月1日至2021年2月28日),共发表ESI论文371篇,被引3778次,排名954位(该学科共有995家机构进入全球前1%)。全国共有76家机构的药理学与毒物学学科进入ESI前1%,此次新晋三家。 从全国高校ESI排名情况来看,我校论文总被引次数173243次,排名第73位,ESI前1%学科数并列47位(并列高校12所)。与去年同期相比,我校全球排名上升66位,其他7个ESI前1%学科排名均稳步上升:化学(2010年)上升50位、工程学(2011年)上升54位、材料科学(2015年)上升50位、环境科学与生态学(2016年)上升68位、农业科学(2018年)上升66位、计算机科学(2019年)上升55位、生物学与生物化学(2019年)上升89位。
北大课题组合作开发出基于“生物正交工程”的远红区膜电位探针 2021年4月15日,北京大学化学与分子工程学院邹鹏课题组与陈鹏课题组共同在Nature Chemistry杂志在线发表了他们最新的研究成果“A far-red hybrid voltage indicator enabled by bioorthogonal engineering of rhodopsin on live neurons”。他们综合利用生物正交反应和膜蛋白工程化改造策略,开发出一系列具有高灵敏度和成像信噪比的荧光膜电位探针HVI(hybrid voltage indicator)。根据成像光谱需求,HVI的蛋白质骨架可借助生物正交反应搭配不同化学结构的荧光染料,构建出一系列跨越可见光谱的复合型探针。其中,橙红区探针HVI-Cy3具有最高的灵敏度,能够以高达90的信噪比成像记录神经动作电位;远红区探针HVI-Cy5具有最红移的光谱,不仅可与绿色或红色荧光探针同时使用,实现膜电位与钙离子、神经递质等重要生理信号的并行观测,还能够与光遗传学工具联用,实现全光学神经电生理检测。总之,本文通过对视紫红质膜蛋白的“生物正交”工程优化,发展了适用于神经元电信号记录的远红区高性能荧光探针HVI-Cy5,实现多色成像和全光学电生理学应用,期待该探针能够帮助研究者解读更加复杂的神经元电生理信号。 北京大学化学与分子工程学院博士研究生刘书彰、林畅,北大-清华生命联合中心博士毕业生胥永显(现浙江大学医学中心博士后)为该论文的共同第一作者。邹鹏研究员和陈鹏教授为该论文的共同通讯作者。该工作得到了国家自然科学基金委、科技部、生物有机与分子工程教育部重点实验室、北京分子科学国家研究中心和北大-清华生命科学联合中心的资助。
北大现代农学院邓兴旺实验室何光明课题组揭示一种分子机制 现代农学院/生命科学学院邓兴旺实验室何光明课题组揭示植物抗病-生长**优势平衡调控的分子机制 2021年4月19日,北京大学现代农学院与生命科学学院邓兴旺教授实验室何光明副研究员课题组在《自然•通讯》(Nature Communications)上在线发表了题为“A central circadian oscillator confers defense heterosis in hybrids without growth vigor costs”的研究论文,揭示了生物钟核心因子CCA1调控杂交F1抗病**优势并同时显著提高其生物量**优势的分子机制:受节律性组蛋白修饰的影响,CCA1于病原菌入侵的第一天黎明在杂交F1中超高亲表达,从而调控水杨酸合成基因超高亲激活,最终促进杂交F1超高亲积累水杨酸,表现出显著的抗病**优势。而在病原菌入侵后的每一天中午,CCA1节律性在杂交F1中超低亲表达,从而解除其对下游生长相关基因的抑制,使杂交F1具有更强的光合作用和淀粉利用效率,表现出显著的生长**优势。更巧妙的是,CCA1特异地在病原菌入侵后的第一天显著提高抗病**优势,可以有效避免杂交F1由于持续激活免疫反应所带来的生长消耗。另一方面,CCA1在病原菌入侵后的每一天,均可节律性地促进杂交F1的生长,从而更有效地弥补了杂交F1中强抗病反应带来的生长损失,最终使得杂交F1展现出显著的抗性-生长两方面**优势。该研究不仅扩展了人们对**优势形成机制的认知,同时也为选育高产-高抗双优杂交品种提供了新的策略。北京大学现代农学院已出站博士后、现中国农业大学植物保护学院杨丽教授和北京大学生命科学学院在读博士生刘鹏涛为该论文的共同第一作者。邓兴旺和何光明为共同通讯作者。中国农业大学等单位也参与了该研究。这项研究得到国家重点研发计划、国家自然科学基金、中国博士后科学基金、蛋白质与植物基因研究国家重点实验室以及北京大学-清华大学生命科学联合中心的资助。
清北浙复交雄踞2020年创新人才培养质量排名前六 “双一流”建设以来,哪些高校立德树人成效最显著、拔尖创新人才培养质量和水平最高? 2020年是首轮“双一流”建设的收官之年,2020年10月14日,全国第三方大学评价研究机构——艾瑞深校友会网(Cuaa.Net)正式发布《校友会2020中国大学双一流建设评价报告》,报告最新发布校友会2020中国大学创新人才培养质量排名、2020中国大学学术排名和2020中国大学高层次人才排名等排名。对中国”双一流“建设以来,立德树人相关成效予以体现。 艾瑞深校友会2020中国大学创新人才培养质量排名评价体系由杰出校友(占比20%)、思想政治教育(占比20%)、创新创业教育(占比15%)、教育教学成果(占比15%)、教学项目课程基地(占比15%)、国际化教育(占比10%)、校友捐赠(占比5%)等7大一级指标组成。评价体系涵盖近100项体现中国大学立德树人成效、拔尖创新人才培养水平的高端评价指标,旨在体现2016-2020年中国高校拔尖创新人才培养质量与教育教学水平。评价指标数据来自艾瑞深研究院独家研发的中国高等学校发展指数数据库(CHDID),均是来自国家权威部门、第三方权威机构、企事业单位、新闻媒体、高等院校等对外公开的权威数据与客观数据。 报告显示,在2016-2020年“双一流”建设周期内,清华大学、北京大学立德树人成效最显著、拔尖创新人才培养质量最高,雄居校友会2020中国大学创新人才培养质量排名冠亚军;浙江大学第3,复旦大学第4,而西安交通大学和上海交通大学则分列第5第6。 因此,清北浙复交的实力再一次得到了证明。
清北浙雄踞2020年创新人才培养质量排名前三 “双一流”建设以来,哪些高校立德树人成效最显著、拔尖创新人才培养质量和水平最高? 2020年是首轮“双一流”建设的收官之年,2020年10月14日,全国第三方大学评价研究机构——艾瑞深校友会网(Cuaa.Net)正式发布《校友会2020中国大学双一流建设评价报告》,报告最新发布校友会2020中国大学创新人才培养质量排名、2020中国大学学术排名和2020中国大学高层次人才排名等排名。对中国”双一流“建设以来,立德树人相关成效予以体现。 艾瑞深校友会2020中国大学创新人才培养质量排名评价体系由杰出校友(占比20%)、思想政治教育(占比20%)、创新创业教育(占比15%)、教育教学成果(占比15%)、教学项目课程基地(占比15%)、国际化教育(占比10%)、校友捐赠(占比5%)等7大一级指标组成。评价体系涵盖近100项体现中国大学立德树人成效、拔尖创新人才培养水平的高端评价指标,旨在体现2016-2020年中国高校拔尖创新人才培养质量与教育教学水平。评价指标数据来自艾瑞深研究院独家研发的中国高等学校发展指数数据库(CHDID),均是来自国家权威部门、第三方权威机构、企事业单位、新闻媒体、高等院校等对外公开的权威数据与客观数据。 报告显示,在2016-2020年“双一流”建设周期内,清华大学、北京大学立德树人成效最显著、拔尖创新人才培养质量最高,雄居校友会2020中国大学创新人才培养质量排名冠亚军;浙江大学第3,而西安交通大学和上海交通大学则分列第5第6。
上交安泰经管学院概况 上海交通大学经管学科始建于1918年,在唐文治校长倡议下设立的“铁路管理科”,是百年安泰建设的起点。百余年间,学院人才辈出、群贤汇聚。 学院在国内外学科和教学评估中屡获佳绩,“工商管理”和“管理科学与工程”在教育部第四轮一级学科评估中分获A+与A,“工商管理”在教育部首次全国专业学位评估中获得A+。学院管理学硕士(MIM)、MBA 、EMBA和高管教育四大核心项目均位列英国《金融时报》全球五十强, 综合排名连年占据亚洲商学院榜首。在2019年的QS世界大学学科排名中,学院“会计与金融”“商业与管理”“统计与运筹”3个学科进入全球前50,是中国本土唯一进入QS 2020全球商学院MBA项目百强榜的商学院。 学院积极开展国际合作与交流,于新加坡设立亚太中心开展教育办学,并与全球五大洲的百余家国际知名院校有交流合作关系,其中超一半为世界百强顶级大学商学院,如美国麻省理工学院、南加州大学马歇尔商学院、英属哥伦比亚大学尚德商学院、西北大学、英国剑桥大学、曼彻斯特大学商学院、法国马赛商学院等。学院自2006年起每两年召开一次“全球商学院长论坛”,如今该论坛已成为全球规模最大、层次最高的商学院院长级峰会之一,并因其全球性的规模和视野,以及嘉宾的级别和数量,在国际商学院教育领域颇受瞩目。 现今,学院以“纵横交错、知行合一”为发展战略,秉承“扎根中国管理实践,推动社会经济发展,完善经济管理理论”的方针,承担着“做一等学问、铸一等人才、成一等事业”的光荣使命。并以行业研究为抓手,成立了上海交通大学行业研究院,汇集各方资源,创新体制机制,组建研究团队,对重要行业展开持久、深入地研究。学院正致力于通过行业研究回归商学院发展的本源,形成实践、学术、教学三者之间的良性循环,打造健康的商学生态圈。安泰经管学院正在建设一个理论和实践密切结合的新模式,开启了成为一所扎根中国的世界级商学院的登峰之路。
浙江大学国际联合商学院简介 浙江大学国际联合商学院(ZIBS)充分利用长三角一体化、杭州大湾区发展的战略机遇,实施以浙大为核心的多机构、多学科、多层次的伙伴合作战略,同时布局美国硅谷和英国伦敦。立足多元化经济核心地区,ZIBS聚焦新金融、新零售、新技术、新产业及新市场等领域的商学研究和人才培养。 ZIBS致力于成为商学领域的未来全球生态系统建设者,以建设成为全球领先、面向未来,具有鲜明中国特色的全球化、智能化的新经济时代的新型商学院为目的,以带动浙大及中国商学学科的整体发展为使命,主动服务国家战略。 ZIBS目前设有工商管理以及中国学两个硕士专业:工商管理硕士项目(iMBA)以金融科技产业与国际经营管理为主要人才培养方向,联合浙江大学互联网金融研究院(AIF)以及蚂蚁金服等机构,打造一流人才培养与科研平台;中国学硕士专业专门招收培养留学生,满足海外学子对来华商务学习的需求。ZIBS高管培训课程项目开设的培训课程主题涵盖宽泛,提供公开课程,也能满足企事业定制需求;授课地点灵活,更有机会参与国际课堂掌握最新行业发展动态和实践成果。 部分师资二次大战期间,英国剑桥大学李约瑟博士首次踏上浙江大学在贵州湄潭的简陋校区。他惊叹于浙江大学的严谨学风、求是精神和学术质量,盛赞浙江大学是“东方剑桥”。 随着新中国的成立特别是改革开放的深入,中国经济取得了史无前例的发展,综合国力和国际影响力大幅提升,全球新格局正在逐步形成。与此同时,世界在信息化、全球化的大趋势下,技术更新速度加快,商业环境日益复杂,我们需要新思路、新技能和新视野,方可应对新技术、新经济、新市场中的各种挑战。无论是学习者,还是企业,都对领导力提出新的需求和期望。在这种深刻变革的背景下,浙江大学国际联合商学院(ZIBS)于2018年11月在位于长三角核心的海宁国际校区成立,向全球提出新经济时代的新的价值主张。我们扎根于浙江大学的深厚底蕴,正在以创新的方式应对二十一世纪的商业挑战。我们具有鲜明的中国特色,顺应全球新经济时代的潮流,以培养负责任、有抱负的领导者,打造一个横跨政产学研创的一体化、全球化的生态系统为目标。我们的信心深深根植于我们对技术潜力的认知和规则的重构,我们特别关心如何赋能弱势群体和社区,从而实现全社会更高层次的包容性、可持续性发展。 在这充满机遇的新经济时代,期待我们携手美好旅程。让我们一起改变世界,引领未来!
光凭这点,“清北浙交”就足以秒杀其他一流大学 在42所一流大学中,各校的实力也是相差很大的。无论是从排名结果上看,还是从社会声誉上看,清北浙交五所高校无疑是顶尖中的顶尖。如果从第四轮学科评估结果来分析,清北浙交仍然是一流大学中的“战斗机”。 A类学科数量:清北浙各有35+,交大也超20个 A类学科是指在第四轮学科评估中,某校的某个参评学科的名次排位在全国所有同类参评学科中进入前10%的学科,具体分为A+(前2%或前两名)、A(2%-5%)和A-(5%-10%)。 获得A类评价的学科,都是具有全国顶尖水平。高校的A类学科数量越多,也就意味着该校的学科水平越高。在第四轮学科评估中,浙江大学的A类学科数量居全国高校之最,共有39个,分别是A+级11个、A级11个和A-级17个。其次是清华大学和北京大学,A类数量分别是37个和35个,其中A+级都是21个。虽然清北A类总数略低于浙大,但最顶尖的A+级数量却高于浙大。 再其次就是上交,A类数量是25个,其中A+5个,与清北浙有一定差距,但还是可以和清北浙交合称中国最强大学。那么,其他一流大学呢?不用多说,被碾压得厉害。不过,除了上面所说的高校外,A类学科数量在15个(含)以上的高校还有南大、武大、哈工大、川大、中科大和北师大,占比还不到所有一流大学中的三分之一。 而湖南大学、重庆大学、兰州大学、云南大学、西北农林科技大学等一流大学,拥有的A类学科数量仅有个位数。就是把这些高校的加起来,都比不上一个清华或北大。这也说明了一个道理,国内高校的实力差距实在是大,学科及办学资源的分布是极度不平衡的。
清北浙交的格局以后会被打破吗?从最近一段时间来看,这样的格局应该是不会被打破。为什么这么说呢?我来给你列举一下的理由。1、长江三角洲具有无比的地缘优势。 我们都知道,北大和清华作为中国教育里面的第一和第二,这是毋庸置疑的。而至于第三把交椅,从目前来看,应该是不会易主的,浙大和上交长期在各种榜单中占据第三第四的位置。我们知道上海和邻近的杭州南京等共同构成了发达的长江三角洲地区。作为我国改革开放的前沿,这里的经济发展一直是国内领先,和珠三角平分秋色。这里有发达的水陆交通条件以及航空优势,每年会吸引大部分的优秀学子前往长三角地区求学,尤其是上海和杭州。而这个地区的几大强校如浙大、上交、南大、复旦、上财、同济无疑都是高校中的翘楚。这里的科研实力也十分的强劲,工资待遇也十分的高,高质量的服务吸引着绝大部分的学子。 2、从教育的科研投入来看。 从教育科研投入上看,作为浙江仅有的一个985/211大学的浙江大学来说,他的科研经费达到了37亿元。而上海交通大学为33亿,同济大学23亿元、复旦大学为17亿元,。可见这些地区对高校的支持力度之大。学校的发展离不开雄厚的资金支持。 3、从第四轮学科评估来看。 清北的A+学科固然是最多的达到了21个,但浙大也达到了11个,上交也有5个。如果以A类为计,浙江大学以39个A类学科数力压清华北大成为中国高校A类学科最多的学校,可见浙大的强劲实力。而上交也有25个A类学科入选,实力同样不俗。试问如此强劲的几个学校,又有谁能够在短时间内打破呢?曾在校友会排行榜第三的武大,也被上交压制。不过,未来如果说真的有一个学校能够跻身入高校中国前5的话,那么这应该是武汉大学了吧,它近几年发展的速度实在是太快了。
1 下一页