囧冏窘 囧冏窘
关注数: 30 粉丝数: 383 发帖数: 5,204 关注贴吧数: 51
优势与滥用之脑洞随想 其实这不应该发在半吧,不过本人胆小怕喷所以实在不敢发往复吧,又由两种口琴一定程度上的相似,“指桑骂槐”(不是真骂啊喂)也未尝不可。。 我们知道各种乐器都有自己独特的地方,所以它能存在,不够独特,独特之处不够吸引人(要不就是太贵太难),它就会小众,甚至被淘汰。平心而论,口琴的音色不敢说是优势,但是绝对是一个无可替代特色。我的意思是,口琴光靠它的声音,就暂时不会被淘汰,也不会过于小众(当然还是有点小众)。如果不谈价格体积这些和音乐本事没太大关联的东西,口琴还有一个可以称得上是优势的东西,就是它的和声性能。在吹奏乐器中,可以真正意义上自己进行和声的非常少,就我知道的只有伟大的中国古乐器笙,还有一个更小众的新乐器口风琴。笙个人不太了解,但是口风琴比口琴有个非常明显的弱点,就是单音表现力远不及口琴。但是必须承认的是,口琴的和声能力毫无疑问是三个里面最弱的。 现在就有个非常严重的滥用问题了。口琴的和声能力是非常受限的,双音且受吹吸限制,更不谈和弦。而这可怜的两三种和弦,又包含一般了不太适合使用的和弦。这里我们讨论的是半音阶口琴和复音口琴的和声问题,这两者单琴的和声结构基本没有区别,除了半音阶打和弦音色会闷一些。两者最大的区别在于,半音阶基本没有向和声的额外发展(我个人觉得是明智的),而复音口琴则增加了大量不同调式调性的口琴,这毫无疑问极大的丰富了口琴的和声,也极大的增加了“正确和声”的比重。但是要我看,就现状来说,我更倾向于反对,因为我觉得这种行为几乎可以说是“用和弦口琴吹旋律”的颠倒。如果你要每个音和声都正确,那么几乎得一个音换一把琴(当然实际上不至于),而真正【理智,适度】 地使用口琴和声的大师,可以说屈指可数,具体某吧早有高深莫测的讨论,在此就不秀下限了,但是我想说,优势不一定要过分“病态”的发扬,因为这个优势我看并不多厉害,你口琴就算搞一车的不同音阶,用最先进的机械结构控制琴自动到你嘴边吹和声,能有钢琴随便一弹来的的丰富,连贯么?我想不能,一两把,四五把琴当然更不能,当然你觉得这么比很不公平,钢琴弹个单旋律能和口琴比么,对此我敢说,或许不怎么擅长,但是钢琴不会拿单旋律当饭吃,那口琴为什么要拿不怎么擅长和声当饭吃呢? 现在回到最初的观点,口琴的和声滥用问题。我觉得,无节制(cao),不考虑合理性的伴奏就是滥用。即便不符合乐理至少得考虑音效,当伴奏的音效到了刺耳难听的地步(例如吸音某个大二度在大多数情况下),我觉得就是非常差劲的滥用,已经沦为连打节奏都谈不上了。这样的伴奏还不如脚蹬地,或者bbox,甚至不用伴奏法。 合理,惊艳的伴奏不是没有,但是非常少,总结其原因无非就是口琴性能受限同时缺少专业人士写作或改编强大的曲目支持,那么我说,宁缺毋滥,要么找出“不滥用”的曲子吹吹,要么就直接不要给伴奏,实在痒痒,自己滥用一个玩玩就算了,实在不要太当回事儿。 前面看到一位吧友说口琴需要打伴奏有感而发随便瞎写的,如有错误恳请指出,如有不服来咬我呀
首页 1 2 下一页