剥皮小笼头 剥皮小笼头
关注数: 64 粉丝数: 424 发帖数: 20,850 关注贴吧数: 34
随便聊聊世界经济 随便写点,逻辑会有点混乱。目前世界经济的格局是怎么样的?首先我们回到二战结束,当时美国没有受到战争的破坏,而欧洲已百废待兴(不过很多技术,科技,人才仍在欧洲比同样受到战乱的亚洲起点要高),这是美国制订了马歇尔计划,援助欧洲,并且制订了布雷顿森林体系。先说马歇尔计划,就是给欧洲贷款搞建设,顺便清理一批美国的滞销货物。美国不到赚到了钱,还赚到了名声,当然欧洲也借着这笔美国的资助加上之前的人才科技技术,很快又步入发达国家。再说那布雷顿森林体系,其实就是美元和黄金挂钩,其他国家货币和美元挂钩,这也是为什么美元有称美金的原因了。这样做的好处是在国际贸易中,贸易的双方都用美元交易结算,降低了交易成本。而美国,除了可以赚一笔中间的结算费之外,他还获得了世界资产的定价权!随着世界贸易量的越来越大,各国对美元的需求越来越多。这里就出现了一个问题,贸易量越来越大,美元越来越多,但黄金短时间内不可能这么多,这只能证明美国在偷偷的印钱。最先发难的貌似是法国,他开始抛售美元运回在美国的黄金,接着其他欧洲国家也发现问题,也开始同样的操作。之后美国不得以,宣布放弃美元与黄金的固定比例,才解除了这次危机,但问题来了。美国的危机解除了,可欧洲各国都被美国薅了一把羊毛。但也没办法,因为除了美元,当时找不到更好的替代品来代替国际贸易结算,这也为之后的欧洲要建立欧元区打下伏笔。到目前世界仍然是美元时代,美国仍牢牢把握住了世界资产的定价权。先写这么多,免费删除白用工!
在读古斯塔夫.勒庞的经典之作《乌合之众》。分享一下部分内容。 在读古斯塔夫.勒庞的经典之作《乌合之众》。分享一下部分内容。大家看看是不是。一、人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。二、个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。三、我们以为自己是理性的,我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上,我们的绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。四、所谓的信仰,它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。五、 群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激发的行动这个角度看,群体可以比个人表现得更好或更差,这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。……群体固然经常是犯罪群体,然而它也常常是英雄主义的群体。正是群体,而不是孤立的个人,会不顾一切地慷慨赴难,为一种教义或观念的凯旋提供了保证;会怀着赢得荣誉的热情赴汤蹈火……这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分,然而正是这种英雄主义创造了历史。如果人民只会以冷酷无情的方式干大事,世界史上便不会留下他们多少记录了。
在读古斯塔夫.勒庞的经典之作《乌合之众》。分享一下部分内容。 在读古斯塔夫.勒庞的经典之作《乌合之众》。分享一下部分内容。大家看看是不是。一、人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。二、个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。三、我们以为自己是理性的,我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上,我们的绝大多数日常行为,都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。四、所谓的信仰,它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。五、 群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激发的行动这个角度看,群体可以比个人表现得更好或更差,这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。……群体固然经常是犯罪群体,然而它也常常是英雄主义的群体。正是群体,而不是孤立的个人,会不顾一切地慷慨赴难,为一种教义或观念的凯旋提供了保证;会怀着赢得荣誉的热情赴汤蹈火……这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分,然而正是这种英雄主义创造了历史。如果人民只会以冷酷无情的方式干大事,世界史上便不会留下他们多少记录了。
关于本次降税的看法 这次增值税下降3%。很多人以为降税就是降价。首先要说明一下,这次下降最多的是制造业增值税,从16%到13%,不是所有的税降3%,例如交通,建筑业,农业只降了1%,金融服务业,电信业仍维持6%。其次说下物价会不会降价?降多少?先做个计算题,以标价10万的汽车来看,降税前,增值税是10万/1.16*0.16=13793.10元。降税后,增值税为10万/1.16*0.13=11206.89元。每10万元的商品能降价2586.2元,降价幅度2.5862%。算清楚了降税的蛋糕有多大后再来看蛋糕怎么分?我的观点是所有市场参与都能分,也就是企业和消费者都参与分这次降税的蛋糕。消费者能分多大?看这个行业是卖方市场还是买方市场。比如奢侈品,高档车,这类商品缺乏弹性,处于卖方绝对的强势,那么这类东西基本不会降价。像手机,家电,普通家用车这类行业,基本出于寡头垄断,那么企业蛋糕分的多点,消费者分的少点。那么很多人会问吃的东西会降吗?请看之前提到的税率,这次农业只降了1%,外加通胀基本抵消,所以吃的东西不会便宜。最后说下收益最大的是哪些人?第一,肯定是制造业了,其次是社会的中产阶级,很多商品是中产阶级在消费。至于社会底层,这次降税和他们没关系。因为底层消费的商品原本税率就很低,而且这次降的税中涉及交通运输和农业的也只有1%。以上就是我对这次降税的看法,如果说错请多包含,手机码字不易。
这次降税的个人看法 这次增值税下降3%。很多人以为降税就是降价。首先要说明一下,这次下降最多的是制造业增值税,从16%到13%,不是所有的税降3%,例如交通,建筑业,农业只降了1%,金融服务业,电信业仍维持6%。其次说下物价会不会降价?降多少?先做个计算题,以标价10万的汽车来看,降税前,增值税是10万/1.16*0.16=13793.10元。降税后,增值税为10万/1.16*0.13=11206.89元。每10万元的商品能降价2586.2元,降价幅度2.5862%。算清楚了降税的蛋糕有多大后再来看蛋糕怎么分?我的观点是所有市场参与都能分,也就是企业和消费者都参与分这次降税的蛋糕。消费者能分多大?看这个行业是卖方市场还是买方市场。比如奢侈品,高档车,这类商品缺乏弹性,处于卖方绝对的强势,那么这类东西基本不会降价。像手机,家电,普通家用车这类行业,基本出于寡头垄断,那么企业蛋糕分的多点,消费者分的少点。那么很多人会问吃的东西会降吗?请看之前提到的税率,这次农业只降了1%,外加通胀基本抵消,所以吃的东西不会便宜。最后说下收益最大的是哪些人?第一,肯定是制造业了,其次是社会的中产阶级,很多商品是中产阶级在消费。至于社会底层,这次降税和他们没关系。因为底层消费的商品原本税率就很低,而且这次降的税中涉及交通运输和农业的也只有1%。以上就是我对这次降税的看法,如果说错请多包含,手机码字不易。
首页 3 4 5 6 7 8 下一页