四家子陈 四家子陈
关注数: 8 粉丝数: 4 发帖数: 328 关注贴吧数: 0
失望啊，一匹黑马都没有！ 掐的挺欢，结果却没变！
靠玩赖晋级的球队走不多远 看我家保罗整死你！
靠玩赖晋级的球队走不多远 看我家保罗整死你！
央5怎么不转季后赛？ 求科普！
推荐一个牲口吧－－美国大兵 去过后，你就知道什么是可恶！
推荐一个牲口吧－－美国大兵 去过后，你就知道什么是可恶！
推荐一个牲口吧－－美国大兵 去过后，你就知道什么是可恶！
史书该怎么读 孔乙己喜欢读书，读的很细，连茴香豆的“茴”有几种写法都门清！可有什么用？孔乙己经历过晚清，国运衰败自己戚惨，从国从家的角度都应该给自己读书设计一个主线，即使不能救国兴家也要做个明白鬼！ 那么读宋史也要有个主线，就是国力和人数占绝对优势的情况下为什么总挨打受气？读金史就要研究为什么金能把辽瞬间击塌，是偶然还是必然？金对宋为什么能以少欺众？ 我不反对研究“茴”字有几种写法，但以史观金更有用！宋朝的历史我可以用一句话总结－－国家必须要强军，否则繁华都是浮云！
是不是称“后南北朝”更合适？ 从朱温杀了唐最后一个皇帝，到崖山海战，中国一直没有统一过！史书称呼这段历史为“五代”和“两宋”，致使宋朝吧的一些人对北方人“蛮夷蛮夷”地叫着，听着让人不爽，极易产生隔阂！ 宋不同于晋，晋统一过中国，虽然时间短，但称呼西晋、东晋还是有依据的！而称呼辽、宋、夏、金对峙的这段历史为“两宋”却很不妥！辽早于宋，澶渊之盟后还收宋的岁币，两国以“南朝”、“北朝”相称。金虽晚于宋，但占有中原，金、宋君臣相称，岁币改为贡银！称两宋是人为弱化了辽、金！辽、金不是外人，是我们自己人，没必要人为地去弱化！既然是南北朝对峙，那称呼两宋这段历史“后南北朝”不是更合适吗？
我是搅屎棍儿 偶然进入宋朝吧，发现能人不少，说起历史来一本一本地搬史书，自叹不如！ 可实在想发言，就说些不涉及史料的。历史需要对比，如宋和清都有羞辱的条约，可人们对宋多是“叹”，对清多是“恨”！为什么呢？别说“满遗”与“皇汉”，这两类人毕竟是少数，不是主流！我想，态度的不同还是国家认同感，宋的对立方是辽、金，是自家人，而清的对立方是外人！叹宋还有宋的人口和国力本可以不受辱，可由于组织不利，优势丧尽；恨清是清国力以弱，是怒其闭关锁国，不思进取！在这里抛砖引玉，别关禁闭就行！
老四评球 刚开始，新疆连着两个三分不中，改成突破，继续六个突破，全部命中！北京被迫暂停，新疆改打内线，连续三次，球很好第传到苏伟手里，都是以小打大的机会，全部失败，转折开始了……球队的核心哈德森就像辽宁的琼斯一样独，不但独，而且打铁。北京队两个外援发挥的并不好，新疆的二黑是更不好！
该来的终于来了 又见跑不动的哈德森，又见没有得分能力的新疆队，如同新辽战第二场！不见了郑军干爹，新疆原形必露，丢人啊！不是不报，时辰未到，北京兄弟替辽宁哥们出了口恶气！
无能的老崔 打球迷厉害，排兵布阵只是只猪头。最后几分钟如果用大唐就会多个进攻点！
无能的老崔 打球迷厉害，排兵布阵只是只猪头。最后几分钟如果用大唐就会多个进攻点！
真羡慕北京 北京赢了，没什么好说的。新疆一共投了两个三分，内线被爆，输球是肯定的！以新疆的实力，也就俩外援能拿得出手，一路闯进总决赛，裁判很重要，若不是北京队，遇见别的队还会被黑！
不提裁判，广东输球说明什么？ 国内球员，广东有7、8、9，虽然显老，但都是大将（比较国内球员），而北京相比只是一些班、排长，可北京赢了，说明什么？ 北京队是金隅和奥神的联合队，虽然没有拔尖球员，但板凳和主力水平差不多，在落后30分的情况下，靠轮换保持持续的攻击，在广东主力体能消耗的情况下能够追平。在第四场，球员比赛前体能有所调整，杜锋又刻意保留主力体力到第四节，最终在客场赢球。广东输球还有外援，两个外援发挥的作用不如北京的一个外援！买外援的钱并没有省，而是花在洋教身上。洋教虽然带过国家队，但对中国国情还是不懂，不懂得中国人的体力比黑人差一截，让主力打的太多，第四节常常是没威力，不懂国内球员打球的机会太少，不给年轻人真刀真枪的锻炼，怎么让他们成长？我辽这赛季虽然不佳，但小球员该有的机会都给了！而广东有钱请洋教，没钱买外援，赔了夫人又折兵！预测总决赛，大唐的脚步防不了莫里斯，输赢的关键是新疆的外线会在哪个神经上，马“毛”了挡不住，人“毛”了也一样！新疆和我辽比赛时，就“毛”过！
愚蠢的宋人 国家年年进贡，总是垒卵地生存，为什么不做准备？有人说缺马，非也！如果想组建骑兵部队，繁殖马也就二、三十年足够啦！即使没有骑兵，如果建立军工激励机制，宋人也会象秦人一样好战！想想我们现在，对死亡军人的家属我们照顾的不够，爱国不能只靠热情！
1 下一页