二师兄85 二师兄85
人生不必要那么算计,
关注数: 17 粉丝数: 162 发帖数: 2,723 关注贴吧数: 22
关于西坝路公交4、22、62、120路局部线路临时调整的通知 各位乘客: 配合西坝路改扩建施工,因西坝路施工期间临时通行便道路面狭窄,为确保途经施工路段公交线路车辆安全运营,拟定于3月22日起,对公交施工路段的公交4、22、62、120路进行临时调整,具体情况如下: 一、4路: 1、线路临时调整:去程由大观楼始发,经大观路、西园路、安康路、西昌路、金碧路回原线行驶,来回复行。 2、暂停使用站点:西华园(西坝路)(去)、西坝、白药厂、弥勒寺(西坝路)(回) 3、临时新增停靠站点:西华园(西园路)(去)、安康路口、刘家营、安康路、工人新村(安康路)、弥勒寺(西昌路)(回) 4、途经站点:大观楼(起始站)、昆五中、东陆桥(回)、西华小区(去)、西华园、安康路口、刘家营、安康路、工人新村(安康路)、弥勒寺、靖国路口、金马坊、得胜桥、金鹰购物中心、小花园(去)、青年路、圆通山、鼓楼路、小菜园立交桥(终到站)6:00--22:00 二、22路: 1、线路临时调整:去程由东部公交枢纽站始发,按原线行驶至西昌路与大观路交叉路口,经大观路回原线行驶,来回复行。 2、暂停使用站点:篆塘(昆医附一院)(西昌路)(去)、新闻路口(西昌路)、弥勒寺、白药厂、西坝、西华园、西华小区(回)、东陆桥(去) 3、临时新增停靠站点:篆塘(昆医附一院)(大观路)(去)、环西桥(大观路)、四十三医院 4、途经站点:东部公交枢纽站(起始站)、青龙山、青龙村、三农场、东郊黄土破、白沙河、市委党校、寺瓦路口、东三环(长地埂村)、西南林业大学东门(东三环)、白龙寺、豪都实木家具商场、石闸立交桥、新迎路口(白龙路)、白龙路、理工大学新迎区、席子营(环城北路)、环城北路、大鼓楼(去)、鼓楼路(去)、油管桥(回)、圆通北路、一二一大街(莲花池)、师范大学、潘家湾、篆塘(昆医附一院)、环西桥(大观路)、四十三医院、昆五中、大观楼(终到站)6:00--22:00 三、62路、62路空调: 1、线路临时调整:去程由菊花村始发,按原线行驶至金碧路弥勒寺,经西昌路、安康路、环城西路、西坝路回原线行驶,来回复行。 2、暂停使用站点:弥勒寺(西坝路)(去)、白药厂、西坝 3、临时新增停靠站点:弥勒寺(西昌路)(去)、工人新村(安康路)、安康路 4、途经站点: 62路:菊花村(起始站)、菊花村(回)、东站、市博物馆、白塔路口(拓东路)、塘子巷、得胜桥、金马坊、靖国路口、弥勒寺、工人新村(安康路)、安康路、西坝、西华北路、东陆桥(西华北路)、丹霞路口(西园路)、白马、华夏中专、春苑小区、秋苑小区、梁源小区(回)、西山区政府(丽苑路)(回)、丽苑路西段(回)、兴苑路(去)、梁源三区(终到站)6:00—22:00 62路空调车:菊花村(起始站)、菊花村(回)、东站、市博物馆、白塔路口(拓东路)、塘子巷、得胜桥、金马坊、靖国路口、弥勒寺、工人新村(安康路)、安康路、西坝、西华北路、东陆桥(西华北路)、丹霞路口(西园路)、白马、华夏中专、春苑小区、秋苑小区、梁源小区、西山区政府(丽苑路)、丽苑路西段、梁源三区、张家村、德缘小区(回)、下窑(去)、西山区委党校(去)、昆州路口(回)、沙地村(回)、马街(西部客运站)(终到站)7:00—20:00 三、120路: 1、线路临时调整:去程由前兴路公交枢纽站发车,按原线行驶至环城西路与安康路交叉路口,经安康路、西昌路至弥勒寺回原线行驶,来回复行。 2、暂停使用站点:西坝路口(亿美居家具商城)、白药厂、弥勒寺 3、临时新增停靠站点:安康路、工人新村、弥勒寺(西昌路)(回) 4、途经站点:前兴路公交枢纽站(起始站)、拥金路口、拥广路口、河宏路口、前卫西路南口、湖畔之梦小区、邬小村、杨家地、南苑、云检培训中心、福海乡、老年活动中心、金牛小区、严家地(回)、环城西路、振华制药厂、安康路、工人新村、弥勒寺(回)、国防路(去)、靖国路口(回)、金马坊(回)、得胜桥(回)、护国路(终到站)6:00--22:00 特此通知 昆明公交集团有限责任公司 二〇一四年三月十九日 温馨提示:线路、站点临时调整,给各位乘客出行造成不便,敬请谅解。请视情提前出行,以免耽误行程。
公交撞上限高杆撞击力大致使十一名乘客受伤 今天早上(2月26日),在经开区车管所岔昆石高速的闸道附近,一辆C137路公交车撞在了限高杆上,车上11名乘客不同程度受伤。 在现场记者看到,公交车的车头撞在限高杆上,车身被撞变形,车上的玻璃全部被震碎,车内的座椅也变了形,工具和碎玻璃散落了一地。在公交车后留下了9米左右的刹车线,就连限高杆也被公交车撞弯了。 公交驾驶人侯先生:“我是才来上班往这边跑的,以前是开136路公交车的。” 记者:“你当时的车速大概是多少?” 公交驾驶人侯先生:“怕有个40多码吧,主要就是看不见,限高杆不高不矮的。” 事故发生在今天早上8点20分左右,事故原因是牛街庄方向堵车严重,公交车司机私自改道,再加上公交车司机不熟悉道路情况,没有注意到这里的警示标志。 交警五大队事故处理交警陈警官:“赶到事故现场后我们进行了现场勘察,判定这是一起单方肇事,提醒广大司机经过这个路段的时候要对自己的车辆高度有个估计,这个限高杆是2.5米高,到达这个路段时请观察这个路段上的指示牌,如果过不去不要硬闯,请绕行。” 据了解,当时公交车上加上司机一共12人,除司机外,其余11名乘客都不同程度受伤。在官渡区人民医院,记者见到了受伤的11名乘客,其中两人受伤较重,其余的都是轻伤。 受伤严重的乘客:“我现在伤的最严重的是腰部和左脚,我都很没有反应啦,下面那几个没撞昏的小姑娘说速度相当快,公交司机刹都刹不住,他们坐在前面,我坐在后面,我摔倒横着坐到那里去了,我刚刚坐的那个位置已经变形了。” 另一位受伤较重的乘客,头部被碎玻璃划开了一道5、6公分的伤口,其他乘客大多数是受到碰撞,伤情并不重。 受伤乘客:“我坐在第一排撞击力比较大,可能这边这些地方比较疼,现在就是要拍下片子。” 随后,公交公司负责人来到了医院,为受伤的乘客垫付了医药费,并表示会承担应相应的责任。
昆明需要空调公交车的四大理由 “如果空调车是1元,估计市民会要求公交车全部改为空调车,主要还是价格问题。”针对近日市民因质疑空调车投放超量,价格未经听证、合法审批等问题,将昆明市发改委、昆明市交通运输局两部门告上法院一事,昨日,昆明公交集团公司对此作出了回应——空调车成本为2.8元/人次,价格为2元并非变相涨价;空调车按4:1的投放比例规定,也不存在投放“失调”。 如题,答案由昆明公交公司给出: ●昆明虽然有“春城”之称,但近年来极端天气时有发生,最高气温超过30摄氏度,最低气温会在零下; ●昆明作为省会城市,“现代旅游城市”的未来发展定位使得空调车必不可少; ●南博会将永久落户昆明,空调车能够提升城市服务形象; ●解决一个城市的拥堵不是修路而是要发展城市公共交通,如果公共交通达不到舒适、快捷等条件,对于开惯私家车的市民来说没有任何吸引力。 就近日市民热议的昆明公交空调车的一系列问题,昆明公交集团公司总经理助理李俊,及 昆明公交集团公司安全服务部经理李伟做了相关回应。“公交公司也不能回避市场差异化,我们要尊重市场。”昆明公交集团公司总经理助理李俊表示。 “新的事物出现总会迎来不同的声音,昆明公交空调车在昆明来说还是个新事物,市民发出不同的声音也很正常,昆明公交公司不回避这些问题。”李伟表示,国内大中城市无一例外地先后进入了“空调公交”时代,公交空调车是一个全国的大趋势和大需求。 价格 2元是否属于变相涨价? 昆明公交:空调车2元票价是执行最低批复价格 “如果空调车是1元,估计市民会要求公交车全部改为空调车,主要还是价格问题。”李俊表示,变相的意思就有欺诈、违法、为不正当利益提高价格,但公交公司是严格经过行政许可程序的。 空调车目前的成本价为2.8元/人次,根据昆明市政府第30次常务会议精神和昆明市交通运输局、昆明市发展和改革委员会制定的《关于进一步完善昆明市公交交通线网的工作实施方案》(以下简称《实施方案》)规定:空调车票制票价为:10公里以内(含10公里)每人次票价2.00元;10公里以上每增加达到5公里,每人次票价递增0.5元,以此类推。 如果照此类推,昆明空调车不可能都是2元钱,目前,昆明执行了最低批复票价。“就目前来讲,空调车价格已经让利于民,不存在变相涨价的说法。”此外,李俊表示,外省大部分城市空调车的价格均在2元及2元以上,对昆明公交来说,2元并不是一个“标新立异”的价格。 比例 空调车投放比例是否“失调”? 昆明公交:按4:1的空调车投放比例规定,空调车未投放失调 目前,昆明公交公司共有公交车营运车辆4350辆,空调车717台,占比16.48%;线路总计338条,投放空调车线路64条,占比18.93%。李伟表示,以2014年1月数据为例,1月份日均客运量为190.44万人次,空调车日均客运量为45万人次,占比23.68%,足以证明,空调车为市民所接受。李俊表示,目前昆明暂时不会再增加空调车的投入。 为什么不是所有公交线路都投入空调车?李伟表示,目前空调车投入的64条线路都是市民出行需求很密集的“大线”上,一是这些线路的市民对空调车的需求大,二是这样可以减少空调车对市民出行的干扰。 “我们不否认因内部调度的原因,一些线路存在接连发空调车的情况,给我们一些时间来解决这个问题。”对于市民反映一些线路的空调车连续发车问题,李俊表示,在实际营运过程中,为了缩短乘客的候车时间,部分线路发车密度大、发车频率高,但由于高峰交通拥堵等原因,可能出现该发普通车的时候,车场里只有空调车,最终就有可能出现空调车串联。 【事件回顾】 市民姚勇东因质疑昆明空调车远高于空调车投放比例4:1的规定,且认为“2元”的空调车定价未经过听证,也没有得到发改委等相关部门的批准,于是将昆明市发改委、昆明市交通运输局两部门告到法院。 今年1月9日,昆明中院作出裁定:指定由呈贡法院对此案进行立案受理,目前,开庭日期还未确定。
首页 1 2 3 下一页