小商品之城 小商品之城
关注数: 148 粉丝数: 119 发帖数: 734 关注贴吧数: 65
吕燕就是西方人刻意用来丑化中国人的工具 曾几何时,西方人将中国人的美定义成:眯眯眼、高颧骨、厚嘴唇。谎言说了一百遍,连中国人自己都信了,以至于让很多国人认为,凤姐、吕燕这样的长相在西方人眼中才是公认的美女。为了圆谎,一部分人甚至不惜为此取了个名字叫:高级脸。这就像皇帝的新装,只有那个孩子说了实话。国际名模被称“最具东方美”的吕燕西方人将吕燕称作是“最美的东方脸”,笔者在这里绝无诋毁吕燕的意思,他的努力很值得赞赏,但就事论事以中国人、东方人的审美来看,她都不能算是美女,甚至有些不可评说。其实,一个很简单的道理,如果这种“眯眯眼”的国人形象真的漂亮,那为何西方主流社会的女星,甚至普通人眼中的美女却没有一个是这种形象呢?为何只有中国人是这样的形象才叫美?原因只有一个:故意丑化中国人的形象,给西方普通人灌输一种思维,看看他们东方人、中国人都是长这个样子的。为了将中国人刻画成他们理想中的“丑样子”,西方的文艺界可谓煞费苦心,典型的要属迪士尼刻画的中国家喻户晓的女英雄花木兰的形象,难道不是“尖嘴猴腮”?迪士尼的花木兰造型从动画到模特、从好莱坞影片中的华人配角到卡通形象,这种灌输是由上而下的,归根结底是要丑化人种。如果你不相信,我们来看西方自己公认的美女奥黛丽赫本、伊丽莎白泰勒等,你会认为她丑吗?相信在任何国家,任何一个种族里,人们看到赫本,看到泰勒的第一印象都会是:天呐!这姑娘长得真俊!左一奥黛丽赫本 右一伊丽莎白泰勒你去看看好莱坞女星,西方演艺圈的帅哥美女,他们丑吗?在我们大众审美里,都很漂亮帅气,从来没人觉得她们丑,那为何到了中国人身上,这个法则却不适应了呢,而是要重新打造一套审美标准,然后告诉人们,小眼睛高颧骨才是漂亮的,才具有古典美,而这臭名昭著的骗局蒙骗不了西方自己人,反倒骗了很多中国人,一群人跟着叫喊:人家那是高级脸,你懂内涵吗?其实,人类对美的定义是共通的,任何国家,任何民族对于美的理解出奇的一致,这是与生俱来的天性。不管是中日韩的女星、印度的宝莱坞、美国的好莱坞、中东的皇室佳丽,又或是英法德等国的美女,在一个正常人的面前,审美并无差异。世界小姐选美各国佳丽古今中外皆是如此。很多人会说,不对啊,不同的时代审美是有很大不同的,唐朝时的中国不就是“以胖为美”吗?笔者要告诉你,唐朝所谓的“以胖为美”是求丰满不骨感,可不是肥胖的意思。人类对美的理解是放之四海而皆准的规则,是天性,即使有稍微差异,整体上都是共通的。你若不信,拿着这些所谓的“美女”到欧美大街上试试,看有多少人真心觉得这是“古典的东方美”,结果可能会让你伤心。西方为何要丑化东方、丑化中国人的形象呢?本质上来说这是一项系统工程,自西方工业革命,掌握了话语权,统治世界的那一刻开始,为了塑造西方的优越论,从历史、制度、文化、民族、传统制定一整套规则,从而打压其他文明。中华文明是唯一有实力碾压西方文明,而且持续5000年未断的文明,这种底蕴是西方所害怕的,是要极力遏制的。中华文明的代表之一秦始皇陵兵马俑为了保持优越论,西方制定了上面笔者所说的一整套规则,通过他们掌握的话语权和带路党,不停的灌输给你,比如那些年我们都听过的:中国人素质低西方人素质高,中国人没有规则,中国人不讲信用,中国人的教育提倡死记硬背云云,通过放大你的缺点,掩盖你的优点,从而打压你的自信,建立起对他的敬仰和崇拜。这一招确实高!最为著名的就是打压中华文明的历史。因为地理环境导致的差异,让东西方建筑有很大不同,中国人用木头盖房子,西方人有石头垒建筑,那石头自然比木头保存的更久,于是乎西方发明了一种新的历史定义方式,只有挖出了遗址才能证明历史的存在,于是我们明确记载叫了5000年的中华文明史,被硬生生压缩到了3500年,可悲的是国内的一些所谓的专家学者也跟着叫嚷,诸如夏朝不存在,没有完整的考古遗址,没有出土文字证明等等。夏朝疆域图这是一项浩大的工程,“眯眯眼”的中国人形象只是其中微小的一环,他是要存心丑化你,让这种印象根植于西人脑中,深入骨髓,然后告诉世人:看!中国人都长这样!这就是他们的美。
1 下一页