荎蕏
荎蕏
关注数: 0
粉丝数: 68
发帖数: 3,738
关注贴吧数: 7
按照某些人的逻辑,高通水平也不咋地 按照某些人逻辑,820从8核退回4核,我是不是也可以说高通没掌握大小核技术,只能退回4核?
460亿 新年祝词出来了,预计460亿美金
转张别处贴的一张图
水一贴,建议畅玩序列命名学汽车 畅玩1/1X: 199/299 畅玩2/2X: 399/499 畅玩3/3X: 599/699 畅玩4/4X: 799/899 价格对应清晰,通杀每个档位,每年只滚动年份,例如畅玩4 2014款。1000以上交给荣耀序列
微信圈中9.4@号邀请函有错别字 维也纳
华为应用市场坏了? 访问好慢啊,搜索半天不出来,用别的应用商店都可以
国象奥赛中国男队夺冠创历史 中国男队在第41届奥林匹克团体赛收官战中以3比1大胜波兰男队,从而以11轮比赛八胜三平场分19分的优异表现获得冠军。这是中国男子国际象棋首次获得世界冠军称号。同时中国队也成为奥赛有史以来第一支夺得男子团体冠军的亚洲代表队,打破了欧美人对男子奥赛长达87年的垄断。
看到雷布斯吹嘘设计和做工时,俺笑了 一家不懂设计和做工口碑不佳的公司居然吹嘘设计和做工时,说明什么,说明他心虚了,黔驴技穷了,自己以往的优势已经荡然无存了。岂不知其他厂商最不怕和神米比的就是设计和做工
聚焦精品,提升品牌,持续盈利,实现终端业务持续发现 我们要有清晰的市场定位。我们初步设想,以后中低端全部转为荣耀品牌,代表处的主要责任是运作好中高端机型,也就是D、P序列和mate序列。(徐直军)
谈创新的好好学学这段话 16、刘桑(产品工程技术规划部部长):我来自中央硬件工程院产品工程部。我想问一个关于氛围的问题,我们在面向未来和自主创新的时候应该是特别强调科学民主的精神,但是长期以来华为公司属于思想高度对齐、执行力强的管理风格,这是有一些矛盾的。我想请问您对于2012实验室的组织氛围的梦想是什么,基于这个梦想,您对管理者和专家分别有哪些期望? 任总:第一,我要纠正你的说法,关于自主创新的问题,自主创新就陷入熵死里面,这是一个封闭系统。我们为什么要排外?我们能什么都做得比别人好吗?为什么一定要自主,自主就是封建的闭关自守,我们反对自主。第二,我们在创新的过程中强调只做我们有优势的部分,别的部分我们应该更多的加强开放与合作,只有这样我们才可能构建真正的战略力量。我们非常支持异军突起的,但要在公司的主航道上才好。我们一定要避免建立封闭系统。我们一定要建立一个开放的体系,特别是硬件体系更要开放。我们不开放就是死亡,如果我们不向美国人民学习他们的伟大,我们就永远战胜不了美国。
为啥没人讨论P7可以软件升级支持FDD
还是低调点吧,看到看到很多花粉说930完爆高通有感 忘记920的漫长等待嚒,低调点没坏处
菊花广告
发张图
刚看到的微博段子 #阿森纳是冠军#枪手九年首冠,马竞十八年首个西甲冠军,再结合前几年的比利亚雷亚尔和伯明翰,足球圈的新魔咒诞生:要夺冠,签华为;想降级,找特步。
今天是世界电信日 电信是指利用电报、电话、传真、无线电设备和互联网络等手段传递信息的通讯方式。1844年电报正式用于公众通信。为了使电报发挥更大的作用,欧洲一些国家先后成立了“德奥电报联盟”和“西欧电报联盟”。[2] 1865年5月17日,法国、德国、俄国、意大利、奥地利等20多个国家在法国巴黎签订了《国际电报公约》,并宣告国际电报联盟正式成立。随着电话和无线电的广泛应用,国际电报联盟于 1932年在西班牙马德里召开的第五届代表大会上,决定将“国际电报联盟”改名为“国际电信联盟”。1947年联盟成为联合国的一个专门机构,总部设在瑞士日内瓦。国际电信联盟目前共有191个成员,中国于1920年加入该组织。 为了纪念国际电信联盟的建立,强调电信在国民经济发展和人民生活中的作用,国际电信联盟在1968年第23届行政理事会上,决定把5月17日定为“世界电信日”,并要求各会员国从1969年起根据国际电信联盟所确定的电信日主题开展纪念活动,宣传电信的重要性,普及电信科学技术,培养年轻一代对电信的兴趣。 1973年国际电信联盟再次通过决议,要求各会员国继续开展各种纪念活动,活动方式可以多种多样。每年世界电信日期间,包括中国在内的国际电信联盟(ITU)的各个成员国都会举行各种各样的主题活动,推动本国网络通讯产业的健康发展、普及共享。
京东买了台白色P7,支持下菊花
准备入手P7联通版,就为了双面玻璃和双天线,夜拍也不错
5月2日任总见英国媒体会谈纪要 文章太长就不贴了 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxinsheng.huawei.com%2Fcn%2Findex.php%3Fapp%3Dforum%26mod%3DDetail%26act%3Dindex%26id%3D1908099&urlrefer=4317dcf2a11f1529a6140a0991f67688
荣耀官网6月上线并发布新品 如题
Canalys研究数据 市场研究机构Canalys发布研究数据显示,今年第一季度全球智能手机出货量已经达到2.8亿部,同比增长44%。三星和苹果仍保持着各自在智能手机出货量方面的市场地位。三星和苹果智能手机出货量占全球出货量的比例分别为34%和15%,分别列全球第一和第二位。国产智能手机的华为、联想和LG出货量也进入了全球前五名。 数据显示,今年第一季度,全球大显示屏(5寸以上)的智能手机出货量也达到了史上最高水平,达到了5800万部,在全球智能手机总出货量中占比达到22%。就智能手机应用平台的战况而言,安卓和iOS这两大操作系统在全球智能手机总出货量中的比例环比基本保持稳定,但微软的Windows Phone的市场份额增加到了4%。这也表明,今年第一季度,搭载Windows Phone系统的智能手机出货量增长了185%,达到920万部以上
【2014华为全球分析师大会】过去一 年,华为IT拿下了哪些战 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%3F__biz%3DMjM5MDYzNDk0Mw%3D%3D%26mid%3D200114740%26idx%3D1%26sn%3D1fd1c4c61405ba78b550179caf6ae3a3%26scene%3D2%26from%3Dtimeline%26isappinstalled%3D0%23rd&urlrefer=90627cb7fda111e6cbf675f850f36b78 2013年,华为在Hadoop社区的贡献度全球排名第四。这表示,华为正越来越多地参与到重要的开源项目中来,在大数据分析方面还将做出更多的贡献。 在高端产品的带领下,华为存储和服务器均取得了良好的市场进展:2013Q4华为存储发货量和销售收入中国市场第一,全球市场和中国市场份额环比增长率均为第一;2013年华为服务器出货量位列全球第四、稳居中国市场第二,全年出货量全球增速第一。
在大机会时代,千万不要机会主义任总与消费者BG管理团队午餐会 在大机会时代,千万不要机会主义,我们要有战略耐性。 消费者BG一定要坚持自己的战略,坚持自己的价值观,坚持自己已经明晰的道路与方法,稳步地前进。成吉思汗的马蹄声已经远去,现代的躁动也会平息,活下去才是胜利。 消费者BG这两年来,从过去的低能状态已经开始走到有一定能量的状态,如果没有你们上万员工的努力,也就没有消费者BG的今天,这一点我们要肯定并祝贺!但是我们现在要清楚“我是谁,从哪里来,准备到哪里去?”今天之所以与大家沟通,就是担心你们去追求规模,把苹果、三星、小米作为目标,然后就不知道自己是谁了。当然要向苹果、三星、小米学习他们的优处,但不要盲目对标他们。
笑死了 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.cntv.cn%2F2014%2F02%2F22%2FVIDE1393084438704194.shtml%2310006-weixin-1-6358-0629b82e8bd20c82f766611c23eca2f9&urlrefer=d243f917dbad32725bf49e511dcac7ef
19号商城买3x有没收到货的? 至今未出库
今天玩了下7寸X1,机器真不错,要是上下巴再短点就完美了 借用别人的图
还是娜姐上头条霸道
显卡吧火了,上了头条啊
http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNjYwNjYyNTY4.html&urlrefer=b8d8eecfceb9e9c4e5d4297fad35382e
是不是明天华为商城只有十万台?
祝各位机友圆蛋快乐,好基友,1314
居然没看到晒订单的
这个视频拍的不错,荣耀3C设计师谈手机诞生过程 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNjQ4MzU0NjY0.html%3Furl_type%3D39%26object_type%3Dvideo%26pos%3D1%26x&urlrefer=73e994f430c840a913eb8fe3b4b551f4
荣耀3C的推出标志着华为终于肯放下身段了,好事 与其被别人革命,不如自己革自己的命
有意思
这次奔驰,下次该轮到宝马了吧 华为合作伙伴-车机及车载影音领先供应商Harman哈曼独家中标新一代奔驰产品的车机合作(含connectivity module),哈曼CPO今天正式跟我们宣布赢得奔驰车载模块项目。从产品导入到完成10万公里路测,预计2015年下半年开始,全球出售的奔驰豪华车将是Huawei Module inside!
发改委调查高通的三重逻辑,看看高通一家独大有什么好处 发改委调查高通的三重逻辑 21世纪经济报道 2013-11-30 08:29 跟贴 277条 高通在中国正在多事之冬,除了先前高层陷入动荡之外,发改委的反垄断调查成为一个暂难名状的疑问。发改委为什么调查高通?这背后的语言到底是因为解读过多,想象大于实质,还是说,很多人想得太简单了?无人确知,只能解读。 垄断之问 某种程度上,高通因中国而生,是因为高通的成功在关键节点上都与中国休戚相关。从成立伊始,中国联通的CDMA建设成了高通CDMA成为全球三大主流标准之一的关键推动力,而这也是中国进入WTO的一次中美国家利益交换。如果没有中国率先建网,CDMA标准可能只会在韩国这样的小国建设,很难与欧洲主导的WCDMA抗衡。在CDMA的成功基础上,高通更进一步,大量收购和自研WCDMA专利、TD专利、LTE专利,并积累了强大的芯片设计能力。 而后,中兴、华为等中国电信设备厂商迅速崛起,成为全球五大设备商的第一和第五名,在高通的芯片采购中占据了近半壁江山。中兴、华为、酷派、联想、TCL、小米、魅族、OPPO等手机厂商崛起之后,又成为高通手机芯片的主要采购商,占据高通芯片销售的三成以上。综合算起来,截至9月的2013年财报显示,高通全球总营收249亿美元,中国市场营收约为123亿美元,占比约49%——高通和中国已经是血脉相连。相应的,高通的市值也超过常年位居芯片市场第一的Intel,成为全球芯片市场的王者。直到今天,高通在移动芯片市场上已经高居第一,在CDMA、LTE基础专利方面有着不可逾越的地位。 那么,高通垄断了吗?滥用垄断地位了吗?按照Strategy Analytics统计,如果按照出货量算,2013年Q2全球蜂窝基带芯片市场上,高通达到63%、联发科占据13%、Intel占据7%,位居第四的展讯、第五的博通基本可以忽略不计。这样一个地位,接近于垄断,但是,又不能由此判定为垄断。 主要的争议点在于高通是否滥用了自身的垄断地位,特别是对专利权的滥用。在高通前三季度248.7亿美元收入中,75.5亿美元来自技术许可,占其利润的七成,全球绝无仅有!非常值得关注的一个点在于,手机厂商就算已经购买了高通的芯片,还要为此额外付出2%-3%点的专利费;而联发科等芯片厂商也需要额外给高通付费——这里面存着的较大的争议,也可能是此次反垄断的主要着力点。 竞争之问 这个直接的动因早已有之,是否是此次发改委调查的直接原因呢?有一种解读来自两则市场传言:第一个,是紫光先后收购锐迪科和展讯,志在成为仅次于高通、联发科的第三大移动芯片力量,可能选择与高通对抗,不再服从于由高通设定的“双重专利费”游戏规则;另一则传言则来自TD-LTE,中国即将发布4G牌照,而且有较大概率是TD-LTE先行,但是,高通高调宣布对TD-LTE也要收取专利费。我们无法确认这两则消息的来源,但是,其中一些逻辑值得推敲。 第一个猜测未必成立,紫光以前并没有在芯片或者资本运营方面成功的历史,况且收购尚未完成,应该较难现在就主动挑战; 第二个猜测有一定道理。而在TD-LTE方面,专利权本来就较为分散,自主知识产权并不意味着100%的自主。按照ETSI(欧洲电信标准研究所)数据,高通在LTE核心专利方面大约占比14%-15%,华为、中兴分别占据约9%、7%;如果只计算TD-LTE,中兴、华为、大唐占比应该显著高于LTE总专利占比。——但是,最最重要的是,高通虽然不占据绝对优势,但是,它依然可以据此压制其它设备、手机厂商,而不需要压倒性优势。特别是中国企业如果想在海外市场发展,就必须随时做好被高通诉讼的准备——联想、酷派、小米等公司专利持有很少,难以实现专利互换,风险比中兴、华为更大。 从逻辑上看,高通是否利用自己的少数专利压制中国设备厂商、手机厂商,特别是对TD-LTE也意图收取数量可观的费用,最可能是问题的焦点。如果高通对TD-LTE的收费远低于CDMA和FDD LTE,则最终可能达成互相都能接受的妥协。 如果能达成这样的妥协,那么,中国厂商至少在TD-LTE相关设备、手机方面的专利费会大幅减少;而高通依然可以在CDMA相关专利收取大量专利费,在芯片设计方面的能力依然有较为强大的竞争力。 安全之问 政治问题不可回避,但是,也很难清晰解读。适逢中国成立国家安全委员会,且与美日在东海进行“温战”,所以,这种解读不可避免,又难以定论。 众所周知,美国IT市场有“八大金刚”之说,IBM、微软、Google、Intel、高通、Oracle、EMC、思科,分别占据IT服务、操作系统、搜索、PC芯片、移动芯片、数据库、存储和电信领域的第一名,而且每个领域都是寡头甚至垄断地位。加上此前的棱镜门,其潜在的安全隐患确实存在,这是国际政治里不可避免的考虑因素。 但是,你又很难说替代哪家厂商--除非它参与了棱镜计划等美国政府的计划,而且,中国可以有企业进行替代。因此,在前期IBM、思科、EMC受到的影响相对较大,因为,服务器、路由器、存储方面,中国都有厂商可以替代。但是,高通和Intel,则没有明确证据,也更难替代,只能以复杂的心态对待。 正如高通的成功,充斥着硅谷式的创业精神、犹太人精明的收购、法律与专利一体化的美国式竞争规则、与政治高度结合的美国全球霸权主义,以及,些微的运气,你很难一言以蔽之。正是因为有硅谷式的创业精神,高通才能从一个籍籍无名的后起之秀成为全球王者,把一个二战时期就出现的CDMA军用技术推到商业巅峰;正是因为有犹太家族的精明,才能够在市场的夹缝里抓住机会,利用国家之间的博弈让CDMA从边缘走向主流;正是因为有强大的法律保障,高通才能利用收购获取CDMA基础专利、LTE基础专利,为自己所用,并不断用来压制那些敢于冒犯的厂商;正是因为美国的霸权,美国才敢于和中、韩、日等国家开口要价,通过合法的手段让这些国家建设CDMA网络……你很难对它一言以蔽之。 毕竟,高通作为一家企业,自身也是是极为成功的,毕竟在芯片这个战场,美国内部企业之间也充满了残酷的市场战争,Intel也好、TI也好、博通也好,都无法在移动芯片上与高通抗衡——所以,我们既不能缩小、也不能夸大高通对专利、法律、政治等方面的借重。 所以,调查高通的反垄断,似乎不宜以政治维度去解读,除非你有确证;从它的专利收费模式探讨是否滥用,从TD-LTE专利进行博弈,或许是更适当和有据的逻辑
刚看到赛诺十月份数据,分享下(不包含电商) 整体份额 1 三星 17.8% 585.1万 2 联想 11.3% 373.7 3 华为 8.80% 290.2 4 酷派 8.50% 280.9 5 苹果 4.3 % 142.7 6 中兴 4.3% 141.1万 3G份额 1 三星 18.3% 541.9 2 联想 11.9% 354.4 3 华为 9.7% 288.8 4 酷派 9.5% 280.7 5 苹果 4.8% 142.7 6 中兴 4.7% 139.3
预热Mate2?
深圳人民发来贺电
华为要冠名我是歌手?
新芯片还叫K3V2 pro只能说明无知 否则骁龙800也可以叫200了
P6s肯定是神器 P6的几个主要槽点都改进了,换了CPU和GPU,改进做工加上漂亮外形无敌了
赛诺9月简要数据 国内不包含电商 三星 17.7%(销量) 30.9%(销售额) 苹果 3.7% 13% 联想 12.2% 6.9% 酷派 10.3% 5.5% 华为 10% 8.1%
mate成功在线升级到1.6,好看多了。
1
下一页