D丶onl北风 D丶onl北风
关注数: 9 粉丝数: 391 发帖数: 1,945 关注贴吧数: 34
新三迷老三迷,收拾收拾准备回家过年吧,咱们不吵了。 这两天看了很多新老三国对比的帖子,从新三开播以来,这种帖子貌似就没停止过,我个人是非常喜欢看这类型的帖子的,你们不知道,那个老虎狮子吧的兄弟吵得还火热一些。但是我个人是有立场的,在此发表一下拙见(爱喷就喷,我不喜欢什么“不喜勿喷”的话,别骂人就行。): 首先咱们说老三,它以原著为准,将一部文化巨著剧情化,重点在人物塑造和言辞表达上,将原著中所描述的群雄逐鹿、尔虞我诈的时代搬上荧幕,是为了更直观地展示这部名著。每个演员、每个配角都细心参考原著情节、语言环境,尽心尽力地去演,所以至今,很多三国人物的经典萤幕形象似乎已经深入人心,如关、张以及诸葛等。但是它因时代不同,在拍摄技术上是满足不了新一代年轻人的口味,例如武打很假、表演生硬,演员对历史很有研究、对原著很有研究,但对演出并不能信手拈来,这是时代的缺陷,也是这部电视剧的缺陷。 再说新三,同样以原著为准,但还有的是去追求可行性的历史真实,该有的经典,虽是虚构,但新三一样保留,比如王允的连环计、三英战吕布、武乡侯骂死王朗等情节,这个是必要的;而对于个别情节的添加和删减,新三剧组也有自己的想法,因为可以用今天的眼光去看那段历史,不再拘泥于任何书籍,这是一种进步,同样也是必要的。而场面震撼、演技出彩、武打真实这些方面更是老三难以企及的方面。但是新三台词上的诟病以及人物造型上的错误确实引来了不少的争议,这当然是不好的,既然是拍史剧,那么这种历史常识性的错误当然是越少越好。 新老粉争议最大的莫过于人物塑造方面,老版刘备、鲁肃确实给人很不好的的感觉,一个丧失了英雄本色,一个丧失了能臣风范(其他角色暂不列举),不过原著既然要衬托诸葛之智,这两个角色的弱化已成定性,老三按照原著拍摄,有这样的荧幕形象就顺理成章了。对比一下新三,同样人物塑造也用今天的眼光去看古代人的形象,比如我们认为刘备具有“枭雄之姿”,所以就应该显得霸气一点,历史上的鲁肃是一个有谋略和眼光的人物,所以他应该给人一种阴险的感觉,而不是太过于厚道。这是新老剧组对三国人物的看法和立场,是不可同日而语的,也就是说没有可比性。因此,一个是原著认为,一个是我们(今天的人)认为,到底谁更贴近历史,谁更符合史实人物,谁能说清楚,不仅是新老粉无法说清楚,就是一些历史专家也不一定有个准确定位,既然如此,大家要争到何年何月? 最后是我个人的看法,有时候你站在一个立场上去否认另一个立场的时候,你会把原有立场看得越来越好,甚至可以说渐渐产生随波逐流的感觉,比如我喜欢新三,我开始觉得新三大部分人物都比老三的好,只是觉得曹操这个角色还是老版的好,但是后来看到各种评价,各种争论,跟自己同一立场的兄弟都说老版曹操不好,然后自己也渐渐对老版曹操没感觉,甚至开始抵触老版曹操了。所以在争论中,看得出有些评论确实是大家自己的看法,但是还有的却是一些莫名堂、没依据的言辞,毫无理智。我很喜欢老三的人物塑造和言辞表达,绝大部分将原著荧幕化,真正让人感受到了原著中想要描述的色彩与情感。同样我也喜欢新三浩大的战争场面和真实的打斗情节,也喜欢去看有着今天见解的人物塑造的新三国,带你走进不一样的三国,或者说是更贴近历史的三国。 看老三国后我才知道,许多诗词原来是可以唱出来的;看新三国,我才知道,三国人物让年轻一代去演更有活力一些。所以,咱们别争了,你守着你的理念,去深一步研究,进一步探索,做一些更有意义的事去吧。
1 下一页