wei_guo1688 wei_guo1688
关注数: 1 粉丝数: 14 发帖数: 105 关注贴吧数: 0
参宿四可能不是你想象的那样 最近关于参宿四的帖子挺多，不过总感觉误导的成分大于科学的成分。关于参宿四亮度变化是否就是星核坍缩的前兆？这个问题还是要明确一下的。事实上对于红超巨星这类天体亮度变化的机制本身就有很多的假说和数学模型来解释。至于参宿四是什么机制，并没有非常清晰的认知。这是其一。其二都说参宿四变暗了，有没有同好做一下测光观测？可见光测光亮度显著降低，那红外呢？是否也出现显著的降低。而红外辐射是用来表征恒星的总热光度，它更能能够说明恒星热辐射的变化。 先来看看国外的一些数据这是参宿四红光和近红外光谱（652nm~684nm）测光数据，虽然参宿四可见光亮度显著下降，但在红光和近红外测光发现亮度几乎没有降低，维持在0.7~0.8等。上面是明尼苏达大学和亚利桑那大学的天文学家报告的近期对参宿四的中红外测光（ATel 13518电报）。报告指出参宿四在中红外波段测光的数据与50年前相比，几乎没有变化。 再来看看我们自己的数据这是我们位于云南丽江高美古双子天文庄园博冠远程天文台的广角寻星相机的测光数据。虽然没有使用任何滤镜，但QHY5II-M相机对红光和近红外有良好的响应，因此实际测光数据显示的参宿四亮度也很高，维持在0.7~0.8等。 以上数据至少说明在红光、近红外和中红外的亮度几乎是没有变化的。也就是参宿四的总热光度并没有发生显著变化。因此目前对于可见光亮度变化的解释极大可能性是发生在恒星的表面。因红超巨星这类天体会向外层空间抛射大量的物质，其中的低温物质（气体和尘埃）会形成遮挡和消光，使得可见光亮度发生短暂变化。但对红光和红外辐射的遮挡不明显，因此在红光和红外测光上看不到明显变化。 总热光度没有发生显著变化，至少可以说明恒星内部的运行是正常的，没有出现什么剧烈的变化。所以近期的亮度变化并不能说明参宿四马上就爆发。
天阶夜色凉如水，坐看牵牛织女星 拍摄地：江苏盱眙龙泉湖 相机：EOS 7D 镜头：8mm/F3.5鱼眼@F5.6 赤道仪：EQ1 参数：ISO3200/4min/跟踪开启x1 ISO5000/1min/跟踪关闭x1
1 下一页