陈仓战神的个人资料 - RAT

陈仓战神 jsldark

关注数: 8 粉丝数: 84 发帖数: 5,352 关注贴吧数: 28

不知道这个算什么不知道这个算什么【兼四郡民夷，据关、陇之险，敢能没经军而屠陇右。宜须大兵四集，乃致攻讨。大将军司马文王曰：“昔诸葛亮常有此志，卒亦不能。】

关于东汉三国各家税收是怎么样的？就是像知道东汉末年的税收情况，是不是更严重了，具体抽取多少税，类目啥。魏蜀吴三国有记载的又是什么样，对比东汉末年哪个更严重，哪个好些？或者具体哪一类会好？

《三国的星空》观后有感《三国的星空》可以说是一个瑕不掩瑜的作品。曹操袁绍两人劫新娘故事改成了抢香炉，也是不错的改编。官渡之战，许攸张郃高览投降跟袁绍败北作了一些改编。也还不错，故事讲的比较好。袁绍角色的设计有意思，我挺喜欢这部电影里的袁绍。电影中刘协的形象挺好的，跟大众了解的形象有出入。从董卓迁都，求雨，给董承下衣带诏，然后到曹操军营。故事中细节刻画都不错。很多文臣武将出现的确少，刻画的少。谋略这些更不说。主要聚集曹操袁绍身上，其他势力的要嘛神隐或者一句话带过。也就是很多人来说的很多故事情节没有，怎么说呢，只能说电影时间太短了。很多说曹操大汉忠臣的，里面主要是前半段在诸侯讨董时候，曹操的“诸君北面，我自西向”，曹操到洛阳迎天子。这段剧情说他心向汉室。我觉得没任何问题。还有个官渡之战的刘协到曹营，曹操说“永尊汉室”。这里，我认为曹操这其实对于汉朝廷的忠诚多高可以打个问号了，结尾的彩蛋，曹操烧书信加上曹操一统北方，废三公置丞相。这里的“永尊汉室”挂钩的是曹操的“天命在吾，吾愿为周文王”这个意思了。还有电影里提到的狗，我比较倾向这只狗是曹操本人的写照，狗的死亡，也预示曹操的转变。彩蛋—“曹操改变了吗？” 曹操已经改变了

关于诸葛亮官职问题之前有人提出疑问，所以最近查证，引发了问题丞相府属官依照汉制，不应该存在丞相司马这一职位，但是一伐的时候诸葛亮任命了魏延为丞相司马在三国时期能常知道的丞相分别是董卓、曹操、诸葛亮、曹丕。其中还有相国分别为华歆与司马昭【改相国为司徒，御史大夫为司空，奉常为太常，郎中令为光禄勋，大理为廷尉，大农为大司农。】曹丕即位，把相国改为了司徒，直到司马昭灭蜀之后，相国再次出现【太宰、太傅、太保、司徒、司空、左右光禄大夫、光禄大夫，开府位从公者为文官公，冠进贤三梁，黑介帻。大司马、大将军、太尉、骠骑、车骑、卫将军、诸大将军，开府位从公者为武官公，皆著武冠，平上黑帻。文武官公，皆假金章紫绶，著五时服。其相国、丞相，皆衮冕，绿盭绶，所以殊于常公也。】【诸公及开府位从公加兵者，增置司马一人，秩千石；从事中郎二人，秩比千石；主簿、记室督各一人；舍人四人；兵铠、士曹，营军、刺奸、帐下都督，外都督，令史各一人。主簿已下，令史已上，皆绛服。】【诸公及开府位从公为持节都督，增参车为六人，长史、司马、从事中郎、主簿、记室督、祭酒、掾属、舍人如常加兵公制。】从魏晋时期来看，曹魏的司徒、司空带兵打仗，会加上将军号，比如王凌，司马昭增置司马时为大将军，司马懿增置司马时为太尉加大都督。刘禅即位前，诸葛亮封为丞相，不能开府。刘禅即位后，诸葛亮加封益州牧并且丞相府开府。这里没有单独提到督益州诸军事或者督内外军事一说。（蜀汉方面益州牧权力默认拥有督军事的权力？曹魏需要单独说明）且一伐过后，诸葛亮自贬三等，为右将军。这又引发一点讨论，东汉时期丞相改成司徒，司徒属于文官，但是右将军属于武官。这里是否不对。关于此，以下可能 1：当时诸葛亮有将军号，但是陈寿没有写出来，诸葛亮将军号应该有大司马/大将军头衔。 2：蜀汉丞相府置司马是开其先例存在 3：益州牧自然拥有督益州军事权力，可以设置司马诸葛亮开府置司马原由来自哪种可能呢？

关于诸葛亮第四次北伐的阴谋论观点讨论别过于当真，内容会与史书记载有出入。【诸葛亮寇天水，臻奏：“宜遣奇兵入散关，绝其粮道。”乃以臻为征蜀将军，假节督诸军事，到长安，亮退。】【诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨】【魏略曰：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。】【九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归“！】关于曹魏方面，司马懿让张郃追击，张郃反对如果结合卫臻的行动，那就合理了，卫臻准备截断诸葛亮的粮道，司马懿把这个消息告知给了张郃，张郃追击的理由就有了，那就是拖延诸葛亮退兵步伐，好完成合围关于蜀汉方面，跟史书就有出入了假设李严说的粮草充足这一前提下，诸葛亮为何退兵？因为卫臻要截断诸葛亮的粮道。诸葛亮不退兵的话，结果曹魏完成合围，诸葛亮会吃大败，诸葛亮会危险，不仅是生命还是地位。曹真伐蜀来看，短时间也消灭不了蜀汉。对李严来说是好事，对蜀汉国家来说不是好事。 1.假如李严得到卫臻的消息，但李严给诸葛亮的信息是粮草充足，没有告知曹魏的援军 2.蜀汉内部其他人知道了卫臻的消息，传给了诸葛亮，让其退兵 3.诸葛亮回去之后发现李严知道这一消息，却不告知，因此上表废其为民。从这个阴谋论观点来看，废其为民非常合理，也为什么会说诸葛亮死了，没人能起用李严了。此阴谋论观点没有任何史料支持，也与史料想背，不必当真。

关于诸葛亮前三次北伐，蜀汉与曹魏兵力对比分析讨论诸葛亮三次北伐的时间分别为，228年春、 228年冬以及229年春第一次北伐【魏略曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。】【亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。】曹魏方面没有任何准备，三郡皆反，曹魏没有任何有效抵抗。这一时期诸葛亮军队是远远大于曹魏方面的【魏书曰：是时朝臣未知计所出，帝曰："亮阻山为固，今者自来，既合兵书致人之术；且亮贪三郡，知进而不知退，今因此时，破亮必也。"乃部勒兵马步骑五万拒亮。】【诸葛亮围祁山，南安、天水、安定三郡反应亮。帝遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡，大破之。】曹叡坐镇长安，派中央军支援，带的兵只有5万，曹真坐镇眉县，让张郃带主要军队去支援陇右。一伐曹魏方面5万，蜀汉方面十多万，蜀汉主要兵力在诸葛亮亲率大军上面,蜀汉兵力依然大于曹魏(诸葛亮集记载诸葛亮带二十万兵第一次北伐，这也是为什么第一次北伐惩罚严重原因，虽说有夸张意味）第二次北伐：【真以亮惩于祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克。】【冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。】这一时期关中空虚，蜀汉兵力又是多余曹魏一场，有人会提出关中之战是因为石亭之战，也有人说诸葛亮打陈仓只是为了缓解东吴压力，因为曹魏要打吴，那上史料【太和二年，帝为二道征吴，遣司马宣王从汉水下，休督诸军向寻阳。贼将伪降，休深入，战不利，退还宿石亭。】【司马宣王治水军於荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度。至荆州，会冬水浅，大船不得行，乃还屯方城。诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。】其实是第一次北伐之后，石亭之战前，关中就已经空虚曹魏方面准备对东吴用兵，调张郃回京，这时候关中诸军已经被调走了。但是在曹魏对东吴用兵之前，东吴诈降，也就有了石亭之战。石亭之战爆发后，曹魏对东吴用兵也停止了。从第一次北伐结束，到第二次北伐期间，关中就没有多强的防守力量。【帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃，因问郃曰：“迟将军到，亮得无已得陈仓乎！”郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十日。”郃晨夜进至南郑，亮退。诏郃还京都，拜征西车骑将军。】诸葛亮攻打陈仓之后，张郃带3万中央军过来，在没达到战场前，诸葛亮退兵。意味着第二次北伐蜀汉是兵力优势武卫、虎贲是宫廷禁军，不会呆在关中，意味着张郃回京都，也会跟着回去第三次北伐：【亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。【太祖从其策，乃自到汉中引出诸军，令既之武都，徙氐五万馀落出居扶风、天水界。】第二次北伐与第三次北伐时间间隔很短，第一次北伐到第三次北伐时间就一年。第三次北伐期间，张郃没有出现，更多是张郃离开关中发生事情。意味着郭淮没有什么有效兵力去对抗诸葛亮，更何况那边曹魏几乎放弃，所以曹魏方面没有任何兵力支援记载。所以诸葛亮前三次北伐，蜀汉兵力一直占据优势

刘备的携民渡江的事就想起一则故事了华歆、王朗俱乘船避难，有一人欲依附，歆辄难之。朗曰：“幸尚宽，何为不可？”后，贼追至，王欲舍所携人。歆曰：“本所以疑，正为此耳。既已纳其自托，宁可以急相弃邪？”遂携拯如初。世以此定华、王之优劣。出自世说新语的一则故事，虽然说世说新语里面内容可信度大打折扣，对于这个故事还是蛮有感触的

西游记五方五老到底是谁啊通过查找，五方五老出现在第五回的时候，里面有如来、观音。但是到安天大会，玉帝又请五老过来谢，这里面应该没有包含如来、观音的。再加上孙悟空当齐天大圣的时候，与五方五老俱以兄弟相称，但是后面又不认识如来。

三国将军等级方面问题(曹魏一些将领上面) 【从讨柳城，与张辽俱为军锋，以功迁平狄将军...进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。】通过查找的三国将军品级来看，平狄将军属于三品，荡寇将军属于五品，这应该是属于降职，但是好多也说是升官。【大军还，留宠行奋威将军，屯当阳..文帝即王位，迁扬武将军。破吴於江陵有功，更拜伏波将军，屯新野。】这里满宠奋威迁扬武，都是四品，应该是同品级升官，应该没疑问但是后面伏波将军是五品，这应该是降职，又前面加了句破吴于江陵有功。这一年是曹丕即位，曹魏跟东吴没有打仗才对，但是为什么会是在江陵交战，还是破吴有功。屯新野后面就是曹丕南征的事情。那应该破吴于江陵有功指曹丕南征，满宠击退吴军一事，但是整体失败，还是给了降职。又封了南乡侯，但将军品级降低。emmmmm，疑问很大。【加建威将军。五年，蜀出卤城。是时，陇右无谷，议欲关中大运，淮以威恩抚循羌、胡，家使出谷，平其输调，军食用足，转扬武将军。】建威与扬武都属于四品，结合明帝纪，应该是同品级升官。不知道还有没有其他地方的将军品级问题，2L附杂号将军品级

关于《中国通史诸葛亮治蜀》一些内容讨论记录片中关于诸葛亮治蜀从南中治理、井盐、都江堰堰官、蜀锦这几点 1.南中治理 (三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。) (越巂郡自丞相亮讨高定之后，叟夷数反，杀太守龚禄、焦璜，是后太守不敢之郡，只住安上县，去郡八百馀里，其郡徒有名而已) (南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势偪之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。) 那关于诸葛亮有治理南中的记载是华阳国志里面的，问题诸葛亮平南中就几个月的时间，没有什么时间亲自治理，最好的情况是派下属去治理问题南中叛乱，杀的郡太守不敢任职，那诸葛亮治南中不就是个空谈了嘛(附《三国时期蜀汉地方武装叛乱深究》诸葛亮时期南部叛乱次数最多) 有人说张嶷管理南中，问题张嶷上任的时候是诸葛亮死后的事情了，这个功劳要算也要算在刘禅蒋琬费祎上面谯周劝诸葛亮投降也说蜀汉对当地没有什么恩惠，就只是当收税的地方，所以对此又有大大问好了再说诸葛亮对于云南茶叶的，属于清朝记载，这个有点类似传说故事，大抵当不得真古南中地区的蜀汉时期墓葬也未出土过直百五铢钱，这也与历史上南中对于蜀汉长期的反抗历史相符合故诸葛亮对于南中治理上，我的观点是有待考证，不知道三国志有没有其他相关记载。

关于刘备的恶意揣测版，纯属虚构，莫要当真三国志魏蜀吴三书魏书一是曹操，魏书二是曹丕。吴书一是孙坚，吴书二是孙权。魏吴前两书可以说是父子关系，并且分别是始受封始受命。反观蜀书一是刘焉刘璋，蜀书二是刘备，关系上不存在父子兄弟关系，按道理来说刘备才算始受封始受命，割据势力应该不存在始受封始受命。恶意揣测版就是，刘备不会是在当皇帝的时候追认刘焉为父亲，毕竟也是娶了刘璋嫂子的，追认刘焉为父亲，自然蜀书把刘焉放在第一个，这也就是为啥刘备没追封自己亲身父母。以上纯属虚构，切莫当真。应该是刘焉是东汉末益州首个州牧，蜀建立纯属是接盘刘焉势力，这应该是把蜀书一写刘焉的原因吧，如果刘备建立的汉能多几个州，陈寿应该也不会把刘焉写在蜀书一吧。

抗战关于道教佛教黑料有哪些啊之前网上不是一直流行“乱世道士盛世佛”，虽然说现在也有，但是仔细了解了下，抗战道教黑料还是蛮多的，什么投降日伪，欺男霸女的，还不是什么小道门，就是想问下佛教在抗战啥黑料。蛮好奇为啥网络小说基本上佛教是反面角色

战斗出手顺序总览（神兽、武将、机关兽、藏品) 第一档:青龙第二档:冰龙第三档:魔赵(龙息领域) 第四档:白虎朱雀伐罪腾蛇重明第五档:机关兽(猛犸、幻将) 关羽(暝火) 第六档:朱雀(涅槃）女娲(琉光) 第七档:饕餮烛龙麒麟第八档:应龙穷奇麒麟(圣麟) 青龙(龙咒) 烈凤第九档:后羿第十档:先手剑同生共死暂不清楚在哪一位置若有问题可指正

关于诸葛亮四伐，卤城之战，木门位置问题本人针对四伐结果，认为汉晋春秋跟晋书战绩都属于夸大，实际损失很小的观点。今天在蜀粉笑话吧看到，有蜀粉反应说卤城之战，木门伏击张郃，汉晋春秋的甲首三千是对的，文章中提出木门位置。 1.《水经注》并不确定木门在卤城之北。简略的看了下相关史料，的确不能表明木门在卤城北。 2.提出卤城在木门南观点是出自《读史方舆纪要》卷五十九如果卤城在木门南这一点证实，那不就说诸葛亮与司马懿卤城对战之后，司马懿退回去，然后诸葛亮追击这一观点相背。《读史方舆纪要》是清朝的书，不知道有没有更早相关的地理书籍来证实呢。当然了，就算卤城在木门南，本人还是认为晋书战绩属于夸大，主要还是诸葛亮本人在这一战并没有降职，官员除李严外，没有对其他官员的惩罚。

一些简单东西，前期天数皇榜与锦囊推荐皇榜顺序每个区都是固定的，前2个月皇榜顺序固定，可以给玩家前期参考，64天化身皇榜之后的是神将与机关兽。一般顺序为锦囊——将军令——神将——机关兽——红颜——化身——锦囊，老区玩家反映，皇榜没有固定顺序可言，只可作为参考。元宝活动在化身皇榜开启之后，会每个月随机插入。皇榜每次4天3天交替循环，7天2次皇榜。

关于东汉的二重君主制有感在抖音看到说东汉有独有的，也有例子，关于这方面我发布一些个人看法，欢迎各位辩驳，畅抒己见。首先我并不认同所谓的二重君主说法，或者直白的说二重君主这个说法就是一个错误论点。汉朝当官有个制度，举孝廉，郡守官员每年有一定名额，郡太守就是有一定权力决定举孝廉的人是谁。二十四孝里面有不少汉朝的故事，这方面的故事可以增添话题，让其更容易故事人物获得举孝廉的资格。比如荀爽给曾经征辟过他要让他做官的人守孝，说了当时风气习俗，这也是大多数说二重君主观点常举的例子。其实这与二十四孝里故事有什么分别，都是一种宣传手段，当时社会风气如此，不得不如此做罢了。再举个简单例子，先主传说刘备世任州郡，那刘备家本人就是就有举主，作为举主门生，刘备为其效命提拔吗？刘备家师任州郡，也举荐过其他人，但是刘备少时编草鞋，故吏何在呢？韩馥提拨了沮授，沮授后面联合袁绍夺了韩馥的冀州周瑜攻下南郡，庞统被其任命，后庞统归刘备。法正张松迎刘备入蜀。这都不是与二重君主制想违背。西汉初年，贯高刺杀刘邦不成，刘邦赦其罪，贯高自杀。难道意思二重君主是汉朝就独有吗？唐晚期藩镇割据，即是唐臣又是藩镇君主。这也不是汉朝独有啊。西汉诸侯王国可与中央朝廷叫板，诸侯王国造反的时候杀朝廷官员，这时候有尊汉皇帝嘛？董卓入京，刘焉废史立牧，天下大乱，各路诸侯各怀鬼胎，名义尊汉献帝，就没有任何取而代之的私心？曹操挟天子以令诸侯，又把献帝置于何地。唐朝藩镇割据，名义上尊唐皇，造反的时候那些手下有尊唐皇的？简单的把一些事情划分到二重君主身上，说是这时期独有产物可以说是不对的观点说法。

诸葛亮是军事家这点我倒是确认，但是其作品问题现在了解到现在所流传的诸葛亮集是明朝清朝编撰的。诸葛亮集里面有兵要这一个记载，但是陈寿所著的流失了，再就是说现在所流传的兵法二十四篇并非诸葛亮所作，可能跟李卫公问对一样为后人所托之作。同理就是说中国军事家通史里面记载说诸葛亮留有兵书，记载是错误的。难道诸葛亮就真的没有留下兵书著作吗？

因为在B站看到说吕蒙军也劫掠百姓引发的疑问在史料（我已知的，如果有其他佐证麻烦给一下），刘备入蜀取蜀城金银分赐将士，这算是劫掠百姓吧。吕蒙对百姓秋毫无犯，有士兵犯错也砍头，这种不算劫掠百姓吧。从而我说吕蒙治军严格，善待百姓。有人反驳，刘备仁义一辈子就只做了一次劫掠百姓，算是到益州变坏，吕蒙就只有一次江陵治军记载，并且古代不劫掠的士兵要烧钱，军饷充足战斗力强，吕蒙军队不满足，所以推测吕蒙治军也是要劫掠的，说不劫掠漏洞很大，也说东吴军素养不高。我不知道他对应逻辑是啥，就像说刘备屠城的，整个史料没有说过刘备屠城（曹操屠徐州，刘备在曹操这边，如有记错指正）但是目前主流都说刘备没有参与过屠城，但是吕蒙也没有史料表明劫掠百姓，但是说吕蒙劫掠百姓。疑问出自观B站星彩她爹讲三国蜀汉传第66集评论

今天看谥号突然想到查了下关羽死后被追封为壮缪侯。缪基本算是恶谥，那这个壮怎么解释呢。我看了下注解里面，壮有威德刚武这种好的方面，也有死于原野这种不好的方面，那关羽这个壮是取那个意思？刘禅不满关羽丢掉荆州所以取恶谥可以理解，但是在关张马黄赵传里说当时以此为荣，如果作恶谥来算这句话就不对。又看到说缪通假穆，应该取穆的意思。所以关羽这个谥具体取啥？算恶还是好。

1 下一页