vatten2013 vatten2013
关注数: 0 粉丝数: 38 发帖数: 2,496 关注贴吧数: 1
钱是个想当然的概念,却成为人类的枷锁 绝大多数人谈到钱,都在潜意识中认为是一种放之四海而皆准的价值尺度。就像用米来衡量长度,用公斤来衡量重量一样,人们不自觉的用钱来衡量物品的价值:一个标价10块钱的物品一定比标价20块钱的物品便宜一半 按现代经济学理论,价值是由供需双方共同决定,供给少而需求多,价值就高,反之价值就低。但这个理论对钱不适用,因为钱可购买各种商品和服务,对钱的需求可近似认为是无限的。对需求无限的物品,无论供给如何变化,其价值都基本不会受到影响。因此无论货币供给如何变化,对大多数老百姓的商业活动来说,钱的购买力始终稳定 --- 对他们来说对钱的需求是无限的 因此就出现了一个奇妙的现象:银行发钞本是对老百姓的剥削,但因为老百姓对钱的需求非常大,老百姓越没钱的时候,银行就越是可以增发而加重剥削。也就是说,老百姓对钱的无止境的需求导致了他们被无止境地剥削,而这是不自知的 此外,如果大多数人手里的钱一下都多了一万倍,那钱的价值将出现崩溃。因此必须要保证大多数人对钱的需求无限,才能维持钱的价值。做到这一点的关键就是不能让大多数人大量得到钱,否则货币价值即不保。因此增发的钞票最好用于推高房价物价,以不断提高大多数人的生活成本,这样即使人们的收入有所上升,也会因为成本的上升而被抵消,对钱的需求依然无止境,货币价值就稳定。少数人越有钱,大多数人越没钱,就越好。而少数人的富裕又可以让老百姓对获取更多钱的憧憬更加强烈 这样的体系似乎是自然而然形成的:老百姓对钱的无止境的需求,导致他们被剥削,而剥削他们越厉害,他们越穷,对钱的渴望就越强烈,就越是保证这种剥削可以持续进行下去。人因为自己对于钱的贪欲成了银行的奴隶,但却是心甘情愿,这恐怕也是世界范围内的一个普遍现象
真实票据理论所导致的严重剥削 根据法币创始人劳氏的真实票据理论,银行只要以真实资产为抵押,即可发行纸钞应付流通所需 如果银行有一盎司黄金,就能以黄金为担保发行一盎司黄金等值之纸钞,这些纸钞就具有与黄金相同的购买力,随时可以找银行换回等值黄金 劳氏在此基础上进一步发挥,说如果银行有一公顷土地,就能以土地为担保发行一公顷土地等值之纸钞,这些纸钞就具有与一公顷土地等值的购买力,因为持有纸钞的人随时可找银行换回土地 但是,他的这个提议被苏格兰议会否决了,于是他找到支持他的法国摄政王,在法国推行他的实验,刚开始几年获得了巨大的成功,但随后几年则彻底崩溃 苏格兰议会否决他的原因,大概如亚当斯密当年所说:“无疑的下述困难很容易发生:苏格兰土地价值应合一亿镑左右。这样,苏格兰将有一亿镑通货。如果在流通中实际只需要一百万镑通货,那就将有九千九百万镑无所用的货币,因为不能拿这货币在外国使用。虽然有这么多的货币,但却不能比以前多养活一个人,因为衣食住资料并不因此而有所增多。另一方面,每件东西的价格,都会比现在高九十九倍” 事实证明,亚当斯密想的过于简单了。拿到这些新增货币的人,都是有钱人,他们绝不会傻到去和现有的贫民百姓争抢衣食住资料,他们会拿这些货币去做别的事,其中最重要的一件事,就是购买资产尽快将货币脱手 这是个自我加强的过程:银行原本拥有一公顷土地,当发行了一公顷土地等值的货币后,就可以用这些货币买一公顷土地,接下来银行就多了一公顷土地,就可以再发行一公顷土地等值的货币,然后再买一公顷土地。。。如此反复进行,土地价格就上升了,导致银行手里的土地就可以发行更多的货币,不久银行就可以把大量的土地都归为己有。随后货币满天飞贬值了,但此时贬值后的货币就不能兑换到同样价值的土地了,银行就得以保留大量的真实资产 这说明什么?--- 如果货币的发行基于资产担保,那货币发行者就可以依靠其手中的货币发行权将几乎所有的资产都据为己有 担保这个概念纯粹是为了建立人们对货币的信心,可具有讽刺意味的是,人们一旦有了这个信心以后,就可以依靠这个信心来掠夺他们的财富了 当然了银行为了保证这个游戏能玩下去,也不能想印多少就印多少,所以他们一边印钞一边买资产,一边还得看着通膨指标不上升过快(资产价格的飞升是不可避免的,但不计入通膨指标)。不过,一旦出现经济萧条,他们的机会就来了,可以大量发钞并购买资产,发国难财 总之这个分析说明了,货币发行不能基于任何形式的担保,而是本身必须要依靠无差别的劳动生产,才不会出现上述情况中完全不劳而获的行为。几千年来黄金始终作为最有信誉的货币,是有其道理的
比特币靠应用提高价值的原理 比如说,在美国工作的中国人,平均每天有一百万美元购买比特币并发送到中国的家人处,然后其家人兑换成人民币。这就在美国的交易所产生了100万美元持续的买盘,而同时在中国的交易所则产生了100万美元的抛售 但美国销售比特币的公司也需要每天补足100万美元的比特币以应付第二天的销售,假设市场中没有新增的比特币,那美国市场找不到足够的比特币,他们就必须找代理在中国交易所购买100万美元等值的比特币并发回美国 可见,如果市场中没有新增的比特币,用比特币汇款将基本不会影响比特币的价格 但是,如果在美国的中国人越来越多使用比特币汇款,那假设每天变成200万美元汇到中国,而市场中的比特币并不增加,现有的比特币就明显不够用来传输那么多的美元了,于是供给就会短缺,价格就必须上涨一倍才能应付增加的需求 实际上,每天的净供给大约有几千个币,如果每天的汇款需求不变,那么这些新增的币就成为市场的净抛售,会压低价格 因此,当每天的汇款需求增加量达到净抛售时,价格就会稳定下来。价格的下跌可以更快的达到这个平衡:如果价格下跌一倍,那每天汇款所需的比特币总量就要增加一倍,就可以迅速吸收新增的币 此外,和汇款的原理类似,如果越来越多的人先购买比特币再用比特币消费,会同样导致币的紧缺而币价上涨,只不过这个动作远没有国际汇款来的有意义(除了海淘)。但如果越来越多的人都这么干的话,比特币的价格也会因为越来越紧缺而上涨,这正是美国的比特币用户在做的事情 先买入比特币,持有几年再消费,还是买入后立刻再消费,没有本质不同,只要有通过比特币进行的经济活动,需求就会逐渐上升,导致其逐渐升值
投机性矿机生产者退出后,比特币将进入新的增长周期 比特币在2013年汇率上升速度太快,不仅吸引了投机资金进入交易所炒作,更吸引了大批投机者进行矿机生产。这些人开发矿机的目的不是为了向更多的人普及比特币矿机,增加网络算力的分散度从而提高网络的安全性,而仅仅只是为了赚法币 现在比特币价格已基本跌到成本附近,矿机生产商,矿场主,矿工,日子都不好过。投机性的矿机生产者到了法币无利可图的情况下,就将退出行业,而比特忠依然会持续扩大挖矿规模 对比特忠来说,挖矿已经形成一种文化,理想的住房一定要有矿机专用房。这就和游戏发烧友一样,一台机器可以砸进去几万的资金和无比巨大的耗电,水冷设备投资,但并不一定要有什么回报,因为乐就在其中。想当年很多比特忠在自家车库里堆20多台GPU矿机,他们的收益也不过就是比电费多一点,但仍乐此不彼。这些比特忠将逐渐替代投机性算力,吸收每天的产量,降低抛压 预期算力将开始随着投机性矿机生产者的退出而下降,而随着算力下降,比特币的成本也会降低,市场价也会降低。因为一部分比特忠放弃挖矿改为买入,交易所的买盘会适当增强,但因投机性算力很多,在这些算力全部由比特忠的算力替代之前,价格可能将继续维持低位 直到越来越多的不计成本的矿工加入挖矿后,才可能主动提升成本而使得想获得比特币的人只能以市场价买入,从而进入下一轮增长。而在经过这一轮大洗牌之后,以后投机性矿机生产者也会三思而后行
重温一下比特币价值长期来看持续上涨的基本面理由 比特币的最大需求就是长期保值升值,这是个简单的数学计算:即使只有十万比特忠,每人每年买十个币,没有更多的人加入,也会因为其长期来看供给越来越少的特性而使价格越来越高。而这种持续不断的买盘,就形成了对比特币的价值担保,无论任何时候都可以用来流通,不管是直接支付商家还是先换成法币再支付 比特币投资者可以建立一套有步骤的消费计划,使得每年花的币不超过产量的递减度,也就是平均每年16%,那币的供给整体递减的趋势将不会发生变化,币的长期升值趋势也就不会变化 假设每年开始投资比特币的和停止投资比特币的人一样多,也即每年的资金流入稳定不变,而停止投资的人每年花掉自己所投资币的6%,也仍然可以维持币价以每年10%的速度上涨 有意思的是,这种上涨仅仅是由于资金流入不变和比特币供给越来越少所导致的,和比特币的应用毫无关系。只要能凑齐十万个比特忠,每年10个币连续不停买入10年,即可创造一个价值长期来看稳定上升的优质资产 对局外人来说,可以选择旁观不参与,就如巴菲特对待IT股票,看不懂则不投资。但他们的不参与不会导致上述特性的改变,不是象一些人以为的那样,只要没人接盘就会跌到一文不值。比特忠自己会接盘,作为一个自己发行加密货币的人,自然是本币最积极的维护者,就和很多小国的央行用外汇储备支持本币汇率一样,这也是大多数比特忠的共识。随着比特忠的数量增加以及他们的财富增加,他们稳定市场的能力也将增强 几年以后,有些比特忠逐渐完成了投资额度,开始享受投资的成果,而另一些新的比特忠则开始进入投资的过程,形成一个后浪推前浪的循环。地球上每年新增人口的速度是呈一定速度缓慢上升的,这保证了持续不断的新人进入,每年的投资者数量也会缓慢增加 前两轮暴涨是因为技术升级换代导致矿机的效率上千倍的提高,使得很多原本安安稳稳挖币的投资者挖不到了,就只好急买,而供给则没有弹性,一天就3600个币,于是价格飙升。但现在已经接近现有半导体技术的顶端了,再有提升也不会是当年那种规模了,应该基本回归每年16%这个系统设定的升值幅度 另外,以上假设是指十万个比特忠每人每年投资十个币,币值2000算的,如果只有一万个比特忠,那么比特币就会跌到200,如果有一百万个比特忠,那币值就是2万,一千万个比特忠,币值就是20万。。。当然这是均值,有些比特忠可能砸个几百万也嫌少,有些则拿不出几千
比特币和法币价值的不同根源 有关法币价值的最早研究是三百多年前的法国劳氏,他创建了人类历史上第一个央行,并试图用纸钞替代黄金铸币。虽然他的纸钞因大量超发而失败了,但他的真实票据理论(real bills doctrine)却成了近代央行发行货币的理论基石之一 真实票据理论是说,只要纸钞的背后有同等价值的资产做担保,就可以想发行多少纸钞就发行多少纸钞 这个理论和现在主流的货币价值由流通所需决定的理论不同,但很多观察证明,这个理论相当贴近现实。比如说,美联储通过QE增加了美元供给达6倍之多,却并没有出现美元大规模贬值的通货膨胀,就是因为这些美元本身的价值都是由未来的商品/服务(美国国债)或资产(房地产抵押证券)担保的 担保的主要作用是给人以信心。真实票据理论的本质在于:货币的价值由信心决定,只要每个法币后面都有具有价值的东西担保,人们对它就会有信心,无论这种担保是黄金还是房产,也无论法币发行多少,其价值都可维持稳定。其实,这些资产本身的价值也会受到货币供给的影响,有正负反馈,但人们只要听说有担保,往往就不再深究而接受法币的价值 和法币不同,比特币的发行和黄金的挖掘一样,不依靠资产担保,拿币去找发行的矿工是换不到任何资产的。其价值完全是由市场需求决定,更象一种商品。自由市场中,资本总是试图以最低成本的方式获得比特币,导致挖矿成本和币值接近 比特币供给速度均衡递减,总量有限,应用又在扩张,长期来看可给予人们保值升值的信心。担保的作用归根到底是给人以信心,而比特币从供求的方面给人以信心,价值也就同样有一定的保证 对大多数人来说,资产的担保很直接,很容易建立信心,法币的价值也就较为稳定。而仅仅依靠供求给予信心则相当玄乎,是以比特币的价格经常大起大落,受投机严重影响(投机占了需求的很大一部分,上涨时需求多,下跌时需求少,导致涨的猛跌的狠) 不过,假如有些大商家以固定价值的物品给比特币提供担保,那比特币的汇率就会固定下来,也会因此丧失其最大的吸引力--无限升值的潜力,从而逐渐被人忘却。想必中本聪在设计货币供给方案的时候就想到了以稀缺的供给来保证比特币的需求,这也算是突破现代货币理论的一个创新
油价暴跌卢布跳水 俄罗斯经济伤不起   当美国消费者沉浸在“黑色星期五”的购物狂欢中时,国际原油(68.54, -0.46, -0.67%)市场也经历了难忘的“黑色星期五”。与此同时,油价暴跌给俄罗斯经济带来威胁,卢布更在上周五几近“崩盘”,俄罗斯央行[微博]也紧急出手干预。   石油输出国组织(欧佩克)日前宣布维持产量不变,投资者担心原油供应过剩,国际油价大幅下跌。上周五,纽约商品交易所2015年1月交货的轻质原油期货价格下跌7.54美元,收于每桶66.15美元,跌幅达到10.2%。   由于俄罗斯经济和原油价格密切相关,俄罗斯金融市场在欧佩克宣布不减产后剧烈震荡。上周五,卢布兑美元汇率一度跌穿50大关,刷新历史新低,今年以来卢布兑美元已贬值超过30%。与此同时,以美元计价的俄罗斯RTS股指下跌超过3%,创下自2009年7月以来的新低,今年以来累计下跌近32%。   由于石油与天然气带来的收入约占俄罗斯政府财政预算收入的一半,分析人士普遍认为卢布贬值和油价下跌已经使得俄罗斯经济陷入衰退的风险之中。俄罗斯国家能源安全局首席分析师Aleksandr Pasechnik曾表示,50是卢布兑美元汇率的重要关口,跌破这一门槛将对俄罗斯造成严重社会后果。花旗、IHS等机构均预计,俄罗斯政府如要实现财政预算平衡,油价需达到每桶110美元。   俄罗斯央行随即宣布将采取措施对外汇市场进行干预,以应对由于油价下跌引起的经济动荡。据悉,俄罗斯央行将对外汇市场交易额进行临时限制,从12月1日至12月14日,外汇市场每天交易总额度不得超过20亿美元。俄罗斯财政部长西卢安诺夫表示,低油价致使俄罗斯损失1000亿美元。同时,西方对俄制裁也使俄罗斯损失400亿美元。西卢安诺夫认为,只要油价继续下跌,卢布就会继续贬值。   最新数据显示,俄罗斯在过去一年内已经损失了1030亿美元的外汇储备。面对油价暴跌和金融市场动荡,俄罗斯总统普京充当了一回“分析师”。他预计,到明年年中石油市场就会恢复供需平衡,俄罗斯将安然度过油价波动期。普京强调,欧佩克不减产的决定对俄罗斯有利,任何主要石油生产国都不应为追求石油价格而采取特别措施,俄罗斯一直以来都坚持这一原则。目前,国际石油和能源市场正经历困难时期,这对俄罗斯来说不是意外,俄罗斯有能力应对国际石油市场的任何挑战。   普京的看法不但与分析师的主流预测截然不同,也比俄罗斯本国业内人士的预期更乐观。俄罗斯石油巨头Roseneft董事长谢钦曾预计,油价可能跌破每桶60美元,明年年均油价可能在每桶70至75美元。   德意志银行、野村等金融机构预计,受欧佩克不减产的决定影响,目前油价的底部约为每桶60美元,甚至更低。有分析人士指出,很难预测油价的底部,但目前油价已经低到开始抑制美国页岩油厂商的生产积极性,欧佩克不减产的决定将导致美国页岩油公司陷入困境。
比特币应有属于自己的新类别,既非货币也非资产,而是信任 多年来,人们一直试图根据他们传统的经济/金融方面的知识对比特币分类,将其定义为货币或资产,支付网络等.. 但事实上,比特币是一种创新,它不适合于任何现有的金融产品类别:它既不是商品,也不是货币,股票,债券,或任何证券,它不是狭义的由单一主权国家发行的区域性货币,而是由全世界比特币爱好者共同担保的, 互联网上流通的价值凭证。用旧的货币概念已无法准确描述比特币的本质,象币/钱之类的字眼也都是误导性的。甚至用超主权货币或网络资产这类名称都不能真正说明它的独特性 从表面上看,比特币是互联网上的价值凭证。但它的本质只是个协议,该协议的最终目的是为了给用户金融安全和自由,没有任何强权机构可通过通货膨胀或其他方式干涉个人的私有财产。这种独特的属性,与现有的中央机构发行和担保的任何其他金融产品都有极大区别 从货币价值的角度来看,价值的基础在于信任。比特币是人类历史上第一次构建的不依赖于权威机构而依赖于网络的信任体系,从而导致了真正的无条件信任:一个公司、党派或政府都可能倒台或违约,但比特币网络则坚不可摧 因此,与其说比特币提供的是货币金融服务,不如说比特币提供的是一种基于网络的信任,你可以永远信任比特币网络而不需依赖任何权威机构。这样一种优秀的特性就使得大量商家愿意主动为比特币的价值提供担保 一旦它属于一个全新的种类,就不会与现有的金融和法律制度发生冲突,而是需要重新制定新的规范,在新的规范设立之前就是一片海阔凭鱼跃的自由发展空间
有关价值的一些新的思考 通常说法都是价值由供需决定,但我从每个人自己的角度研究,完全不看市场,发现其实人们内心都有个价值尺度,就是难度 如果有件东西有用,并且人家做的出来,你做不出来,这东西对你来说就难获得,就有一定价值,你越是难做出来,价值就越高 因为每个人的生命是有限的,所以时间对任何人来说都是稀缺资源。如果某件东西你需要耗费大量的时间去生产,那你就损失了时间这种最稀缺的资源,因而你就会愿意用你的财物去交换从而节省这些时间 比如说,随处可拣的石头就是很低的价值,送人都没人要,因为任何人都可以自己拣,没有难度。一辆汽车的价值就高的多,因为大多数人耗尽一生时间都没法自己做出来。同理,房子价值也不高,因为大多数人花个两三年时间都可以自己造,房价之所以高主要还是和货币供给有关,银行大量提供贷款推高了房价,如果没有贷款,合理房价也就在两三年的工资附近 从这个角度看,就可以理解比特币的价值发展过程。在早期,大家都可以用笔记本挖出很多币,没什么技术含量,也不要什么投资,币也就基本一钱不值。但到了GPU时代,挖矿就要配置专用的高端显卡和机器,还要熟悉计算机软硬件,技术含量提高了很多,更难获得了,于是很多不会这些技术又想要比特币的人就愿意付出更多的法币来买,导致价格跳到一个新的水平 在ASIC时代,挖矿其实和GPU时代类似,也是专用机器24小时挖矿,但机器数量和耗电的规模又增加了很多。同样是用最高效率的矿机,GPU时代1千瓦一天能挖2个币的话,ASIC时代1千瓦一天只能挖0.02个币,几乎是100倍的差异。既然获得的难度急剧增加了,人们内心里其价值也就相应提升 从需求的角度来说,对比特币的真实需求应该还没有提升100倍,但其价格却和获取的难度息息相关,这就好比飞机因为其制造的难度,价格都在上亿,不会因为淡季没人坐飞机了价格就跌了,而是飞机价格反过来决定机票价格的起点。比特币可以几乎无限分割的特点,导致无论比特币在什么汇率都不影响它的使用,因此汇率对使用比特币功能的人来说是无关紧要的,相对来说减少波动性更重要 从矿工的角度看,比特币成本现在非常高,但生产出来又卖不掉那么多,市场需求有限,那这些多出来的币就会成为库存。从长远看应用会越来越多,币却是越挖越少,所以持有一些长期储备也没有太大风险 2011年汇率最低到达3美元附近,而现在是300美元附近,从同样耗电的比特币产出来看,差不多是100倍的差距,因此可估计目前比特币价格也已经是在最低点附近
对比以黄金和债务为抵押发行货币的异同 以黄金为抵押发行货币的原理较简单:我先通过劳动或购买,获得有价值的物品--黄金,然后以黄金为抵押发行货币 任何人拿着我发行的货币都可以来找我兑换黄金,而我发行的货币流通出去以后就需要锁定相应价值的黄金以备兑现,这是完全诚实的交易,不存在弄虚作假。其实最开始古人是直接用黄金铸币发行出去流通,自己不留抵押,连兑换过程都省了 不过,从抵押黄金发行货币的过程里,有可能发展出骗局,即部分保证金制度:我手头有100盎司黄金,我可以发行值200盎司黄金的纸币,只要这些纸币不同时来找我兑换黄金,我就可以多制造100盎司黄金的纸币,从而多获得100盎司黄金的购买力。这100盎司黄金的购买力由我凭空获得,不做出任何劳动,所以肯定是个骗局。如果大家都来找我把纸币兑换成黄金,我只能拿出100盎司黄金,就破产了,那时人们就会发现纸币的真实价值其实只有其面值的1/2。但这样的知识一般老百姓是没有的,所以早已成为央行无中生有创造货币的重要手段 自从金本位取消后,现代货币发行都是基于债务,债务对应着未来的商品或服务,也是有价值的,所以原理是类似的 以债务为抵押发行货币:我先发行债券,承诺未来提供一定价值的回报,然后以债券为抵押发行货币 债务和黄金有两点不同 第一,虽然它们都有价值,但黄金的价值已真实存在,劳动已经付出,可债务的价值则是一个未知数,如果未来发债者违约,债券就会一钱不值,随后导致依靠债券所发行的货币也一钱不值 第二,债券并不基于任何有使用价值的商品和服务发行,而是仅仅保证支付给债券持有人一定的利息。也就是说,你拿货币去找货币发行者,金本位下他给你换黄金,现在给你换的只是更多的货币 这是很奇特的,也就是说和金本位不同,货币的价值不再由现在或未来有价值的商品和服务担保,而是以未来获得货币的能力为抵押。也就是说,只要我未来能获得更多货币,也就是有挣钱的能力,我就可以借这个信用发行债券而获得货币,所谓信用货币 通常人们会认为,偿还债务的过程就是劳动的过程,也是创造价值的过程,和生产黄金是一样的,今年的一块黄金和明年的一块黄金是基本等值的,无非是先后问题。但其实偿还债务有很多办法,不一定需要劳动,只需借更多的债务即可 对比金本位可以看出本质的区别:金本位下,必须先通过采矿劳动或付出等值的财物交换黄金来获得一定的货币发行权,每一枚货币的价值和其他商品一样都是通过诚实劳动来奠定,都是有成本的。而现在,发行货币不再需要劳动,只需要未来有获得更多货币的能力作为保证即可,导致各国货币发行量指数式上升,国债规模飙升:只要未来可以发行更多的国债,就可以保证归还得起现在的国债,这种借新债还旧债的模式已经成为常态,几乎所有人都被鼓励借债,借的越多越好 因此,信用货币的发行完全不需商品和劳务的价值做抵押,成为任意发行,唯一的限制大概就是通货膨胀了。比如说,某银行可以找央行借100亿,然后花出去3个亿,保证没有通货膨胀,然后来年借103亿,这样贷款规模仅仅增加3%,却在第二年又多出3个亿可以花。。。当然了,其余那97亿他们一旦花出去就会产生剧烈的通货膨胀,所以他们要么不动,要么购入资产抬高资产价格,因为资产是不计在通膨指标里的。同时,资产价格的上涨反而会使得流动资金都去追逐资产,普通生活物品的价格反而下跌,从而带来通缩的假象,银行就可以更加大胆地发钞 但总而言之,债务为抵押发行货币的本质就是借新债还旧债,把问题逐渐推到未来,然后积累到无法挽救了就以违约、债务一笔勾销了事,而当债务一笔勾销之时,所发行的所有货币就都失去了所对应的价值抵押,将大幅贬值
视频: 比特币与加密货币的真正价值 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XODA1MjkwNjI4.html&urlrefer=3417c544713e5bce5e162a95cb9ecff7 这里提到的是MIKE HEARN一直在推广的利用区块链的不可伪造特性来将比特币私钥用于公证所有权 比方说,我担保某个地址的比特币对应一处物产,那我的私钥证明我拥有该地址,也就证明我拥有该物产,如果我把该处的比特币转移到另一个地址,则拥有新地址私钥的人就拥有该物产 但这种模式有两个缺陷,一是我的信用无法保证,谁能担保我不会在转移比特币之前就已经把该物产卖给了别人?因此这种资产和比特币地址的对应关系只能由大的权威机构来提供 比如说某房屋所有权登记机构,在自己的数据库中将每套房屋都对应于一个不同的比特币地址,拥有该地址私钥的客户即拥有该房产,该地址中的比特币无所谓多少,可以只有一个,但这个币的转移将导致房产的所有权转移,拥有新地址私钥的人将拥有房产 这种方式比起房产证,要更加电子化和不可伪造,符合未来文档全电子化的大趋势 第二个缺陷就是,如果私钥丢失或被盗,该房产所有权将受到破坏。所以私钥安全是第一位的,不过可借助各种保险箱服务来保证安全,和大家把房产证放在银行保险箱里是一个道理 但归根到底,某地址对应某房产这个概念仍然需要有权威机构来担保,因为没有很好的办法把私钥和房产从物理上产生任何联系(有可能将来房屋的供电只能用私钥激活,那么该地址中比特币的转移将导致供电锁必须重新编程,那么房产所有权机构必须掌控该制锁公司) 总的来说,利用区块链公证所有权的应用都需要权威机构担保其有效性,因此从信任度上来说比区块链本身要低一些。区块链是人类迄今为止最高的全球信任,而在区块链上担保所有权的权威机构则拥有局部的信任
比特币的价值上升是否是长期可持续的? 比特币是个全新的金融现象,所有相关的事都值得用完全不带框框的思路去推敲 值得注意的是,虽然比特币经过数次暴涨暴跌,但每一次其价格的低点都远高于前一年的低点。这是偶然还是必然?又是什么原因导致其价格出现这样的发展?可否可以持续下去? 通常有三个可能的角度来解释 第一是参与者数量 因为比特币是个新事物,有相当高的技术内涵和很多用途,有一传十、十传百的传导效应,想获取比特币的人的数量在持续增加,竞争逐渐激化,导致挖矿技术飞速提升,难度上升导致成本上升,另一方面则导致市价持续抬高 第二是法币超发 2009年以来,各国央行开足马力拼命印钞,这期间全球货币供给增加了四到六倍。虽然货币供给激增,但因为产能过剩经济萧条,投资都没法保证收益,这些新增的货币无处可去,催生了各种各样的投机泡沫,比如古玩、兰花、农产品、随后从各个渠道涌入比特币投机,导致价格持续走高 第三是真实需求 真实需求是指非用比特币不可的刚性需求,可以是抗通胀储蓄、瞬间跨国转账、毒品交易、逃税、隐匿资产等各种需求,还有最大的需求:投机。因为比特币总量有限,非常容易控盘,而拉升起来以后接盘者遍布全世界,可以说是对冲基金等大鳄炒作的完美对象 如果是第一和第三点导致的价值上升,那后续将维持之前的趋势,直至大多数人都参与其中。目前参与者还是极少数,潜力仍然很大 但如果是第二点导致的,那比特币汇率将随着各国央行货币供给的收缩而收缩,最近比特币的暴跌,就可能和市场对美元的加息预期导致美元突然走强有关 另外还有一个角度,就是货币的价值完全是由人们的共识所决定(央行增发了四倍钞票,但物价不会上涨4倍,是因为大多数人的共识就是货币的购买力中短期内将保持不变,企业都不会看着M0的增幅来调整物价) 从这个角度理解,一旦比特币作为货币流通起来,其价值就会逐渐形成一个共识,这种共识将自动维持其平衡直到下一次炒作的爆发,而炒作会吸引更多的资金进入,是以炒作完毕之后价格将维持在一个新的高点上形成人们的共识 打个比方,去年我花1000买1个币,到8000卖掉,净赚7000,那么跌回2000后我可以用7000中的6000买3个币。价格虽然从1000上到了2000,但我的购币能力却提升了三倍,而比特币的供给却不会增加3倍,因此我将可以把价格稳定在一个较高的位置而不动用任何额外的法币资金,也即在一轮行情中吸收进来的法币资金将自动把币价维持在一个较高的低点,除非我决定不再购买比特币
论法币的风险 法币的价值号称是由政府信用支撑,其实值得推敲 在金本位下,美元是由美联储给兑足量黄金,因此最终价值由黄金担保。但自从金本位取消之后,你拿美元去找政府,政府已经什么都给不了你了,也许给张白条(国债)吧 因此,现在的法币价值基本上是靠击鼓传花来维持:只要有下一个人愿意拿商品来换,法币就有价值。而法币通过法律确保其强迫性的支付能力,即任何商家不得拒收法币 不过,久而久之,迟早有一天企业家们会明白法币背后早已没有价值担保,只是个无中生有的数字,他们就会不愿拿自己的劳动成果交换法币,但法律规定不能拒收法币,他们就会大幅度地提价。这种提价一旦产生,就会引发法币价值的全线崩溃:政府没有办法向老百姓证明法币是有价值的(以前能换黄金,现在啥也换不了),政府是靠全国商家一起来维持法币的价值,如果商家不支持了,政府是没有办法维持法币价值的(计划经济中也许可以通过价格管制来控制) 这样的事情发生,仅仅只需大多数企业家的认识发生变化即可,并不需要任何实际的变化。当然,大多数老百姓只知道赚钱,都不知道自己赚的钱是从哪里来的,但在有互联网的今天,人们的金融知识在飞快地提升,迟早有一天这个问题会浮出水面 去百度一下“人民币的价值从何而来”,找到的只是一两句书本上的说法,说明根本就没人考虑这个问题。但在谷歌用英文搜一下“美元的价值从何而来”,则可以发现大量的讨论,很多人都认为美元终将一钱不值 占领华尔街运动,是美国人已感觉到现有金融体系里有极大的问题,即少数人靠印钞占有绝对特权,老百姓倾家荡产这些人则发国难财,但他们还不知道问题就是出在货币那里,一旦他们哪天找到了问题的根源,美元就相当危险了
有关比特币价值的两个误解 第一个误解是比特币的价值来源于流通 货币银行学里确实有货币价值取决于流通的说法,但隐藏了最重要的前提,就是当只有一种货币流通的时候这个说法才成立。在货币只有一种的情况下,对交易的需求产生了对该货币的需求,货币才获得了价值 在存在多种货币流通的情况下,因为都可满足流通所需,就呈现一种竞争关系,各货币的价值就更依赖自身惯性维持,只要供需不出现剧烈变化,价值的变动是缓慢的 正是因为这个误解,很多比特忠都认为只要增加接受比特币的商家,比特币的价值就会随着流通所需而水涨船高。其实,就算全世界商家都接受比特币,用比特币交易的人仍然是少数,因为交易并不一定非要靠比特币来实现。人们一般都会优先花掉逐渐贬值的法币,而把逐渐升值的比特币储蓄起来。所以比特币的需求主要还是看储蓄方面而非流通方面 第二个误解就是政府一定会封杀比特币而使其价值归零 通常各国法律都规定法币是法定偿债货币,法币支付商家不得拒收。可看出法币的强迫性质:政府只要印法币就可依法向商家换取商品和服务。那么比特币的出现显然和法币是竞争关系,理应遭到政府的封杀 不过,一般各国法律都没有说商家只能接受法币,这是因为无法监管,监管的成本远远大于收益。去年台湾央行曾出一则声明,禁止台湾商家接受人民币,接受者没收人民币。但还是有不少台湾景区的商家直接接收大陆游客的人民币,说明货币流通是很难监管的,因为每时每刻都在发生交易,不可能每个商家都安个警察看着 事实上,因为通缩特性,比特币即使具有支付功能,也不会成为大规模流通的货币和法币竞争,而是更有可能往数字资产的方向发展,成为长期储蓄的对象。从长期储蓄的角度看,比特币可以保值增值,显然有效地弥补了现有通膨货币体系下没有任何货币可用于长期储蓄的缺陷,对健全金融体系是有帮助的 因此,当有些政府明白这点以后,也许会从这方面入手,让社保基金和养老基金投资比特币,进一步巩固和提升其价值
目前看来,无中央机构发行的货币,比特币的设计是很巧妙的 从设计者的角度看,要创造一种全球网上通存通兑的价值凭证,又完全不依靠任何中央机构担保,是前所未有的,极有挑战性,有三个问题要解决: 1.如何实现公平的分配,也即人们以何种方式获得新发行的凭证 2.如何防止伪造和确保交易安全有效 3.如何赋予其价值 第一条可通过抽奖来实现,也就是挖矿 第二条由加密算法和网络算力一起保证 第三条较难,所以比特币刚开始一直像游戏币一样,一直到那个一万个币的比萨饼交易后,比特币才有了和实体经济挂钩的兑换价值 因为没有任何中央机构担保,所以其价值就是全世界愿意拿法币和财物交换比特币的人来担保 人们之所以愿意为其提供价值担保,主要是因为比特币有两大特性:一是劳动发行,币的市价始终和当期成本接近(人们内心的公平原则);二是总量有限且产量每四年减半(抗通胀特性)。可以想象,如果设计成法币一样发行无需劳动且总量无上限,是绝不可能吸引到人们来使用的。而一旦有人来使用了,就有人在为其提供价值担保了 谁都可以发行价值凭证,但要想让大家都接受这种价值凭证并主动为其提供价值担保,而非发行方自己去担保其价值,这个凭证的设计就必须非常巧妙,既要在技术上安全又要能把握人们的心理。比特币的设计在这些方面都是相当出色的,这也和程序员们超强的抽象思维能力是分不开的
从成本角度来看黄金和比特币的类似之处 今天看到个有意思的说法,说如果现在银行印的这些纸钞都是要靠劳动生产的,比如说用黄金代替,那就可以创造很多的就业 其实,金本位体系的取消,到底是因为金子不够用了,还是美联储遏制不住自己发钞掠夺老百姓的贪念,非常值得质疑,我更相信是后者 众所周知,黄金可细分到原子,绝不存在不够用的问题。那时一盎司黄金35美元固定兑换,那么在这种体系下如果要增加一倍的美元供给而黄金数量不变的话,一盎司黄金就可以换70美元,也就是黄金升值了。但在金本位下,黄金是价值的尺度(对应一定量的勘探和挖掘劳动量),黄金的美元价格上升仅仅只是表明美元贬值了,于是市场上几乎所有物品的价格都会随着黄金上涨一倍,这样多发的一倍货币就完全没有起到任何作用 也许美联储发现只要人们还在拿黄金作为价值尺度,就无法达到增发货币刺激经济的目的,因此要让黄金的价值尺度功能失效,于是就体现为让美元和黄金脱钩,并禁止黄金作为货币流通。人们后来使用美元习惯了,就拿美元当价值尺度了。美联储成功地实现了偷梁换柱的把戏后,就开始大量增发美元 其实黄金作为价值尺度最让人信服的一点就是黄金和其他商品一样都是要通过劳动生产的,在同样效率下,花费一个人工时生产的某种商品应和花费一个人工时生产的黄金具有同等价值,也就是说货币和其他商品应该无区别地通过劳动生产,才可以用来代表相应物品的价值同时,黄金的价值不可能快速变高而应付更多的交易:黄金的生产成本基本维持不变,黄金的价值也就基本维持不变 这样,如果经济需要更多的货币,就需要更多的人生产黄金。优点在于,如果经济体系中的货币不足,就会有更多人去挖金,这样就能创造就业,挖金业和其他行业正好形成互补关系:当其他行业因缺钱而衰退时,挖金业则如火如荼,因为此时对金子的需求较高,而当其他行业不缺钱的时候,挖金业就会相对萧条,劳动力则转移到其他行业 但金本位的废除,导致货币发行成了无中生有,原来挖金业的就业机会就消失了。当其他行业因缺钱而衰退时,多余的劳动力无法转移到挖金业而失业,而此时货币发行则被近乎零成本地垄断,垄断者也即银行反而在经济萧条中赚的钵满盘满 比特币的出现,让货币重新回到公平的生产模式,也即劳动生产货币。其实劳动挖金还是劳动挖币,本质都是一样的,就是让货币的生产和商品/服务的生产无差别,杜绝少数人利用无成本生产的货币来剥削其他人
为何国际支付的需求会提高比特币的价值 一般的看法,国际支付者买入比特币后,发到美国兑换为美元,买入多少就卖出多少,应该对市场价格总体没有影响 就我和企业交易观察,实际情况并非如此 因为比特币的价格波动很大,转账者一开始很可能快速的在中国买入而立刻发到美国卖出,尽量减少汇率变动所造成的影响 但当他们用的熟练后会逐渐发现,与其每一次都快速操作,不如建立起自己的长期储备,这样随时可以使用不需要整天跑交易所。于是他们就改为在价格下跌的时候大量买入囤积,以便未来使用。因为价格下跌的越多,同等的资金买入的量就越多,他们只需简单的在各个不同价位投入同样数量的法币即可把平均成本始终都压在很低的位置 在建立这个储备的过程中,就形成了对于市场的净买盘,起到了支持价格的作用。一旦这个储备形成,价格又随后上涨,公司就可以从中盈利。因为公司始终有这部分的需求,所以最终这部分储备就成了公司的长期库存:在币价低的时候做转账所需比特币较多,而币价高的时候所需比特币较少,所以一旦价格涨起来,所需的币就少了,就会产生储备余额 而作为收款方来说,一开始也是立刻就换为美元,但操作多次后会发现,与其每一次都跑交易所,不如集中起来一次性卖出。于是他们就开始囤积币,并不立即卖出,而不卖出则导致市场的供给减少,使价格升高,价格升高以后就不再需要卖出同样多的币,于是他们就会产生多余的币,他们有些人会选择卖出多余的币,有些人会不卖,总的来说也会产生部分储备 因此,无论是在买入方还是卖出方,长期使用比特币跨国转账的结果就是两侧都出现了一定的比特币储备,总体效果就是导致市场中的币越来越少
有关早期大量持币者的问题 有关早期大量持币者的问题 有人说很多比特币早期持有者现在持有大量的比特币获利丰厚,他们就是为了等币价拉高后等接盘侠来,然后抛售导致比特币崩盘。我对此深表怀疑,可以从各类投资者的角度分别分析 首先,比特币的价格向来波动剧烈,在剧烈波动中都安坐不动的持币大户如双胞胎等,都是信仰者,这些投资者本身就很有钱,看好比特币的长远发展潜力,不可能说币价涨了一百倍就清仓走人了,他们志不在此,除非比特币出现基本面的危机,他们是不会大量抛售的 早期挖矿或买币的,确实有个别人拥有上万甚至上十万的比特币,但对这些个人来说,他们每个人的需求是微不足道的。如果抛售了十万个币,必将在银行产生巨额的现金流动,会引起各种财务和税收上的问题,估计最多也就是抛售部分应付日常开销或企业开销,其实币越是集中在这些人手里,市场的抛压就越小 有一些大户就是现在的矿场主,这些人都是为了赚法币而设立企业的,他们投资额相对巨大,必须卖币以支付成本,每天市场上的币中有大部分应该是来自于矿场的抛售。当然他们不久会发现市场的承受能力还没那么强,与其持续抛售导致越来越严重的亏损,不如寻找其他方案融资对付开销和拓展市场。这些大矿场挖掘着大多数的币,就和石油输出国组织一样,如果矿场形成联盟都不抛售,就可以有效减少市场的供给而稳定汇率 至于投资者因亏损而大规模清仓的,应该是极少数,因为比特币是个新技术,很少有人敢把全部身家投入去赌博,大都是小买一点,亏了就扔那儿不管,是最常见的
从外汇价格看比特币价值 通常在外汇市场中,人们对某种外币的价值是完全没有概念的,一个欧元该值多少人民币?在欧洲街头买两根香蕉要1欧元,但人民币1块也能买两根香蕉,为何一个欧元就能换8个人民币呢? 因为有个外汇交易所牌价,人们不是用兑换实际物品的能力大小来衡量外汇的价值,而通常是依赖于交易所。这样交易所价格就反过来决定了使用欧元的地区物价和收入都高的多,并不是因为那里的生产效率更高,而是因为那里的货币更值钱购买力更高 人们对一种外币的兑换价格到底是由什么决定,众说纷纭:有利息收益说、购买力平价说、国际贸易说,等等。。。但比特币的出现,第一次对这所有的说法都提出了挑战:在比特币还没有自己经济体的情况下,没有利息,也没有购买力,也不存在国际贸易,为何仍然产生了价值可用来跨国购买披萨饼? 可见,一种货币的价值主要是由市场交易决定的,而非其背后的经济体。一旦货币有了价值,就可以催生其后面的经济体,而不是反过来(先有经济体而后需要货币供给)。这很容易理解,人们不是先干活再去要钱,而是先知道有钱挣才去干活,在他们找工作的时候已经大致清楚工资有多大的购买力 货币起初的价格可以是任意的,并由交易所来继续维持,具有一定惯性,只要人们信任这种货币,价值就较为稳定,和其背后的经济体规模实际上关系不大。当这种货币的价值决定以后,相应的经济体就会产生。比特币目前价值的大起大落主要还是源于人们对新事物没有足够信心,人民币价格稳定主要是人们对政府有信心,而不是因为人民币供给稳定 比特币经济体有多大,主要取决于比特币在交易所的价格,交易所价格越高,该货币购买力就越强,就越是可以产生庞大的经济体流通这种货币。可以想象,如果比特币价值稳定上升,买比特币的人就会囤积或流通而不会兑换成法币,对币值又有加强作用 目前阻碍比特币大规模流行的最大两个障碍是政府监管和存储安全,如果这两个疑问逐步解决,将迎来比特币应用的全面爆发阶段
比特币的价值和信仰有密切关系 今天吃饭时和几个自己办企业的朋友探讨了一些比特币相关的话题,因为是企业家,脑子都很活,提出了很多有意思的观点 比特币非常类似地球上成立了一个全球央行,发行了全球流通的货币,于是很多人都把自己的部分资产换成这个央行发行的货币储备起来 这个央行无任何人管理,用的是固定的货币供给,货币以抽奖方式发行,任何人都可买票参与抽奖而获得货币。因全自动无人管理,所以极为可靠,不会有任何政策风险,从而赢得了很多人的信任 说到信任,我们聊到了寺庙。寺庙就是一种靠人们的信任盈利的机构,寺庙什么也不做,收的香火钱利润却要比一般企业高的多,全靠着人们的佛教信仰,而佛教则有相当多的信徒,无论贵贱 在西方,人们的信仰以前是宗教为主,但现在基本都信仰科学,一般老百姓都有高中以上文化,更相信科学而非宗教或某些个人,这已经是他们社会中的普遍现象 这样看就很清楚,比特币遵从的数学在西方人心目中已经是上帝的位置,远比政治家和银行家可靠,因此一些美国人会不相信联储印的绿纸头而相信比特币,根本原因是他们的信仰是科学而非人 所以说,和寺庙的香火钱类似,价值观和人的信仰有很大关系。现在有很多质疑比特币价值的人,究其根本,他们的信仰一定不是数学和科学,对他们来说,比特币就没有什么价值,或仅有投机的价值。可以想象在一个原始部落里,人们对比特币的信任肯定远不如他们的酋长 这也可以从另一方面来印证,即现在比特币的死忠,通常都受过高等教育,即使科学还未成为他们最重要的信仰,但也在很大程度上影响他们的价值判断 (本文首发于比特人论坛)
是谁在为比特币的价值提供担保 有人说比特币的价值无人担保,比不上政府担保的法币,其实比特币是大众的货币,理应由其爱好者来担保 假设有100万个比特币爱好者,每人每天花30块买币,币价就可以稳在6000以上 目前这样一种由比特币用户自发组织的为比特币提供担保的机制还未形成,但因为网络上信息散步很快,建立这样一种类似央行干预外汇市场维持价格稳定的机制是不难的,只要能达成这个共识即可,随着比特币价格持续下跌,必然有越来越多的比特币爱好者会达成这个共识 其实都不需要所有用户参与,只要那些最关心比特币的,利益切身相关的矿机厂商、矿厂主、交易所、支付商等等组成一个类似的联合会,就可以为比特币的价格下限提供担保,也就是说在某某价格之下,他们一起在各大交易所买入。这些人资金雄厚,同时又具有控制比特币每日供给量的能力,更有利于他们维持市场价格稳定 实际上这样的组织很可能已经存在并在暗地里操作,之前每一次价格暴涨又暴跌后他们就开始大规模扫货并使价格维持在之前以上数倍的水准,以便维持公众对比特币的长期信心,并为更大规模的普及做好铺垫 当然了,人们都已经习惯了让央行去维持汇率稳定,并不是所有人都懂得这种央行干预外汇汇率的手法,但大家迟早会摸索出这样一套办法来
比特币的分布式交易所探索:定价与市场深度 一年多前我就预测,因比特币突破了外汇管制,国家不会允许大资金进出,中央化的交易所迟早会被限制,和十几年前的外汇保证金交易所如出一辙,不知有几个人还记得当年封杀外汇交易平台的情况? 现在,银行进一步限制中央化的交易所,与此同时分布式交易所却不受影响,依然在持续不断的发展中,参与者虽然不多,但在稳定地增长 自去年初起,我就一直在研究和使用分布式交易所Localbitcoins,在国内外市场买卖。Localbitcoins上的交易者来自全世界各地,是个人间买卖交易,符合比特币作为商品私人可自由买卖的央行规定。此外因为资金周转较慢,付款有时要几个小时到一天,一般都是长线投资者爱用,投机者无法实现短线操作,也有利于价格稳定 在不存在中央式交易所的情况下,分布式交易所如何定价,流动性又如何保证? 经过一年多的操作实践,我认为定价的起源来自那些频繁交易的人,也就是信用高的资深交易者,他们通常每日买卖笔数在10笔以上,一边买一边卖,等于是间接撮合买卖双方,因为他们信用很高,找他们买卖的人也多 如何提供流动性是个有意思的话题。比如说,某几个专业交易者ABCDE有100个币,他们不可能把这些币全都在一个价格附近比如说2000卖,否则一旦被大买家一扫而空,他们就没有币可以卖了,接下来市场就会出现严重的供给短缺,价格就会出现跳升或根本无法成交。因此,为保证市场中始终有币可卖,他们会把自己的卖单分好几个价格挂出去,并根据供求情况不断调整。这样就形成了类似中央化交易所中的卖单层次,高价的卖单多,低价的卖单少(这和商品销售不同,通常商品是价格越高货越少,价格越低货越多) 同时,专业交易者为保证始终有币出售,必然需要挂买单收购比特币。对收购来说也是一样,如果他们以同一价格收购比特币,一旦法币资金耗完,再有抛售出现,就没资金接盘了,价格就只有一路崩跌了。所以他们的买单也要分成很多价格阶梯状排开,高价买单少,低价买单多,以便可以承接足够的抛售 这样,如果建立起了有层次的买家和卖家广告,分布式交易所就会形成和中央式交易所类似的买一买二买三和卖一卖二卖三这样的市场深度 仅有市场深度还不够,还需要随供求状况进行调整,这个调整其实就是定价的过程。当卖单被连续啃下而买单却很少收到币的时候,各专业交易者都会感觉到手头的币变少了,他们就可以提升买单和卖单的价格,直到手头的币数量又重新增加,在这个过程里市价就被抬高了。同样,如果大量抛售导致他们的法币资金逐渐减少,他们就会降低收购和出售的价格以求重新寻找到平衡 可见,即使没有中央化的交易所,市场的价格以及流动性仍然是可以建设起来的,只要有足够多的人参与交易,逐渐在分布式交易所就会发展出足够的市场深度,可以成交较大的金额。而且这样形成的市场深度完全是真实来自于每一个交易者的,不存在交易机器人刷成交量和程序化交易的情形 假设突然有人要抛售一千个币,这对分布式交易所来说是不可能实现的,没有哪个交易者能一下拿出这么多资金,所以这笔抛售就很难成交,结果就是只能一点点抛,而基于前述的原理,价格就会逐渐下行,从而吸引更多的买家接盘。这样,就不会对价格造成很大的突然影响,其实如果抛的足够慢,对市场是没有压力的。这也是分布式交易所的另一个好处,就是价格对于供求的变化是缓慢的,不会出现闪电崩盘 目前的分布式交易,每个交易者的可交易量都较小,在几百到几千人民币范围,只有建立信任关系后才能进行大额的交易。这是因为一方面把大量币放在平台上不太安全,另一方面也要防止出现欺诈。此外,多个交易者之间存在着竞争关系,即要价最低的和出价最高的往往会被优先考虑,所以在市场成交清淡的时候,竞争就会激烈起来,使得买卖之间的价差减小(专业交易者靠买卖之间的差价获利) 中央式交易所的买卖单,通常大的在几百到上千个币,而分布式交易所每个交易者最大可成交的也就是几十到上百个数量级。其实这对于一般的投资者来说已经足够了,就算某人要买入100个币,一般也要分几批逢低建仓才可以获得好的进入均价 当然了,以上只是讨论分布式交易所独自存在的情况。就目前来说,只要有大的中央化的交易所存在,比如说BITSTAMP,分布式交易所就难以自主定价,因为成交量小,如果偏离大的交易所价格太多,套利者就会把价差拉近 目前在中国,中央化的交易所已明显受阻,而外汇又不能自由流通,以后分布式交易将可能成为未来的定价机制。其实分布式交易因为是私人间直接交易,极为简单快速,一手交钱一手拿币,也可以见面现金交易,那些定期买币做长线投资的人,用过分布式交易都不会再去中央化的交易所了。目前Localbitcoins上在中国区挂单的买卖者数量还比较少,能买卖的币也不多,希望有兴趣的交易者多去那里看看,了解一下分布式交易和中央式交易的不同。如果有更多的人参与,市场深度就可以建设起来。之前在美国,中央化的交易所都被银行拦住的时候,Localbitcoins是大多数美国人的交易方式 从长远看,在Localbitcoins交易因为需要把币放在平台上,仍然不太安全,以前就曾发生过失窃。但据说他们在未来有计划转换为采用多重签名的方式,那样的话就可以真正放心客户的比特币不会丢失。比特币的多重签名是胜过任何第三方审计的 其实ATM机也是一种分布式交易,但ATM机的背后都有一个发行机构,而且买卖是连接到大的交易所,所以不能算是真正意义上的分布式交易所 有人提到Ripple也是分布式交易所,不过我自己觉得他们的XRP使交易变得很麻烦,就没有仔细研究过,有Ripple的熟练玩家也可以详细介绍一下在Ripple上交易是如何定价和提供流动性的
比特币用于长期储蓄,将永远不停地增值 (本帖首发于比特人论坛,特转发于此,与比特粉共同探讨) 某供给有限的物品如比特币,因为其升值,所以买的人多,因为买的人多,所以变得更稀少,使其进一步升值,这是个自我加强的良性循环 同理,因为其贬值,所以卖的人多,因为卖的人多,所以其进一步贬值,这是个自我加强的恶性循环 恶性循环运行不了多久,就会被有限的供给所阻止,抛售到了一定阶段就无以为继,该物品由信心不足者的手中转移到有信仰者的手中,在法币供应逐渐增加的大环境下,价值必然会重新回升 比特币用于长期储蓄,将启动一个自我加强的长期升值的良性循环,具体论证如下: 比特币短线上波动巨大无法稳定获利,可能大多数人最终都会转型为每月定期投资比特币用于长期储蓄,并在经过一些年后,开始每年抛售或消费一部分,比如说10%。根据这样的假设,数据分析表明,比特币的每日市场抛售量将最终稳定在接近5000个币,那么每日法币资金的净买盘就决定了汇率 如果每日只有5千元净买盘,那一个币就是1元,如果有5百万元净买盘,那一个币就是1千元 每日的这些资金净流入,如果从长期来看是逐渐增加的,那汇率就将逐渐上升 从目前看,这取决于现有投资者的追加投资,以及新加入的投资者的新资金。在当前比特币还很小众的情况下,未来可能成为新加入投资者的人口数量还相当庞大,前景是相当广阔的 到将来,几乎所有人都已买入比特币了,地球上每天还是有37万新增人口,也就是说每天相应有37万人进入工作,这些人有了工资后可把一部分资金储蓄于比特币,这些资金将支撑市场上平均每天5000个币的抛售 每天有新的37万人购币,而每天供给只有5000个,每个人只能购得0.0135个币,也就是135万聪。假设每个人退休所需资金为135万元,那这个人在一生中将花费135万元购买这135万聪,也就是一个聪一元,一个比特币就是一亿元,这大概是比特币价格能稳定维持的上限,前提是每天都有37万人开始把比特币作为长期储蓄 当然,每天这37万人不可能每个人一次性投入135万。如果定投30年,每天的投入就只有123元。但因为每天都有很多之前开始投资的人也在持续投入,所有人叠加起来的效果最终将趋近每日5000亿净投入的水平 这是上限,就算每天只有三千七百人加入投资,比特币也能达到上百万元的价格。在几乎所有人都已投入后,因为整个国民经济在不断发展,法币发行量越来越大,每一年的投资者必然要比前一年的投资者投资更多的法币,就可以保证比特币的价格将随着GDP的增长而持续不断地增长 导致比特币维持良性循环的另一个重要因素是其支付功能的扩张。如果有大量的商品也同时争夺每日的5000个币供给,那用法币可以买到的币就少多了,导致汇率比上述计算的要更高,上述良性循环也会更加明显 ------------------------------------------------------------------ 可见,比特币的持续增值完全可以由长期定投这个行为本身来保证:如果大多数人都去做长期定投,存上一段时间后开始每年定量兑现一部分,那比特币就可以长期稳定地增值,永远维持下去,这是数学规律,不以人的意志为转移 ------------------------------------------------------------------ 有一点值得注意:如果比特币的供给是可以随需求增加而增加的,那这种效应就不会存在。比如说,房产或黄金会随着价格的升高而越来越多地被生产出来,就无法永远维持这种自我加强的良性循环 常见问题:同样供给有限的股票、山寨币、艺术品古玩邮票等,是否也有类似的长期稳定增值的特性? 股票其实是一种债券,由单一机构发行和担保,一旦公司破产则一文不值,所以作为长线定投目标实际上是投资公司的前景,有很高风险。而比特币只需保证协议不变即可,代码是开源的,即使不是所有人都懂,但很多程序员都可以看懂,尤其是掌握大量算力的矿主 对山寨币来说,理论上也同样具有长期增值的可能,但有两个原因使其得不到足够的资金关注:一是网络算力不足,相关服务和安全性差,社区资源也不足,大多数人才都集中在比特币上;二是加密币类型的储蓄产品,品种越多资金越分散,越是难以实现上述的自我维持的良性循环,投资者为使自己的投资效果最明显,肯定会把主要资金都集中到一种最为成熟和市场接受度最高的产品上,而用少量资金投资于山寨币以防万一 艺术品古玩邮票等,因其供应有限,也都可以发展出类似的良性循环,但这些东西都不容易兑现,不容易携带,潜在的接受对象有限。人们做长期储蓄,通常会优先选择一种随时可兑换其他物品的东西,兑换能力最强的首推货币。但法币因通膨政策持续贬值,不适合用来储蓄,比特币作为一种具有货币特性的数字化资产就成了最佳选择。比特币的流行,显然和当前全球央行通膨的货币政策是密切相关的 另外有人说,这种储蓄其实并不生产任何有用的东西,对社会是无益的。其实,升值就说明有资金流入有需求,有需求即有价值。一个面包有需求,一种能保值增值的储蓄产品也有需求,储蓄可以说是所有人都有的重要需求之一,而且需求量因人而异,基本无上限
比特币也许可以成为永不破灭的资产泡沫 从严格意义来说,人们的一生中随时可见庞氏骗局和金字塔类的传销,都是靠着后来者的资金垫付先入者的利润,只不过时间的跨度不同而已 比如说养老保险计划,投保的资金都被用作购买国债(也就是借给政府拿去花掉了),先投保的人的退休金发放是利用后投保的人的投保资金来保证。这在养老保险计划开始的二三十年里,因为先投保的人不需要给之前的人支付退休金,就导致了资金的净流入,而后来越来越多的人参保也保证了资金的流入始终大于流出 但一两代人以后,就会出现越来越多的人开始退休,找不到更多的人参保了,生育率又在缓慢的下降,少数最早参保的人得以安度晚年,而后来参保的人都被迫推迟退休年限或者降低养老金的发放水准,而这时一些小国就会加大引入移民的程度增加本国人口,但无法从根本上解决问题 同样的还有很多其他的泡沫如股市,房市,债市,都是当大家看到先入者的财富效应,就开始大量加入,用户数量会经历一个指数式增长的阶段,导致所投资的对象价格持续上升,先入者获利,而后入者则在更高的价位进入,最后进入的一批人则要用此后多年的劳动来偿还 按这个道理来说,比特币也会出现类似现象:先入者的财富效应使后来者渐次加入,导致资金指数式上升地流入,直到大多数人都买入了比特币,找不到更多的接盘者而崩盘 但比特币和所有这些泡沫不同,因为其本身具有支付功能,人们不仅可以用法币购买,更可以用货物去交换,这不会推高市场价格,同时也减少了比特币在交易所的供给。那些接受比特币支付的商家,其实是在以一种不直接影响交易所价格的方式获得比特币 一般来说,当资产泡沫严重的时候,央行可以连续加息提准,收紧货币供给,资产泡沫就破裂了。但比特币价格飙升的时候,央行收回货币供给仅仅只能起到降低市面上现金的目的,并不能阻止人们用越来越多的货物去兑换比特币,没有钱可以用房子换,于是就起不到遏制其增值的作用 因为比特币的瞬间无阻碍支付任何人的特性,导致其成为最方便的支付方式,其支付功能是无法被关闭的,因此央行也没有可能利用货币政策来刺穿泡沫,其价值可能发展到惊人的规模,吸收地球上绝大多数的资产,而资产的价值规模可要比货币供给规模大一两个数量级 假设世界上最后一批人已买入了比特币,比特币的价值是否还能维持增长?从现有的经济学理论来看,即使所有人都已经使用比特币,因为比特币的总量有限而经济的增长是无限的,比特币的购买力将越来越强,也许那时比特币就会成为一种长期来看始终增值的资产和支付手段,和黄金持续不断增值的原理类似,又比黄金要更有保证(黄金的产量是可以扩张的)
从储值角度分析比特币价值 人人都有储蓄的需求:为了应付意外和养老 现在把钱存银行,甚至是余额宝,都没可能战胜通胀,所以储蓄的唯一手段就变成了购房。但购房不象储蓄,必须一口气存几十几百万,如果不够就得贷款并受银行盘剥。此外房产从理论上来说是可以无限生产的,到每个人都有房之后,多余的房子几乎是没有什么用的,从长期来看也不过是权宜之计 储蓄在黄金白银里,也有这个问题,只要金矿大量开采,黄金产量就会逐年提高 因此,最佳储蓄对象必然是一种全球供应有限的,得到大众认同的储值物。这样的储值物已经有很多,比如说古玩字画,邮票,艺术品。这些东西值钱的最主要原因在于其稀有:真品只有限量发行的一些,赝品就外观来说和真品几乎一模一样,但价值却天差地别,完全无法用审美的观点来解释这种价值上的巨大差异 这样就可以理解为何瑞典税务官员把比特币归类为艺术品,一种供应量稀少且无法被伪造的数字艺术品。但和传统的艺术品不同,容易理解且具有极高的全球转移能力。其实大多数人不能理解比特币是因为其抽象,很容易编一个程序使得不可见的比特币可见,每一个钱包地址都可通过某个算法转换成一件艺术品 愿意储蓄的人,可能会考虑每个月买一点比特币作为储蓄,因为比特币的设计上看起码将存在上百年,可作为长期储蓄的对象 问题是为何这种币能够保值?最容易理解的原因就是法币越来越多而比特币总量限定,所以比特币必然升值。但这个解释过于简单,不能排除大家对没有后续资金购买导致价格崩跌的担忧。这个担忧是不必要的,可以分析一下: 目前每天世界上新增人口为37万,假设这些人每人都需要在工作的三十年内存够一定数量的资金,以供退休所用,那这37万人对应每天比特币的市场净供应量,大约是5000个币左右(这是通过市场调查和计算得出的,详细分析过程较为复杂,有兴趣的可以提问),每人能够分到0.0135个币。也就是说,每一个人一生的储蓄就在这0.0135个币里了。假设他们要储蓄135万人民币,那每个SATOSHI就相当于人民币一元 因为每天都有这么多人口在产生,所以这种需求始终存在,而且会随着经济的发展变得越来越强,可认为是具有可持续性的。即使每天5000个币的抛盘持续不断,都有足够的资金可以用一个币一亿人民币的价格接下,总资金5000亿,除以工作人口25亿,平均每人每天花200块钱购币 还有一个疑问就是既然需要寻找一种供应量有限的数字艺术品储蓄,为什么不用其他的山寨币呢?这其实和前面真品和赝品的对比一样,赝品虽然可以做的和真品一样,但人们在心理上认同度很低,也许消费时人们会用山寨产品,但储藏价值时必然会选择真品 这只是个初步的思路,有疑问的话欢迎探讨
分析投资比特币的两大疑问:价格和公平 这两个疑问,在比特币一个币5美元的时候存在,在一个币500美元的时候也仍然存在,大致分析一下 疑问之一:为什么价格这么高 通常大家都是用人民币在计价,所以说什么东西一个要四五千人民币,赶上一个月工资了,那心理上就感觉有点受不了了。但计价单位完全是任意选择的,你可是说一个币值五千,也可以说1个SATOSHI值0.00005人民币,或者一个微币值5块钱。有人就建议考虑到心理作用,从此以微币来计价,这样就显得不那么贵。但这和股票的拆股和并股一样,纯粹是个心理作用,对专业投资者来说,是不会去看每股价格的,只看投资额和收益率。如果把比特币当作投资,就不会有这方面的顾虑。币价始终围绕着挖矿成本波动,而挖矿成本目前一个币就是四五千左右 疑问之二:先入者的不公平,为什么不自己发行一个山寨币来当先入者 这是所有初次接触比特币的人很本能的一个反应。很多人(包括我自己)在接触比特币的三个月之内,必然会加入挖掘或买卖一种山寨币,体会一下先入者大把拿币的过瘾感。但过瘾后会发现有几个问题:软件没有社区的不断开发,矿池不稳定,币会被矿池私吞,很多骗子,等等。。。我挖莱特币就被一个矿池以他们被黑为由私吞了我几百个币,深刻体会到山寨币的外围开发参差不齐,大都是一帮只想着捞一把的投机客 强大而稳定的外围相关服务和设施的开发才是比特币的核心价值,这些软投入都是看不见的却是实实在在经过时间积累的。尽管后来又出了RIPPLE, MASTERCOIN,NXT等等新花样,但玩过山寨币的人心里都明白,比特币的价值来源于整个社区,大量的爱好者和文化,不是简单搞一套代码就可以模仿的。山寨币只是嫉妒心理的产物 此外,比特币的成熟投资者大都是因为不满法币的滥发而支持比特币,供应量有限的货币可以防止财富被通膨稀释。但山寨币一种接一种,不断提升虚拟货币总量,就和现有法币系统滥发货币没什么区别了,还不如用法币呢,所以他们会划清界限,不让山寨币稀释自己的财富 还有个常见误区,即事后诸葛亮交易历史走势。有人认为先入者在几美元一个币的时候拿了成千上万个币,简直是不劳而获。其实比特币的价值在任何时候总是和当期的挖矿成本差距不远,价格低的时候无人问津而已,真正能在几美元一个币的时候大批买入上千个币,并经过几轮大洗盘,看着资产增值几十倍又几乎全部跌回而毫不动心的,那是有信仰的人,也配拥有大量的比特币。就连当时大捧比特币,号称把全部资产都换为比特币的瑞典海盗党领袖理查德,也在从30美元跌到3美元的过程中全部清仓 就拿现在来说,如果比特币从五千块跌回五百块,有几个人能一个币都不卖?肯定到处都是大呼骗局割肉走人的。那接下来再涨到五万块的时候就怪不了别人了 其实从历史行情看,比特币的投资风险比世界上任何金融产品都小,在降低杠杆以后,同样的风险下,比特币的报酬是其他投资品的很多倍 比方说,比特币2011年资金最大回撤是90%(从3美分涨到30美元后跌到3美元),那么降低杠杆10倍,只投资1/10的资金,资金回撤就变成9%。同时收益下降10倍,从原来的100倍变成10倍。世界上哪里去找9%的风险却能赚到1000%利润的投资?这是接近1:100的风险/报酬比。就算是高杠杆的外汇保证金或期货交易,10%的风险下能赚到100%,也就是1:10的风报比,已经算是顶尖高手了
有关这次交易编号(TXID)事故的简单解释 出现这次事故的根源在于交易数据的签名和签名完成以后的哈希值(也就是交易编号TXID)完全是两回事 打个简单的比方,交易的操作是:“从地址A转10个币到地址B” 签名就是把“从地址A转10个币到地址B”这个操作用地址A的私钥签名,得到一个签名SIGN 然后这个签名和交易的操作合并,形成“从地址A转10个币到地址B SIGN”,进行哈希运算,就得到TXID,然后向网络广播 而我只需要在这串字符中添个别的字符,比如说“0 从地址A转10个币到地址B SIGN”再做哈希运算,就可以得到一个不同的TXID2 这个TXID2虽和TXID不同,里面包含的交易却是相同的,如果抢先被发送到网络,就有可能被写入新的区块,从而导致TXID2成功发送,而TXID再被发送时就无效了,因为币已经被发送了。交易所发现TXID没有成功发送,就会反复发送,久而久之就堆积起大量无法确认的交易 因为所有数据一旦写入区块后就不可再更改,所以这个问题发生在数据写入区块之前也就是两个区块间的9分钟 这个情况的解决也简单,就是TXID在确认之前不可以被认为是可靠的系统交易编号,查询交易时必须通过地址来查询。但通过地址查询,如果出现连续100笔全都是一样金额的支付,就很难区分到底哪笔才是刚才发送的,所以也可以利用已经确认的交易的TXID,那些是不可篡改的 今天的消息证明,几乎所有的交易所都存在这个问题。自昨天信息被披露后,马上有黑客利用TXID可修改的特性大量修改来自交易所发布的交易制造混乱,但这种混乱并不会对任何账户中的资金造成实质性影响,只是交易所核对交易时出现了困难,所以交易所暂时停止比特币转账,对私人用户的转账来说影响不大 这和去年三月份的分叉事件一样,属于比较严重的事故,再次证明交易所是整个比特币生态系统中最薄弱的环节,这个事故对于私人用户之间转账来说几乎没有影响
1 下一页