石神哲哉
怀白鸽
签名是一种态度，我想我可以更酷...
关注数: 33
粉丝数: 6
发帖数: 741
关注贴吧数: 8
500 mils简谱里面有几个符号，不太明白怎么吹，代表的是什么意思？ 我是个刚练琴的萌新，求大佬解释一下，看图看图 第一个圈里点和横线的区别 第二个圈里为啥有两个弧？弧线不是代表两个音符的连续吗？ 如果理解的不对，请大佬指正
对比一下奥 所有把这俩人物一起比较的，全都是牛马，不对，只有牛没有马，就是很厉害的意思。说伤害低的，要不就是没资源，练不起来，要不就是根本不会玩这种回合制游戏，要不就是没有玩过崩坏二之后的所有米哈游的游戏，但凡玩一个游戏，都不至于说这种话。麻烦出一个不断召小怪，清完小怪才能把本体的boss，也不至于这么多希吹。看看能钓多少鱼来这评论。[表情][表情][表情]
希儿和景元的比较 所有把这俩人物一起比较的，全都是牛马，不对，只有牛没有马，就是很厉害的意思。 说伤害低的，要不就是没资源，练不起来，要不就是根本不会玩这种回合制游戏，要不就是没有玩过崩坏二之后的所有米哈游的游戏，但凡玩一个游戏，都不至于说这种话。麻烦出一个不断召小怪，清完小怪才能把本体的boss，也不至于这么多希吹。 看看能钓多少鱼来这评论。
关于，对拉斯科尔尼科夫杀死老太婆问题讨论的总结 这个问题竟然讨论了长达半年之久，各抒己见，各位网友大神提出了很多非常有意思的观点。下面图一是这个问题也可以在我的头像里面看 话题讨论之前，我的重点放在了杀人对不对这个问题上，但现在呢，我的想法发生了改变，单纯的讨论好与坏是没有意义的，就像脱离参照物来分析物体运动一样，是很可笑的。当然，这只是我的观点。 正确与否不重要，重要的是，一位有先进思想的，优秀的青年律师，因为一时激动，浪费了自己的大好前程，断送了自己改变世界的道路，我深感可惜。 下面的是我总结的网友的几种观点 一是杀人不正确理论。重点强调的是，社会所应有的秩序，一切行为应该在基本框架内进行，杀人是不在框架内的事情，违反社会契约。 二是社会背景论。正处于农奴斗争阶段，没有任何一场革命是不牺牲性命即可成功的。应该撕碎旧的社会，重新描绘新世界。说明封建地主通过购买方式兼并土地，虽然合法，但实际上，剥夺了没有土地的人民生存的权利。这也就是老太婆的错。 三是杀人目的错误论。重点强调他只是为了个人利益而杀人的并非由拯救某一群体的目的。 四是他不是拿破仑。如果他是上帝，他是英雄，他是拿破仑那么，也许他可能就是革命者了，拉斯科尔尼科夫的理论是正确的，但是他不是尼采所说的超人。类似于窃国者侯，窃钩者诛。 当然，我的总结也不是很全面有空的话能看看原帖最好了。 我比较同意第二种观点。不过呢？Ghost大哥也就是图二这个人说的非常有道理，让我突然就想明白了，不再追求对与错，黑与白，更多的只是惋惜而已。#拉斯柯尔尼科夫# @Ghost👻👻、 @卡利亚 @♬莎士比亚本莎
荒诞不经的魔幻现实 只要说一些别人听不懂的话，自欺欺人的真理就诞生了。 屎尿诗人只需要说一句，你看不懂，就能把自己的诗臆想成为艺术。
引用名人名言，还不交版权费 不交版权费吧，还不让人评论
拉斯柯尔尼科夫错在哪里？ 我真的想不明白拉斯柯尔尼科夫做错了什么？ 人活着不就是要幸福的吗？不幸福就应该反抗。 他杀死了贪婪的老太婆，救了很多穷苦者，这不是救赎吗？ 十九世纪，本就是反抗的年代，宗教教育人们贫困只是一时的，人要忍耐痛苦。而新的思想是让人追求幸福，学会反抗。 拉斯柯尔尼科夫杀人确实有违法律，但是当时的法律是谁的法律？是否他才是乱世的革命者，他是为了穷苦者而杀人的。这是否是道德和法律的冲突呢。况且，统治者为了自己能随便杀人，即使处于不正义的目的，但是他们却可以套上荒唐的外壳。 请原谅我的幼稚，但是我真的不明白，希望大佬帮我解释
天津航标处 有没有天津航标处的大佬，求面试复习方法 求面试群
1
下一页
