祖传神帖 祖传神帖
关注数: 2 粉丝数: 86 发帖数: 583 关注贴吧数: 0
花钱买教训,为了护眼买二手EIZO需谨慎 去年在公司给所有笔记本都配发了底座和显示器,提高工作效率。底座带两个DP口,不少小伙伴都开自己搞台显示器组双屏。当时觉得HP的商务TN显示器,颜色发白,自己偶尔要用PS修图做PPT。想搞个好点的显示器。做了下功课,新机都是AH-IPS+LED背光,都被网上的大牛骂成屎了。决定搞个种草N年的EIZO。由于公司配的21.5寸显示器的点距和22寸,16:10的比较接近。所以最终选定EIZO的S2243W。公司办公用上更高的也浪费。主要还是对网上说的CCFL+PVA的比较护眼的说法比较心动。(家里笔记本是Thinkpad T400 TN+CCFL,感觉是比公司的笔记本LED + IPS要舒服些) 为了保险特意找了个价格比平均价格高,评论较多的淘宝商家买的。到手后主机和新的一模一样。膜上一点灰都没有,接口全新,背光白亮,进工程模式一看,100小时不到。当时以为赚到了。EIZO官网上下了说明书,全部功能试验一遍,没有任何问题。SN码机子显示的也对的上。就把机子当主屏,公司配的当附屏了。用了两天除了眼睛没觉得有多爽以外,没发现问题,就付款加好评了。 但后来发现,看这显示器,还不如我的笔记本看着轻松(一开始以为是点距+广色域的屏对眼睛有刺激就没太在意)。我的笔记本是HP 840G2,1080p 低端IPS的。除了色彩和灰阶过渡,比笔记本好点以外,其它看不出有多好。网上下的一些灰阶对比图看了,发现黑场灰阶还不如笔记本,那个256灰阶的图,8以下的就分不出来了,笔记本的屏虽说泛白,但4以上的还能分出来。到EIZO官网上下了个官方ICC,然后用Lutcurv,软调了一下,才好些。 用了两个多礼拜后,晚上加班,发现机子有电流声(白天公司吵,没听出来)。找JS,不承认电流声是问题,还说这是EIZO这个型号的通病,换货要付来回邮费。想想算了,换台万一还有问题呢?100的邮费就没了。 前天一个同事海淘的Eizo EV2455到货了,一对比,差距巨大。EV2455显示效果明显好啊(主要是通透,我这台总感觉画面有点不干净。)。基本可以确定自己买的这个S2243W是翻新货了(S怎么也比EV系列高个档次,而且S2243W还是8bit面板,Ev2455都是6Bit的)。理论上S-PVA的屏对比IPS,最大的优势就是暗场。我这台S2243W43W,一些图片暗的部分,基本全黑,但Ev2455上就能看出些细节。 偏振膜,背光灯管换的价格都不高,网上搜了一下,换个偏振膜最便宜40就可以了,灯管几块钱一根(淘宝上一搜一大把,就算换6根,也就几十块)。JS花个100,这两样一换,再重置一下时间。洗一下外壳(有专门的洗洁剂,带抛光的,洗一下就可以很新),内部电路板用酒精清洗一下,95新A+屏(无斑无点)的机子就出来了。淘宝量这么大,早就成产业链了。外加价格又不便宜。JD上DELL的U2415双十一搞活动的时候也就1千6。送货上门还带发票,还带保修。这样一比,就知道这些二手EIZO卖的价格有多高了(我这台S2243W,还要2K+呢。),JS有多大动力去翻新了。如果不是觉得AH-IPS + LED伤眼,当时买台DELL也够用了。 我这台让人烦的是,亮度高了太刺眼。亮度低了,屏幕闪(屏幕前晃动手指或笔看残影),不知道是不是换了劣质灯管。因为自己家里用的是飞利浦的240PW9(当年的廉价神器,10年2千7买的。),同样在中低亮度晃动手指没有这台EIZO严重。而且比较垃圾的是我这台EIZO随着亮度改变,色温也有变化,特别是亮度在40左右的时候,色温会突然变化一下(40以下明显色温要暖一些)。显示器亮度40以下闪的比较明显(晃动笔形成一个90度左右的扇面,可以看到有7,8个残影),40以上要好很多,到了80以上才看不到残影。亮度高了刺眼。外加还是广色域,色彩艳。没什么护眼效果,一个多小时下来肯定要休息一下。还不如家里的飞利浦。前几年玩老滚5的时候,都是一玩2,3个钟头才休息下眼睛。 估计淘宝的这类机子大部分都是这样,毕竟功能没有问题,也就不曝光JS了。为了护眼和显示效果用新机的价格去买台5,6年甚至7,8年前的机子,太傻太天真了。 如果真要护眼,还不如配块防蓝光的镜片,看显示器的时候带上。现在我已经把公司配的显示器当主屏,S2243W当副屏了。乘同事休假,借用了同时的防蓝光镜,用了一天,除了看屏幕变得屎黄以外,眼睛还真比较舒服,效果有点像EIZO的TEXT模式。个人经历表面,DC调光不闪屏(公司配的HP显示器,用笔晃动,基本一个连续扇面),加个高档点的防蓝光镜片,护眼效果应该比买这些二手来路不明的EIZO靠谱一点。准备去败个高档防蓝光镜片去了。不过作图看碟就不能带防蓝光镜片了,带上后色温都变了。感觉就是6500K切换到了5000K的感觉,不过对眼睛刺激的确小了。
弧圈打法的兄弟是喜欢打有缝的40+呢还是无缝的40+ 打破手上最后一个40毫米的球后,换底板,开始认真适应40+。已经打了快两个月了。我是横拍两面弧圈打法。刚开始改的时候,我还担心要适应一段时间。特意练了一个礼拜的基本功才开始和人家打比赛。居然赢了几个以前打不过的球友。 球馆里面现在有几个打球的就只认准无缝的,用有缝的就不打。我也打了无缝的,感觉无缝球速快,飞行稳定些。但打到拍子上不吃球。练正手攻球,反手快拨也还好。但一拉球,就说不出的难过。没弧线。拉球一定要迎前。等球过了高点,再拉就很容易失误。力量小了没旋转,力量大了容易出界。而打无缝就要好很多。感觉旋转没有比40毫米时候下降太多。而且无缝球,球速慢,我拉球就更从容。退到中台反拉几乎上了个台阶。和人家打球,如果我能挡住人家的第一板的爆冲,我能有7成的概率在对手第二或第三板拉球时反拉或快撕。而打无缝的时候,我就经常莫名奇妙反拉下网或出界。 不知道弧圈打法的兄弟有没有这样的感觉? 球馆里面几个弧圈球好的小伙子,和我的感觉差不多。都还是喜欢打有缝的多一些。我现在主打大妈和蝴蝶的有缝球。现在和球馆里面哪几个只用无缝球的球友几乎都没有交集了。只打无缝球的球友里,一个反手长胶打削球的,一个是借力推挡,还有个体校出生打正胶的。其他的人都无所谓打什么球。
1 下一页