不一样的Beyond 不一样的Beyond
关注数: 116 粉丝数: 768 发帖数: 56,273 关注贴吧数: 113
国米错过了一个好时代 之前本来想聊一聊国米的欧冠前景,但是被封了,后来就懒得说了。 现在球迷的风气真是爱之欲其生,恶之欲其死,顺的时候吹破天,欧洲前五,欧洲前三,不顺的时候人人都来锤,意甲不过如此,国米本来就很弱,劳塔罗一直都菜。但我的观点还是如此,国米既没多强,也没多弱,就是一支下限比较高,上限也比较低,比较依靠整体的一支球队,大概评分在6-8分之前区间的一支球队,如果有一定运气加持,是有一定机会夺得欧冠的。 我之所以说国米没多强,但仍然有机会夺得本赛季的欧冠,是因为现在足坛进入了一个群雄逐鹿的时代,而缺少像过去巴萨拜仁皇马那样的超级球队。 长者曾经说过:个人的奋斗很重要,但也要符合历史的进程。现在历史的机遇已经出现了,利物浦没进欧冠,曼联切尔西在低谷期,拜仁巴萨在转型,皇马缺中锋,巴黎外强中干,只有曼城比较稳定,可惜国米却没有把握住。 但回过头来说,很多人可能忽略了,我认为国米对马竞这两回合其实打的不错,打出了很高的技战术水平,只是最后点球发挥比较差,如果不是规则变更,已经凭借客场进球晋级了。马竞本来就不是什么软柿子,输给马竞也不是什么丢人的事。 另外我认为如果国米有心逐鹿欧冠的话,那么未来一到两个赛季,趁着群雄元气未复,国米仍然有机会,但前提是自己得做好准备。一旦群雄元气恢复,足球毕竟是资本的游戏,以国米现在的财力就很难再有所竞争了。
穆里尼奥这个人总是让我想起孙策或者朱元璋 《史记》当中陆贾曾经劝说刘邦可以马上打天下,不可马上治天下,穆里尼奥显然就是那个“马上打天下”的人。 看多了历史你总会觉得,有些事是必须有坏人来做的,有些事必须得两代人完成的,只有前一代人把坏事做绝了,后一代人才能安心做个好人。 朱元璋也差不多,生前动不动几万人的杀,后世朱允炆才可以安稳的当个好人。 孙策定江东就杀了不少人,包括陆逊的祖父陆康,许贡,王晟家族,于吉,可谓斗天斗地斗神仙,最后也因为杀伐过重而遭到许贡的门客暗杀。孙策之后,孙权才可以安稳的坐稳江东,当个好人,还和陆逊联姻,化解仇恨。 穆里尼奥此人褒贬参半,爱之欲其生,恨之欲其死。他强有力的个人手腕使切尔西迅速从让人看不起的土豪队变成英超新贵;使国米、皇马结束了曼奇尼、十六郎的乱政,变成欧冠豪强。但同时个人极其强势的性质也使他四处结怨,和特里结怨,和卡西利亚斯结怨,和博格巴结怨,这些选择多数最后证明他是对的,但是他自己也弄的一身骚。 在他之后,安切洛蒂才可以安稳的当一个好人,人们才开始念及安切洛蒂的好。但穆里尼奥也和孙策朱元璋一样,毁誉参半,显然他是那个马上打天下的人,至于治天下的事,得留给别人。
既然要洗还是洗波彻底的吧 之前关于梅西的争论,吵的比较厉害的有三点。 一是合同,主办方迟迟拿不出来合同说明合同里根本没有梅西必须上场的条款,而且据直播吧的消息,很早就有披露梅西有伤,不一定会上场,球迷应该是知晓的。既无合同约束,又有小伤的情况下,上了是情分,不上是本分,没有道理绑架别人。 二是政治,有些人试图往政治上引,更是无稽之谈,纯属笑话,连反驳的必要都没有。 三是态度,也是我今天所说要洗波彻底的重点。 据王涛以及现场观看的博主克里斯所说,上半场梅西微笑着和球迷挥手致意,一切都正常,到了下半场突然脸就黑了,梅西应该是和主办方、还有贝克汉姆等人发生了矛盾。此前几天梅西在球队已经0:6的情况下最后7分钟被逼着上场领了一场0:6的大败,估计心里已经是十分不悦,于是到了香港这一次又被逼着上场,一定是极为恼怒,并且又无合同约束,因此拒绝上场。 但是这时候梅西和主办方、贝克汉姆等人发生的矛盾引发的梅西生气、黑脸,被球迷全看在眼里,并被别有心机的霍启刚等人添油加醋引申到讨厌中国人,讨厌中国球迷上,这是十分阴险可恶的。 两个人吵架,站在旁边的人知道不是冲自己的,就应该知道不要刺激对方引火烧身,但偏偏有些人在旁边拱火,说这个吵架的人黑脸、骂人是冲周围观众的,说别人不知道安抚观众,这得是多黑的心,你生气的时候还要安抚观众吗?
聊会斯内德为什么没有拿金球 这是一个老生常谈的话题了,直接原因当然是因为突然合并了欧洲足球先生和世界足球先生的计票,导致了斯内德最终出局,而按照原记者票的统计,斯内德仍然是第一的,只是这个分数优势比较小,我忘了数据,大概是和哈维只差几分。 那么为什么原本那一年现象级的表现最终却失掉了金球呢?我认为除了计票原因,还有三个原因。 一是斯内德名气不够。虽然欧洲足球先生相比世界足球先生没那么在意名气,但名气对评委的投票还是会产生一定影响的。斯内德原先在皇马只能算得上是一个新星,还未完全打出来,突然到国米那一年打出了现象级的表现,很多评委心理上还没接受斯内德是一个巨星的事实,因此在投票上很难倾向于他。不像梅西C罗小罗等人在拿金球之前都有一定的名气积淀。如果把斯内德那一年的表现给齐达内或者小罗,那么毫无意义他都会是金球。 二是斯内德在冲刺阶段的表现不够。斯内德不仅在上半程的俱乐部表现出色,在世界杯期间更是以中场的身份拿到了五个进球,冲进了决赛,唯一有点遗憾的是最后输给了西班牙,但瑕不掩瑜。但真正关键的是下半程冲刺的斯内德没有拿出很好的表现,有印象的国米球迷应该记得,斯内德不断的浪射远射,表现非常糟糕,但也许也是国米本身表现差劲的拖累,总之由于近因效应,斯内德没有在冲刺阶段给自己赚更多的印象分。 三是我个人有一点阴谋论的看法,国米并不希望斯内德拿到金球奖。首先声明这一点是我个人的揣测,没有证据。与之相反的是隔壁04年舍瓦的金球奖,其实当年并没有拿出过人的表现,起码德科和亨利的表现都要比舍瓦好。首先德科是波尔图三冠王的核心,团队成绩明显比舍瓦好。第二亨利当年是不败战绩拿到英超,联赛30球也比舍瓦的24球要好,舍瓦当年还被拉科鲁尼亚4:0逆转过(首回合1:4)。但就是这样,隔壁老贝利用媒体疯狂的为舍瓦造势,帮助他拿到金球奖。 而国米呢,明明有资格,却对斯内德完全处于一种新闻沉默状态,一点不造势。我个人的看法是国米在这方面有点小家子气,担心斯内德拿到金球奖后会需要加薪水,而莫拉蒂当时对国米的财务已经有点不堪重负,因此不愿意帮助斯内德造势。 综合三点,如果不合并投票的话,那么斯内德将以95分的成绩领先70分的哈维大幅度优势夺得金球奖,但因为有了这三点的劣势,如果不合并计票的话,那么斯内德仍然会以75分领先哈维的70分的微弱优势夺得金球奖。而合并计票之后,斯内德就只剩下50分了,不但金球没拿到,最后连前三都没进,最终只拿到个第四。
聊会阿德里亚诺 关于阿德里亚诺的争议和罗纳尔多的争议其实比较类似,黑罗纳尔多的人就拿欧冠14球、联赛只拿过一个说事,但是你问问那些老球迷、职业球员、记者、解说,又会得到明显相反的答案。 反对者黑支持者说他们喜欢拿“实况、震撼力”说事,但你们何尝又不是喜欢拿“联赛最多15球”说事。数据不等于一切,这已经是老生常谈的问题了,拿过金靴的艾尔顿、贝尔巴托夫,现在还有人聊吗? 这里要说明一点,谈论阿德里亚诺的时候不是指阿德里亚诺的现有实力,而是指他当时展现出来的潜质是绝无仅有的,我心目中完美中锋的模板。 如果你需要的你的球队里有一个支点、桥头堡式的中锋,那么你通常会想到巴蒂、维耶里、德罗巴这三个力量型中锋,但是这样的力量型中锋通常脚下技术不够出色,速度也不快。假设你需要一个技术很好,速度又很快的前锋,那么他通常是一个二前锋,或者边锋。假如你又想要一个桥头堡式的中锋,又想要他脚下技术很好,那么他是谁?他只能是阿德里亚诺。 卢卡库曾经和阿德连线的时候曾经说他和阿德的风格比较像,这么说也对也不对,卢卡库身体强壮喜欢走脚下技术,速度也很快,但他其实并不喜欢对抗,也不会利用自己的身体,但阿德喜欢啊!你能想象你面对一个你对抗又对抗不过,脚下技术还很娴熟的球员时的绝望吗? 04赛季,国米的开局很糟糕,而阿德和穆图率领的帕尔马却表现出色,力压国米排在第四。赛季中期,国米收回阿德,赛季结束后,国米反超帕尔马挤进前四,其中包括一场国米1:0帕尔马的关键性比赛,阿德一击制胜。 04年美洲杯,当时的巴西队并不是很重视美洲杯,基本上都是二队出战,那些名将大罗、小罗、里瓦尔多、卡卡、卡洛斯一个都没上。还有一个因素是当时巴萨想买他们队里一个天才新秀迭戈,就是后来不来梅尤文图斯的那个,阿德就想帮他打出优异的表现,以求转会巴萨,给他传了很多球,但遗憾的是结果迭戈表现很差,转会巴萨失败,最后去了波尔图。但阿德自己却表现很好,以7球率领巴西二队击败更加成熟的阿根廷一队夺冠。 为什么阿德里亚诺最高只有15球?因为那个赛季中期阿德的父亲就去世了,阿德对他的父亲有很深的感情,因此大受打击,日渐消沉。记得没错的话他那15个球有12个球都是前面十几场进的,加上欧冠接近场均一球,下半赛季就差的不行。那会数据可不像现在场均一球满天飞,两场一球就很优秀了。 人和人之间的争论很多都是各说各话,看起来是好像是在争论一个话题,但其实有的人说的是潜力、有的人说的实力、有的人说的是数据、有的人说的是成就,这其实都是不同的概念。很多优秀的球员在数据上并不是很出色,就像齐达内、哈维这样的中场球员,哪怕是助攻数据也并不出色,甚至都比不上迭戈、厄齐尔,但你能说齐达内比迭戈、厄齐尔更差吗?
首页 1 2 下一页