不高山上的好汉 不高山上的好汉
关注数: 0 粉丝数: 224 发帖数: 1,352 关注贴吧数: 66
南明无法像南宋一样的原因 为什么北宋灭亡后南宋苟延残喘了150年,而南明却没有,对此,我是这么认为的。 宋朝与明朝有个根本的不同点,那就在于立国之本不同,宋朝的治国主张是“与士大夫共治天下”,立国之本是士大夫,终宋一朝,未曾杀一个士大夫,听起来很浪漫,但我们要看到光鲜外衣背后的风景,在宋朝经济确实繁荣,士大夫们也确实有钱,但这却是建立在宋朝广大普通老百姓的血与泪的基础上的,可以说宋朝的基本国策就是“对士大夫优待,而对老百姓则残酷剥削”,所以在宋朝崩溃的时候,士大夫阶层对于宋朝依旧是很怀念的,于是这才有了崖山十万人殉国那么壮观的一幕。士大夫阶层虽然代表了当时最先进的思想文化水平,但却终究是有其局限性的,其中最重要的一点就是脱离了群众,以南宋为例,在政局稳定后南宋朝廷发动了几次大规模的北伐,却几乎都以失败告终,很重要的原因就是想象中百姓“担壶食浆以迎王师”的局面从来没有出现过,换而言之,底层老百姓对于宋朝是没有多少留恋的,一旦宋朝的统治基础在一个地区崩溃,那么那个地区的普通老百姓大多会迅速的抛弃它。 而明朝不一样,由于朱元璋本人就是农民出身,当皇帝前受够了贪官污吏的苦,所以明朝建立后,出于老朱的个人恩怨,对官吏尤其严苛,甚至有直接扒官员皮的事情,而且以老朱本意,给各级官员订的工资水平相当低,生活水平估计还不如老百姓,这就造成了士大夫阶层对明朝其实不是很支持,对明朝心怀感恩的反倒是底层老百姓,这也是明末统治基础崩溃后士大夫阶层几乎全面倒向清朝而农民军却成为抗清主力的原因。 南明之所以无法成为南宋,其实在崇祯时候就决定了,想想朱由检的施政方针吧,几乎处处在维护士大夫阶层利益,貌似在效法宋朝,但却不想想,宋朝自开国以来就是以士大夫为根本的,宋朝享国300余年,就优待了士大夫300年,你明朝开国根本本来就不是士大夫而是草根农民,你不去维护自己的根本反而去维护一个被你欺负了100余年的阶层,怎么可能成功,这才是明朝南迁后无法像南宋一样苟延残喘的根本原因。
南明灭亡之我见 为什么北宋灭亡后南宋苟延残喘了150年,而南明却没有,对此,我是这么认为的。 宋朝与明朝有个根本的不同点,那就在于立国之本不同,宋朝的治国主张是“与士大夫共治天下”,立国之本是士大夫,终宋一朝,未曾杀一个士大夫,听起来很浪漫,但我们要看到光鲜外衣背后的风景,在宋朝经济确实繁荣,士大夫们也确实有钱,但这却是建立在宋朝广大普通老百姓的血与泪的基础上的,可以说宋朝的基本国策就是“对士大夫优待,而对老百姓则残酷剥削”,所以在宋朝崩溃的时候,士大夫阶层对于宋朝依旧是很怀念的,于是这才有了崖山十万人殉国那么壮观的一幕。士大夫阶层虽然代表了当时最先进的思想文化水平,但却终究是有其局限性的,其中最重要的一点就是脱离了群众,以南宋为例,在政局稳定后南宋朝廷发动了几次大规模的北伐,却几乎都以失败告终,很重要的原因就是想象中百姓“担壶食浆以迎王师”的局面从来没有出现过,换而言之,底层老百姓对于宋朝是没有多少留恋的,一旦宋朝的统治基础在一个地区崩溃,那么那个地区的普通老百姓大多会迅速的抛弃它。 而明朝不一样,由于朱元璋本人就是农民出身,当皇帝前受够了贪官污吏的苦,所以明朝建立后,出于老朱的个人恩怨,对官吏尤其严苛,甚至有直接扒官员皮的事情,而且以老朱本意,给各级官员订的工资水平相当低,生活水平估计还不如老百姓,这就造成了士大夫阶层对明朝其实不是很支持,对明朝心怀感恩的反倒是底层老百姓,这也是明末统治基础崩溃后士大夫阶层几乎全面倒向清朝而农民军却成为抗清主力的原因。 南明之所以无法成为南宋,其实在崇祯时候就决定了,想想朱由检的施政方针吧,几乎处处在维护士大夫阶层利益,貌似在效法宋朝,但却不想想,宋朝自开国以来就是以士大夫为根本的,宋朝享国300余年,就优待了士大夫300年,你明朝开国根本本来就不是士大夫而是草根农民,你不去维护自己的根本反而去维护一个被你欺负了100余年的阶层,怎么可能成功,这才是明朝南迁后无法像南宋一样苟延残喘的根本原因。
1 下一页