药大一把手 药大一把手
此处省略2TB
关注数: 4 粉丝数: 51 发帖数: 10,397 关注贴吧数: 13
不知药大的各位同学,是否在网上或者现实中被人问过看病贵的问题?我是遇到过几次的。初入药大,第一次接触了医药代表这个争议很大的职业,当时云里雾里,知之甚少,虽然总的来说是持正向、积极的态度,却拿不出有力的证据。有天在网上看到有人骂医药代表,说他们直接导致了药价高。很不服气,回贴拍了几砖,但都是无力地辩解。 此后,淡定了一点,又遇到过几个类似帖子,只做个潜水过客,不去争辩。 后来,接触的信息多了,也有所了解。今天就抛砖引玉,写写自己的看法。 先从药物加价制度说起。我国规定,对于除基本用药目录之外的药物可以在厂家价格的基础上加价15%再售给患者(具体法规可自行查找,大概就是这个意思)。 我们知道,医药企业生产的药物通过各种渠道(比如医药代表)进入医院等医疗机构,再由医疗机构售给患者。为了方便说明,这里就简写成三个环节:医药代表→医生→患者。    同样的产品,100元出厂价,医院加价15元;而200元的产品,医院可加价30元。显然,药物的出厂价格越高,医院所获得的15%差价就越大。这还不包括医药代表给医生的回扣(好处)。 而中国的医生待遇,是不高的。这就导致医生为了过上更好的生活,更乐于使用价格高的药物。 对于患者,虽然他们想要廉价有效的药物,但是由于信息不对称,不懂得医术而只能由医生来选择治疗药物。 对于医药代表,如果同样的产品,你卖100元,你的竞争对手卖200元,医生往往选择后者,因为这样的回报更大。 这就导致了医药企业不得不拉高药物价格→医生给患者更贵的药物→而患者只能抱怨看病贵。 这也就是看病贵的一个原因。显然,改善医生的待遇应该是非常重要的一个问题,然而现在的医改却偏偏成了“药”改,一味地从药物价格入手,可谓本末倒置了。 以上看法,纯属看了几篇文章后的感想,欢迎各位拍砖!
1 下一页