月亮斯坦_ 月亮斯坦_
签名是一种态度，我想我可以更酷...
关注数: 50 粉丝数: 14 发帖数: 377 关注贴吧数: 57
Final d7000甲苯试听 有幸拿到甲苯的final D7000试听 拿到手重量不重，佩戴也舒服，没有老早以前戴潘多拉6像顶个足球般的感受。做工很精致，要是标配京线就更美了。 整体声音像是大号的开放式的final b1，还原现场。声场近乎圆形，横向不是特别宽广但已足以，纵向不错，很多录音质量好的古典曲目纵深感也有感知。声音稳重从容却又不失润泽鲜活度和空气感，古典乐气势定位层次感分离度解析以及乐器的质感都上佳。古典大小编制人声爵士通吃。很难挑出有短板的地方，而且也不算难推，至少金菊花能推得很不错了。以前也听过好几个3000内的平板大耳，不是没动态没低频只能听听人声的耳机就是光有素质但器乐质感又有问题。好的耳机就应该刚中有柔，柔中带刚，该有气势动态的时侯就该呈现出来，而绝不是像张纪中的金庸剧一般永远都是一个平调，表现不出高潮低谷来。 确实，d7000比较让我满意，是一个在设计和调音上下真功夫的耳机。就是不知道和d8000,d8000pro还有黑金版差距区别多大。
IE900试听感想 感谢甲苯邮寄的森海IE900试听由于手上只有3.5单端设备金菊花，所以只能谈下单端下的听感。耳挂偏硬，不如z1r，耳塞颜值一般般。耳塞不太难驱动好。流行音乐听着也还不错，无论什么声线的歌手音色总能准确地还原，下潜个人觉得还行并不优秀，低频走起清爽型路线，量适中，回弹迅速，残响略少，极低频和下潜比不过榭兰图。古典方面，声音太过平面化，声场宽广但纵深不够，虽然可能比起前作已有提升，但是和z1r fw10000 final b1榭兰图纵向声场无可比性，器乐一多层次感略差，很多时候塑料音也明显。总体，偏杂食均衡的塞子，流行，爵士，古典都能听，但都差那么一点，个人感觉定价4000档合理，完败于榭兰图，听小编制比不过fw10000，大编制比不过榭兰图，b1。
小z1r甲苯试听 感谢甲苯邮寄的索尼小z1r试听 腔体是有点大，好在本人耳朵天生百搭，戴什么都不成问题，以下听感都是基于佩戴完美的情况下，前端乐图金菊、男人家901r加平衡卡、fender小尾巴二代。实际聆听下来，感觉那颗动铁单元是负责中频、中高频、高频频段，5mm动圈是极高频，12mm动圈是中低频、低频、极低频段，人声能够听出点铁味，部分情况下齿音感明显。实际低频极低频下潜不如榭兰图，声场是真的大且规整。人声略干缺乏鲜活度。三频衔接略有问题。本人古典狗，重点说下器乐方面听感，声场分离层次瞬态泛音残响都可以，但是编制越大乐器越多下，很多乐器的音色质感都有问题，例如簧管音色不对，管类音色过亮刺激能量感偏重。。。当然是从古典现场听感比较来对比。对比final b1加金菊的古典表现，器乐缺乏润泽感透明度，从容度也略失，不够顺滑流畅，极高频极低频胜出，整体器乐表现输于b1。这付塞子是什么都能听但什么都达不到极致左右水平，前端搭配润泽点的会好一点。这三单元出来的声音感觉用两个或者一个单元也能实现，看来大法是回不到七八十年代了。
甲苯试听墨菊 有幸拿到甲苯乐图墨菊试听。拿到机器感觉比小墨菊大好多，但还是能接受的那种。和手上的乐图金菊花，final b1，同事那借来的水月雨aria2用来试下4.4口。和之前听过的小墨菊对比一耳朵提升，毕竟不是一个层阶的东西。升频功能堪比jvc k2，听感素质都不错。模向声场比金菊宽广，略偏椭圆，金菊接近圆。声音略偏温润相比金菊。风格总体还是乐图的风格中性声，墨菊相对金菊来说更偏向流行向，声音会略微温润细腻委婉宽松，金菊的话偏向金碧辉煌乐器的透明度更高，听古典的话个人还是倾向于金菊的表现，人声的话两者各有千秋都不错，当然肯定也会有人喜欢墨菊下的器乐演绎。墨菊4.4口是我听过的声音完成度最高的播放器平衡口，是真的兼具了听感和素质，不像很多播放器素质上去了听感却下来了。缺点就是高增益时间久了发热比金菊大
蓝光光区锁区吗？ 手上有一些稀有的蓝光正版碟，论坛很难找到的，自己想复制到电脑，看上一款华硕的光驱，客服说出厂不锁区，有五次机会更改。那么这个锁区是指把蓝光碟放进去使用刻录软件就会锁区呢还是要连电脑播放器才会锁区？如果是刻录不影响那能接受，因为不会在电脑上看。请教前辈们，谢谢
新人求助！ 请问，某宝上80一套的大河剧蓝光BD，画质是什么质量？
Final B1 芬达小尾巴 玩了八年final，感觉吧里一年比一年冷清，还是那么小众。最近处于退烧状态，就只想拿水果直推，年纪大了，烧不动了(其实也没太怎么烧). 最近搞了个芬达小尾巴，搭配iPhone，用apple music和NePLAYER听歌感觉很不错，个人感觉至少也能将b1推得七八成了。听歌比较杂，目前只听古典，这塞子就是为古典而生的，5000价位古典塞子无敌之王者，应该没有之一。芬达这小尾巴控制力优秀，搭配b1听古典声场定位层次细节都到位，音色通透细腻又不失饱满度，加上b1本身的声音华丽度，自我觉得很完美(目前)。最最主要的还是他的声场立体，规整，近乎正圆，听古典现场感很强。当然听人声也很不错，并没听到大家说的齿音满天飞，人声饱满有感情，氛围感很好，一点不闷糊，有种拿d6c加索尼e252听万盛vertex顶级金属带的人声的质感。当然还是古典为主人声为辅的塞子，不太纠结的话一幅塞子可以用来兼顾古典和人声。吧里有没玩b1的，交流下，在不牺牲便携的前提下，大家有没更好的搭配建议。
12-17【江苏咨讯】江苏首个数字地铁站 江苏首个数字地铁站，无锡黄巷站，附近却是这些破房危房，也不知道怎么想的，建设太落伍了。听说五年前就纳入并公布了拆迁计划，迟迟未行动。反反复复的是刷漆，做店招，通下水道，铺路，造公厕，城管上门收盆栽。想想这些钱早就能拆掉了。北梁溪太落后了，落后市二十年。公江站连个垃圾桶都没，更别说垃圾分类了，放在省内也没谁了，文明城市还太。。。
新人求问真力时欧米茄浪琴怀表时代谁值得入手 价位在1500到4000之间的这三个品牌，怀表时代谁更值得入手
感觉杭州场空了好多啊，记得4月上海场没这么空吧
Final b3和make1哪个更值得入手 Final b3和make1哪个更值得入手
本人最近一年迷上了平头，以前上万的都出掉了，把小时候的部分索 本人最近一年迷上了平头，以前上万的都出掉了，把小时候的部分索尼2系和全部8系平头听了个遍，还有b&o。最中意索尼868和b&o的A8，平时听女声为主，前端索尼cd机D335中频人声王，还有NH1 hi-md。试问贴吧中看到的什么zeva，潜等等国产平头真的可以比肩这些老物的听感吗？求科普。
有se7en的24bit专辑不，或者无损，正版数字版哪有卖？ 有se7en的24bit专辑不，或者无损，正版数字版哪有卖？
请教make1对比7200素质是否提升巨大？调音折腾下来能否 请教make1对比7200素质是否提升巨大？调音折腾下来能否调出7200的味道来？同问make2和5000
请教大佬final sonorous vi和以前的潘多拉6的 请教大佬final sonorous vi和以前的潘多拉6的耳罩有什么不同，看淘宝上有ab两种，一种是老潘的，一种是新潘的，对调音有何影响？
想请教下吧里大佬们天堂7和f7200的区别在哪？手上有天堂4 想请教下吧里大佬们天堂7和f7200的区别在哪？ 手上有天堂4,e3000,桃草，e4000,e5000,f3100,f4100，最中意5000。最近想入7200,听了3100感觉味道是对我，但感觉声线太细不如天4厚，想问7200和3100比声线如何，是否也是纤细的，还有天7呢？本人动圈党，是否是因为听习惯动圈了所以觉得铁的声线都细，但是感觉天4不算细啊
1 下一页