国之重器2 sky很蓝2号加油
关注数: 66 粉丝数: 49 发帖数: 580 关注贴吧数: 29
五代机极速? 众所周知,最大飞行速度的定义为:在给定的高度、重量和构形,以及所有规定的使用限制条件下,飞机所能达到的最大允许速度。最大飞行逸度不受发动机可用推力的限制,也不限于水平飞行。最大飞行建度可以用高空逸、表速或飞行马赫数表示。 那么,在除去自身空重气动布局发动机等因素影响外,个人认为,在制约五代隐身战斗机极速的原因还有1.弹仓安全投弹,弹仓最高允许开启投弹速度,再高就无法保证弹药投放的安全性。 2.机身蒙皮,高速导致机身升温明显,影响机身蒙皮和涂层,从而影响隐身性能。 至于说三四代机纸面数据极速比五代机更好看,个人认为就像F15与F22,F15飞2.5马赫几十年了,怎么到F22换了更好的发动机极速反而降速呢? 极速从来都不是五代机的设计关键指标,比如F22设计时极速并不是关键指标,反而是超巡能力和超音速机动性以及最重要的隐身的平衡占据主要性能指标(也就是后面的4s)。由于采用传统布局,为了在超音速时获得足够的翼面控制能力就只能增大翼面以获得足够的气动控制面,而增大翼面势必会增大阻力,导致F22极速性能并不突出(但请注意,这只是纸面数据上的不突出,三四代机的极速都是无外挂的情况下飞出来的,正常空战挂载极速都会降到1.8M以下,而五代机由于内置弹仓,他们的极速基本都接近实战极速,都是可以达到的) 一些例子包括一众截击机米格25/米格31等,这两空重都是接近20吨或者干脆超过20吨的大家伙,发动机绝对没有F119好,推重比更是差远了。实在不行,我们8爷也是很给力的,带弹还能飞2.2马赫。 由此观之,从个人观点来看,航展上的数据大概实际为最大实战可操作速度?歼20+ws15苏57,不做太大改动下应该就是这样F22美国人自己的文章采访
需要更可靠的信息源来获取客观事实对结论进行证实 “没有调查,就没有发言权”,同样,没有正确的调查同样没有发言权。 唯物辩证论是马克思主义哲学重要的组成部分,告诉我们“一切从实际出发实事求是”这一重要方法论,是一种科学的处理问题的方法。 “在俄乌冲突中,俄乌双方都使用了战机作战,俄罗斯投入的战机比较多,甚至苏-57战机也被投入到了战场使用。据美国《军事观察》杂志报道,俄罗斯和印度的媒体报道中提到,俄军的苏-57使用R-37型超远程空空导弹在217公里的距离上击落了乌克兰空军一架苏-27战斗机和苏-24战斗轰炸机。这不光是五代机第一次拿下实战击落战果,还是人类空战史迄今为止最远的实战击杀纪录。”这是国内大部分媒体通常采用的对su57的描述报道。 可以看到,大多数国内媒体,营销号都会援引所谓国外某媒体,杂志等的消息来加以分析报道。 但是,通过对该《军事观察》的查证,发现其信息源来自于英国媒体的所谓"报道",而报道方却不从得知。国内相关媒体的报道也称”俄罗斯卫星通讯社的报道中虽然提到S-300V4在当天击落了两架超低空飞行的乌军战斗机,但新闻源却赫然显示引援了美国《军事观察》杂志的报道。“ 若按照外网的一些新闻,2022年也就是战争刚开始的时候俄罗斯就使用苏57发射对地导弹,但是飞行路线被严格限制在俄罗斯境内。可很多战果几乎没有确凿的证据和报道,战争两方亦真亦假的宣传也让人一头雾水。直到今年年初,才有确定的消息表明苏57使用导弹攻击乌克兰境内的目标,证实其多功能性。 倘若该信息为真,那么当时俄方媒体就应当像本次航展一样进行大力宣传,然而并没有,相反国内大部分营销号却制造虚假消息以吸引流量,这次所谓的“歼20拿手好戏输了”就是最好的例子。 希望有智之士能明辩网上良莠不齐的信息。
唯物辩证地看待问题 唯物辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,它为我们提供了一种科学的认识和处理问题的思维框架。毛主席曾提出过要鼓励学习马克思主义哲学中的认识论“使之群众化,为广大干部和人民群众所掌握”。接下来我将从这一方法来进行讨论。 首先,唯物辩证法强调物质决定意识,这一原理要求我们在看待问题时,从客观实际出发,而不是从主观或抽象概念出发。不能仅因功勋试飞员谢尔盖·博格丹的一面之词就妄下结论说明五代机中的单机的综合作战性能谁优谁劣,要从客观的角度看待,并具体问题具体分析,针对话题展开有效讨论。 其次,唯物辩证法要求我们用联系和发展的观点看问题。事物不是孤立存在的,而是处于普遍联系和不断发展的状态中。例如,在看待苏57与歼20机动性的问题时,我们应考虑到这一现象与两国国情,设计思路,制造技术等的复杂关系。苏57在设计思路上侧重于国土国防,配合俄罗斯空天军和防空部队等多重防空体系对敌机进行拦截,适合俄罗斯广泛的边境安全需求。同时Su-57的多用途设计符合俄罗斯的多功能防空和地面支援战略。歼20则主要侧重于制空、穿透,适合穿透受到严格保护的空域并执行快速打击,是中国空军在亚太地区建立空中优势的关键资产,补充了中国对威慑区域竞争对手和潜在渗透先进防御的重视。各自也代表着全球隐身战斗机研发的不同技术路线和战术思路。 再次,唯物辩证法强调事物的矛盾性,认为任何事物都包含着对立统一的两个方面。这要求我们在看待问题时,既要看到其积极的一面,也要看到其消极的一面。例如,这两种飞机都使用先进的材料和隐形涂层,以最大限度地减少RCS。但不同的是,歼20的机身相对较长且较窄,设计上大量采用“脱体涡”技术,机身整体经过优化以最大程度地减少其雷达信号,在超声速区和低速大攻角区中具有明显优势,但在跨音速和亚音速的机动中略显不足。相比之下,Su-57的机身更紧凑,更支持多用途功能,整体外观线条类似F22,机翼面积大等特点可以看出来注重亚音速机动性,Su-57尽管隐身程度较小,但其优先考虑为机动性而不是隐身性能。 此外,唯物辩证法还提出了量变质变规律,为我们认识事物的发展过程提供了重要的方法论指导。例如,苏57在本次珠海航展中展现其“旱地拔葱”大仰角短距起飞的能力,但需要注意的是,这需要从多方面去思考这一现象所在。首先这需要发动机强大的动力。苏57装备两台AL-41发动机,单台推力14.5吨能在航展中给予苏57澎湃的动力。其次,起飞滑跑时间与起飞重量密切相关。苏57的空重为18吨,航展表演无需携带武器,油或许只需加一半甚至更少,起飞重量极低,足以支撑短距离起飞。表演的Su57从太原起飞是12秒,然而航展表演起飞时间只需9秒,从太原飞珠海要1700多公里,而表演只有十几分钟,在这个过程中油料作为主要方面对起降时间起到主导作用。接着,需要升力系数极高。苏57采用中央升力体布局,本身机身就可以产生巨大升力,翼面积又大,为五代机之最,还有前缘可动边条增升,因此整机升力系数极高,同时苏-57的发动机有推力矢量发动机功能,也能帮助飞行员提前抬起前轮,缩短起飞距离。最后,功勋试飞员谢尔盖·博格丹的飞行素养也起到重要作用。 “没有调查,就没有发言权”,同样,没有正确的调查同样没有发言权。总之,只有掌握并运用马哲的思维方式,实事求是一切从实际出发,我们才能在复杂多变的社会环境中,保持清晰的头脑,做出正确的决策
1 下一页