命运o轮回 命运o轮回
骑白马的不一定是王子,也可能是唐僧…
关注数: 9 粉丝数: 424 发帖数: 11,096 关注贴吧数: 8
「地球防卫未亡人」:H女王岛上果体战怪兽 坛蜜估计大家现在都知道了吧,因为她今年在「半泽直树」出演了一个重要的配角,作为日本知名的工口女王,坛蜜小姐的活跃程度绝对算得上是日本的一线艺人了,上周富士电视台FNS歌谣祭上坛蜜还和谷村新司一起合唱呢。说到这部作品,坛蜜依旧要风骚和性感的表演去战胜怪兽赢得票房。 坛蜜饰演的特摄真人电影「地球防卫未亡人」,剧中坛蜜饰演未婚夫遭怪兽杀死的地球防卫队成员,为复仇而穿上贴身性感制服打怪兽。坛蜜扮演的是未婚夫被怪兽杀死,报仇心理燃烧的地球防卫军「JAP」的Dan队员。驾驶着战机与怪兽战斗的王牌飞行员,坚定勇敢。制服相当合体,充分发挥了坛蜜的性感魅力。据说看点是这个角色有点变态,进攻怪兽的时候会莫名的享受攻击快感,就好像新的恋人变成了怪兽一样。福本ヒデ出演“O部総理”,ノッチ出演“オズマ总统”,森次晃嗣出演地球防卫军长官,「艾斯奥特曼」山中队员角色扮演者冲田骏一也将登场。另外还在中国附近虚构了一个岛——“三角诸岛”,核电站等时事问题也成为影片主题。作品其实极具讽刺意味,首先怪兽出现的地方在中日问题岛屿上,此外影射安倍和石原慎太郎的角色也出现了,当然还有困扰日本的核电站问题,日美之间的关系问题,不过制作的成本一定不高,大多数都用在了请工口女王坛蜜身上了。电影会在2014年2月上映。电影的监督是河崎实,也是「日本以外全部沉没」的监督,话说两部作品还真有异曲同工之处。 视频来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNjQ2MzcwNjQw.html&urlrefer=f5e9372261df8ff5995cdd296249ca60
哈哈良心媒体出现:媒体驳月入5000延迟退休多拿900:偷换概念 如果延迟退休5年,到底每月可领取的养老金会多出多少呢?北京某媒体记者经过计算后发现,目前月入5000元的职工如果延迟退休5年,每月养老金可比正常退休多拿900多元。该记者由此得出结论:多缴的5年保费,在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣,之后就全部为多得部分。 无论该记者的计算方法是否科学,养老金缴费年限越长退休后得到的养老金越多,其实只是一个常识。该记者显然是试图通过这样的方式,在反对延迟退休的声音之外,给公众提供一个更为“理性”的判断。只可惜,这样的算法本身却犯了常识性的错误,因为它完全偷换了多缴保费与延迟退休的概念。 月入5000元如果多缴5年养老金,退休后只要“活过3年”就能有赚;这和那些卖保险、卖基金、卖理财产品的销售顾问们,使用的是同一套逻辑。那就是,只将好的一面呈现,却将问题彻底隐藏。所谓“多缴的5年保费,在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣,之后就全部为多得部分”的说法,完全没有考虑到如果不延迟退休,他原本可以多领5年的养老金。 不妨还以月入5000元为例,如果将这本来可以多领的5年养老金算上,那可不是“活过3年”就能有赚,而是还得另外加上将近16年。因为这5年的养老金有将近18万元,每月多拿948元,要多拿190个月才能补齐。换言之,以现在的人均寿命来计算,延迟退休对绝大多数人来说,不可能有赚。这还没有考虑到通货膨胀等因素,因为经济学常识告诉我们:今天的1元钱永远比明天的1元钱值钱。 永远不要忘记了,有关部门之所以要延迟退休,说白了就是要弥补养老金亏空;如果反而让大多数人在现有基础上都能有赚,社保基金的盘子要往外掏的钱反而更多,那还延迟退休干吗呢?所以,验证这个命题的记者,犯了一个很天真的错误;他在验证的时候似乎完全忘了,有关部门为什么要延迟退休。 之所以记者会犯这种常识性的错误,是因为他偷换了概念,那就是:延迟退休和多缴保费,完全是两回事。在达到退休年龄之前多缴保费,当然会使养老金更多,比如25岁就缴费和30岁才缴费,肯定不一样;可是,延迟退休就不一样了,它不仅是要多缴5年的保费,同时还是要少拿5年的养老金。 (舒圣祥) (新华网)
媒体称月薪5千延迟退休5年 每月多拿900退休金!!!草你妈个逼 察动机:虽然日前人力社保部新闻发言人尹成基曾明确表态,近期引起社会热议的延迟退休仅处于研究阶段,目前还没有实施的计划和安排,但坊间延迟退休的话题并未偃旗息鼓。人力社保部副部长胡晓义此前曾表示,缴费年限与待遇直接关联,缴费时间越长,待遇相对越高。那么,如果延迟退休5年,到底每月可领取的养老金会多出多少呢?北京青年报记者经过计算后发现,目前月入5000元的职工如果延迟退休5年,每月养老金可比正常退休多拿900多元。   延迟退休的话题近期引发社会普遍热议,虽然人社部明确表示仍处研究阶段,但并未平息市民对此的持续关注。如果延迟退休,目前的在职职工到底在退休后能够得到多少收入?   据了解,按照《北京市基本养老保险规定》,养老保险的缴纳,城镇职工以本人上一年度月平均工资为缴费工资基数,按照8%的比例缴纳基本养老保险费,全额计入个人账户。退休后,养老金的计发由基础养老金和个人账户养老金两部分组成。   以北京市基本养老金计发办法为例,假定某25岁开始参保的男性青年,其工资保持不变,同时以2012年北京市员工月平均工资为计量标准的前提下,北京青年报记者经过计算得出的结果是月入5000元的工薪阶层,60岁退休可领取的养老金为2998元;但如果延迟到65岁退休,月养老金就会变为3946元,其中差额达到948元。由此可见,多缴的5年保费,在不足3年的时间即可完全由多得的这部分养老金抵扣,之后就全部为多得部分。   据专业人士解析,基础养老金的计发公式相对复杂,含有三个变量:一是每年的缴费工资基数,基本上每年都会发生变化;二是每年的社平工资,该变量也是每年变化。从2009年月平均工资4037元至2010年的4201元、2011年的4672元再到去年的5223元,从近几年公布的数据来看,每一年的社平工资都呈上升趋势;三是缴费年限。   从以上分析可以看出,社平工资越高、缴费工资基数越高、缴费年限越多,计发的基础养老金就会越高。而对个人账户养老金的计划,因为国家规定的计发月数是随着退休年龄的增长而减少的,因此退休越晚,除数越小,自然得数会越高。   算账   退休金计算涉及三大变量,缴费工资、社会平均工资和缴费年限。北青报记者在计算时假设今后的社会平均工资一直保持不变,用去年的北京社会平均工资5223元作为标准,将基础养老金的计算公式简化为:(2012年社会平均工资+缴费工资数)÷2×(缴费年限)×1%。以25岁开始缴纳养老保险的男性在职职工为例,60岁退休时累计缴费年限为35年。如按规定,退休年龄60周岁时,计发月数为139,而退休年龄为65周岁时,计发月数就变成101。   平均月工资3000元   ●每月计入个人账户的额度=3000×8%=240元   ●基础养老金=(5223+3000)÷2×35×1%=1439元   ●个人账户养老金=240×12×35÷139=725元   总计=2164元   如果延迟5年退休:   ●基础养老金=(5223+3000)÷2×40×1%=1645元   ●个人账户养老金=240×12×40÷101=1141元   总计=2786元   结论:比60岁退休每月多拿622元。   平均月工资5000元   ●每月计入个人账户的额度=5000×8%=400元   ●基础养老金=(5223+5000)÷2×35×1%=1789元   ●个人账户养老金=400×12×35÷139=1209元   总计=2998元   如果延迟5年退休:   ●基础养老金=(5223+5000)÷2×40×1%=2045元   ●个人账户养老金=400×12×40÷101=1901元   总计=3946元   结论:比60岁退休每月多拿948元。   平均月工资10000元   ●每月计入个人账户的额度=10000×8%=800元   ●基础养老金=(5223+10000)÷2×35×1%=2664元   ●个人账户养老金=800×12×35÷139=2417元   总计=5081元   如果延迟5年退休:   ●基础养老金=(5223+10000)÷2×40×1%=3045元   ●个人账户养老金=800×12×40÷101=3802元   总计=6847元   结论:比60岁退休每月多拿1766元。   计算结论   由于基础养老金的计算公式相对复杂,北青报记者在计算具体数据时进行了相应简化,假定参保人工资不变、每一年的社平工资保持不变,都以2012年的月平均工资5223元为标准、个人账户里的利息也忽略不计。必须说明的是,由此计算出来的数据,肯定会比实际计发数额要低。   多缴5年保费划算吗?   经过对养老金计算公式的简化,在分别对月工资为3000元、5000元、10000元的养老金进行计算之后,北青报记者得出的结论是,延迟5年退休,确实会使个人养老金的计发有较大幅度的增加。对于有读者认为虽然养老金有所增加,但同时还多缴了5年保费,并不划算的疑虑,经过计算,多缴的5年保费都会在不超出3年的时间“回笼”,之后就全部为多得,延迟5年退休似乎并不是本亏损的“经济账”。   行业不同退休金涨幅也不同   也有读者担心,延迟5年退休,对于像会计、教师、医生等这类越老越值钱的职业来讲肯定是件好事;但对于那些像记者、公关、广告创意、IT从业人员等这类越老越不吃香的职业来讲,如果最后几年工资变成负增长,养老金也就变成负增长,晚退还不如早退。对此,算账的结果显示完全没必要担心。延迟退休,对于基础养老金的计发中,社会平均工资肯定会增加、缴费年限也会增加,最终的得数自然会增加,只是可能不会像工资正增长那样增幅那么大而已;同时,对于个人账户养老金的计发,个人账户累计储蓄额肯定增加,计发月数又减少,得数也会是正增长。本版文/本报记者 解丽 制图/巨琳   声音   全总已经开始就“延迟退休”前往地方调研   网上部分受访者表示——   “在工作岗位撑不到65岁”   经过一番算账,尽管延迟退休,养老金确实得到了幅度不小的提高,但仍有部分民众反对延迟退休。日前,有媒体称代表全国职工利益的全国总工会已经开始就“延迟退休”问题前往地方调研,并已在包括云南等地工业开发区劳动密集型企业召开研讨会。尽管调研结果尚处汇总期,但互联网上已经有大量反对的声音“泄露”出来。   对于支持延迟退休的理由依次是:减轻年轻人赡养父母的负担(16.6%)、可以解决养老金的缺口(8.2%)、老龄化社会的必然选择(7.7%)、为社会作更多贡献(5.3%)与可以实现养老制度的可持续(3.7%)。 而反对者最普遍的理由是“在工作岗位撑不到65岁”(59.6%);同时,“可能成为部分权力阶层继续保有权力的借口” (52.4%)也成为反对者的第二大隐忧。其次,给青年人就业带来压力、想尽早拿养老金享受生活都成为反对的主要因素。
专家:每年长假致损失2000亿 应取消3天以上长假 10月6日,知名经济学家汪丁丁在其博客撰文谈到:每年长假的损失,保守估测大约折合2000亿元。目前每年两次长假,假前假后的低效率、心态调整,大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游,主要是年轻人,其中劳动力约两亿人日。全国损失20亿人日。据2012年城市人均产值数据,劳动生产率以每天百元计,即2000亿元。若问损失上限,可达2万亿元,主要是基础设施和旅游景点的低质投资及超额损耗、消费品质的降低、环境污染等成本。人口老龄化,劳动工资快速增长,于是长假的“机会成本”快速增长。建议进一步取消三天以上的法定长假,争取两年之后普及弹性休假制度。 长假未必拉动消费 汪丁丁对“长假消费拉动总需求”之说表示质疑。他提到,我询问过旅游景点的朋友们,得到普遍的回答:这些游客的消费额远低于本地客人!为什么?因为,呵呵,你只要看看这些游客整日围着西湖行走,手里拿着何种食物——老玉米、油炸各种廉价食品、水、自带的各种干粮。在西湖边最好的餐厅,我看到一群上海游客走进来,固执地要一桌“片儿川”(就是杭州的面条),最后悻悻然离开。外面游人如织的日子,那里的经理告诉我,日均营业收入比平日大幅下降……所以,游客的消费,可以拉动的总需求,实在很可怜。 赞成 长假是“拔苗助长” happyow:长假经济就是“拔苗助长”的低效模式,本来该花500元的地方,由于资源紧张,不得不花1000元,而且身心享受还不如平时花500元来得好。客观上造成了天量的浪费。 眯眼看人:长假损失一定比收益大,全国拥堵,浪费汽油,人员集中出行破坏环境,机关不办公,推迟企业的审批申请,影响创造价值的效率,科研停止,有病得不到及时治疗…… 质疑 老板岂会甘心损失 运气相伴:长假名曰七天,实际上刨去调休的日子又有几天呢,难道调休日的产值就忽略不计了吗?呵呵,实际大多数老板不会损失盈利而让你休假的。 发奋图强:损失不了什么,该加班的都加班了。 算账 2000亿能换来什么 大老虎的乐园:有没算过,很多人熬了几个月盼到这个时候与家人团聚,释放压力,全年工作效率的提高能增加多少产值?很多家庭买车都是为了在长假好好享受,带动汽车、旅游产业增加多少产值?景区为了吸引游客,大力修路,大搞基础建设,带动了多少投资?原本的穷乡僻壤都通了公路,社会效益又增加了多少? 63741938:教授是否计算了各景区的门票收入?酒店收入?交通部门的收入?请注意,杭州西湖景区不收门票只是特例。另,取消长假,工作效率就会保持一定的水平吗?恐怕不一定。 调侃 吃喝拉撒干脆省掉 moon3100:账不能这么算吧?每天睡觉还耽误了八小时呢,吃饭拉屎占用了五小时,“损失”也不小,可以直接省去了。 演着伪善的戏:按你说,大家每周工作7天、每天12小时更好了? 思考 长假可否“五选三” 宇东联:其实教授说的“损失”,是指“假前假后的低效率、心态调整”造成的损失,并非指长假七天停工,别曲解了。 hopelight:在弹性休假难以落实的情况下,长假让普通劳动者有了喘息的机会,不能光想着一点经济利益。如取消长假,弹性假就相当于没有假! 崇津:国家能否规定每年五个长假(指三天以上的)。机关事业单位固定放其中三个,春节、国庆、端午,而社会其它单位可选择最低不少于三个以上长假,这样有利于企业运营,也有利于各地根据不同风俗来放假。
首页 1 2 3 4 下一页