eomerH eomerH
关注数: 6 粉丝数: 17 发帖数: 883 关注贴吧数: 5
【影评】BBC Sherlock——名著原来可以这样改编 现在前面的话:本文尝试用正常的语言,即菲腐女+脑残粉的HC腔写这篇Sherloxk的观后感,至于这一本正经的文风能否持续到文章结尾,或者到底能不能真写完它,那就只有星辰之后晓得了。主要是想到13年1月才能等到Sherlock第三季,就暂且借此文抒怀了。 下文中因为老要在Sherlock剧和原著(正典)之间穿梭,为了便于区分,大致上就用中文人名代表原著中的形象而英文人名代表剧中的。 Disclaim:在网上看了无数各路同好的文字后,难免会借鉴一些他人的观点,如有雷同,就请赞扬这个伟大的信息时代吧,它让思想传播得到了空前的便捷。还有,由于偷懒,很多地方就不摘原文原句了,相信大部分人对福尔摩斯的故事都是很熟悉的了。 P.S. 这里暂时连载草稿,文章在我的空间里还会慢慢修改。 正文: 曾经的经典改编 80、90年代涌现了不少被人奉为经典、回味无穷的名著改编电视剧,比如JB的《福尔摩斯探案全集》,比如以87版《红楼梦》为首的四大名著改编。仅仅是提起这些电视剧的演员的名字或是听到其中的配乐,都会让不少从那个时代过来的观众怀念感慨不已,当然,这些老片也同样深深打动着一批像我这样爱怀旧的新生代观众。总之,在那个早已过去又并不遥远的年代中诞生出的这些影视剧珍品,仿佛是名著改编领域中的巅峰之作,后世几乎无法期望能够超越它们。然而,这个“几乎”也代表着并不是没有这种可能性。 首先,我们可以发现,八九十年代的影视改编最大的一个特点,也是被做到极致的一点便是坚持“忠于原著”。不论是JB版的福尔摩斯,还是陈晓旭、欧阳震华的宝黛,都是从外在形象到内在精神将原著惟妙惟肖地展现在电视荧屏上,不带一点扭曲,不打一点折扣,在某些方面由于融合了学术研究成果甚至还在原著基础上有了突破,比如87版的《红楼梦》就摒弃了高鹗的伪续,根据红学界的探佚拍摄了故事的结局,即“轰隆隆大厦倾”、“白茫茫大地真干净”。 在我看来,这种对于“忠于原著”的执着是源于剧组对于首次尝试以电视剧形式表现原著时自然而然会产生的第一个念头。就中国当时的情况来说,那是一个电视机普及不久、电视剧业还属于一个让广大老百姓觉得很新奇的产业的年代。名著的小屏幕处女秀,自然除了“忠实”这一考虑外别无它求,而且不可否认的是,当时的影视人认真的做事态度也保证了这些改编的高质量,那种执念和敬业精神在今天这个相对浮躁的影视圈里就很难再现了。福尔摩斯的情况相对来说有点复杂,这个据说是影史上被搬上银幕最多次的角色在Granada系列之前就有过几个颇受好评的电视剧改编版,比如俄国的Livanov版和英国的Basil Rathbone版。但是Jeremy Brett这版的不同之处就在于Michael Cox等主创人员认为从前的各版从来都没有真正地把一个原著中的福尔摩斯演出来过,而大多只是有福尔摩斯之名而无福尔摩斯之实的拙劣仿作,于是这一次他们决定要拍摄一部真正意义上的福尔摩斯剧集,而最终他们也确实创造了不朽的经典。就我个人而言,我想我不会把未来任何一部这个题材的影视作品至于JB版之上,这不仅因为它是当之无愧的经典(至少到第四季为止,可能再加上《临终的侦探》这谶语似的一集),更因为Jeremy和福尔摩斯这一角色之间十年的孽缘让我唏嘘不已。 新时代的创举 时代的车轮在滚滚转动,那个全家老小每晚齐聚电视机前的年代已经过去了,现在连很多爷爷奶奶们都学会在视频网站上一口气看完几十集的连续剧了,年轻人更是以学英语为借口,追逐着花样翻新、层出不穷的美剧英剧,当然还有各种哈韩哈日的观众。在这场规模空前的视听盛宴中,还有多少人会有耐心去看那些一板一眼遵照原著、节奏缓慢、情感细腻的老派电视剧呢?随之而来的问题便是,如今再要将经典文学名著改编成电视剧或电影,该如何做呢?八九十年代的老办法显然是行不通了,这从去年扎堆推出的几部新《红楼梦》的反响平平中就可以看出,毕竟要比拼死忠原著,也很难找到比得上陈晓旭的女演员了。既然“守旧”行不通,就只能试试“创新”了。
[转]易中天教授真情寻找福州母子 因品评《三国》一举成名,而被称为“万人迷”的厦门大学教授易中天日前到南京参加江苏卫视举办的《七夕东方情感文化国际论坛》,在谈到江苏卫视名牌栏目《1860新闻眼》的最新定位“情感新闻”时,易中天情不自禁吐露出了他的一桩心事,此事已在昨晚七夕当天《1860新闻眼》新版节目中播出。  易中天如是说:有件事我心里一直很难受。   事件回放:那是在今年5月17日,易中天应邀到福州长乐演讲,结束后主办方迅速将他接上车去参加下一个活动,当时天空中正下着磅礴大雨,他刚坐进车里,大雨中追过来一位母亲,牵着自己的孩子,期盼地敲着车窗:“易教授易教授,给小孩子签个名吧。易教授易教授,给小孩子签个名吧。”易中天很想给她签这个名,可这时出现了一个小小的意外——他不知怎样打开那辆汽车的车窗,正在忙乱间,司机接到命令急速将车开走,于是他就没来得及给那对母子签上名。  易中天如是说:那位母亲非常失望,拿着一个本子,在雨里面站着,我到现在都忘不掉那个眼神,母亲的那个眼神,我觉得非常对不住这位母亲。  事件分析:名人被要求签名,却又不能满足每个人的愿望本是很常见的事。但那位母亲何以给易中天留下那么深刻的印象呢?  易中天如是说:我觉得那个母亲,可能来听讲座就是为了她孩子,她觉得这个孩子能够来听一些文化的讲座,艺术的讲座,是一个积极向上的,很好的一件事情,孩子想得到我一个签名,她冒着雨把孩子带来了,最后由于这样的原因,由于我不会开这个车窗,让人家这样失望,我真的非常难受。  急寻福州母子: 昨晚,江苏卫视《1860新闻眼》受易中天的委托在“有话要说”栏目里播出了他的这桩憾事。易中天希望媒体能帮助他找到那对母子,让他当面说声抱歉,并且他已为那对母子子准备了一份礼物希望当面相赠(栏目热线:025-83195110)
易中天真的适合品评历史吗? 众所周知,《易中天品三国》打的是品评历史的旗号,也正是因为这个旗号,易先生才会受到如此热烈的追捧,作为一个原本在象牙塔里默默无闻(或者只有点小名气)的学者,他的确是够幸运的。但试想一下,要是没有了历史这竿大旗,易先生恐怕就不会拥有现在的这种关注度了吧。那么易中天先生的历史究竟讲的怎么样呢,我认为好象并不怎么样,首先他并不是专业研究历史的学者(这是他自己说的),他所讲的历史是所谓的非专业人士的观点,而且也似乎并没有非常的精辟的观点(你们觉得他说的好是因为他搞笑而不是精辟),其次我认为他的研究兴趣可能也并不一定在历史,因为他的以前的著作并没有多少涉及历史,而他在百家讲坛的第一次露面讲的是《汉代风云人物》,重点在对人物的解读而非对历史的探究,至于《易中天品三国》,事实上完全是央视的赶鸭子上架。如果说《易中天品三国》真的有什么精彩和独特的一面的话,那我到认为是易先生对三国人物的人性的解读,这一点在曹操的身上得到了很好的体现,他对曹操“可爱的奸雄”的评价就很精辟。其他的比如对贾许,郭嘉的分析也很透彻。如果你们真的是易中天先生的粉丝的活,建议你们去看看他几年前在凤凰卫视世纪大讲堂做的关于“自我认识”的讲座。当然那时他还没有现在那么大的名气,可是我到认为他那次的演讲比他的三国系列要好的多。因为他的确是不适合讲历史。其实如果你去认真看看对易中天先生的那些专访,你会发现他对人生的态度其实也很值得欣赏,他对生活的要求是不求最好,只求最不坏,这是一种很难得的平和心态啊。要我说,各位“易粉”和“乙醚”崇拜易先生似乎没有崇拜到点子上
易中天真的适合品评历史吗? 众所周知,《易中天品三国》打的是品评历史的旗号,也正是因为这个旗号,易先生才会受到如此热烈的追捧,作为一个原本在象牙塔里默默无闻(或者只有点小名气)的学者,他的确是够幸运的。但试想一下,要是没有了历史这竿大旗,易先生恐怕就不会拥有现在的这种关注度了吧。那么易中天先生的历史究竟讲的怎么样呢,我认为好象并不怎么样,首先他并不是专业研究历史的学者(这是他自己说的),他所讲的历史是所谓的非专业人士的观点,而且也似乎并没有非常的精辟的观点(你们觉得他说的好是因为他搞笑而不是精辟),其次我认为他的研究兴趣可能也并不一定在历史,因为他的以前的著作并没有多少涉及历史,而他在百家讲坛的第一次露面讲的是《汉代风云人物》,重点在对人物的解读而非对历史的探究,至于《易中天品三国》,事实上完全是央视的赶鸭子上架。如果说《易中天品三国》真的有什么精彩和独特的一面的话,那我到认为是易先生对三国人物的人性的解读,这一点在曹操的身上得到了很好的体现,他对曹操“可爱的奸雄”的评价就很精辟。其他的比如对贾许,郭嘉的分析也很透彻。如果你们真的是易中天先生的粉丝的活,建议你们去看看他几年前在凤凰卫视世纪大讲堂做的关于“自我认识”的讲座。当然那时他还没有现在那么大的名气,可是我到认为他那次的演讲比他的三国系列要好的多。因为他的确是不适合讲历史。其实如果你去认真看看对易中天先生的那些专访,你会发现他对人生的态度其实也很值得欣赏,他对生活的要求是不求最好,只求最不坏,这是一种很难得的平和心态啊。要我说,各位“易粉”和“乙醚”崇拜易先生似乎没有崇拜到点子上~
1 下一页