lwwz🌌的个人资料

meebook的彩墨色阶目前是国产最好，没有之一手上有一个m6c，主要用于看游记类的书和一些有彩图的期刊，搭配八寸和10.3黑白，整体体验满足我需求。博阅（meebook）在黑白256灰阶的调教上，就是国产no1，与Kindle基本没差别。没想到对彩墨的调教，还是比文石、掌阅、大我还是领先。有兴趣的可以翻看我之前拍摄文石t10c打开微信读书《天地九重》同一个图片，那色块真是惨不忍睹。掌阅大我的类似，我没留照片。更超出预期的是，三四月份两次固件更新，系统从32位升级到了64位，更关键的是，支持全局regal刷新。如此以来，在第三方APP情况下，彩墨也可以没有残影+不错的色阶过渡（不过主观感受可能比更新前差了一点点点），吹爆。至于各家在卷的快刷，对我这样的看书党，意义有限。目前安排预算，静等meebook出10.3彩墨。

文石t10c彩墨的灰阶解析今天在永庆坊的钟书阁遇到了文石四台机器，分别是六寸七寸黑白，tab8c和最新的t10c。好奇文石t10c彩墨的灰阶解析能力，打开了regal刷新，并且选了高清显示，然后用微信读书打开杨利伟写的《天地九重》，结果如图所示，个人认为惨不忍睹，比meebook的m6c差距很明显。

阅读器css3解析能力对比前面发帖被吞，一楼给度娘

翰林阅6color体验一个多月感受大概今年八月底九月初入手了翰林阅6color（国文a8color换壳版），体验了一个多月，感觉值得发个主贴，分享一下个人体验： 150克很轻便，六寸4:3是随身衣服口袋随便装的最大七寸，1200屏幕，300ppi（彩色120，比目前六寸的科大讯飞和掌阅的第一代彩墨80ppi强一些），4+64配置，全局256抖动灰度，全局对比度调解，内凹屏，模具外形握持起来舒服，性能够用，别说微信读书，2023年的8.0.23版本的微信都能hold住（当然速度远不如手机）。有些吧友担心rk3566的cpu性能，骁龙662虽然账面性能比rk3566强不少，但实际上不咋地，远不如660不说，没有墨水屏硬件驱动，只能软解。rk3566很像625，能耗比很不错，并且有驱动可以硬解。结合墨水屏的低帧率，实际体验不比662差太多。要说缺点的话： 1. 电池比较小，一直WiFi的话，亮屏也就大概十来个小时，最多不到十五小时。 2. 奥屏幕不适合经常跨页划线。 3. 国文之前都是lunix系统，在安卓系统上沉淀一般。如果经常看本地下载的电子书，不如文石。如果主要看微信读书之类的APP，这方面问题不大。而且我到手一个多月，系统更新两次，还是有一定诚意。至于目前的彩色墨水屏，我个人觉得纯阅读的体验还距离很成熟的黑白墨水屏差不少，底色、底纹、颜色很像二十年前纸质印刷都比较差劲的报纸。但不代表完全没有价值，我现在把它当随身阅读器看微信读书里面的期刊/部分有颜色的书（比如游记类）+ 看网页/公众号图文的备用机，感觉超出预期，整体上挺满意。所以，我个人觉得目前的六寸彩墨适合这样的情况： 1. 从来没有用过黑白墨水屏，或者对黑白墨水屏显示效果执念不深，又想体验/中轻度使用墨水屏产品。 2. 墨水屏重度用户，有不同尺寸的黑白墨水屏可以专门看书，想要一个六寸彩墨随身看图文信息（如果没这方面需求还是没必要折腾了，毕竟看黑白文字体验不如黑白墨水屏）。

写给小白的选车/电池科普贴一楼给度娘，尼玛图片居然被吞……

建议博阅/meebook出一款实体翻页键版本的p系列如题，建议博阅/meebook出一款实体翻页键版本的p6/p8。可以优先考虑ko系列的设计。目前多款国内型号已经采用，专利问题应该不大。如果因为专利墙、电路设计及模具开模成本问题，暂时无法实现ko系列的实体侧握，可以考虑先在六寸型号上借鉴Kindle4/5、博阅t63的双侧实体翻页键，不过要重视翻页键的手感（t63的翻页键手感一般）。

哪位可以提取一下汉王n10里面的参考消息安装包如题，心血来潮，打算在博阅alita上面装一下n10自带的参考消息。不知道哪位可以热心帮忙提取一下，多谢。

再次倡议，力所能及范围内，支持正版纸质书和正版电子书

再次倡议，力所能及范围内，支持正版纸质书和正版电子书不是业内人士，却因为书虫的缘故，对出版社、电子书城有些了解。在中亚离华之际，再次倡议，各位在力所能及范围内，多支持正版纸质书和正版电子书。个人对当下国内的纸质书电子书出版产业也有很多不满，最大的一点是明年几十万种新书里面，别说文明精华，就算值得精读的，也就几个百分点，垃圾太多！但是，虽然各种各样的不足，但它们仍然有存在的价值，仍然值得我们适度的支持。反过来想，如果所有人都不支持，我们连当前几个百分点的好书，都越来越难看到了。吧里以电子书为主，就先不说纸质书了。我要坦诚，自己也下载盗版电子书，也白嫖正版电子书，但每年多少花几百在正版电子书购买/VIP上面。其实，无非就是一件衣服/一周一倍奶茶/几顿饭钱。跟那些高质量内容和学以致用发挥的效能比起来，不算贵。曾经觉得电子书城没有在作者、编审、出版社之外发挥价值，直到有一天，得知电子书无法自动生成，而是需要电子书城额外花费人力制版，改变了看法——印象的是掌阅，他家的电子书有很多是发包给残障人士制版，给他们提供了一个自力更生机会的同时，让我们享受到了明显超过其他书城的精排版。至于何谓适度，每个人标尺不同。只要心里有支持正版的意识，就已经善莫大焉。

中亚离华之际，关于国产阅读器和电子书城推荐一楼度娘

中亚离华之际，关于国产阅读器和电子书城推荐重度阅读者，墨水屏和电子书入坑超过十年，累计买设备花了几万，买电子书花了几千，合计大概是三四年纸质书花费。中亚离华之际，关于国产阅读器和电子书城，个人看法：定位于黑白平板的品牌，建议主要买来用于看书的吧友，尽量少碰。我对比过国产几乎所有品牌和多数型号。具体就不点名了。买来当阅读器的：开放建议博阅/meebook p系列，汉王n10剑走偏锋，能接受不手触的可以考虑。半封闭建议掌阅xs/ocean2，自带微信读书。封闭建议等国文下半年的新八寸。其实如果能接受二手，博阅alita，国文一本通三，国文r7，都是不亚于新品的存在。

我与Kindle的十年缘分先后用过k4/5，dxg，499，kpw2/3，kv。目前手头上保留了dxg，499，kv各一台，其他的出了或者送人。 k4/5使用的多看系统，当时读研，囊中羞涩、宿舍空间有限，坐拥（电子）书城的感觉真好。后来亚马逊刚入华的时候，刚刚离校，果断支持了499，既使用推送服务推了些盗版书，也断断续续买了些正版电子书，那时候电子书价多数10元以内，少数大套促销的时候也往往二三十。

深远+锂电or中置电机电动助力山地车小白一枚，从来没有骑过电动车，山地车骑行最长一次两千公里。在吧里呆了段时间，对电动车有些兴趣。特此向各位吧友请教：需求是想尝试一下电动车或电动助力，同时仍然喜欢山地车骑行，手上有油车和两台山地车。预期买了之后在周围丘陵风景好的地方（往返100公里以内，大多数不超过80公里）骑行，均速不超30，极速不超40。目前考虑：深远+锂电or中置电机电动助力山地车。几个问题不明白： 1. 深远是针对铅酸电池适配的，改用锂电的话需要做大改动么？一般电动车销售店能够搞定么？ 2. 锂电的话，貌似现在很乱，小作坊拆机电芯遍地。几个大点牌子，天能超威不是专做锂电，星恒是锰酸锂，怕高温而南方夏天很热。然后查到atl的参股字公司新能安，2020年前后入局电动车电池，不知道各位听说过没有，靠谱么？ 3. 锂电匀速30的情况下，大概需要多大容量可以续航80公里？ 4. 跟小牛九号比起来，深远的能耗效率（同样电量的续航能力）貌似低一些，是这样么？为什么呢，是没有配电能回收导致的还是? 5.电动助力山地车在欧美比较流行，但在国内一直不温不火，不明白为什么这样。不知道吧里有没有对电动车和电动助力山地车都有了解的吧友，还请赐教各自的体验，优缺点。以上，感谢各位赐教

关于华为paper的个人看法重度阅读者，入坑十多年，大大小小买了十几个墨水瓶。个人很期待华为入局，供给端竞争越激烈越充分，我们这些需求端的实际消费者越受益。具体到这一次的产品，个人既有期待，也有一些观望，包括但不限于以下几点： 1. 显示效果，这一点不仅仅是纸面参数，看不到的厂家调教也很重要。 2. 对css3等的解析能力。华为在内容上应该是跟掌阅合作的，而掌阅的阅读器硬件一直到目前对css3的解析能力很一般——这个也可以理解，毕竟人家是要靠正版内容来赚钱的。 3. 手写自动防误触，在下用过苏菲婆、ipadpro、几个型号的10.3墨水瓶，就是没用过华为手写平板。不知道华为这方面做的怎么样，有用过的吧友欢迎赐教。 4. 多屏协同能力。在下在安卓10.3上装过投屏APP，受限于刷新，除了静态显示，效果很一般。期望华为能够做的更突出。至于价格，与竞品比，2699的确不算贵。但已经留下了一定的利润空间：这块10.3墨水屏没主动提，应该不是柔性屏（成本高近一倍）。同型号227ppi的掌阅smart2玻璃屏，掌阅售后厂的配件价格是900多，也就是说采购价肯定低于这个价。至于其余成本，应该与华为其他平板差不多。当然，这有前提：华为paper出货量达到华为预期范围内。如果卖不了几台，那设计、开发、开模等等成本分摊到很少数量上，成本肯定高到天上去。

倡议：力所能及的范围内，支持一下亚马逊电子书城前有传言Kindle可能退出中国，现有国行没货/加价。对此心里很不爽的朋友，想必不少，在下也在一定程度上如此。不过个人感觉，话说回来，也别单单埋怨亚马逊。在商言商，人家要靠卖书赚钱，可国内大多数买Kindle的一年能在亚马逊书城买多少钱的书，这是个大家心里都有数的问题。因此，在下不吝浅薄，提个小倡议：力所能及的范围内，大家支持一下亚马逊电子书城，这样维持个国内阅读器硬件、电子书书城诸多竞争的局面，从长远来看，是有利于我们这些真实消费者的。说明： 1. 利益不相关，欢迎有理有据的探讨。 2. 在下每年买纸质书实际花万把块，电子书书城每年花一千来块，主力为当当、掌阅、微信读书，亚马逊用的最少。附图为过去几个月在亚马逊买书订单的一部分。

亚马逊kindle电子书城低价买书缘起：今天早上在吧里面看到白嫖亚马逊的帖子，感谢楼主和吧主分享经验。白嫖了几本书的同时，又在参与活动的书里面挑了几本。然后又想到了自己这个月在亚马逊参加镇店之宝活动买的一些书。想着不能自美，写点文字跟大家分享。

亚马逊0.1元的羊毛

从性价比角度看几家电子书城目前我是以纸质书为骨架，以当当云阅读买了的电子书为主体（大概买了2500本），其他书城和下载书为补充，构建个人知识库。纸质书到目前花了几万，汉译学术名著译丛经典就上万。从充值记录看当当云阅读买书花了一千多，各书城VIP这些年断断续续充值花费大概差不多。至于电子阅读硬件，过去十年买了十二三个，目前主力a5，kv，r7，国文一本通三，博阅alita。有兴趣的吧友可以参见在下相关帖子。目前为止，从看出版书的角度，单看性价比的话：微信读书无限卡全场通用，但是电子书价格最贵（基本没有优惠）。如果只是需要看不需要买不需要留档不担心下架，微信读书的免费无限卡性价比最高。不过我个人大多数书都做批注，所以需要买，所以微信读书只是次要使用。当当云阅读正好反过来，电子书常态化打折，并且参加活动送书币（我知道的送的最多的），所以适合需要买电子书并留底的吧友。至于掌阅和京东读书，处于二者之间。掌阅排版最好，京东排版最差（近乎txt）。目前我主要用掌阅看一些图文混排、对排版比较敏感的闲书，比如科普类、游记类。至于其他比如多看，网易蜗牛读书之类，虽然各有特色，但是覆盖面太少，基本不用。另外关于吧友可能关心的各书城量和VIP性价比，个人感受如下：我用好几个书城，不过只看出版书。 Kindle书城最全，但ku覆盖率最低，取消包年后包月12最贵。微信读书之前有段时间无限卡不能全部看后来貌似可以了。但是微信读书书库没有Kindle全，特别是有些经管社科新书，其他书城都有，就他家不上架，估计是为了卖纸质书。免费无限卡白嫖，性价比高。当当云阅读，掌阅，京东读书就没有微信读书这个部分新书不上架的毛病，不过各自的vip不能看所有的出版书，所以覆盖率低于微信读书，高于Kindle。当当云阅读的悦读和掌阅VIP类似价格，促销价一年100左右。京东读书VIP单买挺贵，不过plus会员可以直接送，对排版没要求的吧友可以考虑。最后，当当云阅读的悦读会员，只能同时借阅300本，掌阅和京东读书没有触摸到阈值，不知道是否有类似限制。

阅读器实际体验之优质保护套今早在小区里散步，停步时拿出随身的KV瞄两眼书。突然想到这个小感受，形成文字与吧友共享。绝大多数使用阅读器的朋友可能不会太关注保护套这件事儿。我呢也是裸奔党，能不用保护套就不用保护套。毕竟保护套虽然有保护墨水屏屏幕的效果，但是同时带来了拆装麻烦、变沉影响手感之类的负面影响。比如说kpw3的保护套拆装起来就很麻烦。但是有少数阅读器与他原装的优质保护套形成的，组合体验非常好。比如我早上用的KV，真皮保护套上翻之后用手拿着，这样后盖是保护套内层的绒面，侧面设计的也非常好，手指放在压敏键上，虎口的感受是侧面是一个整体，没有突兀的凹凸。整体上这样拿着，感觉像在拿一本b5大小有点厚度的精装绒皮封面本子。当然如果时间非常长的话，单手是不行的，毕竟加上套有300多克，要是长时间读，我还是习惯把套在下或者用两个手，反正他两侧都有压明键。两个手捧着的时候，更像在读一本书那个姿势。另外KV的原装皮套拆装非常方便。一秒钟抽出来或者放进去，另一秒钟把盖子盖起来。另外就是国文墨韵的保护套，他拆装就远没有KV方便，不过他的保护套非常松软又轻便。用手捧着的时候，感觉更像是一个更大点的有松软封面的笔记本。这种感觉在用他带的电磁书写笔圈圈点点的时候更明显。以上，并不是推荐这两个型号，而是提醒大家对优质保护套的一个理解。

请教关于京东读书的排版问题之前主要用kindle，当当云阅读，微信读书。刚刚发现京东plus赠送京东读书VIP，领取之后感觉书城办的还可以，但是发现一个排版方面的问题，特此请教吧友：京东读书APP里面，书城买的电子书貌似无法实现同一页面内多字体显示，这一点在其他电子书城都没有遇到过。下图是同一本书（各自书城的书）在京东读书和掌阅里面的排版（不能不说掌阅的排版真的舒服）：

国文实体按键阅读器回顾过去这几天各家发布了好多新产品，其中，个人认为国产阅读器里面显示效果最好的两家——国文和博阅都没有动静。不过，在看了各家的新产品线上发布后，没有什么打算入手的冲动。今晚闲来无事，还不如把过去这些年用过的国文带实体按键的阅读器写个小回顾，以飨吧友。照片里面从左往右，依次是作为对照的kv、国文墨韵、国文r7、国文一本通三。其实我用过的国文第1款带按键的是当当549，但是后来碎屏不知道扔哪里去了，所以这里没有照片。大概是八九年前买的，在买了Kindle499之后的第2年，当时kpw3还没有出。212ppi的kpw2没有国行，水货大概要1000多，合研究生一个月津贴。与Kindle499一比， PPI一样，多出来背光，然后有实体翻页键，而且当当书城的电子书架明显低于Kindle。囊中羞涩的楼主当时就入了，不能不说，其实账面上是一回事，实际是另一回事。显示效果很差劲，按键很生硬，续航也远不如499。就算没碎屏，入了kpw3之后也是吃灰的份儿。与当当549相比，国文后续出的这些实体翻译件的阅读器，进步非常显著。墨韵底色非常白，几乎等同于kv，使用的汉王的电磁手写技术，非常跟手。装在做工很好很轻又厚又软官方保护套里面，保护套180打开单双手托着真的像手握一个 B5大小的真皮记事本。非常细节的我这个帖子就不写了，大家有兴趣的可以参照截图里面其他吧友的帖子。我这里就写点大家在其他地方可能不太容易见到的感受，肯定无法完全客观。

亚马逊官方公众号更新kpw5 如题，已经可以在京东预定，1068的8g款，32g带无线充电的签名版不知道什么情况。

墨水屏入坑十年，k4，kpw2/3，当当549送人，留着用的还剩这些。应该没有哪位可以一次猜中所有型号

墨水屏入坑十年入坑十年，k4，kpw2/3，当当549送人，留着用的还剩这些。应该没有哪位可以一次猜中所有型号

kpw5实锤新款Kindle Paperwhite 配备更大的6.8英寸显示屏

建议出K4/5外形和双侧实体翻页键的安卓系统阅读器

建议出K4/K5翻页键形状的六寸开放系统阅读器如题，K4/K5翻页键的手感比ko系列还舒服，kv的压敏键更是比不上，纯触屏的都没有资格比翻页手感。而140g轻薄，做工如同艺术品。亚马逊出于商业利益最大化的出发点，一直不在ko系列之外上翻页键。更可恶的是不开光的静态显示，ko2不如1，ko3不如2，一代不如一代。建议国产厂商考虑在下提议，ko那种异形设计与侧边翻页有专利墙不好绕过的话，k4那种肯定没有，即使有也早就过期了。不一定要纯平这种负优化显示效果的设置，比如博阅p6如果能换上k4的外形与翻页键，在下一定买几个与亲友分享。

请教，kv还是ko1还是都不要，留念用如题，在下十年前入坑墨水瓶产品，前前后后买了十个左右，目前手头在用四个，主力是带电磁手写的10.3和6.8，用于深度阅读。在下不看漫画、网文、小说，主要看一些非虚构文字。 kindle的话，有499和kpw3，买过几年ku和不到100本亚马逊书（当当云阅读买了悦读卡和大概2000本），推送倒是有一些（但是很少看）。2016年至今用Kindle很少，偶尔拿出来充电，后来也没有再升级，因为硬件的钱主要用在买大屏产品了，而亚马逊书城定价越来越高。忽然发现，虽然国产阅读器进步很大，但是单论显示效果，还是无法与Kindle相提并论（kpw4除外）。因此，打算考虑收一个品相好、无拆修、可登录、带原装磁吸套的kv或ko1留念用（ko2/3体验过，铝合金背壳遇到在下的汗手……）。请教kindle高手，在下这种情况，是否有必要买一个留念。如果买的话，假定价格差不多（比如差价不超过200），应该考虑哪个。在下考虑的几个点： 1. 翻页键，还是很有必要。目前主力在用的6.8和10.3都有实体翻页键。10多年前体验过朋友k4的翻页，感觉比KO系列的还舒服。如果kindle能够在kpw5上重现k4的翻页键该多好～ 2. 电池，在下买来也不太常用，不想经常充电维护。而KO1本体和保护套电池貌似比较弱且一旦出问题很难维修。 3. 单次续航，虽然不常用但不排除偶尔一次看个至少10小时，听说正常使用至今的ko1，即使带套也很难达到这个续航，不戴套居然只能两三小时。 4. kv静态显示好（底色对比度锐度通透性），ko动态渲染好。以上，恳请吧里各位不吝赐教。

阅读器纸面参数外：柔性屏VS玻璃屏？阅读器纸面参数外：柔性屏VS玻璃屏？阅读器专就阅读体验而言，真的不是纸面参数，比如显示屏参数、硬件配置可以完全说明的。这个话题比较大，此处在下只就其中一个话题进行探讨：柔性屏VS玻璃屏各自的优劣。 6寸好几年前出现过柔性屏产品，后来没有了。7.8一直都是玻璃屏。而10.3的产品过去几年一直是柔性屏，从2020年开始，10/10.3寸出现了新玻璃屏，应该是台湾元太与华星光电合作之后的新型号内屏。至于6寸与7.8，没听说新型号，与几年前的规格一致。对于元太而言，回归玻璃屏是有利无害，属于商业上的必然选择，一方面可以大幅提高良品率以管控成本，另一方面还可以利用玻璃屏的易碎来扩大市场需求。但是对于我们这些书友而言，新10/10.3寸玻璃屏就不一定全是好处了。老读友都清楚，玻璃墨水屏一向娇气，6寸kindle算是做工过硬的，还是一样残局频发……而更大的屏幕尺寸，从应力的角度看，比小屏更容易碎。至于换屏成本，快够买新阅读器了。虽然易碎的问题可以通过外加钢化玻璃外屏来缓解，但也仅仅是缓解，还是比手机容易碎的多。一是做不到全贴合，二是墨水屏玻璃基板比手机内屏玻璃基板比薄多了。实际案例里面，大家可以参考近期综合实力最强的掌阅smart2，京东多个追评碎屏。这种大玻璃内屏+薄外屏保护+塑料机身，极端情况下，不需要任何挤压跌落，只要内部应力不均，就足以破坏脆弱的内屏。当然个人提这一点不是说smart2不好，个人其实觉得这个产品力很强。而且看得出来，掌阅这款是在保护与成本、重量上做了相当权衡。而且加厚钢化玻璃也是相当沉，可以参考博阅P10，很有诚意的一款产品，但是足足多出来100g，就是为了加固。当然，新10寸玻璃屏对阅读而言也有优势，比如显示效果整体上比柔性屏略好一些——虽然纸面上ppi参数一样。所以需要权衡一下，我个人选柔性屏，耐用、手写更像纸质，显示效果能接受。个人建议，如果经常需要带着阅读器走来走去的读友，还是优先选柔性屏。在售柔性屏产品里面，基本上都是旧型号了。但是阅读器这种电子产品，与手机平板不同，重要的不一定是纸面参数，而是阅读的整体感受，所以很多时候旧不如新不一定适用于这个类型的产品。比如大家熟知的KV，到目前国内常见里面没有一个品牌一个型号可以超过它的显示效果。开放系统大概有文石note2，性能强、待机好、显示很差劲（整体效果打不过kindle 最便宜的型号），博阅alita，使用微信读书之类的够用、显示比文石好太多，不经常开Wifi的话续航也能撑个五六天。封闭系统有国文一本通3，掌阅smart系列除最新smart2之外,。这两款都有各自的书城，个人认为深度阅读首选，读友可以参考在下之前的一个帖子，有提到。

深度阅读的角度看几个电子书城及阅读器在下算是个书虫，也算是阅读器重度使用者，过去十年买纸质书花了几万（单单商务印书馆的汉译名著就……），阅读器硬件大概一万，电子书会员年费和购买实付一千多。吧里主要是从阅读器硬件角度探讨，在此我从深度阅读的角度，对当下的几个书城以及对应的阅读器提一些个人看法，欢迎大家探讨。在下这里的深度阅读主要指的是，休闲阅读之外的，有点贴近纸质阅读与标注感受的。所以配备wacom电磁手写技术的10.3寸是好选择。但是硬件上有这种功能并不一定意味着就能够在实际用得上，比如大家很多人经常用的微信读书，在安卓开放版阅读器里面即使有手写也很难用。当然国产的安卓开放版阅读器如果用来读下载的书是可以手写的，但问题是电子书正版化趋势越来越明显，同时国产阅读器对于电子书格式的解析能力还是有限，无法完美还原排版。当然pdf版本的书就不存在这个排版解析的问题。而kindle等国外品牌，虽然解析能力很强，但是从商业模式的角度出发，不搞大屏手写，真是可惜。所以当下这个时间点，从大屏幕沉浸式阅读、良好排版、随时手写批注角度出发，较好的选择就是国内的书城以及它配套的阅读器。如此一来，其实选择范围就很窄了，一个是当当书城加国文一本通三，一个是掌阅书城加掌阅smart系列。但是让人心烦的是，这两家也都是各有利弊，没有完美。当当书城便宜，各种阅读送书币，但是排版有部分的书一般（当然还是比国产电子书对于下载书解析后的排版要好很多，只是相对于掌阅和多看的精排来说要差一点）。对应的一本通三显示效果和手写效果都不错，但是不支持全格式手写。严格来说是PDF以外的版本，可以选择一定的文字之后，在另外一个页面上做手写批注，无法像在纸质书一样随时随处批注。掌阅排版较好但是价格相当可观（有些书比kindle还贵。），虽然也有各种送书币的活动，但是都是些商业化很浓的广告活动，很让人烦。对应的smart系列支持全格式手写，这一点很赞。最后说一下对于微信读书的个人看法，自己在19年和20年上半年用的不少，他突出社交阅读的模式也很有特色。但近来决定慢慢的少用，一个是发现微信读书没有对应的有较好手写效果的阅读器，另外一个是它现在也搞纸质书销售，而只要有纸质书在售的就不上架电子书。也许这2点至少有一点有实质性改观之后，会重新多用微信读书。以上，仅适合于极少数的场景，读友请拍砖，欢迎大家补充。

请教读书笔记管理的问题在下是电纸书老用户了，10年前就开始用电纸书硬件，随之也慢慢接触了很多下载网站和正版电子书城。到目前用过kindle两款、文石一款、博阅两款、国文三款，书城的话kinder、JD、当当云阅读、微信读书、蜗牛、掌阅精选都有接触。发现一个对阅读和后续知识管理体验影响很大的一点：读正版电子书城上购买的内容时，如果对超过一段的内容作了划线/标注，导出笔记后几段内容完全成为一段，猜测软件是将这些内容以txt格式导出的，所以除了纯文字其余的什么分段之类的格式全部丧失。讽刺的是，在阅读器上读下载的盗版资源时，导出笔记却还保留分段等格式。所以，想请教各位读友的是，有哪家书城在笔记导出管理上做的比较人性化？以及，哪家阅读器硬件厂商在笔记云同步/管理上做的相对突出？感谢赐教。