雪时晴⛄的个人资料

【化学】1克氧气和1克石墨燃烧能生成多少克二氧化碳？（不考虑生成一氧化碳）是不是2克？ C+O2 =(点燃)= CO2

生僻电子【生僻电子】雷氏物理的电子组成物质留下百亿年的历史让世界都认识雷氏物理的电子一跃一迁都是故事电子碰撞由此散发光海水电子翻滚波浪雷公发力电子造太阳氢氦锂铍硼碳氮氧 wu～太差太差 wu～太差太差 wu～太差太差太差氢氦锂铍硼碳氮氧氟氖钠镁铝硅磷硫氯氩钾钙钪钛钒铬锰铁钴镍铜锌镓锗砷硒溴氪铷锶钇锆铌钼锝钌铑钯银镉铟粘结烧结凝结终结裂变聚变衰变蜕变运动力学电子吸引金属陶瓷粘接力大热容电导解释不了弹性模量没听说过雷氏物理的电子组成物质留下百亿年的历史让世界都认识雷氏物理的电子一跃一迁都是故事电子碰撞由此散发光海水电子翻滚波浪雷公发力电子造太阳氢氦锂铍硼碳氮氧 wu～太差太差 wu～太差太差 wu～太差太差太差鲤鲈鲈鳟鲨鳖鲝鳌骆驼驴骒骐骥骅驹桃橘枇杷李杏梨棠薄荷茉莉芭蕉芦苇霜雪雾霭霞霰霄霖坎坷堤坝圩埂塔坜雷放电充电压电热电酸化碱化催化氧化运动力学电子吸引金属陶瓷粘接力大热容电导解释不了弹性模量没听说过雷氏物理的电子组成物质留下百亿年的历史让世界都认识雷氏物理的电子一跃一迁都是故事

雷绍武思路图

建议雷绍武去四川大学讲座建议雷绍武去四川大学讲座

雷绍武太差太差，高一的东西都不知道。 1.000 g的铁单质。也就是0.01791 mol的铁。含有1.078×10²² 个铁原子。有2.804×10²³ 个电子。不明白？看不懂的都是两种人。 —————— 阿伏伽德罗常数取6.0221×10²³ mol⁻¹ 铁的相对原子质量取55.845

官科可以计算原子半径。举两例：氢原子半径：0.529×10⁻¹⁰ m 铁原子半径：1.26×10⁻¹⁰ m ———————— 参考资料： [1]吴锵,刘瑛,丁锡锋.材料科学基础[M].北京:国防工业出版社.2012

创新电子理论是错误的（其八）雷绍武认为，物质的电导率/电阻率只能测量，不能用理论计算。这恰恰暴露了雷绍武“创新电子理论”不能定量分析的弱点。（官科理论是可以计算的哦）雷绍武在力学中也是用类似的方法，认为地球公转半径等物理量只能测量，而不能计算。这不仅反映了雷绍武创新电子理论的错误之处。还反映了雷绍武在哲学上的错误认知——雷绍武不明白自然科学是理论（计算）与实践（测量）的辩证统一。

创新电子理论是错误的（其七）我列举以下客观事实，当然，雷绍武可以怀疑这些事实。 1.氯化钠固体不导电。 2.氯化钠溶于水后的水溶液导电。 3.乙醇固体不导电。 4.乙醇溶于水后的水溶液也不导电。 —————— 雷绍武胡说八道，说什么“有的分子拒绝电流通过，有的分子允许电流通过。”那么，氯化钠“分子”允不允许电流通过呢？纯净的氯化钠结晶并不导电，为什么溶于水之后，氯化钠溶液就导电了？雷绍武的理论无法解释这一现象，证明：创新电子理论是错误的。

创新电子理论是错误的（其六）雷绍武上次说不同金属热容相同的原因是金属分子之间的“粘接力”差不多。在《宇宙中的四种力》中，雷绍武又将粘接力和金属的弹性模量挂钩。如果“创新电子理论”是正确的，不同金属的弹性模量应该差不多。事实上，不同金属的弹性模量千差万别，证明：创新电子理论是错误的。

创新电子理论是错误的（其五）雷绍武不能解释为什么氯化钠溶于水，溶液导电。而乙醇溶于水，溶液不导电。按照雷绍武的说法，水分子、氯化钠“分子”、乙醇分子都是由电子组成，都应该导电才对。

创新电子理论是错误的（其四）雷绍武至今不知道Alpha粒子是什么，也无法用创新电子理论解释Alpha粒子。 1.Alpha粒子的质量和“氦电子”差不多。 2.在磁场中，运动的Alpha粒子会偏转，而“氦电子”不会偏转。 Alpha粒子和“氦电子”到底是不是同一种物质呢？如果不是，Alpha粒子应该在元素周期表的哪里？

创新电子理论是错误的（其三）雷绍武至今不能定量地给出不同元素电子之间的区别。雷绍武借助语文物理学的特色，说“电子之间的本质区别是电子本质属性的区别”。然而雷绍武既不能说明白电子有哪些本质属性，也不能定量地描述电子的本质属性。证明：创新电子理论是胡说八道、无理取闹！

加法、乘法、除法先后被推翻！加法：@三江方士正实数相加，居然越加越小 —————————— 乘法：@雪绍武🔥 L=kmv，v=0，L居然不等于0 —————————— 除法：@雷绍武 10/1/10居然等于100

创新电子理论是错误的（其二）雷绍武认为电子是电压的最小粒子，是电压产生的围观原因。而这不能解释磁生电现象。（电磁感应）证明：创新电子理论是错误的。

我们等一个清北的录取通知书 @雪绍武🔥 成功的密码可是要进清北的大佬

举个例子说说看，元素周期表哪有“相对电子质量” 图是中科大《无机化学》教材的附录

成功的密码推翻了乘法 @雷绍武你的旁门弟子背叛祖师了速度v=0，运动力kmv=0才对！

一个问题戳穿雷绍武的“创新电子理论” 雷绍武所谓的“电子”质量多大？可有测量方法，或者测得的数据？如果雷绍武连自己所谓电子的质量多大都不知道，可见这种“电子”是想象出来的。雷绍武可不要百度一个官科的电子质量哦，那是人云亦云！

成派雷氏力学是否认为“运动力=合外力”？雷绍武自己最早提出过“运动力=合外力”，后来又放弃了这个说法。请问@雪绍武🔥 ，成功的密码那派雷氏力学，是否认为“运动力=合外力”？如果成派雷氏力学不赞同“运动力=合外力”，请问成派雷氏力学认为运动力与合外力是什么关系？

请问Alpha粒子是什么？氦电子吗？

这会贴吧吃了所有17年以前的帖子雷绍武的《创新电子理论》和《宇宙中的四种力》算是没了。我的许多篇黑历史同人文，诸如《明月南照故国宫》也是没了。当年坐在家里一边哭一边码字，记忆犹新呐。

昔有刘武青今有雷绍武 “你敢用你真实姓名来讨论吗？你连你祖宗姓什么都记不住了？还在用我的姓名，你不配我回答！”——雷绍武 “关云长在此，来者报上名来，刀下不斩无名之辈。”——刘武青

粘接力的错误之处雷绍武关于粘接力有两个表述： 1.粘接力和容不容易拉断/拉伸物质有关出处为《宇宙中的四种力》，雷绍武罗列了8条，尤其是第7条，将粘接力和拉开物质的拉力画上了等号。 2.大多数金属的粘接力都差不多出处是我的提问“为什么大多数金属热容差不多”下，雷绍武认为这是因为大多数金属的粘接力差不多。 —————— 由上述的1.和2.可知，大多数金属被拉开/拉断/拉伸所需要的拉力差不多，这显然是荒谬的。

无力不静止，宇宙中第七种力——静止力把水杯放在桌子上，水杯保持静止，是因为桌面给了它一个静止力。 —————— 人坐在椅子上，能坐稳，是因为椅子提供静止力。如果椅子不牢靠，不能提供稳定的静止力，人就会摔跤。 —————— 小明做火车，在火车加速阶段，座位靠背会给他的背部一个力。因为车动人不动，人要保持静止，就必须需要这个靠背的静止力。 —————— 倘若此时，小明向窗外(假如能开窗)扔一颗花生，花生会被甩到车后面去，而不是和火车保持同步，这就是因为没有靠背给花生提供静止力。

宇宙中的第五种力和第六种力以金属为例，雷绍武介绍了宏观上金属有抗拉伸的性质，微观上金属“分子”之间有吸引力。我看了@丸头蛇的回复，用同样的方法，提出第五种力和第六种力。第五种力：分子间排斥力。宏观体现为抗压缩。第六种力：分子间维持角度力。宏观体现为金属的剪切应力。

请问氯化钠是由什么组成的？氯化钠分子吗？氯化钠分子是不是由氯化钠电子组成的呢？

超创新电子理论人由人电子组成但是人的心脏由心电子组成而里面还有肌肉电子、神经电子、血电子等等血又有血浆电子、红血球电子、白血球电子、钠电子、钾电子…… 红血球里面又有血红蛋白电子、细胞液电子、细胞壁电子…… 大千世界，无不电子。 @雷绍武我说的对不对？

雷绍武快给出合理解释既然“粘接力”差不多，为什么有的硬有的软？金属的软硬(力学性能)和粘结力是不是没有关系？如果软硬和粘接力没有关系，那和什么有关？

请雷绍武用创新电子理论解释解释为什么金属中的铁、铝、镁等可以溶于稀盐酸。或者说可以和稀盐酸发生化学反应。最终得到的透明溶液。是不是“金属分子”在酸性环境下可以溶于水，就像酒精分子溶于水一样？

金属单质(固体)由金属分子构成

既然常温下金属“分子”的“粘结力”差不多为什么有的金属力学性能好，有的不好？ . 例如金、银，很软。而铁则硬一些。难道雷老师觉得大多数的金属常温下硬度都差不多？再如金、银延展性良好，而铟等则易碎。又如何解释？ —————— 注意：金、银、铁、铝、铜、锡、钛、镁、铟、锗等金属常温下热容都差不多是24.9 J/(mol·K) 这些金属的力学性能可是千差万别哦。

请两绍武用新编电子理论解释为什么大多数金属在常温下的热容差不多，都是24.9 J/(mol·K)

雷氏量子力学（原创）在雷氏物理中，只有两种基本粒子，那就是电子和光子。记住：一切物质都是由电子组成的。一个微观物质，由电子构成。外围旋转的电子是负电荷的电子，质量小，运动速度快。而里面的是正电子和中电子，质量大，运动速度相对较慢。

民科们的辩论特点 1.自相矛盾总是反反复复自打脸，观点摇摆不定。比如赞同观点A，却自己可以举出反驳观点A的例子。雷绍武“说不准原理”可以在许多民科上应用。 2.热衷骂人说不过了，就大量使用脏话。 3.假装资历明明自己没有相关专业的学历，也不是相关行业的从业者。只因为自己有过xxx经历，就觉得自己是专家了，辩论不过时就开始“你有什么资格指责我？”

强调无论如何，骂人都是不对的，希望某些吧友不要肆意骂人。

咏雷说出来，君莫笑：说什么“车动人不动”，野鬼也敢叫雷神，发明运动力，其实嘤嘤狂吠蜀中犬。听进去，谁会信？问何时“我行你难行”，失败却要装成功，创造诡辩论，不过振振有词井底蛙。

证明：匀加速运动的运动力=0 由（1.）知，合外力=运动力。由（3.）知，运动力=上一秒的运动力+合外力。两式联立，得：合外力=上一秒的运动力+合外力两边同时减去“合外力”，得：上一秒的运动力=0 ———————————— 对于每一秒，上一秒的运动力=0，那么，每一秒的运动力也都是0 证毕。 ———————————— 欢迎大家有理有据、有礼有节地讨论。

雷绍武已经赞同“杭州=武汉”了

引理如果A和B从同一地点同时出发，运动状态时时刻刻相同，且同时停止运动，那么A和B到达的地点也相同。 —————— 这一定理看上去是不言而喻的。雷氏力学可以如下推理：从同一时刻、同一地点出发，由于运动状态保持一致，所以每一秒走过的路程一致，所以每一秒他们在的位置也相同，自然最终到达的地点也相同。

证明：武汉=杭州小明和小华去南京火车站坐车。俩人同时上车同时下车。小明从南京坐往武汉，小华从南京坐往杭州。由雷绍武的理论可知，小明和小华均没有运动。两个多小时后，俩人恰好同时下车。 —————— 1.小明和小华都没有运动。 2.小明和小华同时上车、同时下车。 3.小明和小华的出发城市相同。由1,2,3推理得：小明和小华的到达城市相同。证明：武汉=杭州

雷绍武已经大半年没有新理论了江郎才尽哦

雷绍武至今无法解释为什么晒太阳会感觉到热

雷绍武换头像了雷绍武应该换一个西装革履，红色背景的形象照片。

11级吧友何所惧 11级吧友何所惧

今天的雷绍武还是1级是不是还没有关注？

证明：只有太差太差的人发不了贴不知道要关注贴吧才能升级，只能证明两种人的无知。

★★★ 紧急通告 ★★★ 诸位吧友：对不起！现在雷氏力学吧不允许4级以下的用户发表主题贴、回复贴子。应该是百度官方行为。具体原因不明。现在正在联系大吧主，询问是否能够恢复正常。希望诸位能够和我们一同沉着应对，等待百度的回复。在此，对诸位不满4级的用户深表歉意！雷氏力学吧小吧主雪邵武 5月3日

雷绍武思维路径解析

牛顿上过钞票 1970年版英镑有牛顿画像。 @雷绍武什么时候有这个水平？什么叫“举国欢庆”啊？

w氏力学已诞生 w氏力学的精髓：用质量代替力 . w氏力学的正确性：“多查查资料”、“我一个人代表整个工科，工科上经常这样用。”“我见过这个用法，所以是正确的” . w氏力学的适用范围：无知无德、不懂装懂、人品有问题的双标者可以使用。但是目前只有一个人满足使用条件，那就是@whblyready

清理吧内复制粘贴水经验的内容近日有人在吧内大量复制粘贴刷屏，影响吧友浏览。吧务立即出动，清理其无意义内容。

民科吧两种人太多某些杠精不懂装懂，一边骂别人，一边说“多查查资料”。但是自己又不查资料张口就来

证明：雷绍武在无中生有、胡说八道雷绍武认为他的理论“举国欢庆”，可是又举不出例子。然后他改口说到哪里哪里的人就会欢庆，希望@雷绍武举个例子说说看，哪个城市欢庆过了？雷绍武说不出来，所以雷绍武在无中生有、胡说八道。

【模仿雷绍武】运动力是多少？说不出来就是两种人@雷绍武

为什么大自然会打雷？

【学科交叉】中华运动假设某个质点，其运动速度与已经经历的时间成反比。第1秒内的运动速度是1 m/s，第2秒内的运动速度是1/2 m/s，第3秒内的运动速度是1/3 m/s …… 物体一直这样运动下去，请问，它走过的路程是否有限？ @雷绍武

雷绍武的数学水平决定了雷氏力学的上限雷绍武的耍赖水平决定了雷氏力学的下限

【倡议】禁止反问句有没有有人赞同这个倡议？如果多数人接受了这个倡议，那我们就规定：本吧禁止使用反问句。