息县祥龙门业☜ 信阳息县00
主营太美合金门。豪华中空门。衣柜门。锌合金甲级防盗门。
关注数: 97 粉丝数: 198 发帖数: 7,262 关注贴吧数: 23
这样才不吃亏。。 大家都去过ktv吧!喝点酒都那么贵,下面教几招简单实用的招数,来让咱的消费得到补偿,做得好的话还能赚上一些呢!!! 1. 厕所. 厕所用多少次都不用钱,卫生纸也不用钱。所以多喝水,不仅润喉,可以用免费的厕所(不过在包厢中有的才好),所以多用。 2.服务生. 记住!服务生也是不用钱的!所以没事就按服务铃!反正他生气的话就告他, 扣钱的是他,所以多按。. 3.杂志. 杂志一间包厢有的放一本,有的两本,可是一本用买的少说上百块,. 所以干走。 4.遥控器中的电池. 基本上连电池不能放过,所以干走。 5.逃生用器具. ktv中可能有一种防烟雾的袋子, 一包好像 4.5 佰元价值不低,所以干走。 6.麦克风. 我不是说要拿走,而是换,就是你可以拿一比较烂的或是坏的,因为ktv中的麦克风都不错啊!还有钱柜中有麦克风套, 一包三个很好用,所以干走。. 7.市内电话. 打市内电话是不用钱的,所以尽管打,最好连电话都干走。 8.点歌本. 这个有比较夸张,不过还是可行的。 9.抱枕 虽然有点脏,不过可以拿回家让旺财当床铺,干走!不过记得要拿大包包去装! 10.还有XXXX袋,里面一大堆,当然要干走。 再补充几点: 1、点一杯咖啡,其实把咖啡喝完后,那套咖啡杯也要干走,记得要双倍的奶油和砂糖,如果口感重的可以要3份,糖和奶油一定要干走。 2、如果点的是可乐,要记得一个空罐大概也能值个几毛钱,所以喝完了也要把罐子干走。(优先拿铝罐) 3、去ktv一定要带个空可乐罐到洗手间,把洗手液打满后,干走。 4、ktv一定有消防设备,一般的消防橱窗的水龙带都是几十块钱1米的,所以要干走。 5、至于有的ktv有蜡烛、灭蚊剂、芳香剂,统统干走。 6、点水果的时候一定要记得把牙签干走。 7、如果是电脑点歌的ktv一定要把鼠标也干走。 8、一般来说ktv的沙发也是真皮的,所以走的时候,可以把沙发的背面,撕下一块,回去做个坐垫也不错啊,坚决干走。 9、结帐的时候一定要开发票。能报销的话最好拉,趁小姐不注意的话,整本的空发票最好也能干走。10、最后ktv的妹子一般来说都是不差到那里去的,出门时候,把妹子一块顺便干走……
狂犬病毒的荒谬。。望吧主加精 首先,世界上至今还未发现一例健康犬带 病毒的,健康猫至今仍没有发现有病毒携 带者。 按照WHO建议:如果是一级暴露(体表 咬、划伤等),不作任何治疗;如果是二 级暴露,注射狂犬疫苗;如果是三级,注 射狂犬疫苗加免疫血清。同时,观察狗或 猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以 终止。这时,狂犬疫苗已经打到第三支 (Day0,3,7)。可作为未来咬伤的暴露 前预防(好处是,再次咬伤,就不用再打 价格昂贵的血清了) WHO有一个理论很清晰:如果你曾被狗 或者猫咬伤了,而狗或猫在你咬伤后10 天内还没有死去,那就证明咬你的狗或者 猫在咬你的时候,唾液中是不含有狂犬病 毒的。你当然也不会得狂犬病死去。 遗憾的是,这条在国际上通用的国际狂犬 病标准。在中国却被任意误解,造成健康 犬(猫)也携带病毒的歪理学说。媒体也 进行大肆渲染,造成全国性的对狂犬病恐 慌。 为什么中国疾病预防控制中心董关木的说 法是错误的??请看证据: 这个回答明显是有问题,泰国的一位世界 著名的兽学博士面对同样的咨询答复是, 根据WHO的调查,中国和泰国的情况是 一致的。同样,在WHO的暴露后(伤口 处理)建议中,也没有提到要区分是不是 高发区。博士的结论是通过实验室证实和 长达二十几年的观察得来的(1985-2005)。 质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以 及“如果你在被狗咬伤后,狗在10天内还 没有死去,那就证明猫狗在咬你的时候体 内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织 狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国 家广泛实践的理论和实践,包括非疫区的 欧美和疫区的泰国和印度尼西亚,非洲等 国,本身就是荒谬的。 (请查世界卫生组织狂犬病防御中心,可 找到相关资料) 难道世界上别的国家的人不怕死吗?谁会 拿自己的性命开玩笑?若不然,肯定有许 多人由于放弃治疗,死于狂犬病,要找 WHO打官司了。国外的医疗制度之严 格,大家都是知道的。 当然,目前我国狂犬病中国卫生部与CDC 不负责,默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获 得暴利。 确实处于上升时期,由于好多医生对10 天观察期不好掌握,不宜采用勉强可以说 得过去,但是断然决绝10天观察期的合 理性,是非常粗暴和不负责任的。 而且,董关木还是确定我国健康犬不带病 毒的三位科学家之一(其余两位是张永振 和俞永新)(世界卫生组织从没有发现一 例健康猫携带病毒的例子)。(可以查他 们的言论,他们也是承认健康狗猫是不带 毒的) 所以,我们可以认为我国卫生部和中国 CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带 狂犬病毒的问题,任由一些所谓专家、专 业人员,纵容、刻意夸大狂犬病危害,不 从实际出发,随意说狂犬病例子不仅仅是 一种对科学不认真的态度,更是对有关机 构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。 中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出 来正面澄清为什么在我国,健康犬带毒, 这样的极端个案在医生护士人员口中却成 了常见,普遍?真有那么高数目的健康带 毒犬?这个有疑问么?能确定么?缺乏任 何依据,比如详细的记录调查,实验室证 据。如果没有充分的证据,国家CDC发言 人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普 遍,WHO的10天观察期不适合中国”?是 散播谣言制造恐慌还是渎职? 如果有充分的证据,那么公布出来,上报 WHO,重新改写狂犬病预防方面的内容 (结果是10观察期将废除),为什么至 今中国没有一个人向世界卫生组织提交证 据呢? 无论是对于学术,还是消除公众的恐慌问 题上,健康犬带毒将是一个很重要很严肃 的问题。一个国家的CDC不因该如此草率 的把没有证据的结论当作权威公布。被国 内教材引用,被媒体不断渲染,造成犬伤 患者的心理负担,也是非常大的损害。 一个国家的权威部门,对待一个如此严肃 重要的问题的时候,完全应该早日彻底调 查清楚,做出正确的权威的结论。该消除 的恐慌因该消除(如果健康犬带毒没有狂 犬病控制上的意义),该警惕的情况因该 引起警惕(如果真有高发的普遍的在中国 存在健康犬带毒情况)。 中国通用狂犬病2个误区 误解1:10天观察期只适用于非疫区。 这是错误的。印度尼西亚和泰国等国,都 是疫区,和中国没有分别。这一点,普斯 德(法国)中心的科学家,经在给我的回 信中,确认了这一点。 误解2:被观察动物要有健康的接种史。 这是错误的。10天观察期的制定,是根 据狗和猫的自然史(10天内,出现狂犬 病症状会死去)而不是接种史确定的,和 有没有接种没有关系。 正确的表述,应该是这样的。如果狗或猫 有二年以上的稳定接种史,且最后一次接 种,在一年内,可仅仅观察动物(狗或 猫),而不必开始治疗。 一旦动物有异常,立刻启动治疗程序。如 果动物(狗或猫)的接种史大于一年,在 观察动物的同时,同时注射血清和狂犬疫 苗,10天后,动物健康,可停止治疗。 治疗的3针狂犬疫苗,可用于下次的预防 治疗(不必再注射免疫血清) 国外医师对于狂犬病信件答复 1。这取决于是否有对狂犬病的正确认识 和医师的专业性(是否可以停止暴露后治 疗) 我们学院 (QueenSaowabhamemorialinstitute)是 世界著名的治疗人间狂犬病(暴露后治 疗)和动物诊断机构,有84年的历史, 同时我们也是世界卫生组织(WHO)狂犬 病机理预防合作中心。我们会停止对患者 的治疗,如果狗在10天后还保持健康的 话(没有一个病人为此而死去)。病人仅 仅获得3支疫苗(在当天,第三天,第七 天),而这3支疫苗对未来的预防已经足 够了,将来就不用注射免疫血清了,如果 再次被疯动物咬伤。(我们已经知道,3 支疫苗仅能起到预防作用,不能起到本次 治疗作用,因此对于本次咬伤来说,打和 不打是一样的) 我在这里研究动物狂犬病(包括发病机理 和传染机理)已经有24年时间了 2。对于人们讲狗咬人后,人死狗不死。 在泰国,我们能证明是患者搞错了狗(被 咬抓不止一次获间接感染),这是真实案 例。狗是带菌者或病毒携带者,这仅仅是 学术观点,在现实案例中没有。 必须指出的是:在泰国,人用狂犬疫苗是 免费的)事实证明,健康犬带毒是不存在 的。在理论上可能有,但对狂犬病的传 播,是没有任何实际意义的。 支持健康犬带毒的,也仅是国内的部分不 明真相的医生而已。前面我已提到,如果 健康犬真的带毒,WHO的10天理论在整 个亚洲都是站不住脚的。因为整个亚洲, 在犬类动物中,只有I型传统狂犬病毒。 国内报道的狗咬人,人死狗不死。不客气 地讲,有一大部分,是疫苗公司和极少部 分不法医生的夸大宣传,其经济目的不言 而喻。还有一些极特殊的案例,存在误诊 和间接感染。还有一个可能,就是狗处于 发病初期。如果一个狗在发病前的几天, 也叫健康犬的话,那没办法了,医生都没 有搞清楚什么叫健康犬。 转贴的全文完,本文转自天涯网站 本文目的并不是鼓励大家不打狂犬疫苗, 而是如果你以前被狗猫咬伤或抓伤,同时 明确知道狗猫活过了10天,就不用再杞 人忧天了。 在我国,健康犬、猫带毒说,简直是一场 自编自导的闹剧,只是,浸透着犬伤者的 血泪和少数人利益的满足。广大的基层医 生,出于对患者安全考虑或被虚假的数字 引导,成了只会打针的医生,人为夸大对 狂犬病的恐慌,自觉不自觉起着推波助澜 的作用。
首页 1 2 3 下一页