拐子马上盘山路 拐子马上盘山路
关注数: 3 粉丝数: 99 发帖数: 1,768 关注贴吧数: 71
屏幕的色域越广越好吗? 看到吧里有人推荐广色域屏幕,借机科普一下。 色域是不是越广越好?理论上说,是的。色域越广,能显示的颜色就越多,观看电影时就能获得更好的效果。然而,现实很骨感,在Windows PC上,如果你只是开箱即用,不做调教,超过100%SRGB之后,实际上是色域越广效果越糟!这是为什么呢? 回答这个问题之前,我们首先要知道,电脑是怎么储存、显示颜色的。 如何显示我想不用我跟大家说,不同比例的红绿蓝光混合成了我们在屏幕看到的所有颜色。那电脑是如何储存颜色的呢?答案也很简单,分别储存红绿蓝三色的数值就好,这种储存颜色的模式称之为RGB模式。在最常见的1600万色RGB模式下,0代表不发光,255代表最大亮度,比如255,0,0就表示最红的那个色,0,255,0就是最绿的那个色。我想聪明的人已经看出来了,这个模式有个问题,255,0,0最红,那么最红的红是哪个呢?要是一个显示器的255,0,0是粉红色,另一个显示器的255,0,0是绿的,这怎么办?我们就需要一个统一的标准,去规定最红的红是哪个,最绿的绿是哪个,最蓝的蓝是哪个。这个规定,就是色域。在不同的色域下,同一个颜色的数值会不同,SRGB色域下的255,0,0转换到DCI-P3色域下就变成另一个数了。在日常使用中,由于几乎99%的图片和视频都是SRGB色域的,所以使用100%SRGB的屏幕时这个问题并不严重,就算不校色,大部分颜色显示的都大差不离。45%NTSC的辣鸡屏幕问题也不“严重”,毕竟已经是辣鸡了,能亮就行。问题出在广色域屏幕上,广色域屏幕只有在显示广色域图片和视频时颜色才是正常的,可99%的图片和视频都是SRGB色域的,这意味着在99%的情况下,你的屏幕上一个正确的颜色都没有(艳得想吐)。而且你以为就算播放广色域电影就没有问题了吗?广色域标准也不止一个啊!DCI-P3和AdobeRGB覆盖的范围也不一样,你用AdobeRGB屏幕播放DCI-P3电影,颜色也不对!当然,如果你就是喜欢这种艳的,当我没说,每个人喜好不同。但请记住,这不是视频和图片的创作者希望你看到的颜色! 为了正确的显示颜色,我们一方面需要视频或者图片文件表明自己的色域,另一方面需要屏幕报告自己的色域和覆盖程度(ICC文件),这样程序再根据双方的色域对数据进行转换,让屏幕显示出正确的色彩,这个过程就是色彩管理。MacOS自带系统级色彩管理,你只要校好色或者使用厂商提供的ICC,把它载入系统中就OK了,反观Windows系统下的色彩管理就是彻头彻尾的灾难。因为Windows在拥有色彩管理之后,既没有强制新程序支持色彩管理,也没有淘汰不支持新API的旧程序。包括Windows桌面的大部分程序啥都不认,我管你屏幕啥色域,图片啥色域,我就是把文件里存的数传给屏幕就完了。只有少数程序完整实现了色彩管理,可以正确的根据屏幕和图像来转换色域,显示正确的颜色,但很多并不认系统提供的ICC文件,需要你自己去设置。这就导致想在Windows系统下完全显示正确的颜色是不可能的,网传的displaycal等等都是以讹传讹,它们只能强制屏幕按照校色文件去显示,而色彩管理最重要的色域转换只有程序自己支持才行。 因此,没有需求(设计、摄影、印刷、经常观看广色域电影)的人不应该看那些广色域屏幕一眼,摁着100%SRGB买就完事了。买了广色域,只是徒增烦恼。 如果你有需求,请尽量放弃Windows,MacOS是你最后的归宿。如果你离不开Windows,一定要买拥有硬件级切换色域功能的显示器(一定要是硬件级),平时使用SRGB模式,在需要使用广色域时再切换到广色域模式,这样勉强可以用。至于Windows笔记本,真的,算了吧,这就是命,咱就配用100%SRGB,断了广色域的念想吧。
1 下一页