ivandongdong ivandongdong
关注数: 7 粉丝数: 404 发帖数: 1,057 关注贴吧数: 5
还是谈谈我对洛塞尔索伤缺后调整的看法 看了众多帖子,有说换阵型的,有说德保罗去左边的,还是说说我的看法,供各位随意看看。 我有两个基本逻辑先说一下。一是战略性球员决定体系,战术性球员适应体系并决定局部功能,其他球员填补阵型。二是更换体系是最难的,更换阵型次之,用人适应体系、阵型是相对简单的。 严格意义上讲这支阿根廷的战略球员只有梅西一个,也许有人说劳塔罗,德保罗,作用很大,但其实也只是配合战略所选择的。这支阿根廷的战略是,最大程度提升梅西进攻时的核心地位,保证梅西有足够多的体能在相对舒适的位置拿球并送出倒数1-2传或直接射门。在这样的战略之下,需要德保罗这样的B2B在梅西身后分担防守任务,需要前场开始其他10个人的逼抢压迫获得球权,需要进攻时尽可能保障好球权,需要前锋和中场的跑位拉扯和撞墙配合,这才是目前这套阿根廷的体系和阵型形成的过程。 老实讲洛塞尔索在这套体系里面的作用很大,能提供一定程度的防守(但确实不多),能与梅西撞墙,能持球进行中路推进,偶尔能边路打开纵深。缺失洛塞尔索确实影响很大,但还是一样,他最多是战术型球员,是适应体系的球员,不能因为他的缺失去调整体系,只能在体系内改变战术型球员,根据战术型球员特点进行局部功能微调,完成原体系的整体拼图。 楼下讲解决方案。
还是谈谈我对洛塞尔索伤缺后调整的看法 看了众多帖子,有说换阵型的,有说德保罗去左边的,还是说说我的看法,供各位闲暇时看看。 我有两个基本逻辑先说一下。一是战略性球员决定体系,战术性球员适应体系并决定局部功能,其他球员填补阵型。二是更换体系是最难的,更换阵型次之,用人适应体系、阵型是相对简单的。 严格意义上讲这支阿根廷的战略球员只有梅西一个,也许有人说劳塔罗,德保罗,作用很大,但其实也只是配合战略所选择的。这支阿根廷的战略是,最大程度提升梅西进攻时的核心地位,保证梅西有足够多的体能在相对舒适的位置拿球并送出倒数1-2传或直接射门。在这样的战略之下,需要德保罗这样的B2B在梅西身后分担防守任务,需要前场开始其他10个人的逼抢压迫获得球权,需要进攻时尽可能保障好球权,需要前锋和中场的跑位拉扯和撞墙配合,这才是目前这套阿根廷的体系和阵型形成的过程。 老实讲洛塞尔索在这套体系里面的作用很大,能提供一定程度的防守(但确实不多),能与梅西撞墙,能持球进行中路推进,偶尔能边路打开纵深。缺失洛塞尔索确实影响很大,但还是一样,他最多是战术型球员,是适应体系的球员,不能因为他的缺失去调整体系,只能在体系内改变战术型球员,根据战术型球员特点进行局部功能微调,完成原体系的整体拼图。 所以,回到解决方案:
对不起,我是护巴宝。作为护巴宝,说几个观点。第一,那场惨败绝 对不起,我是护巴宝。 作为护巴宝,说几个观点。 第一,那场惨败绝对是巴的锅,难辞其咎。不管弟弟怎么失常,作为教练的战术失误是决定性的。老实讲,因为这场惨败要他下课都没问题。 第二,除了这一场的战术失误,其他巴尔韦德这个教练没有太大的问题。有人说他保守,本来教练就有偏保守和偏激进的,不是什么问题,他保守也没有造成什么恶果。很多人觉得那场惨败跟保守不轮换有关,其实是胡扯,惨败就是惨败,战术失误就是战术失误,跟轮换无关。那场发挥最差的弟弟,发挥失常的小布和老白其实前一场都轮休了,唯一就是辣鸡累了点,但小布受伤前一场不能上,除了他也没谁能踢后腰了。如果抛开这场不谈,其实这赛季没常轮换的结果并不糟,没有严重伤病,两冠也到手了。我还是相信球员要不要休息还是教练组和球员自己最清楚。 第三,巴尔韦德保守的一大原因是这个赛季起点太低,而且又没有足够夺三冠的人员配置。你放眼望去替补席还有谁,那场唯一上的时间不够的准主力是登贝莱,其他该上的都上了,而且登贝莱不上我说了跟保守无关,只是战术失误。有人说皇马能轮换,对,它尽管赛季初走了几个人,但各位置人员非常充足,尤其中前场,完全有轮换资本。你去看看后卫线,其实他们也没怎么轮换。所以你萨的败因除了那场之外,其他就应该是管理层这几年不作为,三年内一个顶级中场都没补上,还妄想夺什么三冠王。 第四,我不反对巴尔韦德下课,因为确实难辞其咎,但我想不出谁能来接好这一个摊子。我倾向于教练不要频繁更换。我也是梅西人迷,我也不想看梅西白白老了一岁,但谁能保证会比已经带了一个赛季的巴尔韦德更知道怎么去做得更好?
看了半场录像,简单讲讲我的看法第一,西班牙基本是在尽全力打, 看了半场录像,简单讲讲我的看法 第一,西班牙基本是在尽全力打,当然友谊赛强度不比正赛,但说西班牙没有用全力打,基本是扯淡。 第二,桑暴力是很明显在试验打法,选五个中前卫出身的球员就是想看放弃边路,以中路渗透为主,比赛中除了快速反击的时候分边,基本不会边路渗透,边路都是佯攻回传中路。我个人猜测桑暴力是想看在西班牙的高位逼抢下,阿根廷踢控球是否有出路,以此确定世界杯是否可以在一些场次或者领先2球的时间使用。所以不用太担心世界杯也这么打,尤其是这么输了以后。 第三,看上半场的两个失球和被打穿的进攻,基本上是中后场配合不熟和玩火。玩火明显是教练授意以控球为主,正常比赛早就开大脚了,配合不熟与上的不是主力和合练时间短有很大关系。所以合适的防守体系的建立是未来三个月桑暴力的重点。 第四,明显看出一些球员不行,巴内加,伊瓜因,作为后腰的小马哥,作为中卫的罗霍,还有那个右后卫我不认识,都不能成为主力,甚至客观讲单纯从竞技层面不应该入选。洛赛尔索也很一般,我不知道为什么有人吹。上一场的兰齐尼和这场的梅萨可以,其他中场都需要再筛选,大家说的阿斯我没怎么看过比赛,但硬腰确实要备一个。 第五,我推测桑暴力大部分比赛应该采用之前战术,边中结合,中就靠梅西,边路靠年轻和体力来冲击。两边拉开,防守散开就找梅西,防守并拢就找边路。这其实在之前比赛中体现过,只是梅西没上场让意大利那场也仅仅是想这么打,没有完全成型。 整体来看看清了差距,但其实真正差距没有那么大。心态崩盘多输了两个,少梅西和其他主力多输了两个,两只球队差距在1到2球之间。后续把思路固定成第五点所述,再建立并磨合好防守体系,没有那么糟。
1 下一页