pomay pomay
亮,化,琴,诗,曌
关注数: 43 粉丝数: 96 发帖数: 2,793 关注贴吧数: 2
「无语」 今天逛书店,看见历史专柜有一些评三国的书,都是易中天写的。抱着试看得态度,我翻到三顾茅庐那一章节,然后“惊喜”地发现原来在那是“假”的啊。呵呵 易中天说诸葛亮有很大可能是主动找的刘备,理由呢是刘备可以找许多好的谋士而诸葛亮只有刘备这个明主可事否则他就只能在南阳当农夫了。。。恩,他还说诸葛亮居荆州却不事刘表是因为他不为刘表认可,好吧看到这我就笑了,,, 如果说孔明其他的有些功绩可能还有待考究,对于三顾茅庐,第一,出师表有言“先帝不以臣卑鄙,委自枉屈,三顾臣于草庐之中”,第二,陈寿三国志中明确言有此事。 之前有很多人都骂易中天,说他颠倒历史,十足亮黑。今天算是眼见为实了。其实在我看来,他并不能严格算为亮黑,易中天将三顾的真假大肆讨论,难道不是一种借历史而上位的恶行?其实他借此出名并无关紧要,真正要紧的是他的言论恐怕会带动不正之风,让人误解孔明,曲解历史。 对历史抱有怀疑态度,在一定程度上是有助于历史的研究的。但过分无理的怀疑就是哗众取宠。黑亮并不可怕,可怕的是无所谓的无理取闹,试图愚弄别人,也愚弄自己。 我的话可能有些重了,也可能会有不太恰当的地方。但是,沉默啊沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。
1 下一页