kingstr kingstr
关注数: 4 粉丝数: 10 发帖数: 236 关注贴吧数: 14
学术贴:从《The Good Wife》看程序正义   不要被题目吓到,这不是论文,随便聊聊,假装学术。   不知编剧对程序正义,持讽刺还是推崇态度,也或者编剧本身也充满困惑?不管怎样,剧中充满对这一司法原则的展现。   Alicia显然很认同程序正义理念,她为一些变态佬、毒枭打官司之所以心安理得,就是因为她只关注“看得见的正义”,并不考虑其它因素,甚至真相。   Will则不仅认同程序正义,某些时候还很会利用程序正义的缺陷,如果说A是程序正义的遵守者,W就是程序正义的操纵者,所以前者是法律工作者,后者却是法律权谋者。   S5E4剧集面对可能的办公室性骚扰指控,“在卫生间做爱不算在办公室做爱”的分析以及两人心安理得的笑容,让我们见识到了程序正义的巅峰,我猜测此处编剧绝对是讽刺心态。   Peter是本剧中极其罕见的不鸟程序正义的律师(当然,前律师,现州长),看起来是个有原则的实体正义追求者,比如当州检时打电话威胁另一个州的霸道州检,暴打另一个的确该打的候选人等等。   有时我想,如果《24》的Jack Bauer出现在这里会怎么呢?他肯定会把Alicia一枪秒掉(也许掐死,他这个比较擅长),因为.....Alicia肯定会毫不犹豫的保护坏人,顺便向Jack及其背后的美国政府索赔个千八百万的$。咳,咳,比较令人尴尬的是,这两位都是美国人心目中的正面典型。   不管怎样《24》追求的是实体正义,而且编剧毫不掩饰其倾向,而《The Good Wife》只是展现了无处不在的程序正义,但态度不明,也许他在反思,也许他希望观众帮他一起来反思?
1 下一页