夜雀的歌声🌌 萨尔让自己快
夏天的夜可真黑呀
关注数: 7 粉丝数: 14 发帖数: 952 关注贴吧数: 11
虚假的不可知论——知识无法全知,存在一部分人类永远无法知道的知识;真正的不可知论——人类除了先天的知识外,只能够观察到世界的表象和现象,无法从这种观察经验中归纳出任何正确的知识——分开这两种单独批判会轻松很多,说实话我有点好奇后一种不可知论者在现实中是什么鬼样子,不会只是整天在网上上蹿下跳坑别人吧?自称中医粉生病却不用中医,自称佛教徒自己却没半点佛教精神,自称宿命论者过马路却看红绿灯,自称反科学战士却整天玩着科学造的手机,怪栽,坏栽 科学知识的确不是真理,但成千上百次严谨实验得出的结论总比有神论主观体验或听亲戚的朋友的舅舅的女婿的表妹的同学说有就一拍脑袋得出的结论要靠谱吧,而且科学的理论总能在实践中得到验证,一个错误的理解怎么能够指导我们进行正确的实践?另外更重要的是科学方法和科学精神,我敢说,无论人类处于怎样荒诞怪异的世界中,凭借这套精神和方法,人们都能认识和理解这个世界,这不是信仰或狂妄,而是物质世界的本质就是如此 世界是一个整体,万事万物都有联系,事物只要存在就会或多或少对其他事物产生影响,有影响就可观测,可观测就可研究,可研究就可理解,可理解就可掌握,可掌握就可运用,如果说某种东西不对任何其他东西产生影响,那这种东西真的存在吗?就像车库里的喷火龙,我们谈阴谋论,谈掩盖真相,谈证据造假,谈的是什么?谈的是对影响的增添和消除,影响不会自己凭空存在或完全消失,虚假绝不会和真实一模一样,一定能找到不合理的地方,增添消除影响时也会留下新的影响痕迹,摆拍的痕迹,ps的痕迹,清理现场的痕迹,或许这些痕迹很难发现,但不能因此就用不可知论偷懒的完全否定照片视频作为证据的合理性,否定办案人员和历史学家的努力,可知论可能最后不会发现真相,但不可知论永远都不可能发现真相 怕什么真理无穷,进一寸有一寸的欢喜
再谈佛教(二)(帖子被删了,只好再重发一遍) 其实我三年前还不是无神论者,2020年新冠爆发的时候无意间了解到了黑死病才开始反宗教,之后一直在外网主攻基督教,对佛教是最近来吧里才开始了解的,上个月试着写了第一篇批判佛教的文章,说实话当时我自己也没什么信心,毕竟参考样本数量太少觉得下结论尚早,不过就在昨天,某个佛教徒让我确信我的结论是正确的 佛教徒,或者说所有宗教徒都是在自己的一整套完整世界观体系下理解和解释世界的,而且这个体系足够逻辑自洽到可以解释世上任何事物和现象,试想,这种令人安心的确定性对迷茫的人该多么有吸引力,终于不用自己去苦苦思考,所有的真理都已经在经书中昭然若揭,无论是希冀的来世或天堂之道,还是永久的幸福和解脱之法,全部全部都存于经书之内,那么,为何还是有人不信呢? 因为—————只要人们愿意,这种东西可以编造出无数版本,看似解释的合情合理,但基本立身之地却是岌岌可危,教徒往往会沉浸在各种解释里不会跳脱出来对解释进行溯源,所以我们经常可以看到教徒引经据典来以证论证,比如文中的佛教徒用轮回报应来合理化自己杀蚊子的行为,但轮回报应本身就是有待证明的,没证据就随便乱给别人定姓,说对方自己有罪被杀活该,我还说吃肉是为了好心帮动物解脱呢,自由心证嘛,谁不会?它落着动物这个报应,不死个千百次是出不来的~什么叫有灵性的动物啊?什么是灵性啊?怎么测量啊?你说有就有是吧? “带着好心”——为什么呀? “少杀生”——为什么呀? “有慈悲心”——为什么呀? 真是羡慕宗教徒,有别人会告诉他们答案
驳教徒谬论——我们为何追求真理 有人问,无神论者为什么要在乎正确和错误?无神论怎么判断什么是对是错?无神论不是不相信有神、不相信做坏事会下地狱吗?既然这样为什么无神论不随心所欲的作恶呢?仅仅是世俗法律的威慑存在吗? 驳斥 第一问,首先,提问者对无神论的认知是错误且割裂的,无神论本身就是为了追求正确才诞生的产物,它的核心目的就是反对有神论者错误的认知和解释世界,一个人如果打算成为无神论者必然是为了追求正确的知识,那么对无神论的指控也就是不成立的,问题自然就从“为什么无神论者要在乎正确和错误?”变成了“人为什么要在乎正确和错误” 为什么呢?首先必然是为了生存,一个简单的逻辑推演——只有掌握更多正确狩猎和生存知识的祖先才能活下来,掌握错误知识甚至还不改的祖先大概……不,是绝对活不下来的,其次,是为了了解自己存在的意义,我们不断通过外界事物的反映来认清自己的定位,这是我们在了解自己是谁,我们探索世界、历史的各个角落,这是为了寻找我们从哪里来,这是哲学三问的前两问,至于我们要到哪里去,我不知道,我只知道错误的知识只会引导我们走入毁灭,就像我们曾经的那些祖先一样,观察行为必须也只能建立在观察者这个主体存在的情况下才能进行,这就是我们追求正确的意义和目的 第二问,我们该如何判断什么正确或错误,这个问题范围太大,虽然我们有各种认知论、方法论供我们选择,但改造世界显然比解释世界迫切的多,实践亦是检验真理的唯一标准,所以我们的参照物必须是客观事实和逻辑,广义上的无神论(反神存主义)和无神论者,必然是反对一切主观的、不理性的、不肯检验的、没有任何学术意义和指导意义、无法证明证伪的思想和因此诞生的任何有意无意的欺骗、引诱、压迫等行为的,这甚至是每个人类都应该做的
1 下一页