宇宙无敌观察者 宇宙无敌观察者
关注数: 29 粉丝数: 127 发帖数: 2,247 关注贴吧数: 18
基于需求的新型社会形态 背景 随着生产的发展,以人工智能为代表的生产力,可以生产出足以自己知足的产品和服务,导致生产者不再加码生产,而是生产符合生产者集体的需求的产品。社会的生产的货币表示逐渐弱化,需求也弱化,掌握大量生产力的生产者,不再以换取大量的货币为满足,多余的货币并不会换来更多的需求的满足,相反的对于生产者而言,目前生产联盟生产的东西足够自给自足。这样导致一个社会关系的矛盾。作为生产主体,不再为其他社会个体提供廉价产品,而是会抬高价格,其他个体因为失业或者换取的货币能力有限,也无力购买。pmi也会逐渐降低,同时生产者联盟也无心生产,生产者联盟没有理由为其他个体提供廉价产品,因为他们已经掌握生产所有的元素自给自足。这样就会产生社会矛盾。是的,社会化大生产的时代已经过去了,现在应该提倡基于需求的新型社会形态。 介绍 这种新型社会形态,要求以普通大众的需求为核心和出发点的生产,生产者处于被大众考核的对象,生产者要始终为了需求的达成而生产,并且要不断改造自己使得自己可以满足普通大众的需求。生产者无条件降低生产的产品与最终需求的差距,并不断修正。无法满足需求的会被停产或者改造。 其中有个负责收集大众需求的机构,并将收集的需求转化为产品设计,并输入该生产者联盟进行生产。同时对生产的东西是否满足需求进行测试验收迭代,甚至要求生产者联盟作出改变。
权值共享说明以及相关强人工智能随想 人类视觉有一大批的输入和输出是一致的,而这批神经元网络就是过滤器,可能是受基因控制的特异性分化的结构,不需要进行训练就可以实现的功能。 从人类大量传到大脑的数据4g但是真正进入意识中心的数据4k很小的情况来看,这个结构应该是多层卷积网络构成。 数据越发维数降低,但是可感知的事物却可以很多(通道越发多4k?)。每个事物可能用一个数值就可以表示。 另外,如果这些4k数据处理完后,人脑是怎么决定要做什么的?cpu处理? 这个可能有两个部分内容,一个是固有的条件链路系统,比如心脏跳动,肾上腺激素等,二是思维层面的, 在某状态(4k)下s1,做某种事情后a,得到某种伴随状态的可能s2。 p(s2)=p(s1 and a)/p(s->|a) 决策层面层面比这个要复杂,这个是统计学的cpu。 如果是人类应该不完全是统计学cpu,而是更可能是蒙特卡洛搜索的。 因为人可以进行复杂的序列化条件处理。根据目前状况进行随机的或者确定的判断。 蒙特卡洛的好处是,可以总结经验教训,对于失败的cpu链路进行处罚,防止机体再次出现问题。 蒙特卡洛的终局判断,可能基于4k局面某个因素,或者基于4k的抽象因素,或者内部的某个状态因素。 比如某次错误的行为导致的受伤,心动过速,在4k层面应该非常难受的。难受就是会调用固有的条件链路(颤抖,疼痛的预期)。 内部因素可能是某种奖励的形式在4k中的表现。 总之,蒙特卡洛搜索树让基于特定因素(应变)的能力成为可能。
权值共享说明以及相关强人工智能随想 人类视觉有一大批的输入和输出是一致的,而这批神经元网络就是过滤器,可能是受基因控制的特异性分化的结构,不需要进行训练就可以实现的功能。 从人类大量传到大脑的数据4g但是真正进入意识中心的数据4k很小的情况来看,这个结构应该是多层卷积网络构成。 数据越发维数降低,但是可感知的事物却可以很多(通道越发多4k?)。每个事物可能用一个数值就可以表示。 另外,如果这些4k数据处理完后,人脑是怎么决定要做什么的?cpu处理? 这个可能有两个部分内容,一个是固有的条件链路系统,比如心脏跳动,肾上腺激素等,二是思维层面的, 在某状态(4k)下s1,做某种事情后a,得到某种伴随状态的可能s2。 p(s2)=p(s1 and a)/p(s->|a) 决策层面层面比这个要复杂,这个是统计学的cpu。 如果是人类应该不完全是统计学cpu,而是更可能是蒙特卡洛搜索的。 因为人可以进行复杂的序列化条件处理。根据目前状况进行随机的或者确定的判断。 蒙特卡洛的好处是,可以总结经验教训,对于失败的cpu链路进行处罚,防止机体再次出现问题。 蒙特卡洛的终局判断,可能基于4k局面某个因素,或者基于4k的抽象因素,或者内部的某个状态因素。 比如某次错误的行为导致的受伤,心动过速,在4k层面应该非常难受的。难受就是会调用固有的条件链路(颤抖,疼痛的预期)。 内部因素可能是某种奖励的形式在4k中的表现。 总之,蒙特卡洛搜索树让基于特定因素(应变)的能力成为可能。
首页 1 2 下一页