张蛋蛋的个人资料

高性价比调音手段分享！一文讲透AZLA耳塞套全家桶入烧以来有很多人问过我，究竟要买多少钱的器材，配什么样的套装，才能算得上真正的“发烧友”，才算是“上道了”。而我的回答一直是，所谓“发烧”更多是一种态度，是你投射在这件事物上的“感情”和折腾的“精力”让你体验到了发烧的乐趣。至于投入的金钱具体有多少，那只是手段，而非判断标准。最近之所以有这样的感慨，其实是因为在DITA ES的用户群里见识到了太多烧友为心仪器材倾注的热情。一开始这个小群只是作为ES用家们答疑解惑和闲聊的一个平台，但随着来自不同城市，处于不同发烧阶段的朋友的加入，它逐渐变成了一个玩家们交流“独门秘籍”的场所。尽管ES本身不过是一条偏入门的耳塞，但群里热衷于给它换线、换耳塞套、搭配各种播放器甚至台机的烧友比比皆是，甚至时不时会出现一人推荐数人下单的盛况。蛋蛋自己作为ES研发团队的一员，也在群友的热情推荐下掏了好几次腰包。在各种线下展会上，也时常有烧友带着自己搜集的数十款耳塞套来试听ES，再将自己搭配的成果分享出来。在如今这个大多数品牌都热衷于卷配件的年代，我们购买任何一款耳机几乎都会获赠一堆五颜六色的套子，不过愿意真金白银入手大几十块一对的专业耳塞套的烧友仍不在少数。除了因为这些品牌通常在用料上会更考究，舒适度更高之外，还有一个原因就是，耳塞套其实本身是一种性价比相当高的“物理调音手段”，不同的材质和结构带来的声音变化其实不亚于大几千的线材。而且，比起品牌提供的现成方案，烧友们自己在试听之后根据自身口味和经验去搭配耳塞套，往往更容易有惊喜。“几克硅胶”动辄上百元确实绝对价格不便宜，但带来的声音变化却是极具性价比的。在大家推荐的众多耳塞套里，有一个名字总是被反复提及——AZLA，一个在耳塞套类目下以近乎偏执的态度在耕耘的品牌。我记得我最初注意到AZLA就是被它令人咋舌的型号分级给惊到了，光是MAX这个型号就有MAX Standard、 MAX ASMR、MAX for TWS、MAX TWS6和MAX for AirPods Pro这5种，分别对应不同的耳机类型；大小分类也不是常规的大中小三种，而是有足足五至七种SIZE。如果再把他们家ORIGIN之类的其他型号纳入进来，那绝对看得人两眼一抓瞎。蛋蛋自己其实算是AZLA比较忠实的用户，多年前就入手了全家桶来搭配手上的各种耳塞，并且每次出新款几乎都是第一时间入手的。考虑到这个品牌也是烧友们咨询较多，入手前容易纠结的耳塞套品牌之一，今天我就一口气给大家讲明白自己这些年在使用过程中可供参考的经验。

#耳边一分钟#乐图PAW GT2 GT2上市已有一段时间，围绕它的各种讨论也已经有不少了。大家质疑得最多的多半是它的外形——说实话我第一次上手也特别不习惯，厚就算了，还要厚薄不均~不过想想，旗舰这个东西，就得是在声音上不做妥协的。在声音上要不做妥协，就免不了得在其他方面妥协一下。GT2最后选了这么个上厚下薄的造型，多半是为了在不牺牲声音的前提下尽量把手感做好一点儿吧~ 声音这块，上一代墨菊其实做得最好的一点是“平衡”。可能放在今天它的硬素质确实已经不占优势，但那种均衡却不乏味，中正又不丢失乐感的声底却是很多新出的机器都未必能调出来的，它的“百搭”也正是源于这种微妙的平衡。而时隔多年才更新的GT2，在硬实力上已然是甩开了墨菊好几条街。它依然保留了乐图当家的那种漆黑如墨的背景，还有堪比台机的安定感。而在此基础上，它的信息量、分离度、空间感等各方面的表现都比墨菊要提升了一大截，哪怕放在强手如云的2025年，也绝对稳居第一梯队。另外，这台机器比较老辣的一点是它对于硬素质的呈现比较“收着”，不是一口气把爆炸的信息量丢给你，而是梳理得清清楚楚，不紧不慢地呈现出来，所以那种直白刺激的听感是不太会在这台机器上感受到的。和一代墨菊一样，GT2不是那种一耳朵能让你惊艳或者中毒的类型，是典型的细水长流耐听型的调音。它的中频顺滑，染色不多，有明朗的线条感和出色的饱满度；低频凝聚力和质感都很好，在回放贝斯、定音鼓的时候显得稳重扎实又富有层次；高频柔顺亮丽，空气感十足，泛音的还原也还算到位。它的风格在回放流行人声的时候稍微会显得有些过于“正经”，对于我这种清淡口味的人来说倒是刚刚好，喜欢更暖厚更毒人风格的朋友建议搭配口味更重个性更强的塞子。而如果你是一个器乐爱好者，那么GT2的表现绝对是标杆级的，它优秀的声音质感能够很好地展现出各类乐器的音色特点，精准、细腻又有鲜活的乐感，你会觉得它所回放的每一个音符都是饱满生动的，钢琴的雄浑大气，长笛的轻盈流畅，小提琴的婉转舒畅，全部都历历在目，被GT2完美重现。我觉得GT2是一台特别纯粹，也非常百搭的机器。你听过的器材越多，就越能感受到它身上那种历尽千帆的安定和从容的听感是多么难得。

#耳边一分钟#搭配分享-麦景图MHA200&达音科岚从去年年底到现在，耳边之家工作室都在物色各种各样的耳放，横跨不同价位，风格各异，用来搭配我们手上的各种大耳。之前大家已经见我分享过高登GA-10、YBA DESIGN YP302等型号了。其实除了GA-10之外，我们还有另外一台电子管耳放——麦景图的MHA200。如果说GA-10是胆放里少有的以中正少染为特点的类型，那么MHA200的风格就和它正好相反，它完美符合大众对于“胆味”的想象，而且是用一种相当高级的方式表达出来。它的中频热情饱满，浓郁又醇厚，能量充沛的同时又能保持整体的平和安定，同时细节的表达也足够清晰。这种鲜明的个性也让它在搭配不同类型的大耳时总能有让人惊喜的表现。今天蛋蛋想和大家分享的一个搭配是MHA200驱动达音科的岚，演绎我最喜欢的柴小协。可能在很多人的印象里胆机似乎不太适合器乐，但其实高端胆机那种柔美的音色在回放弦乐的时候着实有种别样的魅力。岚本身是一款声音密度很高，音色中正大气的大耳，对于前端的驱动力是“遇强则强”的类型，能够很精准地反馈出前端的风格和实力。MHA200驱动下的岚在原本优秀的声音密度基础上又加了一层金碧辉煌的染色，高频更加华丽，中频也较为丰润，这让它回放出来的小提琴音色带着活色生香的光泽感，灵动轻盈，有着丰富的泛音和张力十足的中频表现，将柴小协那种纯净、温暖又美好的氛围表达得相当细腻。此外，MHA200也很好地推出了岚那种蓬勃有力的低频，既有力道又层次分明，为整首乐曲打下了扎实的下盘基础。虽然MHA200的风格更偏韵味型，算不上大开大合，但它在驱动岚这种平板大耳的时候也能够提供足够的力量感和韧劲儿，动态表现也可圈可点。所以在演绎协奏曲这种场面比较宏大的曲目时，能做到独奏部分轻柔婉转，合奏的时候也有不错的气势。可能美中不足的就是瞬态响应速度稍微偏慢，没有那么“劲爆”的感觉。只能说这就是这款耳放本身的风格取向，它还是更擅长演绎偏柔美的器乐和泛流行人声。和岚的搭配只是我挖掘的MHA200其中一种玩法，今后如果有时间，这个搭配系列会持续更新～

性价比爆表的SACD转盘！ONIX Zenith XST20

用两万块的YBA DESIGN YP302前级耳放，打开Hi-End之门很多年前，有一位圈内前辈曾对我说过这么一段话：比起音源和解码，其实放大部分是整套系统里最难调的。因为大家对音源和解码更多的要求在于提供丰富的信息量，而越是到后端，大家对于“个性”的要求就越高。如何将个性用能被大众所接受的方式表达出来，是研发者永恒的难题。当时的我听到这段话还有点懵懂，直到后来慢慢接触更多的器材，才逐渐理解所谓声音的“个性化表达”的含义。实际上，玩得越久，我们往往越会发现HiFi的本质未必是那么“高保真”的，那些被历代烧友所追捧的Hi-End品牌，其实都具备明显的特色，正如我们说起柏林之声就想到“恢弘磅礴”，聊到高文就条件反射地想到“华丽丰润”一样。甚至，很多时候这种个性都不是来自这个“品牌”，而是来自一个小小的研发团队，乃至来自某一位特定的、不可替代的品牌主理人，正如Jeff Nelson之于Boulder，亦如Yves Bernard André（下称André）之于YBA。在很多烧友的印象里，YBA家的机器带着非常典型的法式浪漫主义的声音色彩，活泼、流畅，带着一丝松弛感——正如André老爷子本人的气质一般。虽然老爷子是一位理工背景的学术泰斗，但他在圈内最广为人知的却是各种“玄学调音手法”的运用——蛋蛋在几次拆解YBA机器的过程中都见识过内部的木头块和海绵，也在老爷子的讲座上聆听过他的各种“神论”。而比这些“神论”更令人吃惊的是，每一位在现场听过老爷子用这些“玄学手段”调试出来的系统的烧友，几乎无一不认可这些手法的效果。用他的话来说，一切手段都是为听感服务的。我作为YBA SIGNATURE系列的用户，本身也是用耳朵做的选择。“耳边之家”工作室目前的主力功放系统就是总价近40万的SIGNATURE前级+分体式后级套装，搭配FOCAL SOPRA N2音箱和VERMEER TWO解码，组成了一套纯正法兰西血统的二声道套装。（对这个系列感兴趣的朋友可以看看我们之前的评测分享：【耳边评测】何为Hi-End的正解？YBA签名版前后级功放自购分享）在被工作室系统荼毒了近一年后，我在今年年初也选择再购置一台YBA SIGNATURE PRE AMP的前级来搭配我自己客厅里的FOCAL的旗舰有源监听音箱TRIO 11。某种意义上来说，也真的算是André老爷子的死忠粉了。

耳边开箱 | 声价比拔群！iBasso“全能旗舰”DX340玩法大揭秘~

退烧套装！聊聊HIFIMAN HE1000 UNVEILED＆高登GA-10的搭配心得自从去年下半年“耳边之家”引进HIFIMAN全家桶以来，在线上咨询，或是到工作室来实体试听的烧友就从未中断过，其中大部分人的关注点都在SUSVARA UNVEILED（下称“SUS U”）和HE1000 UNVEILED（下称“HEK U”）身上，有趣的是，十个来试听这一对旗舰大耳的烧友里，有八个听完都会表示“SUS U很强，但我更喜欢HEK U”。我自己用这俩大耳的时间差不多，工作室和家里的系统也足够伺候好它们，不过从一定程度上我也理解大家的看法。从个人经验出发，超旗舰SUS U固然上限更高，有着开阔到令人咋舌的声场和更精细的微动态表现，但要推好它，付出的代价会让大部分烧友“倍感压力”。相较之下，HEK U对于90%的烧友来说更像是一款比较理想的旗舰大耳——声音宽松的同时有更佳的润泽度，拥有驾驭绝大多数音乐类型的能力，在几乎具备了平板振膜一切显性优势和的同时，驱动门槛在同价位的大耳里也并不算高。巧的是，家大业大的HIFIMAN这两年在前端领域也是越发得心应手，尤其是去年推出的高登十周年纪念耳放GA-10。自从我在一次展会见识过它的风采后，它几乎就成了万元价位我推荐得最多的一款耳放，只是一直没有详细分享过。我觉得GA-10是同价位的胆耳放里少有的不执着于凸显所谓“胆味”，而是以中正又百搭的声底来彰显调音实力的类型。这一对高质量的旗舰级纯放+大耳的“CP”在线上线下的热度始终居高不下。进入四月，结束漫长差旅的我回武汉后也开始闲下来可以静心听一听大耳和箱子系统，于是我把GA-10从HIFIMAN那边借了回来，籍此向大家详细分享下这几个月我对当下HIFIMAN最拳头产品的一点搭配心得。

万元标杆耳放？从去年到现在推荐了很多烧友上高登GA-10，万元内最强耳放之一，也不挑搭配。只要桌面位置够，不怕烫，都可以上！

#蛋式分享#HE1000 U真的不错 HE1000 U算是综合表现很强的一款大耳了，推好也不至于投入太大，五万以内可退烧

#耳边一分钟#YBA Design系列前级耳放YP302 在用了半年多YBA的Signature系列之后，我在去年年底忽然得知YBA要出新品了，而且还是SACD三件套~当时在广州音响展上我就试了一下这三件套，其中那个耳放前级深得我心。我日常用得比较多的Burson Voyager是典型的素质流大推力音染少的类型，而Design系列这个YP302耳放则是有着YBA最典型的细腻流畅婉转的听感，和Voyager相当互补。在初次亮相之后，这个系列虽然一直在出展，但正式版本却迟迟未见。等了又等，幸运的是YP302前级耳放居然是整个套装里最先上市的，我也是早早拿到了样机先简单体验了一下。篇幅原因，今天只聊一下耳放部分的听感，后续我会出更详细的评测聊聊它和有源音箱搭配的效果。因为是新推出的产品，所以YP302在接口设置上比较契合现代烧友的需求，支持RCA及XLR模拟输入，RCA及XLR前级输出，并且支持单端/平衡耳机输出，目前很受欢迎的4.4平衡口也是配齐的。据称耳机口的输出功率最高可以达到7W@32Ω，就纸面数据来看是足够驱动市面上大多数头戴耳机。实际试听下来，它的驱动力属于储备充沛且表达较为克制的，富有层次感，不会一口气把力道释放得过猛。像MEZE AUDIO的Empyrean II这种超旗舰大耳，怼在它上面就能够很好地将YBA和MEZE两个品牌各自的特点融合起来：轻盈流畅，高频通透不失华丽，同时还具备了不错的空间感。而且YBA的“克制感”让这款耳放的耐听度提升了不少，不一味强调高密度大声场中频贴耳，而是呈现出一个比例合理、定位精准且规整的声场，将音乐元素排布得井井有条，对于乐器和人声的主次分布也安排得明明白白。即便是在回放一些大场面的交响乐时，听感也是游刃有余完全不刺激的，细节的呈现清晰自然，声底也干净。也是得益于本身宽松顺滑的声底，YP302对于效果较差的音乐文件有不错的包容度，即便是那种有点毛刺的录音，在它的润色下，听感也会变得顺滑很多。如果解码或者耳机的声音比较干冷，配上这个耳放刚好能起到中和效果，让整套系统变得杂食起来。我知道大家应该也会比较期待它做前级的声音，这个就等后续再慢慢补充了~

胆机入门绝不踩坑！聊聊乂度DM-01解码耳放

教科书级别的流行＆古典大耳！森海塞尔HD 550对比HD 505 说起森海塞尔最具代表性的大耳，恐怕竞争最激烈的两个型号要数6系的HD 600和8系的HD 800，前者叱咤风云数十年，至今依然是最经典的入门HiFi大耳——甚至恐怕没有之一；后者常年占据着动圈大耳标杆的头衔，多年来时常被作为试音神器在各种展会上亮相，风头无两。与他们相比，5系、4系的关注度显然就稍逊一筹，更别提HD 700这个被严重低估的产品了~。然而，对于我而言，5系却代表着十多年前在初烧阶段的美好回忆。那个年代，森海塞尔这个名字几乎代表着我对HiFi耳机的最高追求。港中大读书的时候，在香港的一家HiFi店内，我本想入手名气最大、价格也相对适中的HD 600。但店员提醒我，以我手上的便携设备，要想驱动好HD 600怕是天方夜谭，随即向我推荐了“轻推神器”HD 598。与HD 600相比，HD 598对前端推力的要求会略低一些，佩戴也没有那么夹头。诚然，它的声音依然有不少不那么符合我需求的地方，比如声场不如HD 600开阔，下盘有点虚等等，而且原配6.35插头的设计对于一个主打直推的耳机来说多少有点迷~~但在当时有限的条件下，它已然从音质和心理两个层面上都满足了我对于“梦中情人”森海塞尔的追求。也是从这时候开始，我对于森海塞尔5系有了初步印象：虽然名气不如6系，但胜在结合了亲民的价格+适中的驱动门槛，从各方面而言都对初烧和学生党更加友好。

五千价位的“全能王”：飞傲K17解码耳放一体机评测

蓝牙头戴中的音质王者！NOBLE FoKus APOLLO开箱评测

两千也能听古典？！J.C Acoustics UDP-M3解码耳放详解去年我曾经简单分享过J.C Acoustics家的解码耳放一体机UDP-3ii，当时这个品牌还是经朋友推荐后我才认识的，成立时间不算长，调音审美却一耳朵让我想起了十几年前的“德系正统调音”。当年市面上像森海塞尔的HD 600、拜雅的DT880这类大耳对于很多烧友来说就是终极目标了，市面上大多数耳放也是围绕这些经典大耳来调音。后来随着烧友们的口味逐步多元化，各种花里胡哨甚至是剑走偏锋的调音逐渐成为了主流。如今在琳琅满目的前端里猛然听到UDP-3ii这种有点老派的声音，蛋蛋甚至有种久违的亲切感。后来我才知道，J.C Acoustics的主理人杰大本身就是一位阅机无数的老玩家，比较偏好中正内敛的声音，而这种喜好自然也投射在了他家产品上。在UDP-3ii成为品牌销冠之后，杰大又推出了这台机器的“迷你版”，也就是我今天要和大家聊到的便携解码耳放UDP-M3。它和UDP-3ii一样采用全平衡解码电路，内置的两片AK4493SEQ DAC各自负责一个声道，甚至两台机器的电路架构也有着较高的相似度。为了保证声音的纯净度，UDP-M3搭载了4300mA的独立电池，为了方便玩家边充电边使用，机身底部特地设置了两个C口，一个负责数据传输，一个负责供电。此外，它身上还融入了一些来自台机领域的细节设计，比如通过内部连接的纯银线和焊锡来降低信号传输损耗，提升通透度等等，着实是相当“硬核”。而在与音质关联性较弱的外观设计、工艺处理这些方面，UDP-M3则是追求极简风格。

万元内最适合折腾的胆机？乂度TA-32解码耳放玩法剖析从我第一次接触乂度的产品至今，已经过去了近10年时间，虽然他们家的产品从形态到调音都已远超当年的水准，但品牌的基调却是十年如一日地保持了下来。低调，接地气，无论是乂度的产品，还是他们的主理人，几乎都会给烧友们留下这样的印象。这种“接地气”指的并不只是产品售价亲民，更重要的是，乂度一直是一个很把烧友们的各种“无理要求”放在心上的品牌。我还记得，在过往几次采访和直播里，乂度的韦工就分享过粉丝们“折腾”出来的各种事故。众所周知，可换运放、胆管和耳放卡，一直是乂度家器材的亮点之一，而且官方不但会给玩家们提供官配元器件，甚至还鼓励粉丝们尝试各种DIY玩法。这种无底线的“折腾”自然也导致了不少器材因为元器件不匹配而出现故障，那么对于这种情况官方是如何处理的呢？——我至今还记得当时韦工脸上的苦笑：没事，大家慢慢折腾，玩坏了我们都给修…… 这种“无脑宠粉”的行为，也让乂度成为了圈内DIY玩家群体最青睐的品牌之一，几乎每一位HiFi圈“炸弹哥”手上都会有那么几台被改得面目全非的乂度耳放。蛋蛋之前分享过的XD05 T（感兴趣的童鞋可以戳链接跳转：乂度XD05 T：“胆味”的正确呈现方式）虽然是一款调音做得很有特色的胆耳放，但遗憾在没有太多折腾空间。相较之下，像XD05 PRO这样既能换运放，又有多款解码耳放卡可匹配的型号，就更能迎合粉丝们折腾的需求。目前，各大平台关于XD05 PRO玩法搭配的分享已经相当丰富，不过蛋蛋今天想和大家聊的不是这台便携“乂度王”，而是一台我觉得玩起来更有趣更“硬核”的台机，也是乂度目前的旗舰级桌面电子管解码耳放一体机TA-32。

#耳边一分钟# 山灵SE100耳机套 undefined 山灵的SE100是近期群里比较多人问起的耳塞套，光看结构，这个铝合金声学导管的加入就足够引起人的好奇了。大多数耳塞套采用的调音手法是通过不同的材质和结构打造不同的音色，而SE100属于直接给耳塞加了个导管，带来的改变会更加明显。从佩戴体验来说，这款耳塞套所用的硅胶是非常柔软，贴合度很高的那一类。弹性太好的硅胶往往容易塞不到位导致偏音或者耳朵发胀，但这款套子的硅胶可以贴着耳道直接塞到位，且几乎无感，舒适度绝对是第一梯队。而且这种柔软易于塑形的特性也让它可以很轻松地套上一些口径相对较粗的耳机。声音方面，这款套子是那种通透靓丽，高频出色但又有较好顺滑度的类型。虽然耳塞套这种小配件很难去聊“调音”，但在我试过的几款耳塞上，它确实做到了保持相对统一的调音取向，且没有出现过亮过刺的问题，是比较百搭的。相比绝大多数耳机的原装耳套，它带来的最明显的提升在于让分离度更好，也加强了解析力，让声音的结像变得更加清晰和准确——可以理解为给照片加了一点锐度，但是控制在比较合理的范围内，不会有不自然的观感。器乐的高频泛音会略微增加，延展度也会更好，所以听感上很是通透，声场也会开阔一些，这点在演绎小编制曲目的时候表现得尤为明显。另外，它的女声表现也相当出色，清丽又干净，有着讨喜又不媚俗的美感。我用这款耳塞搭配过山灵自家的AE10，这款耳塞本身是三频均衡，中频饱满带点热情的类型，换上这款套子之后，整体的表达会更加矜持细腻，原本略偏人声的底子会稍微向器乐靠拢一点，提升了对于不同音乐类型的驾驭能力。而如果用这款塞子来搭配DITA ES，其澎湃的低频量感会被削掉一部分，高频的亮度略有提升，属于把原本有些两头翘的走向稍微往中高频走向拉了一些。从换个口味的角度来看，这款套子是很值得一玩的。

何为Hi-End的正解？YBA签名版前后级功放自购分享 2024年是耳边事在二声道领域持续摸爬滚打的一年，自从年初建起“耳边之家”线下工作室以来，我们几乎是全身心扑在了系统的搭建和调试上，从大件的音源、解码、功放，到周边的线材、滤波电源、地盒等等，前前后后折腾了一整年，才基本将系统定型。在去年年中的图文和视频评测里，我们详细分享过工作室的副系统——HEGEL合并式功放H390+KEF REFERENCE 1 META的组建过程。当时就有不少烧友表示，希望也能听听那对常年出现在评测视频和照片里的FOCAL SOPRA N2的搭配心得。实际上，我们之所以迟迟没和大家细聊这套主系统，主要是因为它几乎一直处于调试完善的过程中。正如老玩家们所言，每一套精心调校出的系统，无论耳机还是二声道，都是其主人性格的体现，而工作室的这套主系统所代表的也是最完整的“耳边事”风格，在这种执念的影响下，它的调试过程也变得分外曲折。像SOPRA N2这种一线品牌的中型落地音箱，要花多少钱才能推好？推到什么样的效果才算是推好？这些问题要是放在烧友群里恐怕讨论一天一夜都得不出结果。这款音箱在大家的普遍印象里其实并不属于特别难伺候的主，大部分人选择的也就是像马兰士PM10、金嗓子E4000、麦景图MA252之类的合并式功放，这也是很多音响展、音响店所推荐的“声价比玩法”。至于SOPRA N2的声音走向，大多数人会觉得它是个偏“沙漏型”的三频比例，而且低频占比又要胜于高频，也因此得名“氛围感AV箱”。可实际上，SOPRA N2之所以给人低频肥厚中频略凹的感觉，主要的原因是其单元比较吃前端的控制力，而多数场合下的功放配置要么控不住低频的能量，要么过于束手束脚丢了气势。在决定给SOPRA N2升级功放时，我们工作室用的还是4层的器材架，主要考虑的也是柏林之声082、宝达866、HEGEL H600等10万上下的合并式功放。后来在种种机缘巧合下，预算和器材架配置逐步升级，最终让我们决心下单的居然是一个相对小众的品牌——YBA的SIGNATURE“签名”系列分体式前后级。不过，想想FOCAL和YBA同样都是法国极具代表性的HiFi品牌，它们之间这种奇妙的契合度似乎又变得合理了起来。

在大家后台的催促下大过年来更听感了…… 说实话，ZE3000SV的声音让我挺惊喜的。主要是上一代的调音已经是一个很讨喜，乐感也不错的流行声了，很难想象新一代还能怎么突破。不过事实证明ZE3000SV不管是信息量、分离度还是调音的高级感都超过了ZE3000，同时又做到了声音讨好耳朵。上一代ZE3000是在一个有点暖糊的底子上将人声做得比较宽松耐听，这一代则是有着更加清晰的线条感，更高的密度，三频的比例也要均衡一些。它的中频是绵密细腻带点清甜的风格，对于女声和弦乐的表达很是到位。低频是其一大亮点，氛围感十足，量较大且富有弹性，听起来爽又不至于轰头。大体上，这一代在延续优秀流行表现得基础上还加强了器乐独奏的演绎，会比上一代更加杂食。

耳边开箱 | 入门智能播放器新标杆！评飞傲JM21播放器

这次更新真的很有效了～过年期间出门基本都在用ZE3000SV。本来觉得上一代的ZE3000完成度已经很高，卖得也是相当不错了，没想到这一代能实现对上一代的全面超越～首先是耳塞的体积真的太小了，佩戴太舒服了，小耳朵表示灰常满意！其次，体积小的同时续航也很不错，出门不需要焦虑，而且这个充电盒也挺小的，很好带。声音，比上一代的素质好很多，流行走向，后面单开一期细说吧。

过年听这个？年前拿到了final ZE3000的升级版ZE3000SV，体型非常小巧，价格才980，连final都这么卷了

#耳边一分钟# iBasso DX340 在近期的广州耳机展和香港CanJam展上，DX340绝对称得上是明星型号之一了，每次想要试听基本都得排会儿队——所以我选择直接搞一台回来听~ DX340的设计采用的是iBasso最新一代播放器的硬朗风格，线条干净利落，机身闪着银色的金属光泽。如果不戴皮套的话，机身会有点硌手，配上官方的浅蓝色皮套后颜值还是不错的。因为机身为金属材质，加上里面的元器件塞得比较满满当当，所以整机的重量偏重。当然，在旗舰机器里这也算是基操了。可换耳放卡的设计作为iBasso的当家玩法，早在DX200身上就已经广受欢迎。DX340不但保留了这一设计，而且还可以兼容AMP14之类的老款耳放卡，老用户可以直接无痛升级，这点考虑得还是比较周到的。而DX340的这张原装AMP15耳放卡有一个特别有意思的设计，就是支持外部DC 12V供电，可以开启“S级增益模式”，推力直接达到2150mW+2150mW@32Ω，相当于额外增加了一个台机模式，玩法进一步增加。和过往很多台播放器的原装卡一样，DX340+AMP15这个组合走的依然是中正均衡高还原的路线，具有比较广泛的搭配性和音乐适应性，想要追求个性化调音的朋友则建议等一等后续的耳放卡。它的声音有着非常扎实的素质底子和出色的分离度，线条感明朗，音染不多，声场空间较为开阔，动态表现也可圈可点。相较而言，我会比较喜欢这块耳放卡对于器乐类曲目的演绎，尤其是对于复杂的大场面交响曲，它的回放显得十分准确和从容。我用它来聆听舒伯特的第八号交响曲时，它能够将曲目开头的铺垫和高潮部分的强弱对比呈现得非常自然，既有强大的冲击力，又不会过于刺激。不过，这块卡最吸引我的点还是它驱动大耳的时候确实很有“台机味儿”，在“S级增益模式”下我用它推过不少中端和高端动圈，甚至还搭配过一些平板大耳，其展现出来的空间感和动态已经在一定程度上超脱了“便携设备”的范畴，声音框架稳定，密度也不错。对于那些想要听大耳又不愿意另外购买台机的烧友来说，这个功能着实是相当实用。

耳边开箱 | 音质与体验的极佳平衡：ONIX Waltz便携播放器首发详评

飞傲迈向音响领域的一大步：辣评S15数播解码一体机大概在许多烧友眼里，飞傲都称得上是个“家大业大”且“效率至上”的品牌，每年的新品层出不穷，覆盖耳机、播放器、解码耳放、音箱乃至CD机、磁带机等多个领域，直叫人眼花缭乱。而在飞傲今年的众多新品里，S15可能是打磨最耗时，最费心思的一款了。虽然这半年来它在各大展会上已经多次亮相，却拖到年底才最终定版，委实是让人等得有些着急。可能很多人会觉得，飞傲做台机、开发软件都这么多年了，像R7、R9这种桌面一体机都称得上是业界标杆，自推出以来基本是一片好评，做个横版的数播难道会这么难？ ——哎，还真有这么难~~我估计从便携设备和小台机玩过来的朋友可能很难体会到，小型桌面机器和全尺寸二声道机器之间的差距绝不只是“换个壳子”或者是“换块屏幕”这么简单。事实上，这两类机器不管是使用场景还是面向的用户都有着较大的差别，因此，在设计、操作逻辑和功能上，S15和飞傲过往的R7、R9、K19等机器就是截然不同的。S15从最初亮相的“半成品”模样，再经历一代又一代软件和硬件的更新成为如今的最终版，中间就是无数次推倒重来的过程。

#耳边一分钟#星海贝XENO undefinedundefinedundefined 得益于全链路数字音频回放架构，XENO自带ES9018C2M+CS43131双DAC解码，可以适配手机、电脑等数码产品，是一个性价比相当高的玩法。目前可能在使用上唯一的槽点是个别设备的识别还有点问题，这也是安卓设备在兼容性上的通病了。耳塞的重量很轻，外观圆润小巧，佩戴没什么压力，选对合适的耳套的话隔音也不错。耳机上自带的“小尾巴”实际上和我们以前常用的线控差不多，比较轻便，如果能加个线夹的话，出门使用会更方便。 XENO自带HiFi模式（绿色）、动感模式（橙色）和影院/电竞模式（紫色）三种PEQ预设模式，通过面板上的多功能按键可以直接切换。如果觉得这还不满足，可以通过海贝音乐APP或专属的电脑端PEQ调整工具进行更细致的参数调整，不过我觉得预设的三种模式已经完全够用了。这款耳机的声底是温暖蓬松又带着一点涂抹感的，其素质水平在千元价位算是中规中矩，并不是太强调信息量的呈现，而是更注重整体的氛围和乐感。其人声表现饱满且略微前凸，比较贴耳，厚度适中，低频下潜不算很深，有一定的量感和恰到好处的残响，能够很好地烘托人声的表现，整体是比较典型的流行走向。在几种模式里，HiFi模式的听感最均衡，中频润泽耐听，男声和女声的表现没有明显的倾向性，比较杂食。但我个人会更喜欢比较有线条感的中频，尤其是听女声的时候，想要较为通透开扬的听感，因此我自己最常用的模式是影院/电竞模式，人声没有HiFi模式宽松，结像更加紧致凝聚，对于口型的勾勒也相对清晰明朗，能够驾驭大部分的流行。但要注意的是，在演绎一些齿音较为突出，制作没那么精良的JPOP或者华语流行的时候，这个模式的人声容易刺激，建议切换到HiFi模式。虽然XENO在海贝音乐今年发布的新品里属于价格比较亲民的一款，但它依然展现出了海贝音乐对于时尚潮流的敏锐嗅觉，以及对于“可玩性”的追求。

小众“爽塞”：Horizon DOOM Piano耳机体验分享在各类乐器里，钢琴可以说是对我而言最特别的一款。这不单单是因为我自己从小被父母逼着练琴，更因为钢琴可以说是多年来我在现场听的次数最多，最为熟悉的一款乐器。尽管儿时练琴的噩梦早已远去，但我对于钢琴的特殊感情却一直延续至今。这款乐器的有趣之处在于，尽管它有着“乐器之王”的响亮名头，但其音色并没有统一的面貌。同样是作为顶级名琴，斯坦威和贝森朵夫的声音风格就截然不同，前者是华丽的“庄严权威”，后者则追求含蓄圆融的平衡之道。而哪怕是同一架钢琴，在不同人之手也会发出截然不同的音色。我在CUHK留学的那两年，香港文化中心音乐厅几乎是我每周的定点打卡地，在那里我聆听过数十位钢琴家的演奏：普列特涅夫的冷静和缓，基辛的刚猛嘹亮，王羽佳的轻盈精巧……如此丰富的变化，均来自同一架斯坦威，这也是钢琴这种乐器的魅力所在。不过，在入烧之后，我发现钢琴在便携HiFi圈的影响力与其“乐器之王”的地位并不相符，在各种热门试音曲里，我们甚少看到它的身影。在我看来，这多半是因为钢琴本身并不是一种特别容易表现得“毒人”的乐器，其音域之宽广，音色变化之丰富，更像是一把标尺，而不是展会或者演示会上三五分钟把人折服的钩子。对于任何系统而言，要演好钢琴都是不小的挑战，能把钢琴的音色呈现得真实动人的器材，也大都是音色中正，三频均衡的“全能型”器材。去年春天，我在东京的Fujiya Avic展会上意外听到了一款以钢琴为调音基准的耳塞——Horizon DOOM的Piano。Horizon DOOM是一个非常年轻的日本品牌，创始人是曾任职于日本安桥公司的声学专家横山井彦先生。去年一整年，他们在国内的各大展会上是狠狠刷了一波存在感，国内烧友可能更熟悉的是他们家的旗舰，也是第一款耳塞产品Basic。那款耳机的声音素质很高，且带着韵味十足的染色，一耳朵就相当抓人。Piano是它们家的第二款产品，售价是10500元，比14800的旗舰Basic要低一档，两者的声音取向也是天差地别。

耳边开箱 | 揭秘R-2R架构！拓品半人马座解码器深度剖析

PW&我和我的耳机联名升级线“朱樱” 又是一个被ES用户推荐的组合，红绿配色真的新年气氛拉满~ 玩小红书的烧友应该都比较熟悉“我和我的耳机”这个名字了，点进主页，各种不同风格的器材搭配是看得人眼花缭乱。这次他和PW联名的这条“朱樱”，可以说是在方方面面都满足了想要试水升级线玩法的烧友的需求：1288的价格较为亲民，大红色的外观相当有“年味儿”，搭配耳机也很好看。而且这条线原装的转接头就是4.4，确实足够HiFi足够“烧”。截至这篇分享发出之时，“朱樱”其实早已宣布售罄，有不少ES用户入手了这套“红配绿”，我试听之后也觉得这套组合相当不错。ES原线虽然在声音风格上和塞子本身的适配度是很高的，但总免不了有烧友想折腾，这条线算是一个性价比高颜值也高的方案。不同于很多千元价位的铜线为了追求所谓的“一耳朵提升”而把声音调得大开大合稍显刺激，这条线的音色非常细腻通透，低频也非常干净有力，虽然定位不高，但声音的耐听度和完成度其实不输很多大几千的中高端升级线。三频之中，它的中频表现是最为两眼的，饱满之余带着一丝清甜，结像光滑，人声被打磨得柔顺温润，但又不至于过度贴耳腻人，而且有着较好的密度和信息量，染色也调节得恰到好处，即便是用来聆听一些器乐独奏和小编制也能保证良好的还原度。它的低频有着较快的速度感，凝聚力较好，弹性也不错，量感不算很大。有意思的是，这条线和ES原线构成了很好的互补关系，原线更注重低频氛围感，器乐表现较为突出；朱樱则有着更高的素质，同时风格更加清新，人声表现更好。除了ES之外，我也用朱樱搭配了Project M等其他不同风格的耳机，大体上这条线是比较杂食的。在硬素质上，它的表现会明显好于绝大多数中低端耳塞的原线；风格方面，它这种绵密柔顺又有良好透明度的音色是非常讨喜的，搭配大多数耳塞都有较好的听感。有些烧友会觉得玩升级线是一件很烧钱的事，但我觉得线材的搭配绝对不是只有一味投钱才能感受到乐趣，只要选对风格搭配，千元左右的投入足够让你获得一耳朵提升，而且一条好线也不仅仅是让某一款耳机变好听，而是能给你手上所有耳塞都换个口味，从这点来说其实是性价比很高的折腾方案。

#耳边一分钟#关于山灵CD-T35的一些碎碎念这年头，CD机到底应该怎么做，着实是个难题。高端玩家对于系统的要求是既要简单又要复杂，简单指的是单件器材的功能一定要“纯粹”，复杂指的是系统的每个环节必须分得足够细致，转盘时钟解码前级后级电源……分得够细声音才会好。不过，现在人的听音习惯，却偏偏没有那么纯粹，哪怕是实体唱片玩家，也总会有想要听听流媒体新歌的时候。那么现代的CD机，尤其是高端CD机，到底要不要把数播功能加进去迎合大家的使用需求呢？自使用CD-T35这台“超级CD一体机”一年以来，我曾无数次思考过这个问题。最开始我也因为这台机器不够“专一”而有些担心它的实际表现，不过一年用下来，我终究不得不承认，一台带数播带解码的CD机，对于我这种花心玩家来说实在是太香了，充分满足了折腾和AB的需求，也全方位覆盖了各种花里胡哨的使用场景。它能做转盘，能给别的机器当解码，能连有源音箱，能直接推耳机，可以听到你能想到的几乎所有平台上的音乐……而它最可贵的地方就在于，在打包了这么多功能的前提下，还能做到哪方面的功能都表现得还不错，不会拖后腿。它确实不像很多Hi-End品牌的机器做得那么“纯粹”，把某一个单一的功能做得那么极致，但能做到十八般武艺样样能打，何尝不是另一种意义上的绝世高手呢？除了全面的功能之外，说到T35在声音上让我觉得最可贵的一点，我觉得是它对于大编制的理解和演绎确实达到了相当高的水平，哪怕和很多国外同价位乃至更高价位的机器相比，它在气势、场面和信息量上都毫不逊色。山灵做胆机已经有很多年了，但他们在调音的时候也并没有被所谓的“胆味儿”束缚住。T35虽然中频仍然带着山灵家固有的暖润色泽，但并未将中频做得刻意前凸，而是将更多的注意力放在了声场规模和低频气势的呈现上。更进一步来说，它对于“空间”的还原并不仅仅停留在宽阔的横向场面，而是将纵向的排列做得井井有条：定音鼓、三角铁、单簧管、第一小提琴……各个乐器的排布精准、稳定，整个空间既开阔又有着充实的细节。即便不考虑素质差距，单就古典的演绎这点，山灵过往的所有机器都难以望其项背。这年头，CD机到底应该保持纯粹，还是更加全能，这个问题或许很难有标准答案。但T35做出的尝试，在我看来还是相当成功的，它在自己的赛道上做出了特色，展现出来的实力也有足够的说服力。

小体积也是真旗舰：Astell&Kern SP3000M体验分享

两千价位的惊喜组合：ONIX Alpha+DITA ES入门套装在「耳边之选」的第一款耳塞DITA ES上市之后，来找蛋蛋求推荐前端的，还有来分享自己独家搭配的烧友可谓多不胜数，用户群里真的是每天都有新惊喜。群友们分享的组合五花八门，甚至还有人直接把ES怼上了自己大几万的台机系统——咳咳~有一说一，ES本身其实是一条适合出门相伴的塞子，实在不必有什么必须上台的执念。像蛋蛋自己平时用得最多的，还是ES原装的Type-C小尾巴，简洁又省电，声音也足够宽松耐听。不过，烧友群体里永远不缺“折腾党”，不管蛋蛋如何劝大家省钱，总还是有那么一部分玩家想着要给ES配个上限更高的前端。恰巧最近我被喂了一波安利——ONIX的Alpha小尾巴配ES。惭愧的是，虽然我本身就是这俩器材的首批用户，也非常喜欢它们各自的声音，但这个组合还是别的烧友先给我推荐的。实际搭起来一听，效果竟比我想象的还要更好，竟有些“搭配出奇迹”的意味了。

#耳边一分钟#拜雅监听旗舰二代回想一下，拜雅的封闭式和开放式监听旗舰DT 1770 PRO和DT 1990 PRO，居然已经是2016年的产品了，等了又等，今年可算等来了这俩旗舰的升级版本，DT 1770 PRO MKII和DT 1990 PRO MKII。大概是因为T1的低阻版本口碑不如上一代的高阻版，所以在DT 1770 PRO MKII和DT 1990 PRO MKII的上市信息出来时，大家一看到这俩旗舰的阻抗只有30欧，就非常担心拜雅又来一波“倒退”。不过，作为上一代两款大耳的用户，蛋蛋在实际体验和比较之后基本确定，新版的两款低阻大耳，得益于单元的全面升级和重新调校，不但实力完全不输老版，并且大幅提高了声音下限，驱动门槛真的低了很多。上一代的两款旗舰用手机电脑小尾巴是伺候不太动的，但是新版本用电脑直推声压和密度就不错了，如果上一个推力大点的国砖，声音就称得上可圈可点了。在这一代的封闭式DT 1770 PRO MKII和开放式DT 1990 PRO MKII里，我个人甚至还会更喜欢DT 1770 PRO MKII。虽然它的形态是封闭式耳机，但在听感上经常会让我想起拜雅家开放式耳机开阔的声场和中正的音色，完全不会有很多封闭式耳机那种“小家子气”的感觉。而且，DT 1770 PRO MKII的人声调校真的是相当有特点，它不是传统意义上的“毒人”或者“抓耳”的风格，而是干净细腻又有着丰富的信息量，对于歌手转换唱腔、情绪更替等演唱细节的呈现相当到位。不同于大部分监听耳机的人声总给人干冷乏味的印象，DT 1770 PRO MKII的人声是兼具较高的还原度和丰富的情感的，所以我觉得它既能用来作为舞台监听耳机，也完全适用于日常听音乐的情景。而1770 PRO的兄弟型号DT 1990 PRO MKII的风格就会相对清冷一些，可能因为是开放式，所以在调校的时候更加注重对于音乐“场面感”的呈现。它的中频没有DT 1770 PRO MKII那么厚实，线条感也会比较突出，听起来有点高冷。而它的优势在于声场规模很大，分离度也很不错，整体的素质底子相当扎实。对于器乐独奏、室内乐和交响乐等古典曲目，还有各种原声音乐，DT 1990 PRO MKII的呈现是非常还原又不失音乐味的。它能够精准地演绎各种乐器的音色，还能够准确地描绘出整个乐团里各个声部的排布，声音的气势和动态也很充足。新版的1770 PRO和1990 PRO和老版在声音上算是各有千秋，而对于现在的大环境来说，好推肯定是个比较明显的优势：上能在台式系统发挥潜力，下能插手机电脑播放器听着也很顺耳，新版比起老版在使用场景上真的强了太多。

高性能“素质怪兽”：歌诗德X30串流解码试听报告不知道大家还记不记得，我前几个月曾经分享过歌诗德的H26前级耳放一体机。那篇短评发出来之后，后台时不时会有烧友来向我咨询他们家和H26配套的解码表现如何——毕竟歌诗德家的老本行其实就是做解码~我在展会上听过几次H26+X26的官搭，可以说在一万五这个价位，26套装是我认为在素质、驱动力和乐感上平衡得极其出色的一个组合：X26提供中正的声底和充沛的信息量，H26负责调味以及充分驱动各类难伺候的耳机，既杂食又耐听。而当时展台上还有另一个更加吸引我的型号——歌诗德第一款全尺寸机型，3系列的X30网络串流旗舰解码。当时在嘈杂的展会环境里，这台机器一耳朵就展现了明显超出X26的分离度和信息量，而且隐约能够感觉到耳机系统多少还有些限制它的发挥。当时歌诗德展台的老黄也和我说，其实X30的定位会更适合音箱系统，要是感兴趣的话可以回去接自己的系统试试——于是，我就没和他客气了~

达音科“岚”：旗舰大耳的“完全体” 从去年中下旬开始，我就向无数个求推荐旗舰大耳的烧友说过，“达音科的新品‘岚’可以等一等”。这一等，秋去冬至，寒来暑往，一转眼，当“岚”终于正式上市的时候，竟已到了2024年的冬季。在此期间，“岚”在各地的展会上以工程机的形式亮相，收获了无数好评和满满的期待，但这些期待在500天的漫长等待之后，也大都归于沉寂，不少兴致勃勃的烧友最终还是耐不住性子转投其他型号。许多人都在惋惜，热度这么高的一款产品，终究是拖拖拉拉错过了上市的最好时期。毕竟，这个快节奏的时代很难容下所谓“慢工出细活”的工匠精神，在漫长打磨过程中获得的那点提升，往往难以被大多数人所感知到。蛋蛋拿到“岚”和官方西装耳放MODEL 53这套搭配已经有将近一个月，在这期间，“岚”迅速成为了工作室的小伙伴们最青睐、使用最频繁的一款大耳。说实话，我自己作为当初最看好这款大耳的烧友之一，在这一年半的等待过程中也有过怀疑，一度失去过耐心。但在真正体验到它的完全体之后，我可以毫不犹豫地说，这500天的时间，达音科把每一分一秒都花在了刀刃上。作为这500天试炼的见证者，我也希望借助这篇文章，分享自己把玩这款耳机的个人体验与真实感受。

预告一下，歌诗德X30旗舰解码之前分享过歌诗德的H26前级耳放，但其实他们家做解码才是老本行～之前直播里分享过他们家的X30旗舰解码，素质非常高的一台机器，设计也好看，过几天发详细评测。

耳边开箱 | Hi-End品牌也玩性价比？Aurender A1000试玩体验

#耳边一分钟#Astell Kern SP3000M 在SP3000出来的时候，很多人就把它封为最全面的旗舰播放器——无与伦比的工艺水平，时尚感十足的外观，中正均衡的调音，顶尖的素质表现，确实，从方方面面来说，我们实在很难给它挑出什么毛病了，可能唯一的一点缺陷就是太重——不过旗舰几乎都是这德性好像也无可厚非。所以，很多买了SP3000的烧友，也还是会另外买台小体积的播放器或者小尾巴专门出街用。不过，在SP3000M出来之后，大家似乎就没有太大必要双修了~ 我在展会现场看到这台机器的时候多少是有点吃惊的，因为它比我看图想象的体积还要再小了一圈，拿在手上非常轻（重量237g），放在外套、裤子的口袋里也毫无压力。和SP3000放在一起，这台机器整整小了两圈，重量轻了一半。虽然体积大幅减小，但SP3000M哪方面的用料设计都不含糊：售价17888，搭载AK4191EQ x2 + AK4499EX x4，采用高通骁龙6125高性能8核心CPU，并采用数字与模拟信号全分离设计。用手机圈的话来说，这是一台“小屏旗舰”。在外观上，SP3000M的侧面由多个不同角度的金属面构成，在不同的光线角度下会折射出各种层次的颜色，制造出一种光影交织的效果，很是精致。当然，边角也依旧是有点硌手的，建议平时还是戴上皮套使用。很多人会关心体积缩小之后SP3000M和SP3000T还有SP3000比起来如何——结论先放这，推力和素质上限确实比不过，但缩水得不算多。如果你手上的塞子不是很难伺候的类型，那么牺牲一点素质去换轻巧的体积我觉得是可以接受的。另外两台机器的重量，出一趟门实在是太痛苦了。另外，小体积也限制了电池的容量，SP3000M的续航实测应该在8小时左右。这台机器的声音调校得非常细腻干净，带着微微的暖意，人声宽松又富有感情，棱角不像SP3000那么分明，而是带着一点涂抹感，口型偏小，位置适中。它的高频延展度不错，通透明亮又带着丰富的泛音，弦乐的音色精致，密度也比较高，听起来甚至有点小毒人。这台机器的单端口音色偏软，更适合聆听口水歌；而平衡口的声场会比较开阔，声音的线条感也更强。以我的个人口味来说，平衡口的声音在大部分时候，尤其是搭配有一定门槛的旗舰耳塞时，分离度会更好，也比较杂食。对于除了声音什么都不在意的极致烧友来说，SP3000T和SP3000的声音上限会更高。SP3000M是比较小家碧玉的类型，对于耳塞的搭配性也没有两位大哥那么广，但它的优势除了体积小之外，还有就是对于流行人声的调校很有自己的特色，用来听华语流行和JPOP甚至是三者当中最讨喜的。