♬北原和纱♬ ZAXLLZAXLL
entarotassadar
关注数: 47 粉丝数: 35 发帖数: 3,283 关注贴吧数: 81
从电影情节出发对现实状况的一点思考 因为看到很多人在骂制药公司,所以聊一下个人看法。 首先,制药公司的定价是符合各国规定并且符合市场规律的,这里先要纠正很多人对资本主义国家的一个很大的误区,他们认为资本主义国家是完全的市场自由,政府对于资本家毫无办法,这种观点是完全错误的,二战之前可能确实是这样没错,但现在的资本主义国家如果真的想要打压某个垄断型企业有无数种合法合理的手段,我通过这个想要说明的是各国对于制药公司天价药的定价是主观上许可的,而不是被动接受。而且格列卫在中国是有正版引进的,为什么政府只能把药加入医保,而不是要求企业降价,只有一个答案就是中国也是主观上许可的。而且制定法律和规定的都是实实在在的政治家,他们对于这个社会运行规律的理解远远高于那些住在“象牙塔”里的医学博士。结论,天价药的定价于理于法都是正确的。 那么制药公司是完全正确的吗?注意上面的结论只是于理于法正确,而不是完全正确,在“情”上制药公司是错误的,原因很简单,他给了病人希望却又剥夺了病人其他重要的东西,这是资本主义的原罪,所以病人并不需要感谢制药公司,甚至可以辱骂制药公司,但是有个前提,只有患者才有资格骂,其他人并没有这个资格。这和其他的所谓替他人发声不同,替他人发声只能是为了改变某些东西,可是这是社会运行的基本规律不能,也不可能被改变,患者的辱骂只能是出于泄愤的目的,这个权力患者还是应该有的。 接下来的问题就有些复杂了,印度的仿制药公司是正确的吗?主观上来讲他们的目的只是为了赚钱,但是客观上讲他们又确实救了很多人的命,所以我思来想去决定还是从“情,理,法”三个方向分开看,要提前说明的是这里的“法”不仅指立法,同时也包括了执法。于情当然是正确的,仿制药实实在在的救了很多人的命。于理呢,大体上是错误的,因为仿制药破坏了一个正当的市场秩序,如果把时间向未来延伸这种破坏的后果一定是很严重的。从法律方面看就很有意思了,立法更偏向于理,而执法更偏向于情,法律本身就是矛盾的,电影里印度政府一方面立法禁止仿制药,另一方面又在纵容仿制药厂,曹警官一方面知道卖“假药”违法,另一方面又不忍心向上级汇报,这些都是现实中法律矛盾的体现。只能说在法律里没有对与错,只有结果是放还是罚。 通过这些我最后竟然得出一个看似很可笑的结论,那就是相信法律,这当然不是指不错抓好人不放过坏人这种好像“地平线”话,而是相信立法与执法能够在理与情之间找到一个大家都能接受的平衡点,这大概就是孔子所说的“中庸”之道吧,不是不追求真理,而是不执著于真理
1 下一页