阿飞线材♬ 阿飛Flyer
撸线阿飞!
关注数: 7 粉丝数: 946 发帖数: 15,589 关注贴吧数: 52
<短时听音对比和长时听音对比能发现不同的声音差异点> 短时听音对比和长时听音对比能发现不同的声音差异点 (2014-01-05 20:28:17)转载▼ 发烧理念 有一个观点,我是在自己听音和器材对比之中慢慢摸索和察觉到的,但一直没有系统地把它诉诸文字,今天有空,自己整理一下关于这个问题的思路,作为一个自我总结和经验分享吧。 这个观点我简要地描述在标题里了——短时听音对比,和长时听音对比,这两种不同的听音方式,能使我们发现声音中的不同差异点。换言之,声音的有些差异,短时间切换的方式很容易察觉,但有些方面的差异,则短时间对比不易察觉或根本不能察觉,需要长时间的听音、长时间的熟悉和了解,才会逐渐察觉和意识到。 因此,试听和对比器材,我们既需要短时间的来回切换,也需要长时间的聆听和熟悉器材。这样才能使我们全面地掌握器材的声音特性、不同器材之间的差异。 有一个很深的误区,我觉得是很多发烧友都有的,就是认为如果两件器材之间的声音存在差异,那么设计一个短时间的A/B切换,就一定能发觉。反之,假如短时间的A/B切换没能发觉声音上的差异,那对比的A和B两个器材,就是声音一样、没有差别的。我觉得这是一个对声音特性理解上的误区。我认为存在短期切换所不能察觉的声音差异。也就是说,器材某些方面的声音差异,是不能通过短时间聆听和快速切换来发觉的,而需要对A和B两件器材做更长时间的深入熟悉和使用,才能发觉和意识到。 类似的体验我相信很多人、特别是资深的、听器材很多的发烧友都会有。两个器材在快速切换中似乎声音是一样的,没有什么区别,但真的搬回家慢慢听了,等非常熟悉了,就会注意到,它们是有差异的,甚至是明显的差异。我记得在Stereophile上读到过一篇文章,是讲盲听的,里面提到一个编辑原先信奉“快速切换”,但后来不信了,原因是有一次他快速对比一台贵价的胆机和一台不贵的晶体管机,切换了几次觉得声音毫无差异!于是觉得可以省钱,就买了便宜的晶体管机,结果搬回家用了一阵,觉得不对劲,再来慢慢对比两台机器,才发觉声音是有差别的!只是这种差别通过短时切换很难察觉。这是一个活生生的例子。 很多人报道过盲听失败的实验。有失败的线材盲听,有失败的放大器盲听,有失败的音源盲听。有些失败的盲听甚至是很荒谬的,因为常识都告诉我们声音肯定是不同的,而且肯定可以听出来,但盲听就是失败!超越了我们的“常识”。我觉得其中一个原因,就是快速切换式的盲听,其实并不能让我们的耳朵-电脑有效地鉴别一些声音的差异点。 我自己既做过快速切换式的盲听,也做过较长时间的聆听对比(比如用A器材听一个交响乐章然后切换到B器材),在这个问题上算是比较有发言权的。我个人的看法是,快速切换式的对比,确实能让我们发觉声音中的一部分差异。但关键是:不是全部的差异!只是一部分的差异。只有一部分的声音差异,是可以通过快速切换的方式察觉的。 哪些方面的声音差异,比较容易在快速切换中发觉到呢?下面是凭经验说了——我觉得高低频特性方面的差异、整体声音的前冲或后缩,这些方面的差异,容易在快速切换中呈现出来,被察觉到。说得具体些,高频更亮一些、高频细节更突出一些,或高频保守些、柔化一些,低频特性的不同,比如低频量感多少的差异,一个声音结像前压、一个声音结像后缩,等等,这样的差异,如果比较的音乐合适,在快速切换中是容易被捕捉到的。 从我个人的经验来说,声音做得比较“刺激”,比如高频某些频段加强以突出“解析”,比如低频做一定加强,这些和频响特别是高低频两端的特性相关的地方,是最容易在短时间对比、切换中冒头的。打个比方,用EQ来调整,做一个平直的频响曲线,再做一个著名的“元宝型EQ” ,我可以保证,快速切换一定能有效辨别。 声音的前压和后缩,这个区别也非常容易在快速A/B中区别出来。很多人做A/B喜欢用人声录音。确实用人声录音做对比切换试听非常有效,很多时候A的人声会近一些、前压一些,B的人声后收一些,如果是这样性质的区别,那么也属于A/B很容易察觉的。 短时间A/B所难以察觉到的差异,是那些更微妙的、更需要时间去“品”的、隐藏得更深的声音差异。往往是声音的“韵味”和“内涵”方面的差异。经验告诉我,那些差异点,往往是更为重要的,特别是对长时间聆听音乐来说,特别重要的! 有些发烧友,很朴素,不懂得用语言来描述差异,不懂得分析声音特征,但他换了一个器材或一根线材后,用了一段时间,会跟我报道说:某张唱片,原先听不下去,或者听5分钟就要开始头疼的,现在可以听到底不头痛了。这就是长时间听音所发现的差异。这种差异,做一个30秒钟的A/B,是没有任何差异的。 有一些方面的差异,我觉得短时间对比很难发现,但也未必需要搬回家使用一段时间“那么久”才能发觉,对我来说属于比较“中等”的,比如按我前面所说,用A器材播放一个乐章,用B播放下一个乐章,都不必是重复一样的音轨,就可以发现。可以归入这类的差异,包括声场规模和特征、结像力、基本音色的微差。对我来说,这些方面的特性和差异,不是几分钟快速切换可以辨别清楚的,但是通过几张唱片的聆听(熟悉的唱片),可以基本弄清楚。 还有一些方面的声音差异,客观存在,但是短时间几十秒的对比肯定无从发觉,即便仔细听几张唱片也是难以辨别的,一定要“搬回家用一段时间”才能了解清楚。这就是属于最难搞清楚的那些声音内在特性了,特别是不同器材之间“韵味”的微差。我们经常用概括性的描述法,把器材分为“暖声”“中性”“冷声”等,其实,器材的声音可以考察和描述的维度,异常丰富,岂止这简单的几种。暖声器材又各有不同“暖”的方式和特性。这些细致的特性差异,只有通过较长时间的接触和聆听,才能摸清楚。 我们知道每个器材犹如一个“人”,人无完人,各有自己的脾性,要了解清楚一个人的脾性,真不是那么容易的,需要时间,需要碰到一些事情,才能让人了解。对器材来说也是这样,有些脾性,只有搬回家听各种唱片,有时听到某一张唱片,才能了解到其一个侧面的脾性。 最后我想打个比方:如果把器材比做“人”,那么高矮胖瘦这些外在的特征,是属于A/B最容易短时间发现的。瞥一眼就不会搞错。某些特异的相貌特征,是最容易短期捕捉到的,比如芙蓉姐姐、凤姐、无花之类,都属于“A/B切换绝逃不了的”。声音方面也是如此,有些声音具有“特殊效果”或“特别性格”的器材,比如低频重如大象跳舞的、高频亮得象正午阳光的,都最容易在快速A/B里冒头。 但人的内在脾气、性格,就完全不是一时半会能摸透的了。器材也是如此。两个长相体型完全相同的双胞胎,短时间A/B绝难辨别,但相处个一段时间,就绝对有差异了。再象的双胞胎的父母亲,也都能很快辨别出who is who。为什么?长期相处,知根知底罢了!器材同样如此。长期的相处,实际的使用,才能让我们更清晰地了解它的内在脾性和之间的差异。 回到前面提过的一点:为什么经常出现失败的盲听?为什么资深烧友都相信线材影响声音,却很少能有成功的线材盲听(特别是电源线的盲听尤其难)?我的看法是,原因就在于线材的差异在绝大多数情况下都是比较内在的,是烧友们在实际使用中慢慢接触和体会到的。比如发烧友的共识是卡达斯线材温暖而粘滞、银彩线材音色华丽、JPS线材通透而凝聚、PAD线材厚实而饱满、Aural Symphonics线材声音特别宽松耐听,等等,这些都是长时间使用总结出来的共同感受,但绝对不是靠短时间的对比发现的。一对双胞胎,如果一个急性子、一个慢性子,他们周围的朋友最终慢慢都会得出相同的感受,但这绝对不是快速了解的。因此,线材盲听就好比你明明熟悉一对双胞胎,了解他们的脾气差异在哪里,但现在要你只能瞅瞅每个人,没有更多接触,就必须说出谁是谁。这是办不到的。 (完)
斥 候 K1000 的 蛋 机 终 于 来 了!挺沉的。 美图一发圆通速递了4天。。北京到中山。 蛋疼。包装灰常给力。。。。。。二成纸箱说明书--!遥控器。遥控器金属的。很有份量,而且还装好了电池。。。。。。破处!!!!!!!!!!!!!!!终于体会了 破处的快感。。破处后 瞧瞧菊花。。。。。。 19KG.。。。。有点沉。先斥候下喇叭。感觉很舒服。胆机。。。。。。。大气。缠绵。温柔。 听 快歌 有点蛋疼。。 鼠豪也来凑热闹。。。。。。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F3ae60e27e77b73136114b7745077a2d6c2d01eb1&urlrefer=ae73b7a5a1c2746cc858ad2d367e79cb图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F3ae60e27e77b73136114b7745077a2d6c2d01eb1&urlrefer=ae73b7a5a1c2746cc858ad2d367e79cb图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F3ae60e27e77b73136114b7745077a2d6c2d01eb1&urlrefer=ae73b7a5a1c2746cc858ad2d367e79cb图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F3ae60e27e77b73136114b7745077a2d6c2d01eb1&urlrefer=ae73b7a5a1c2746cc858ad2d367e79cb图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F3ae60e27e77b73136114b7745077a2d6c2d01eb1&urlrefer=ae73b7a5a1c2746cc858ad2d367e79cb图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F3ae60e27e77b73136114b7745077a2d6c2d01eb1&urlrefer=ae73b7a5a1c2746cc858ad2d367e79cb 这里不给出东西。。。。。。。。。蛋疼。还有STAX2050 HE400 990PRO.等想出呢。 KK的 声音就不YY了。。味道反正不亲自去听是意淫不出来的! 贴上些 大虾的 评测 这次可以退烧耳机了。专心攻喇叭。
《线材能改变音质吗 ?》 音响报刊杂志关于线材的文章不少,其中也不乏理论结合实践的精辟之作。然而,也有走极端的——即有不少线材发烧友对其津津乐道,也有人对其全盘否定。其中也不乏所谓音响或对音响评论的“行家”、“专家”对线材作用加以否定,或说线材的作用在音响系统中的作用微乎其微,最多起十分之一的作用。这些言论必然会使读者、特别是初入门的音响爱好者觉得无所适从:究竟应听谁的?! 本文想揭示两个问题:一、线材在音响系统中的作用究竟有多大,即线材能改变音响的音质吗?二、线材运用的基础(或前提)是什么? 要回答的第一个问题,又包含两方面的内容:线材的作用是什么?何谓音质? 常见的音响线材大致有三种:信号线、喇叭线和电源线。其中,信号线和喇叭线的作用是:⑴传输信号;⑵阻抗变换;⑶音色修饰。 信号线和喇叭线的区别是:信号线传输的是微弱的电信号,其幅度量度单位通常是电压,平均幅度最大几百毫伏至几伏;而喇叭线传输的是功放到喇叭的功率信号,通常用电压也用电流表示其功率信号。 如果信号线和喇叭线传输的是普通的电信号,那么用普通的导线就符合要求了,测量其指标用电压电流也就足够了。 但是,信号线喇叭线传输的是频率宽达 20Hz-20kHz的频带信号,其要求说更高了。“20Hz-20kHz的频带信号”有两层含义:(A)频率范围宽,要求线材对各种频率的信号均“一视同仁”,不要压低一些信号而抬高一些信号,更不要无端产生原先没有的新生信号——即由于两个或两个以上不同频率调制混合新的多余信号;(B)乐器(如钢琴)发出的音乐即使是一个单音符,由于含有泛音,不是单一频率信号,而是一个频带,实际的音乐合奏(如交响乐队)的信号“群”,是一个更宽的频带,即音乐频谱,不能产生相移和频率畸变。所谓相移,是指由于线材存在的感抗和容抗,使不同频率的音乐信号经过线材传输后,某些频率或频段产生了相位的超前或滞后。表现在时间轴和听感上是某些频率成分或音乐成分的超前或滞后,比如高音成分的相位滞后(相对于中、低音)听感上是低音收得太快且不同的乐器难以分清其成分或原有的某些频率成分的幅度产生基本忠实地传送原音乐信号的传输线。 信号线喇叭线的第二个功能是阻抗变换作用。懂得电子技术的人知道,任何音响设备都有其输入\输出阻抗的指标。为了使音响设备之间的连接方便,更重要的是避免各个独立设备的相互影响,通常,CD机等音源和功率放大器总是设计成高输入阻抗(几千欧姆至几兆欧姆)。低输出阻抗的CD机都很容易与任何高输入阻抗的功放连接,而用不着考虑阻抗匹配的问题。也就是说,CD机等音源与功放机之间、前级功放与后级功放之间的配接不存在什么阻抗匹配的问题,而只有音响术语“配接”、“搭配”, 它们之间只有阻抗转换是两部机之间的连接和阻抗从低向高的转换就必须连接电缆——音响线材来完成。因为每部设备不单其输出\输入阻抗不一样,各自的输出\输入电抗(感抗和容抗)也不相同。它们之间的连接线材不同,音乐信号的传输效果也不同,人们从喇叭听到的音响效果也就不同。还应看到,对于喇叭线来说,也有一个阻抗变换的问题。这是因为,虽然功放标示的输出阻抗是一样的(如4欧姆、6欧姆、8欧姆),其实,这样的“阻抗匹配”只是指某频率下(如1KHz处)的阻抗,更由于喇叭运行时随着功放输出音乐的频率不同,喇叭呈现的电抗阻值也不同,实际运行中的功放与音响相对于不同的频率根本不可能有阻抗匹配,两者的配接仍然要靠喇叭线来进行阻抗变换。并且这种阻抗“变换”随着音乐的播放分分秒秒都在进行。可以进一步看出,不同的电缆线材所起的阻抗变换性能和效果就不同,因而音响效果也不一样。 线材的第三个功能是对音乐的修饰功能。即正确地运用不同的线材,可以对同样的音乐软体(如某CD碟)进行不同音色的修饰,得到诸如“明亮”、“暗淡”、“金属味”、“木质味”、“中气足”、“音场宽广”、“刮耳”、“平淡”等等的修饰评语或风格评语。 对于线材的作用及其特性,许多文章是从以下几方面进行揭示讨论的:⑴线材金属导体所用的材料及其形状,以及其决定的特性;⑵线材的编织方法及其带来的效果;⑶线材所用的绝缘体材料,及其特性;⑷线材所用的插头的特点;⑸由上述几方面的材料及编织方法生产的线材用仪器测量得到的电阻、电容、电感的数值,以及频率特性等指标,及其对应的实际的音响效果。这些文章从另一些侧面充分地反映了线材的作用和特点,为避免重复地人云亦云,不再在这里赘述。其实,这些文章的中心都包含了对音响信号良好传输这个内容。而线材在音响系统中的“阻抗变换作用”,则是本人的观点了。当然,它并非真的会自动进行阻抗变换,但是,线材在两部机中间的阻抗过渡、“承上启下”作用的连接作用直接影响音响的音质。 有了以上的观点,再来讲讲音质的含义是什么。“音质”这个词,一般笼统的意义是声音的品质。但是,在音响技术中它包含了三方面的内容:⑴声音的音高,即音频的强度和幅度;⑵声音的音调,即音频的频率或每秒变化的次数;⑶声音的音色,即音频泛音或谐波成分。谈论某音响的音质好坏,主要是衡量声音的上述三方面是否达到一定的水准:即相对于某一频率或频段,音高是否具有一定的强度,并且在要求的频率范围内、同一音量下,各频点的幅度是否均匀、均衡、饱满,频率响应曲线是否平直:声音的音准是否准确,既忠实地放映了音源频率或成分的原来面目,频率的畸变和相移又符合要求;声音的泛音适中,谐波较丰富,听起来音色就优美动听。 其实,上面已讲到,一定品质的线材与音响器材的配合,可以准确地传输音频信号,不致引起有损音质的失真以及相移和频率畸变,并且可以修饰音色,使音乐更动听悦耳。所以可以肯定地说,线材确实可以改变音响的音质。 现在讲讲第二个问题:线材改变音质可以达到什么程度?线材得到充分运用的基础和前提是什么?为什么有的人感到线材的作用不大? 很多音响爱好者、音响发烧友都用过线材,有的人也换过不少的信号线和喇叭线,以及电源线。为什么有人觉得效果不大,有的人甚至有“跟风”、“上当”的感觉呢?问题究竟出在什么地方呢?问题很简单,就出在系统的电源没搞好上。具体地讲,是各个音响设备的内部交直流电源和设备所用的外电供电电源没搞好造成的。 所谓设备的内部电源没搞好,多出现在中低价位的机器上。例如,由于单机价格便宜,为了省料或设计不当,内部电源设计简陋,采用一路电源供给设备里的多睡电路,造成各个电路之间的有用无用信号通过电源互相串扰,产生交叉调制,使信号劣化,噪声增加甚至掩盖了有用信号,并且音乐的有效频带变窄。这时,你就是换上任何名贵的线材都效果很不明显。还有,使用品质一般或劣质的电容,电源变压器容量不够或漏磁,随机电源线的线径小材质差,都是属于内部电源不好,直接影响音质和换线的效果。内部电源品质不高,对于具有电子方面知识和有动手能力者,可以通过摩机来改变其电源和其他方面的品质。对于不会摩机者,就只能选用品质过得去、价线又适中的Hi-Fi设备了。所谓外部供电电源没搞好,则对中低价位的设备,特别对高级音响都有影响。搞好外部电源,包括给音响设备专门敷设专用电源线,电源线的线材材质、线径、编织方法、长度、如何安装、从哪里安装很有学问,对不同的设备有不同的效果。还有,对电源插座、开关、接插件都有不同的要求。尤其对地线,对音响的效果影响很大,特别是使用电源滤波设备的如隔离电源、滤波电源时,地线的要求较高。还要特别强调的是,内外电源都很重要,哪一个环节都要重视,比如保险丝及其触点插头是否接触良好等。在实践中,就经常看到有人非名牌名贵的音响设备不买,非贵价的线材不买,但电源和环境跟不上,名贵设备出来的声音不好听,音响也就只能变成炫耀价位、身家的摆设了。 使用购买线材还存在这样的误区:只相信某种外国线材,不论什么场合都使用。其实即使是相同的音响设备,在不同的空间和电源环境,应使用不同的线材。比如,放音环境聆听者与喇叭较近的,应使用音场相对广阔,听感“散”一点的线材,以化解声音直射聆听者后墙再反射,产生“直冲”、驻波太强的不良效果。如果环境空间广阔,吸音设计适当,可以运用各种摆位法,则应运用聚焦、定位性能好、中气足的线材为好。还要告诫发烧友的是,你试听了一种线材之后,有些人会被某种音色所深深地吸引,马上将其买下。听了一段时间后,又觉得哪方面不妥,这是经验教训。所以,在初接触了一类线材并初步试听后,不要轻易下结论,应用不同风格、不同题材的软件反复试听,经过多天后才予以评价下结论。总之,线材的不同环境运用应多加试验,不是一次就能成功的。如果能一次成功,玩音响就显得太容易了,也就不可能有那么多人对音响乐此不疲,去不断探索研究了。 由此可以认为:线材在Hi-Fi系统里边的作用是很大的,决不是仅起十分之一的作用。特别器材的质素越高(不一定是价钱越高)、潜质越高,其所起的作用越大。可以说,线材与你的音响系统配搭对了,其作用不单单是“锦上添花”的作用,而是让你感到百听不厌很有韵味,有音质上了台阶的感受!关键你的方法是否对头,你是否有不断实践不断研究的精神。至于你的线材的投入占系统总价的多少,则视所用设备、环境、音质音色偏好的不同具体而定,大约占1/10~1/5的比例。当然,线材也不是万能的灵丹妙药,正如上述,至少和你所用音响的质素,电源的基础等许多因素有关。
升级线知多少 (无氧铜的纯度-耳机线材升级知多少?) 5篇关于升级线了,小白最好看看! (无氧铜 的 纯度 )http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ferji.abang.com%2Fod%2Fmiddlelevel%2Fa%2Fxczhiduoshao1.htm&urlrefer=47885ba34f625c33ef9224e76b8c8fff (线 材 的 工艺 ) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ferji.abang.com%2Fod%2Fmiddlelevel%2Fa%2Fwuyangtong.htm&urlrefer=1dbf56276d62b9368b35d2bbde66837f (单晶铜 的 秘密 )http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ferji.abang.com%2Fod%2Fmiddlelevel%2Fa%2Fgongyi.htm&urlrefer=56977df3ea0bb41efd092e8077324e68 (纯银线到底什么声)http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Ferji.abang.com%2Fod%2Fmiddlelevel%2Fa%2Fchunyinxian.htm&urlrefer=f32c2f23c6a5e299bc3fbf0b67532166 (趋肤效应:线材的芯数对声音的影响)http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F906.htm%3FfromId%3D498906&urlrefer=ae767ac4e2ed8618738be6f4e145b238 音频信号传播会产生“肌肤”效应,简单讲就是高频会向导线的边缘聚集。 如果是单股导线,更明显。如果是100股,就会分别在100条线的边缘, 从多股线的整体讲,就没有“边缘”了。 产生肌肤效应后对声音信号的相位,会产生微妙的影响, 只有“发烧友”才在意这种影响。股数越多效果越好,价格越高。 通常主音箱选用200-300股的传输线。 环绕箱用100股左右的线。使用中要注意,多股线是漆包线,相互绝缘,接线时要经过处理,才能导电。 (N数越高,声音越细腻且偏向中高频,低频能量变弱些,力量会感减少些。 对于耳机的升级线材来说,选择银线更易暴露以上听感缺陷, 因为耳机的细节比音箱更丰富,但是中低频松弛感和包围感远远不及音箱, 银线会加重聆听疲劳感,但是并不是说银线就会不好听,毕竟hifi耳机是系统, 还有很多其他的环节可以调节这个问题,懂得搭配才是hifi的王道。 纯银线更多hifi素质,但是要求有更好的系统来烘托听感, 如果组合得当,其特质远超铜线,所以准备升级银线的朋友, 奉劝大家还是要从系统整体去考虑,不要被一耳朵的华丽所迷惑。)
《浅谈音响导线》转 浅谈音响导线 已经很久没有和朋友们坐在一起喝茶聊天,好不容易今天抽空休息,就与大家一起谈谈音响系统中的线材吧。不过在说这个问题之前还是让我们先聊聊什么是“高保真”?“高保真”英文为HighFidelity,简称HiFi,这也就是我们平常挂在嘴边的Hi—Fi。高保真度是指音响系统能够如实地反映出声音信号的音色、音高和音强等音质状况本来面貌的能力;同时还应具有对声音信号进行必要的修饰和加工的能力。简而言之,“高保真”就是使声音逼真并且美化。但无论音响系统怎样组合和变化,任何一套音响系统都是需要导线相连接,导线的优劣往往也会直接影响声音音质、音色的变化,所以对于音响导线我们亦应十分看重。 已经很久没有和朋友们坐在一起喝茶聊天,好不容易今天抽空休息,就与大家一起谈谈音响系统中的线材吧。不过在说这个问题之前还是让我们先聊聊什么是“高保真”?“高保真”英文为HighFidelity,简称HiFi,这也就是我们平常挂在嘴边的Hi—Fi。高保真度是指音响系统能够如实地反映出声音信号的音色、音高和音强等音质状况本来面貌的能力;同时还应具有对声音信号进行必要的修饰和加工的能力。简而言之,“高保真”就是使声音逼真并且美化。但无论音响系统怎样组合和变化,任何一套音响系统都是需要导线相连接,导线的优劣往往也会直接影响声音音质、音色的变化,所以对于音响导线我们亦应十分看重。 随着近年来发烧友对Hi—Fi音响从认识到熟悉,越来越多的朋友开始认识到音响导线对于一套音响系统的重要性,这是一个不容忽视的问题。有些刚入门的音响爱好者对音响导线的选择没有明确的目的,其实这更多的还是在于音响系统的搭配,因此这里笔者觉得有必要与大家就线材作一个简单的探讨。 音响导线中无论是信号线还是喇叭线乃至电源线的设计目的皆是希望声音信号在传输过程中不会受到丝毫损失,电源得到最大的改善。但在我们的实际使用中一般的随机线材都会对通过的声音信号和电源产生影响,使得声音信号和电源在传输中形成欠阻尼,损失声音信息和细节等各种现象。而设计制作优秀的音响导线不仅能传送最清晰和无损失的电源、声音信号,并能平衡地控制音响特性,抑制不良的电气影响。这里笔者向朋友们介绍几个在市场上深受音响发烧友欢迎的音响导线品牌:美国Monster Cable(魔声)、美国Audioquest(线圣)、美国Cardas(卡达斯)、美国Kimber Kable(金宝)、美国Synergistic Research(第一线)、美国Nordost(音乐丝带)、美国TaraLabs(超时空)、美国XLO(至高)、美国NBS(蛇王)、加拿大Uitralink(极致)、英国Ecosse(爱索斯)、荷兰VDH(范登豪)、荷兰Crystal Cable、荷兰Siltech(银彩)、日本Pcocc(古河)、日本Harmonix(调声宝)、德国YaRbo(雅堡)、中国Xindak(新德克)、台湾Bona(宝韵)、香港Silver(银聆)、香港Isoclean Power(苏师傅)、香港Sine(正弦)、香港soundmechanics(声美力),听说最近HUGO(雨果)老易推出的LPCD电源线又成市场新宠。同时面对市场上零零总总的二手音响导线,我们在选购时可从导线的结构、用料及外观上区别:发烧级线材大多都是采用较高纯度的ES—OCC(元氧单结晶体铜)或OFEC(无氧电解铜)制成导体铜丝,具有手感柔韧、抗拉、抗折的特点,而假冒的导线都是采用普通铜质细导线作导体材料。另外,从线材的外观上也能正确判断出其真伪,一般正宗的品牌发烧线材具有商标,型号的字体印制十分清晰,用后无论再久亦不会磨擦掉且外观的工艺精致而规范。 以上笔者对音响导线的品牌和二手导线的选购注意做了一个简单的说明,下面就让我们更加详细地对一些音响导线作一下说明。对于喇叭线我们首先要看线材的结构和所使用的材料,如果芯线为多股铜质细线绞合而成,其特点大多声底厚实,音质柔和,更为感性,对于声音表现冷、硬、高频过量的器材组合较易适用此类型音响导线,这种搭配带给我们的是一种清爽冷艳,它的最大特点就在于既有感性的唯美、细腻纯真,又有着理性的高解析力、真实与自然,同时在速度感上也会带给你一个不错的表现。此类音响导线对于中低频过量、声音过于浓郁、过肥及速度较慢的音响有着较高的辅助作用,特别是对于高频解析力和低频凝聚力的增加,声场凝聚力的提高皆是不错。如芯线在制作工艺上为镀银设计,则在声音的表现上较全面,低频强劲结实,爆发力十足且有着不错的弹性,中高音清晰亮泽,几无音染,失真极小,唯价位不是一般发烧友所能接受。对于信号线,在内部芯线用料和金属屏蔽上与喇叭线无任何差别,自然对于声音的特性也就没有什么变化,爱家只要根据搭配的原则和各自的喜好即可。若搭配得当即能得到你所想要的完美音色。 那么音响导线在一套音响系统中究竟能起到多大作用呢?笔者以为如果阁下所拥之系统较为廉价,实无必要在音响导线上破费,即使用顶级线材,音质亦不会有多大提高。反之,若您的器材具备了一定的素质,那么在音响导线的选用上则应当有所付出。因此,只要你根据自己器材的档次,弄清线材的个性,而且根据所配音响的个性合理选择发烧级的音响导线,即便是一套并不贵价的音响系统亦然能为你带来靓声。对于很多工薪发烧友来说,目前国内的Xindak(新德克)音响导线和来自台湾的Bona(宝韵)音响导线是属于性价比较高的优秀音响品牌,从价位和使用性能上都比较适合一般爱乐人士的发烧需求。 随着近年来笔者对使用过的音响导线了解,我以为在对音响导线的使用过程中,喇叭线长度亦在2m~2.5m为宜,这与实用的长度较为接近,对于声音的改变也没有太大的遗失。若超过5m,会使音域变窄,音乐的余韵和力度有所下降,也会造成不必要的浪费(当然环绕音响导线则另当别论)。对于喇叭线切记不可使线材过于弯曲,还要保证导线和插件有着较大的接触面。信号线经过多年来很多发烧老前辈的测试,发现信号线稍短些所得到的信号传播是最优秀的,但又不可过于太短,而1m~1.5m这个长度是最为合适的,它既不会对信号造成损失,也不会令爱家在连接音响系统时造成麻烦。  对于线材,还有很多可以说得内容,不过由于时间的关系,笔者今天只能简单地对音响导线在音响系统中的搭配和使用作一些分析。这里,笔者有句话想告诉大家那就是在自己有限的资金范围内选择你认为合适的音响系统,然后再根据你的音响系统选择你认为声音卓著,有着不错性价比的音响导线,这样才会将音响系统的最大潜能发挥出来,声音也会更加动听迷人。
单晶 金银 合金 复制了烧友们的听感: 合金线我听着也是非常的喜欢,由于是搭配的动铁耳塞,他声音的质感比较宽松,声音润,蓬松感比较强,音头上会有一种很顺滑的感觉,声场也比较大,人声的位置不会有偏远的感觉,比较适中,非常的适合搭配动铁使用,他能很好的化解动铁本身那种生硬感,对低频的量感也有一定的收敛,质感透露得更加自然 单晶金银合金:这条线一直是我想试听的线,可是一直拖了很久才得偿所愿,听惯了混编的耳朵,一耳朵对这条线充满失望,开声的低频下潜没有那么的深,量也没有那么的足,高频没有那么的靓,声场属于铜银之间,没有过分的夸大,中频没有那么突出,解析是一个特点,干净,非常的干净,不是jh13 那种单纯的干净,不是dx100那种无染的干净,水至清则无鱼,这条线演绎的干净是那种清澈的湖水一眼见底,鱼儿在水中轻轻游荡的那种舒适感,人声部分,无染,绝对的无染,16 这塞子本身就没什么染色,不像es3 那种中频非常突出,加了味精一般的夸张中频会让你一耳朵爱上那条塞子的流行, 可是听久了,或者对比过你会问自己,这还是原来的歌声么。这条线能让你听出演唱者的安静,他仿佛就坐在你面前静静的对着你演唱。还有一点非常 关键,合金在中高频的衔接方面做的太棒了,没有任何的违和感,一切都是那么的自然,前面两条线听来在这一段可能会有稍许的脱节,非常细微的那种感觉,合金没有。嗯总结一下来说, 这是一种能让你静下心来听歌的线,如果你喜欢刺激喜欢摇滚,喜欢金属,喜欢电乐这条线基本上可以pass了,new age ,纯音,乐器,节奏蓝调等需要静下心来细细品味的歌曲的上上之选。 总结一下关键字:自然,平淡,解析,衔接 先用的是120听的 渡口 (均衡器为推荐,无自调)我低调点描述此段,洞 当当当...声音一起来 我就喜欢上这线了,其实线材还是比较神奇的,能瞬间提升一个塞子的素质..... 很低调的完成了几个扎实的音节,有收有放,当当当...有一种总是还想在听几遍的感觉,吉他声音一起:清晰了,自然了,鼓音衬托着有深有浅的音场,人声出来的那一刻,发现信息量完全在控制之内!整首曲目虽然算不上完美的诠释,也应该算是不错的解释!接下来觉得信息量少的我与好友 选择了加州旅馆这首不朽的乡村摇滚曲目,这曲子的信息量可以可以的,前奏还是稳稳的,信息量可以说有多少,接收多少,比较有序不乱不燥!只可惜刚听到老Don唱几句,单位来了重要的客人,自此我对纯银+圈铁有了好感,于是在和几位好友商议后,决定找阿飞弄一条金银8芯试试(只是抱着试试看的态度去的,因为我对此人不了解,对线材更不了解…), 线的声音很清亮,细腻,泛音足,人声位置中,乐器突出,弦乐 很好听,低频一般。风格和纯银或者纯铜区别很大。声音比较妖,听感向的咸菜,不过因为系统本身的过机线是晶彩(配合STD低频有点过少,REF就没什么问题),运放也是线性型的,失真控制在一个比较合适的程度,好听但是又比较保真。总体言之,对于注重听感,不听人声和大量器乐同时出现的流行乐的同学们是个很好的选择。最后@阿飛Flyer 的线很软,和TWAG差不多,很适合出街 这次换了金银合金线后,感觉到了单晶铜的不足,单晶铜比较偏下盘,整体衔接和合金线比是一耳朵的差距。 换了合金线后的asg1不敢说不闷,但有了很大的改善,有了空气感,泛音很毒。听感相当宽松舒服,感觉把棱角都磨平了。 就不要跟铜线比了,基本上不是一个级别....通透,而又充沛,好 high,密度高,宽广圆形大声场..有钱买这条啊....
首页 1 2 3 4 5 下一页