萧白杨
萧白杨
关注数: 1
粉丝数: 64
发帖数: 4,738
关注贴吧数: 37
小翠行为的一个错误理解 老婆希望王元丰生孩子给他们弄一张大床，小翠坐元丰肚子掐大腿，明显是求爱的行为，但是元丰不懂，认为是虐待他。但是王玥波竟然也认同元丰的看法是虐待，这是咋想的，王玥波不是有老婆吗？
很多人推这本书，我就问问，后面好看不 看到熊黛嫁人十番生死战，我实在看不下去了。不多说就问问后面好看不。
我的贴吧身份是【冷酷无情的签到机器】，吧龄在衡水排名1.27% 是贴吧撬动了我青春的DNA～#贴吧时光机# https://tieba.baidu.com/mo/q/hybrid-usergrow-bigevent2022/memoir?customfullscreen=1&nonavigationbar=1&trackFrom=fatie
古筝行动竟然没怎么用古筝配乐 尤其切船的时候，我觉得怎么也得让古筝出几个音啊，他就没有。导演有什么别的想法吗
流浪地球二之外传：笨笨你是条军犬 破球三还不知猴年马月才能看得到，大制作周期很长，那么这里空档期如果只有mjh甚至上海堡垒之类的垃圾填充，那就太可惜了。我就有个建议，希望郭帆导演，在破球三之前拍一个或几个小成本的外传系列，可以丰富破球世界。目前最好操作人气最高的就是笨笨了，不需要很多的大场面，讲好几个温馨有趣的故事，类似青少年成长与责任等等，真正的全家欢。我估计票房错不了，周边会更火。
把握评书本质，才能提高水平 评书故事不重要，没啥新鲜的尤其传统评书。评书的评也不重要，也没啥新鲜的，怎么也比不了专业论文讲座。评书本质是语言的表演艺术。极端表现，一个语言表演艺术家念段菜谱也可以让听众喜怒哀乐。我很喜欢王玥波的评书，但是感觉他受老先生的一些传统说法影响太深，比如“一遍拆洗一遍新”。这句话用来说提高语言表演艺术也是对的，但是理解为靠新奇内容来吸引观众就错了。如果语言表演艺术家过多精力研究评书内容的新奇，那是费力不讨好，有可能达不到锦上添花反而画蛇添足。因为个人很喜欢评书，听的太多了，当你没得新书可听，一遍又一遍的重复听评书的时候，自然会认同这个道理。最近在追王玥波的水浒，听到他的一些闲白，有感而发。个人希望王玥波精力主要放在表演水浒上，而不是研究水浒上。很久不来了，发现骂街的好像走了，就水一贴。
这少一句话 头一句我（高峰）跟郭是发小，下句郭人性次，这中间应该有个过渡，加一句话：我了解郭。这句好像有时有有时没有，我觉得这不能省。
评书杂谈 首先呢，如果郭为了挣钱，别人说啥毫无意义。毕竟人家发了财，比一般人成功的多。一般人说一些跟他不一样的见解，他一定不服。但是，贴吧嘛就是水，是不。评书听新就是错的，。评书能有多新，网络小说都看腻了，评书的内容跟网络小说和各种中外名著电影电视剧相比，内容少的可怜，新意更是没有。而且哪怕新编的书，也就第一次是新的，可喜欢听书的人会反复的去听一些评书，内容的新旧没有什么意义。都要听的背过内容了，可还是在听.。为什么呢？这涉及到了评书的本质。它是表演艺术，很独特的用语言表演的艺术。从这方面来讲，评书与广播小说单口相声没有本质不同。所以强调评书的评就是扯。很久以前，说书的艺术家比一般人文化水平高，那时候多数是文盲，能听一点说书的评论也是学习的机会。但是现在不同了，说书的文化水平撑死在人群里占个中流，网络的普及，人们的见识也太多了，说书人能有啥独特见解是不大可能，有那水平去大学当教授了。举个例子，《明朝那些事儿》，这里的评论好歹搁一边儿，反正很火，评论的篇幅超过任何传统评书。很多人说过，有的说的不好，有的就说的很好。说的不太好的，解释是说的广播小说，不是评书，所以不好听。这和一些人标榜的评书听的是评，有矛盾的。如果是听“评”，那这部书就不能“”说“”不好，说的不好，听的就不是“评”。所以，听的还是说书人作为一个演员的语言表演艺术。实际上人家有人说的很好听。郭功成名就，也不缺钱。应该有点精品意识，可惜越说越次，目前最好的竟然是很久以前的《丑娘娘》《济公》。作品多了，有好有坏也正常，但是他自己也应该有喜欢的，愿意出精品的东西。可惜现在没看到。单老的《白眉大侠》，听了很多遍了，故事一点也不新鲜了，可还是喜欢听。刘老的单口相声也不知道听了多少遍，这些老艺人有一个同样的特色，声音穿透力很强，听起来一点也不费劲，字字入耳，也很少很少一惊一乍的东西。仅这一点，现在最好的还算比较年轻的郭和三皮，就差的有点远。听他两的书，还要努力的去听，不够轻松，还会被突然的惊诧声吓到。个人不是很喜欢这一点，不过这也难说，也许有人说是特色，就喜欢这样的，那就不抬杠了。
田心玉吧吧主竞选：NO.0001号候选人
求亵渎伴侣 每年一次的重读亵渎又开始了，书荒啊。谁有亵渎伴侣给我发一下啊，网上找不到了，谢谢啊。
[email protected]
1
下一页
