丶郑筱肆 丶郑筱肆
欧洲杯哪里买,就下奥运会赞助商APP:man38.com【安全堪比银行】
关注数: 2 粉丝数: 46 发帖数: 1,053 关注贴吧数: 17
MBA申请上的一些误解 MBA申请上的一些误解最近浏览论坛,看到一些对MBA申请的误解或者迷惑。我根据自己的经验教训谈一些我的看法,希望对后来人有些价值。以后看到别的会陆续补充。 误解1:推荐信不重要。 我的理解是,你的总体包装可以分解成若干方面,工作经历,社会活动经历,考试成绩,推荐信,essay等等。其中你必须有一些方面明显超过其他同类申请者,which is your edge over your competitors。 强有力的推荐信可能就是one of your edges。在Emory给我的录取信上就写道:“......We were very impressed with your recommendation letters." 我的推荐人一个是中国人朋友,另一个是美国人,a successful lawer/businessman who knew me both professionally and personally. 误解2:我的工作经历与post MBA的方向无关,所以我处于劣势。 B-schools look for people with potential and the right attitude, not practitioners in certain industries. 大致上两种人会去读MBA,一种是banker, consultant这类人,他们没有MBA就很难爬上去。令一种是career changer, 寻求改行发展的机会。前一类人很可能更痛苦,因为背景相似的竞争者太多了,而冷门行业出来的很可能更容易stand out。I've talked to history major taught English in Japan, I've met retired navy officer, I've seen college athlete chose Wall Street over Olympics trial. 重要的不是你从事的行业,而是你的经历怎么样lead you to the MBA pursuit.
来写几条申请小建议 1) 工作多久申请 对于传统四大申请人,我认为工作满两年开始申请是最好的,除非有Transfer去其他部门或其他国家的机会,才比较值得多留两年。现在美国的MBA越来越倾向年轻化,AO也了解各传统Pool申请人每年都在做些什么,我觉得如果两个背景完全一样的四大申请人(入学前三年至五年工作经验),越年轻越吃香,同时自己也省了一年的时间。 2) 哪一轮申请 今年的Tuck是一个比较好的例子,第一轮和Nov Round已经招了不少中国人,于是一月那轮的时候就没有招太多了。CDworkshop统计帖中Tuck一月轮应该也只招了一位(前两轮共招了12位)。我会给的建议是第一轮至少要申请自己选校list当中最高和最低的两所学校。最高的是为了抢占先机,最低的是为了让自己清楚到底选校选的是不是现实,从而给第二轮留有余地。早着手准备是很重要的,尤其是对拖延症患者们。我去年7月已经开始写第一个学校的Essay,但是最后也只有一个学校赶上了第一个Round...... 辞职申请也大可不必,反正我个人的经验是加班加到半夜回家能码出来的字数和周末全天在家码的其实差不太多......╮(╯▽╰)╭ 3) 选校 我一直都和身边的人说,自己选的学校,每一个都要具有这个特点:假如我只有这一个Offer而且没有奖学金,我也会去。我在选校时除了弄了个很长的Excel列出了主要facts之外,还有很多很个人的因素。另外就是和校友、学生交流。当然,如果有机会还是去campus-visit最好,网恋什么的还是有一定危险性的。 另外多说一句四大审计Pool的选校吧,从我自己以及身边朋友们同事们的经历来看,入学前有三四年经验,GMAT>720,GPA>3.2(有个自创的公式 (GMAT-700)/100+(GPA-3)>0.5),用心写了作文的(找靠谱的Consultant是有帮助的,当然也有全程DIY的朋友申到很好的学校),申请M7之外的Top20还是比较有把握的。 4) Consultant 在Essay一遍一遍的被consultant推翻的过程中,我也算了解了美国人对于申请MBA的思维:不是我欠缺什么要去通过MBA获取,而是MBA只是我实现目标的一小步。但同时也要明白,申请还是自己的申请,自己想法很确定的时候也要坚持对consultant say no,自己comfortable的时候,就按下提交吧。 5) 面试 我的三个面试形式都不太一样: AO F2F,校友F2F,以及在校学生Skype。其中和校友面试的那次几乎全程被Challenge,面完我就特懊悔的跟朋友们说肯定没戏了,所以最后拿到录取还是挺惊讶的。有的面试官就是这个Style,但是千万要继续回答,哪怕是在重复自己之前的观点也一定不能愣在那。 面试准备其实我做的不太多,Mock只是在拿到第一个面试以后和Consultant做过一次,其他的就是在每个学校面试之前,根据学校的不同修改自己的Script。我这三个面试都是半Blind - Blind interview,面试官最多也就是当场看了我的简历。面试时一定要保持笑容,我大学最后一年找工作的时候,有一个类似presentation skills的课的讲师跟我说,你面试的时候不能老板着脸啊。我自问是一个不怎么严肃的人,但是原来很多时候到了正式场合,因为紧张的缘故,是要比平时用力去笑才能给人不板着脸的感觉的。 Charm your interviewer! 申请虽然告一段落,但前面还有很多已知和未知的挑战,找工作的压力感在申请的尾段已经开始不时出现,又看到H1B抽签结果之类的不那么乐观的新闻。申请的一年只是一个开始,往后还要一步一个脚印的走下去。
给你逃离MBA的N个理由 态度决定一切,当初是冲动也好,追求也罢,不妨沉下心来问问自己,你适合读MBA吗? 不是所有的人都适合读MBA!——这是肯定的。 那么什么样的人适合读MBA?——这需要自己判断。 首先给自己的潜能打分: 领导能力:领导气质一定意义上说是可以培养的,但是更多的可能是天生的。如果你对自己是否具有领导气质拿不准,可以问问别人。MBA培养的是管理人才,必须具有较强的决策判断等领导才能。(4分) 人际技能:不管是协调内部关系,还是开拓外部市场,游刃有余的人际交往能力必不可少。是否喜欢和人接触是一个重要的衡量标准,你喜欢和陌生人打交道吗?(3分) 职业技能:要服众,不懂自己行业的行情可不行。并且一定的职业管理经验是为了使你进入学习后能够更好地理解案例,一点管理经验都没有可能使你很难体会教材、案例中管理实例的实质意义。(2分) 团队工作意识:今天的管理特别强调团队协作精神,自我为中心意识比较强的人是不适合于做管理的。因为管理意味着你成为一个团队的中心,而如果你把自己和团队隔离起来了,不管是有意的还是无意的,你都将无法带领这个团队应对竞争和考验。(1分) 点评:总分低于5分者,希望能慎重考虑再做决定。 其次问问自己为什么上MBA? 理由一:不是管理科班出身,但没想到自己某一天坐在了领导的位置上,于是发现工作起来力不从心,去系统地学习管理知识成为必需。 点评:此项理由判分最高。如果是这种情况,应尽早地将读MBA提上议事日程,以免丧失工作中的种种机会。但是也许会有人对管理并不感兴趣,他自己并不承认或者没有意识到这一点,如果非要去做管理工作,很快就会发现,这对于他真是一种折磨。 理由二:不满足总是给老板打工,希望有自己做决定的一天。想自己创业,把MBA作为一个训练营,在这里学会管理的基础知识,建立广泛的社会联系,为创业打下坚实的基础。 点评:此项理由可以成立。但对那些刚出校园的朋友,必要的社会阅历可能更重要。 理由三:厌倦了现在从事的工作,不想在这个行业里工作到退休,通过读MBA初步掌握工商企业的经营管理知识,并且获取进入商界必需的社会联系,拿一张进入全新世界的通行证。 点评:此项理由承担风险最大。其一,厌倦目前的工作,你如何保证不会厌倦读MBA给你带来的下一份工作;其二,你是否可以保证你能够胜任一个陌生行业里的工作。 结论:MBA不是“万金油”,并非人人都能借其发达。考虑好了再做打算。
各Business School名校风格答疑 问:能不能讲讲各个学校的显著特点以及喜欢招收什么样的学生 答:这个问题比较大,我这里就挑选一些比较有名的学校做些点评 答:Harvard: The king of B-school 文化特征: 1、敢想敢做,企业家精神 2、–社会责任感 3、–多样化,教学与娱乐结合,紧密的社区教育特征 4、–领导能力和企业家精神,强调软件5、- 案例教学 答:招生倾向 1、 Hardest to predict, basically no rule 2、– Essays 、领导潜力和interview极为重要 3、– 有着巨大潜力的相对年轻的申请者 答:Stanford GSB:一个不拘一格的贵族骑士 文化特色– Casual, 不拘一格,喜欢穿短裤上课,课堂边上就是高尔夫球场;– 创业激情高涨,在98,99年那个年代没有人愿意去咨询公司或者投资银行;– 强调精英文化,崇尚个人英雄主义 答:教学、课程特色 – 教学方法多样化,不拘泥案例教学;– 高科技色彩,处于美国硅谷中心地带;– 仍旧强调一般管理[General Management]。 答:招生特点– 喜欢管理咨询员和跨国大公司背景;– GMAT成绩狂高;– Essay非常重要,面试非必需。 申请建议 – 第一轮申请;– 你最理想的特点:极其聪明,年轻,有领导能力,关心社稷,有活力,对生活充满激情;– 仍旧强调一般管理[General Management];– 千万不要强调你的高科技背景。 答:Wharton :The true business school 文化特色– 务实和创新的完美结合;– Well-rounded;– Team work spirit oriented;– Civilian school compared with HBS and Stanford 答:课程特色– Solid curriculum, strong finance, marketing, operation, … and general management;– Hard workload;– Learning team plays a pivotal role 答:招生特点/申请建议 – 非常重视Why Wharton。因为他们知道几乎所有申请Wharton的人会申请HBS.;– 非常强调申请者的成熟和全面发展(well-roundedness);– 多强调实际的成就,少谈理念性的东西;– 喜欢本科院校是名牌的。;– 多强调你的社区活动,多体现你作为一个八面玲珑的申请者,你将来能够适应他们的文化 答:Kellogg:一个试图超越Marketing school的超级强校 学校特色:– 学生非常友好,学校环境也非常幽雅;– 一般管理很强;– 市场营销更是其旗舰产品;– 学校高度民主化,学生参与学校管理。 答:申请要领 – 要强调自己的Diversity 和国际经验。;– 告诉他们将来自己想做leader而不是市场营销;– 早申请,早约面试 答:Chicago-芝加哥:特立独行者 文化教学特色:– 学术独立,和哈佛各成一派。商学院就产生了8个诺贝尔奖得主;– 教学方法强调理论基础,和哈佛的案例教学形成鲜明比较;– 金融学美国最佳,定量性很强。美国做金融衍生产品的很多是芝加哥或者麻省理工学院的;– 学生高度自由。[芝加哥的市场学派]学生没有一门必修课。 答:申请要点– 要把芝加哥了解透彻,必须说服自己这是一个伟大的学校。学校现在非常重视申请者对学校的Commitment;– 成功的申请者是这样的:定量能力很强,但是你不要去吹嘘他,而强调你的soft skills,如leadership, teamwork;– 最好第一轮申请。 答:MIT Sloan :力图摆脱“techie”的形象 文化和学术特点:– 小而紧密的社区,合作的氛围;– 教学强调理论和案例并重;– 富于革新和进取,尽管大部分集中于技术领域 答:申请建议 – 尽可能早申请;– 特别关注招生主任Rod Garcia, 他将面试每一个潜在的被录取者;– 强调你的人文的,社会的特性和软性技能 答:其他一些有特色的学校 – Columbia, NYU的金融不错;– Michigan的运营管理很好;– Darden (Univ. of Virginia)和Tuck (Dartmouth)的一般管理很好;– Yale的排名可能还要往前,其风格很像哈佛商学院;– UCLA, UC Berkeley的HASS的entrepreneurship都很不错,而且性价比很高。 答:关于美国以外的其他著名学校主要有INSEAD, IMD, LBS、IVEY等 答:这些学校也很不错,其中INSEAD 和IMD 比较喜欢年龄30以上,有丰富工作经验,最好有国家工作背景的申请者。这两个学校还有学制比较短的特点。 答:LBS的金融比较好,IVEY 的一般管理很不错,完全的CASE 教育,和HARVARD 一样 问:我想读MBA,请问最好在在哪一轮? 答:一般是越早越好。尽量赶第一轮和第二轮 问:to jessie: 酒店管理奖学金情况怎样? 答:这个方向几乎没有什么奖学金 问:大家都来了?请问专家,学校招生时会从哪些方面评价申请者呢? 答:? 学术能力,主要由GMAT、GPA等体现; 领导能力,主要由ESSAY和推荐信等体现; 职业成就,主要由ESSAY和简历等体现; 沟通能力,主要由面试、推荐信等体现
HBS, Stanford, Wharton, MIT, Kellogg到底看重什么? So, as I mentioned in my last post, I went to a UPenn Alumni Club event with members of the admissions committees at Harvard, Stanford, Wharton, Kellogg, and MIT. Most of the answers were pretty standard, but I did find a few interesting tidbits. There were surprisingly a lot of people there... I would estimate about 200 - 250. This made me nervous b/c I was thinking if there are this many people here, consider how many will be applying to these top schools in just the entire DC area. They polled the audience in the beginning to get an idea of work experience (most people were applying with 3 - 5 years of experience), whether or not people had significant others that would join them at school (only about 10 -15 people!!!), and how many had already taken the GMAT (just under half). Each member of the panel spoke about a different part of the admission process. General comments - they really do read the entire package. They all agreed that they never look at stats and then just put you in the reject pile. At least two people will read your package (including all essays). Kellogg Rep - GMAT and Transcripts Want to demonstrate you can handle rigor of program. Will understand a lower quant score if you were an English lit major. Everything taken in context of the overall package. AdCom is looking for improvement and trends. MIT Rep - Work experience and recommendations Average is 4 - 5 years of work experience, more or less years is fine but make sure you goals are clear and the "why now" comes out in your essays Being sincere will help you to differentiate yourself if you are in a common group (e.g., consultants). Be sure to show the impact you've had and let your passion come through. Write about your accomplishments, not your tasks Recommendations should highlight your strengths; best way to make sure that happens - get someone who knows you well to write the recommendation Stanford Rep - Extracurriculars Cover extracurriculars in college through current time; try to focus on leadership, scope of responsibility, size of organization and what kinds of activities that organization does, impact you've had Non-leadership positions can be valuable too - sometimes you made an impact as a team (sports) or perhaps you tutor kids (individual accomplishment). Attaining a certain level of achievement (e.g., All-American) also shows your dedication and self-sacrifice They look at context. Understand that if you are working crazy banking hours and flying every week for work as a consultant that it would be hard to get involved. However, it is therefore even more impressive if you have managed to do that. HBS Rep - Essays Essays are the heart of the application. Will help if you see it as an opportunity rather than a chore. Chance to distinguish yourself. Make the AdCom excited to get to know you (they'll want to see you for an interview!) AdCom should feel like they've gotten to know you well after reading your essays Ask your reviewers to think about whether this is you when they read your essays Wharton Rep - Interviews Gain insight into passions, career path, why you want/need an MBA Rehearse your story and do your homework on the school - just don't get to the point where it's just recitation and not a conversation Every school does its interview process differently - make sure you understand it for each After this general discussion, there were prepared and open Q&A. Here are some things I found interesting: All schools except Kellogg were very open to younger applications, particularly women (this stems from realizing that women often want to go to school earlier because they do include family planning in their career). Kellogg didn't say they were against younger applicants, but I guess they really value work experience. All schools are really trying to get more women. They pointed out that law and med school has reached a 50/50 representation while b-schools still hover around 30%. (as a side note, MIT has clearly been proactive about this. I got a letter in the mail from the school highlighting their focus on recruiting and training women in business). Optional essays are truly optional. If you come from a non-traditional background, that's great b/c it represents diversity. But, you may have to do a bit more explaining about what you do so AdCom can understand. Types of classes: Kellogg - variety, MIT - variety, Stanford - case, experiential (a few lecture), HBS - 80% case, rest are experiential (50% of their students do field studies in 2nd year), Wharton - mix of case and lecture Most schools have a global business component (some more so than others). Stanford talked a little bit about their new curriculum, but I found it echoed the information available on the website.
选校时,须先想清楚的几个方面 Location - international vs. United States / East Coast vs. West Coast / urban vs. Suburban Housing - on campus vs. off campus / community vs. commuter school Classes - case study vs. lecture / core classes vs. electives Program Strengths - finance vs marketing vs entrepreneurship Specific Concentrations - biotech vs international development vs technology, are there enough electives offered in your desired field? Environment - competitive vs team oriented Recruiters - know who comes to campus, especially if you have a few companies in mind that you want to work for Alumni Network - find out how active the alumni community is in the area you hope to settle down and how many alumns there are in the field you hope to pursue Clubs - if there is a specific one you want to join, look to see if the school has it Semester Abroad - look into the different options each school offers if you are interested in participating Significant Other Programs - some schools are more family friendly then others Costs - some programs are better known for giving more financial aid then others, state schools are a cheaper alternative for in-state residents, also living costs are very different between New York City and Ann Arbor Career Services - if you have a specific city you want to work in after graduation, how connected is the career services office to the companies in that location? What exactly are the services they provide? There can be many other factors to look into but the key is to rank them all according to your preferences and see how each of your school selections fit the criteria.
UCLA Anderson 提问&回答 UCLA全称是University of California, Los Angeles. LA有三所主要的研究型大学,UCLA, USC, CalTech。还有若干地区性大学比如California State。那个基本就不是一个level的学校了。 UCLA, USC都是综合性大学,学科齐全。各有所长。在加州两所学校的毕业生都在各个行业占据重要地位。相对来说,UCLA在基础学科,以及商,法比较强,USC在应用学科比较强。但是基本都在全美研究生排名中处于前列。所以两所学校成为了LA的同城死敌。每年两校的橄榄球赛都是LA一年一度的盛事。加州理工是世界超一流的大学但是所有专业都以基础研究为主。几乎没有应用学科。更不用提商,法这些沾染铜臭的专业了。:) 现在专门介绍UCLA Anderson。 UCLA Anderson地处UCLA校园北部。紧邻商学院的就是著名的日落大道。马路对面就是明星,富豪的深宅大院。在学院的阳台上就能看到对面的庭院深深。也许这最能刺激将来毕业以后赚大钱:)。Anderson学院由5栋三层楼的建筑围着一个圆形的庭院组成。在整个UCLA校园自成一体。由Anderson往南,穿过学校的中心广场,医学院,就是著名的westwood。两边都是酒吧,餐馆,和shopping center。和westwood垂直相交的是著名的wilshire大道。很多著名的公司南加总部就设在那里。所以在Anderson读书,如果要面试,只需要走路20分钟就可以到那些大公司了。而沿着wilshire开几个街区,就是更加著名的Rodeo Dr. 没有听说过?pretty woman看过吧,朱丽亚。罗伯茨就是在那里出没的。而我本人在wilshire上碰到过哈里。贝里, tom hanks。:) UCLA驱车往西,不到15分钟,就是Santa Monica海滩。海滩边有著名的Santa Monica三街。这也是LA有名的步行街。来LA旅游,这里是必来的。UCLA驱车往北,不到5分钟,就是著名的Muholland Drive.(看过那部同名的谁也看不懂的悬念电影么?)而Muholland Drive对面就是超级富翁Getty捐资修建的Getty Center.那里收藏了大量文艺复兴时期的雕塑,绘画。 所以,如果你不喜欢大城市的喧闹,不习惯小乡村的寂寞,UCLA是个不错的选择。周围环境优雅,治安良好,距离主要的商业,文化中心又不远。当然还有最主要的就是加州的天气, 四季如春。12月纽约,波士顿,芝加哥已经天寒地冻,在LA还可以只穿衬衫出门, 在海滩晒太阳。 LA还有一大好处是华人社区。开车往东20分钟就是Monterey Park, Alhambra等新华人区。中餐一应俱全,绝对正宗。在这里你可以看到永和,避风塘,许留山等等国内耳熟能详的名字。而且保险,修车,等等社区服务都有华人公司,价钱比美国的店要便宜很多。所以那些去了Mid Nowhere的同学们,假期欢迎来LA胡吃海塞啊。呵呵 现在说说Anderson 的学术水平。Anderson最拿的出手的是金融。金融的一个大牛是Brenan。wharton有一个中国女教授(可惜去年工作过渡操劳,英年早逝了)就是毕业于UCLA, Brenan的嫡传弟子。现在正当年的有longstaff, schwartz等人,都是金融界响当当的教授。3月参加Anderson的新录取学生的活动,据称西海岸只有两所大学是所有大的投行,风投的target school。Anderson是其中一所。Anderson的金融专业覆盖面很广。学生可以在所有能想得到的金融领域选择自己感兴趣的课程。其次Anderson 有一个房地产研究中心和著名的Anderson Forecasting。Anderson forecasting每年提供的经济预测都是美国制定经济政策的主要依据。因为我的目标是金融,所以对于金融的研究比较多。其他方向可能还需要以后多了解。但是Anderson因为地理因素,娱乐业管理,创业都很强。 申请Anderson,当然是尽早申请。第一篇essay是最重要的。录取委员会的人说希望能看到creative的essay。最近Anderson处于上升趋势,加上地理优势,学生出路和其他top学校比没有任何劣势。
英国MBA在英国找工作 在其他的帖子我说了一下关于找工作的问题,这里我想简单总结一下,good news,英国的工作机会很多,一般认真准备,获得面试的机会不少,而且好好准备还是可以找到工作的;bad news,中国人在英国找工作的最大问题并不是你学校的好坏,一般来说你是leeds MBA毕业的已经可以在英国找工作了,最大问题都是语言问题。如果你语言很好leeds MBA肯定能找到工作,但是语言不好即使是LBS的也很费劲。所以这就是很多年,人们都说国外不好找工作的最根本原因。 大家不要忽视写作,英国很注重写作,在找工作的时候,大公司招graduate第一轮通常是网申,会有很多eassy让你写,通过后会集体面试,举办一个workshop,让大家讨论case,这个过程中会有一个tutor参加来考核大家的分析能力和leadership,在这一轮,大家都不会想让,使尽语言优势,流利的要命,一般中国人这轮就被淘汰了,因为跟不上大家的谈话。如果是招experienced,哪么通常有比较长的谈话,这个期间对你语言的要求也不低。我跟来我校的recruiter 确认过这个问题,他们说中国人的最大问题是语言,并不是我们不愿意招外国人。我认为是对的,当你去面试的时候,你会发现80%去面试的人都是亚洲人种,可是这些亚洲人种都有近乎native的English,很讨厌。英国本土人进修master或者MBA的并不多,但这方面的人又缺,所以也只能从外国人里挑,在一个外国人便宜肯干,何乐而不为呢? 关于工作签证在英国倒不是问题,基本硕士毕业,你的账户里有1000磅都会给你至少一年的工作签。 所以,我提醒大家一下,要想在国外有积累工作经验的机会,一定一定把语言练好,尤其是说和写。 要想抓住机会,想起我老板的一句话,得有里有面儿,好的大学牌子是面,自己的能力是里儿,光有面,没有里儿,面儿也是撑不住的。。。 随后奉上哪个英国MBA比较好找工作,仅是一方面的参考,这要配合我刚才说的语言能力:1.LBS,没说的,机会很多,2.WBS,OXbridge,为什么我把WBS和Oxbridge放在一起呢,因为WBS金融和marketing是很强的,比如warwick的Marketing专业IELTS要8分。而且WBS 比较注重实践,雇主都比较喜欢所以虽然比不上Oxbridge但也是可以有一比的。这点当你来英国的时候,你会发现,有些老外会考虑去Oxbridge学一些论的东西还是去warwick学一些实践的东西的问题。所以说如果金融或marketing的MBA, 如果你上不了LBS和牛剑,WBS找工作肯定有优势,其次是CASS,CASS的金融很好,又在伦敦,所以毕业也是可以获得面试的机会的。MBS的MBA毕业再北方找工作很有优势,比如曼城,曼大的MBA优势在于校友挺多的。但整体比不上前几个。最后我想说说Imperial MBA,如果你是工科背景,在工厂做过管理之类的吧,读它的MBA找一些例如汽车企业之类的工作或者制造类的公司做技术管理比前几个都好找,当然其金融也还可以但是比不上WBS。
国内著名商学院MBA的读完感悟和就业真相 1 学校发展速度很快,老师是尽责的,但是交换到美国的商学院后发现确实差距很大。 很多中国特色的课程其实还在摸索阶段,没有太多的经验。国外的相同课程明显更好更系统,比如交换到美国学校的管理会计和营销学,明显讲得好很多,有系统又有实实在在的案例。所谓中国特色的课程感觉是噱头,因为中国发展快就来一些中国的课程,一方面也是吸引外国学生,但是很多案例不全,有些课程比较牵强。 此外老师学术理论上的差距是显而易见的。 2 所谓的结识人脉很多是面子上的朋友,真正实质性的帮助很小,很多同学都不是深交,联系也不多。 诚然,可以通过人脉得到一些信息,知道其他行业的大概情况,知道不同行业的规则但是真正的职业上的帮助没有想象中那么大,你想要提高薪水,打开职业路径,靠这种同学们的交流和分享收获不大,最重要的是靠自己的努力。没有多少人是交流后得到启发,然后如有神助,职业就上去了,基本原来啥样,交流后还是啥样,只是听一些新鲜的故事。这些故事听听有趣,用来提高自己就是扯淡。周末朋友聚会大家聊聊工作也就和这个差不多,何必花这么多钱和时间来听这个。 此外,积累人脉完全不必非要到商学院来。如果你是一个有价值的人,多参加几次酒会,有的是人想认识你,。读MBA来结识人脉性价比真心不高。 3 就业,最重要的是原来的经验,而不是MBA。 如果你的目标是为了加薪,跳槽远比MBA性价比高得多(继续有收入,继续经验的积累,而且搞不好比读完MBA发展更好)。通过MBA来跳,尤其是国内的MBA,不是一个上上之策,是一个跳槽等其他道路都没有了才应该考虑的,而且好多人读了MBA的预期都没有达到。 当然,有成功职业转型发展很好的,但说实话,这部分人比例相对是很低的(每一届都是,大概前5-10%),这部分人本来的背景就非常好(有去著名咨询公司、著名公司战略部核心岗位的,但人家之前就是TOP本科+海外的工作经验),只是因为家庭等原因没有去国外,不是商学院MBA的效果,即使他们不来读书,很可能再干一两年也可以达到读完书的效果。 申请MBA的人都是工作过的人,应该都知道什么叫做营销,拿少部分靠前的学生来作为广告吸引客户。。。。从过去的经验来看,你看到的MBA职业提升的例子可能只是海面上的冰山一角,但是殊不知大多数同学都在水下面,但是这部分人会出现在宣传材料里面吗。。 商学院宣传的MBA的效果,就像洗发水广告,洗发头发又光又亮好神奇,但是实际是啥样你都知道。 很多同学花个50万(生活费+交换国外旅游开支,而且不算机会成本),读完MBA后去的是原来同事没读书,继续干了一两年跳槽去的职位和公司,才发现:呀!MBA其实没那么神奇,就这么个玩意儿,只是不读总觉得是不是有些魔力、奥妙在MBA里面。 4 就业市场上和社会认可度偏低,遇见美国的MBA矮一头,遇见国内名校无优势。 中国的社会和就业市场对MBA并不感冒,本来MBA就是一个泛泛的东西,本来就是玩虚的,本来那些课程就不是专业性的,本来就需要牌子来支撑。但国内商商院还在名气上不如国外的大学,也比不上上国内的清北交复等名校的本科和硕士,没有太大的光环效应。 遇见大名鼎鼎的国外学校明显底气不足,遇到国内名校如复旦的学生,人家师兄师姐去的都是UCLA/Wharton这些,自然也不会太有优势。 其实除了申请MBA的人,有谁会去在意MBA的学校排名学校名气,你会去关注化学工程的专业排名吗?! 但是一个人是MIT的化学工程硕士,且不论MIT化工排名如何,光是学校的底气就足以让人信服。武汉大学哲学全国第一,但是即使是招收哲学专业的单位,也会内心认为北大哲学系毕业的比武大哲学系毕业的更有竞争力,这就是多年来学校牌子积淀下领跌无形的价值。 再者,MBA中国社会认可度极低,普遍看法是有两个钱混文凭的进修学历,根本不如本科和普通研究生。如:复旦等高校就不太承认MBA是自己校友,更多认为就是一个进修班。 5 学校牌子带来的在职业外的无形价值远不如国外牛校和国内名校 你如果是哈佛、MIT甚至清华北大复旦交大浙大出来的,除了职业上的收获,你还在社会认可度上收获一笔,在人们心目中的形象得到提升。 很多MBA说:“哎呀,我们商学院都不知道,说明这个公司不值得去,我读书为的是职业进步。” 但是,不要小看老百姓的认可度,因为你的生命不仅仅是你的职业。工作只是你人生的一部分,好的教育(比如:名校牌子带来的效应)不仅可以给你职业上一个台阶,还能让你的日常生活也增添颜色。 相信我,你读一个响当当的学校,对于一般民众、周围亲戚的认可,会给你带来一笔无形的价值。(例如,找女友,人家才不知道什么中欧长江神马鲁汶、什么美国20开外没听过的学校,但你说你是清华毕业的感觉会好很多) 而且MBA在国内很多地方都让被认为是一个有点钱混学历含金量很低的玩意儿。
在经济衰退中的MBA选择之道 随着次贷危机的持续爆发, 美国的金融体系的内部问题慢慢显山露水. 华尔街一片哀嚎, 而最全球化的金融业, 即使远在欧洲大陆, 和亚洲新兴市场的金融机构也不能幸免. 说现在经济危机可能为时过早, 而正步入全球化的经济衰退已经是大部分国家的共识. MBA, 是严重看天吃饭的教育. 经济形式的好坏, 严重影响就业率和就业质量. 2001年的网络业, 通讯业的泡沫破灭, 911的恐怖袭击, 直接带来的就是2002,2003年毕业的MBA的结业率和平均薪水的下降, 如果大家检查下一些历史就业数据非常详细的学校, 可以清查看到这点. 此外具体到到国内的情型, 美元贬值导致出口下降, 新劳动法的实施让企业成本升高, 通货膨胀, 房价居高不下, 这些都是不可小看的问题. 此文想探讨的就是, 如何在大环境下是否要读MBA和如何选择MBA的问题. 本文针对的是那些把MBA教育看做对自身投资而期望达到回报的同学. 而把MBA当成人生体验, 放长假兼旅行的财务上比较自由的富同学们, 请忽视. 天时: 现在适合去读MBA吗? MBA是一种投资, 是对自身的一种投资. 投资有喜欢追涨的, 有喜欢抄底的. 而对于现在是否是合适的时候, 肯定有很多不同看法. 我觉得, 如果你的性格偏于保守, 希望稳妥, 如今不是特别适合读FULL TIME MBA. 毕竟经济形式有点严峻, 毕业后有可能达不到心里的预期. 保住现在的工作, 然后选择一个PART TIME的MBA项目, 可能更稳妥. 而对于比较乐观的同学来说, 也可能觉得毕业的时候经济正好恢复中, 人人手头几个好OFFER, 这是往好的地方想. 对于我个人来说, 我建议那些工作不满三年, 经济基础比较薄弱的同学, 可以考虑过一, 两年再申请. 虽然年轻让人羡慕, 但经济衰退的时候, 公司都趋向于保守, 倾向于经验丰富求职者. 而对于经验很丰富, 也不打算转行的同学, 可以看下PART-TIME项目, BIMBA, 复旦的IMBA应该都不错. 这里特别要提醒的是没有相关背景, 想通过MBA转行的去金融的, 现在可能不是合适的时候. 金融是高端的服务产业, 受到影响最大, 找INTERN, 工作都难, 即使侥幸找到, 裁员的时候靠MBA拿高工资, 缺乏相关经验的是最危险的. 地利: 应该去哪里读MBA? 美国是此次经济衰退的源头,冲着美国去的,大部分还是冲着投行,咨询去的,而眼下的情形,这两部分的就业肯定会受影响.而且美国保护国内就业市场,H1B可能越来越难拿.当然,对那些最顶尖的学生来说,也就是那些背景很好,被MAGIC7录取的,只是把目标从PE,转到投行,从MBB放宽到其他管理咨询.他们是属于食物链的顶层,总是有饭吃的,就是选择可能比以前少点.这样的牛同学,继续想干什么就干什么.相反,对于那种考GMAT比较高,包装比较到位,而经验相对逊色的, 把目标定在TOP10以后,甚至TOP20以后的同学,我觉得要好好考虑下成本了,别到时候花了1百万RMB,美国找不到好工作,回国的竞争力未必比国内的商学院强,两头不着边,那就惨了.当然有高额奖学金的,还是别浪费了.欧洲的学校,学制1年,风险比美国小点.但和美国一样,以金融就业为强项的学校,不是相关经验的,最好还是仔细斟酌下. 人和: 看到有同学问,MBA到底学点什么?很多朋友会举例,很多啊,什么Finance, accounting, strategy, marketing什么,每个名头都很大,特别是用英语的时候. 但说到底,MBA学的是很多,但不深.也就是所谓的十八般武艺样样皆通,但样样不精.那么为什么MBA教育还是如此炙手可热,大家趋之若务呢?我觉得MBA的投资很大部分是显现在人脉上的.一个人的社会关系,身边朋友的层次,很大程度上影响了一个人的长期发展.现在的社会,要单枪匹马的搞出点什么很难,而如果有志同道合的并且可以弥补自己不足的朋友,那成功的机会就会大很多.基于这点,注重校友网络的学校更值得考虑.具体到国人身上, 有比较好的国人网络的更理想,因为说实话,很难和老外建立长久的关系.在这点,学校的多元化,反而减弱了networking的有效性.总的来说,国内商学院比较有优势.
【吧规】无规矩不成方圆,新人请进贴! 1.禁止任何不利于民族团结的帖子,吧务有权删帖封号并加入黑名单。 2.严禁发布一切违反国家法律法规、违背社会公共道德、违反百度贴吧协议的内容,违者吧务有权删帖封号并加入黑名单。 3.禁止发布具有争斗性、贬低性、挑衅性、侮辱性、诽谤性、角色对比性的帖子,吧务有权删帖封号并加入黑名单。 4.严禁有关政治内容的帖、中美对比帖等一系列有违本吧性质和危害本吧和谐的帖子,违者吧务有权利删帖封号。 5.禁止非官方群号的发布,吧务有权利进行删帖。 6.严禁X木耳、X丝、XXX等一系列低俗词汇,一经发现吧务进行删帖。 7.严禁“三俗”内容、暴力、黄赌毒、反动帖,一经发现吧务有权利删帖封号。 8.严禁止任何形式的造谣诽谤和人身攻击,吧务有权利删帖封号并加入黑名单。 9.严禁任何形式的性别歧视、性向歧视和种族歧视,吧务有权利进行删帖封号并加入黑名单。 10.严禁发表低俗图片,违者吧务有权进行删帖封号。 11.技术帖分享帖答疑帖等帖中若出现误导性内容吧务有权利进行删帖,酌情进行封禁。 12.楼主禁止删除任何吧友回复(广告除外),如遭到举报吧务有权利删帖封号。 13.吧友间发生矛盾时禁止新开有关嘲讽及侮辱帖扩大矛盾范围,吧务有权利进行删帖。 14.未经本人同意不得发布侵犯他人隐私权、名誉权、著作权、版权等知识产权的主题和回复,吧务有权进行删帖。 15.禁恶意挖坟、顶起陈年无意义旧帖及具有争议性的帖子,违者吧务有权进行封号。
1 下一页