南风转世的个人资料

谁来批一下郎咸平？郎咸平建议全民免费用电所有电厂全用市场煤时间:2012-06-04 14:56　　　来源：中华工商时报　　经济学者郎咸平近日在微博上发表了关于目前电价的一个看法，并提出了一个让全民可以免费用电的办法。　　他说，发改委每年协调电企和煤企搞了限价煤，也叫合同煤，希望降低电价。但是电价却不降反升。我们发现透过合同煤每年补贴电厂2430亿元。　　于是，他建议：“政府取消合同煤，不要补贴电厂，所有电厂全部用市场煤，2430亿元就用来补贴全国老百姓电费。”并且推测，倘若这一政策施行的话可以做到“全民几乎免费用电”。　　这一微博已经有2万次的转发，大部分网友表示支持。不过也有部分网友觉得不可行。郎咸平随即在另一条微博上回应了部分网友的疑问。他说：“1、为何全民用电可以免费？2430亿元除以去年全国居民用电5646亿度，每度可补贴0.43元，以上海为例，电价每度才0.35元到0.61元。2、为何取消合同煤？魏桥电厂不是合同煤也赚钱，全国一半电厂不用合同煤也没停工。研究显示，合同煤每年产生2000多亿元的倒买倒卖和腐败，该不该取缔？”(作者系经济学者郎咸平) 编辑:王君飞

这，科学吗？ …………

高铁上座率到底该怎么算？高铁上座率到底该怎么算？ 2011-08-03 15:19:16 来源：解放牛网新闻晚报晚报记者石凯峰庄键报道昨天，本报报道了铁道部公布京沪高铁首月的上座率为107%，受到网友广泛质疑，认为该数据有虚高的成分。对此，铁路部门回应称，上座率数据是以某次高铁列车售出的车票数量除以列车座位总数得出的，由于列车经停时上下客众多，超过100%是正常现象。对于铁路部门的统计方法，很多网友表示“不科学”，认为不能充分反映出列车的实际上座情况，而相关专家建议，火车的上座率若采用区间上座率平均值的算法，可能会更合理一些。旅客质疑：上座率怎么会超过100%？铁道部近日在其官网上撰文称，京沪高铁运营满1个月来，平均上座率107%。不少人疑惑：上座率最高不是100%吗？为什么高铁的上座率会达到107%，难道还算上了买站票的乘客？其实，高铁上座率超过100%并不是第一次。去年沪宁高铁开通满月时，上海铁路局曾公布其平均上座率为120%。铁路方面称，这一数据是将复用席位也纳入客座率统计，有时短途旅客较多，上座率的确有可能会超过100%。

检讨一下，警惕性不高。还是方舟子，司马南有先见之明，佩服啊……

不管怎么说，罗胖子也是在做实事。不喜欢罗胖子，不喜欢罗胖子的手机，批评罗胖子的手机都正常。但上升到人格指责，实在是太不正常。希望大家有正常的思维……

尝粽子，念屈原，看公知/反公知评爱国主义。从小学课本就被教育：屈原是伟大的爱国主义诗人。微博公知和反公知，诸多妙论，……

环境能源项目也搞成了PX 镇楼……

舟子的彭律师，他的导师是何作休吗？ ^o^ 镇楼！！！！！！！！！！

你们和舟子争这个大便吧，我闪了哈呵呵，估计之前的人会闭嘴了……

方舟子打官司镇楼！！！！！！！！！！！！！！

这是真的吗？镇楼！！！！！！！！！！！！！！

又一泡尿，这次是大姑娘的

大陆人也别太矫情小孩便溺事件： 1、拍摄者事先知道内地人吗？不见得，他拍摄的只是街头便溺。 2、拍摄者可能也不知道小孩事先在厕所排队的情节吧？本来解释清楚很简单。 3、拍摄者是专拍2岁小P孩的色情狂？靠，见到胳膊想到大腿，然后就想到那里去了的，是谁？这是什么年代，一个小屁孩的PP，有这么严重？太矫情了吧？道德逼？还出来拍摄女孩私处的桥段，靠。 4、内地人到香港被欺负？自始至终，港人没有动手，倒是这对夫妇动手能力比较强。本来只是个案，上升到港人不包容同情……blabla^的高度，大陆人的自尊心这么脆弱吗？ 5、指责别人道德逼时，你本身就是道德逼。事后大陆人的种种矫情，绝对让港人反感：自行判定（什么流氓之类）就可以动粗了！内地这是浸猪笼的年代？非说道德逼，认为照个2岁小PP是什么流氓色情狂的，就是最大的道德逼！

隐蔽战线传来的消息？震惊

香港街头内地客儿童便溺真相 1、是大便。而且拉在地上了。 2、那个内地母亲拿的是只是餐纸吧？外地人找厕所确实不太容易…… 上升到似乎人家专门照小孩PP，有点言过其实了…… 香港狗仔记者对街头行为拍摄，大概也是常态吧，香港城管大哥能打拍摄者吗？

这个有点……

理论上说，政府可以用所有土地抵押贷款？全国84个重点城市土地抵押贷款7.76万亿元 2014年04月22日 14:18 新华社　　>>>点击查看2013年中国国土资源公报详文　　【全国84个重点城市土地抵押贷款7.76万亿元】国土资源部在世界地球日(4月22日)发布《2013中国国土资源公报》显示，截至2013年底，全国84个重点城市处于抵押状态的土地40.39万公顷，抵押贷款总额7.76万亿元。

诗人潘婷？连发三次此女话题都被秒杀，高效呀。什么也不说，再试试。

暴力革命，都在专制独裁国家发生专制独裁，才是暴力结果的罪魁祸首。专制独裁的手段就是压制，各种矛盾积累暴发，最终是暴力的终极对抗。因为，没有别的选择了：独裁者不甘放弃独裁的暴利，被压制者不再甘愿忍受。如果某韩发生暴力巨变，一点也不用惊奇。没有民主诉求的渠道，暴力对抗随时可能暴民。历史不远，例子多多……

希特勒不是民主而是独裁好些反民主者，拿希特勒做为民主的反面教材，当真是既不明白民主的内涵，更不明白历史。就如斯大林算不得民主，虽然它总是有一致通过的“举手表决”。

鸡蛋问题现实版：国富民强还是民富国强？国“富”从何而来？税收也。民无富，何来税收？民“富”从何而来？劳动收获也。可见，先有民富，才有国强。所以，“国富民强”是颠倒的逻辑。“民富国强”才符合逻辑。所以，“没有国家，你什么也不是。”反了。没有个体的集合，国家什么也不是！是人民养活了“国家”，而不是“国家”养活了人民。致某些人。

科学、哲学、神学都无解的问题这就是：世界的本源问题。科学，认为物质不灭、能量守恒。那么物质、能量最初从何而来？宇宙大爆炸，爆炸的能量从何而来？哲学，唯物，那“物”从何而来？唯心，那“心”从何而来？神学，赋与神无限的能量，那“神”又从何而来呢？他的能量又从何而来？

印度百度百科：

蛋痛的鸡蛋问题 ^_^ 鸡生蛋，蛋孵鸡…… 循环往复…… 但哪个最先进入这个循环的呢？是鸡？蛋？蛋痛……

问题太严重，老是不合fa

总是无意间犯了 ……………………

原来@圆排骨是资深“方黑” 之前知道这个圆排骨是司马黑，挖过司马儿子在美国的证据。

Jeffrey Beall 确定 MDPI 上榜黑名单的理由 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fscholarlyoa.com%2F2014%2F02%2F18%2Fchinese-publishner-mdpi-added-to-list-of-questionable-publishers&urlrefer=6ad32e058cd83354c10ba5e19759ae82 Chinese Publisher MDPI Added to List of Questionable Publishers Updated 2014-02-23 I have added the Chinese publisher MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) to my list of questionable publishers. This is not a decision I have taken lightly. There is increasing evidence that MDPI is a highly questionable scholarly publisher, evidence that compels me to add the publisher to my list and to recommend that scholars: Not submit papers to any of the MDPI journals Not accept invitations to serve as journal editors or editorial board members, including as guest editors for the publisher’s many “special” issues Resign from any MDPI editorial boards they are currently serving on, and resign as editors The publisher MDPI is increasingly becoming synonymous with its founder and owner Shu-Kun Lin, himself the subject of increasing criticism and controversy. Lin and his vocal lackeys attack anyone who thinks critically about or dares question the legitimacy of MDPI. Here are the reasons I have decided to add MDPI to my list: 1. The publisher cleverly uses the names and reputations of legitimate scholars, including Nobel laureates, to make the operation look more legitimate and accepted than it really is. The publisher claims that that several Nobel Laureates serve on its editorial boards, but one investigation found that they didn’t realize they were listed. Also, MDPI publisher Shu-Kun Lin managed to convince the former de facto head of the open-access movement, Peter Suber, to serve on the editorial board of one its journals, Publications, a tactic designed, in my opinion, to forestall criticism of MDPI from OA advocates and to mingle the publisher’s reputation with Suber’s and that of the OA movement itself. [I was also personally invited to serve on the journal's editorial board by MDPI owner Shu-Kun Lin but declined. In 2010, I published a paper in one of the firm's journals, an action I now regret.] 2. The publisher has a large fleet of journals, many with one-word names, copying the practices used by legitimate subscription journals such as Cell. MDPI uses the gold (author pays) model of open-access publishing, and I think its article processing charges are high, and the publisher regularly launches new journals. The journals’ one-word titles (e.g., Animals, Children, Diversity) give each journal a broad scope, a strategy that draws in more articles and their accompanying author payments. 3. Because its mission is to earn as much money as possible through article submissions, the publisher regularly accepts questionable papers, resulting in a kind of “controversy of the month” for MDPI that draws attention – both wanted and unwanted – to the publisher. For example, a 2011 MDPI paper entitled The Australian Paradox: A Substantial Decline in Sugars Intake over the Same Timeframe that Overweight and Obesity Have Increased has led a professor to campaign for retraction of the article and to create a website refuting it. Also, a 2011 paper entitled Theory of the Origin, Evolution, and Nature of Life was published in the MDPI journal, Life. This article caused a major stir in the scientific community, documented in this blog post. I wrote a blog post in May, 2013 (as did other writers) describing a questionable article about the chemical glyphosate published in the MDPI journal Entropy. It’s likely that controversial articles like these will continue to be accepted in MDPI journals, possibly staining by association other articles that appear in the same journals. 4. Some believe the publisher is mainly set up to exploit and profit the need for scholars in China to get “international” publications. According to a recent report, Lin’s MDPI headquarters in Switzerland has only about a half dozen of employees, but its branches in China, Beijing and Wuhan, have more than 100 people. The fact alone indicates the importance of China’s market to Lin’s business. As a matter of fact, China is the perfect place for open access publishing in general, and for Lin’s MDPI in particular. Ever since late 1980s, initiated by Nanjing University, publication in “international journals,” which generally mean journals either published outside of China or in English, or both, has become a necessary requirement for a member of Chinese academic community to be promoted. 5. The report also reveals an email exchange involving MDPI owner Shu-Kun Lin in which Lin offered the editorship of one of his many journals to a Chinese scholar, promising the scholar that “It does need an editor to do a lot of work, however I won’t bother you to do anything.” The new editor responds, “It is very good that I don’t need to work to be an editor. I like being lazy.” 6. I am aware that some of the MDPI journals have impact factors and are indexed by reputable abstracting and indexing services, and that the publisher has purchased a COPE (Committee on Publishing Ethics) membership. However, the criteria I use differ from others. Also, regularly publishing controversial articles may be an MDPI strategy designed to increase its journals’ impact factors, for these articles are later cited in repudiation articles in legitimate journals. For authors that don’t care about science but only want to get publications in IF journals, MDPI is a fine venue. 7. The company calls itself an “Institute.” However, it’s not an institute in any true sense of the word. In my opinion, MDPI is not the kind of scholarly publisher we need or want for the future of scholarly communication. Just because it is open-access doesn’t mean it’s legitimate. I think MDPI’s warehouse journals contain hundreds of lightly-reviewed articles that are mainly written and published for promotion and tenure purposes rather than to communicate science. The publisher’s owner, Shu-Kun Lin, is himself becoming increasingly well-known and controversial, and he and MDPI have become inseparable in the minds of many. A scholarly publisher whose identity is closely tied to its owner’s increasingly-controversial image is harmful to the communication of science. I think it’s fair to classify MDPI as a questionable publisher, and as such, it belongs on my list. I recommend that all scholars not submit papers to this publisher. In the long run, publishing a paper with MDPI will turn out to be a bad personal decision for most authors.

朱毅和方妻的饭碗，哪个该砸？方舟子护食心切，不惜血溅一身，不知朱毅如何？

联合国调查委员会建议将朝鲜人权状况移交国际刑事法院审理

社会主义核心价值观都是好词，不要敏感了吧：）社会主义核心价值观基本内容公布：　　富强、民主、文明、和谐，　　自由、平等、公正、法治，　　爱国、敬业、诚信、友善。　　24字核心价值观分三个层面：　　据2013年12月23日新华社电中央办公厅印发《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》，将24字核心价值观分成3个层面：　　富强、民主、文明、和谐，是国家层面的价值目标；　　自由、平等、公正、法治，是社会层面的价值取向；　　爱国、敬业、诚信、友善，是公民个人层面的价值准则。

支持打方夫人的假！理由： 1、同一标准。 2、打假不问动机。反问：作为一位有完全责任能力的人，难道只因为是方夫人，别人就不能质疑？当然不是吧！所以，关键是方夫人有没有假。

恐慌？黑羊？什么黑羊？？？

科普贴：科技打假资金、科技打假人士人身安全保障资金不少人讨论所谓方舟子基金，似乎并不明白是怎么回事。所以，科普一下两个资金（科技打假资金、科技打假人士人身安全保障资金）情况： “资金”性质：暂时以“资金”名称运作，目的是组建基金会。 1、两个资金是开设网站公开募集的。 2、两个资金是以公益的名义募集的。 3、两个资金募集用途是明确的：打假、安保。 4、打假资金承诺公开帐目、接受监督。 5、安保基金说明不公开支出帐目，只接受“监督小组”监督。以下为两个资金募集网站截图：

转发茶客一个贴子，发表一点让茶客洁屁的意见 ^_^ 因为在茶客贴子发言被茶客洁屁删除。（一国两制真不错，呵） -————————————————— 茶客原贴 ————————————————— 方舟子：该世卫组织工作人员后面还有话：“我们WHO知道现在市场上的转基因产品经过了严格的风险分析程序，因而它们是安全的。”“南方周末：你是说现在市场上所有的转基因食物经过了评估过程，我们不需要担心安全问题了，是吗？阿瓦艾达拉：是的……那些产品都经过了严格安全性检测——否则是无法进入市场的。”这些话被崔永元和南方周末微博给吞了。这个观点和我引述的WHO官方文件观点没有任何区别，也和我的观点没有任何区别。WHO和我的观点一直是，已被批准上市的转基因食品是安全的，而崔永元以及其他反转控认为已上市的转基因食品也是不安全的或有疑问的。崔永元想通过对WHO观点断章取义来误导众人，再次抱错了大腿。

茶客这是一种什么类型的洁癖，呵呵这个茶客大概以为把自己的头埋进沙子里，别人就看不到他的屁股了？

6的13次方，本吧谁能心算出来？周玮的第一道题，如题。已经看过答案的，不妨换个数字试试看？

多少安保资金，才能保障方舟子安然无恙？方舟子：

本年度新语丝科学精神奖，本吧不见一点消息？如题。好象都不关心？

建议小崔也把基金改为资金算了也可以不用公布帐目了，省得还要解释。再进一步，公益那两个字也不要了，直接改为私益，关你们鸟事…… 呵呵

请问吧务，这帖子那里违规了？这帖子犯了什么忌讳吗？请吧主明示，以免再犯。原贴标题：@批判性思维启蒙的5万元原来是想要“入股打假”？原贴内容： ———————————————————————————————————————— 方舟子： ……最恶心的是那个“批判性思维启蒙”(深圳孙延宏)，当初拿了5万元想要“入股打假”被我拒绝，给了安保资金，现在又把那当成扶贫款了。我又不是穷人，需要他来救济？批判性思维启蒙：「向方舟子喊冤」：方舟子说我想”入股打假”，所以最为恶心。这实在是天大的冤枉，我只知道入股公司期望分红，还真不知道打假可以入股，可以问一下打假成功能分点啥呢？当初我跟彭剑沟通希望购买书籍捐赠给学校，却被彭剑拒绝，要求捐赠现金。可以问一下这打假的股份是被算成彭剑的了吗？

粉、黑都有弱智自己的帖子自己作主，只关事实，无关正负。

逸夫楼，牛

中铁股份有限公司总裁家中意外逝世，患有抑郁症中国中铁股份有限公司总裁意外逝世 2014-01-05 17:06 来源：证券时报网字号：1214 中国中铁股份有限公司总裁白中仁于2014年1月4日意外逝世。记者从该公司新闻发言人处证实了此消息。该公司新闻发言人同时表示，白中仁同志对中国中铁的发展做出了重大贡献，他的逝世是中国中铁的巨大损失，公司对白中仁同志的不幸逝世表示深切哀悼。目前，公司的生产经营情况正常。据其家属反映，白中仁同志近来患有抑郁症，于2014年1月4日下午在家中发生意外，经抢救无效逝世。

如何看待童工问题？

《较量无声》

铁路确实钱多多…… @李敖评说【敖评】入职铁路局22个月就能贪污1.3个亿，国家更损失多少亿？月均受贿600万，日均20万，区区副局何以身价如此？上到刘志军张曙光，下至苏顺虎马俊飞，铁路作为国家经济命脉，缘何沦为贪官暴富的金矿？多少孩子因没钱而辍学，多少患者因没钱而等死，这孙子竟为了藏钱而大伤脑筋，教广大穷人情何以堪！

假冒圣旨？

环球系，也造假？

精确量化……小数点后，牛徐守盛：湖南加快全面建成小康社会的调查与思考 2013年12月19日09:50 党的十八大吹响了全面建成小康社会的进军号角。怎样结合湖南实际，以党的十八大和十八届三中全会精神为指导，全面深化改革，加快全面建成小康社会，确保在中部地区率先实现全面小康？怎样在全省上下凝聚全面建成小康社会的强大力量？怎样引导全省各地结合实际稳增长、调结构、促改革、抓落实，把全面小康步子迈得更稳一点、更大一点、更快一点，把质量搞得更高一点？这些是我反复思考的问题。没有调查就没有发言权，更没有决策权。今年以来，带着这些问题，我先后到了长沙、衡阳、株洲、邵阳、益阳、怀化等地，深入企业、农村、社区、项目工地，与基层干部群众拉家常、聊发展、找办法、问计策。分类指导：全面建成小康社会的基本方法全面建成小康社会是现阶段全党的奋斗目标，也是湖南人民的殷切期盼。按照党的十八大提出的要求，现在距离全面建成小康只有7年时间了。按照国家统计局监测全面小康6大类23项指标测算，2012年湖南全面小康实现程度达到了85.9%，但发展很不平衡：一方面，全面小康内部各大指标实现程度不平衡，社会和谐、民主法治等指标实现程度较高，分别达到96.7%、96.6%；经济发展指标实现程度只有71.3%，发展不充分、不全面、不持续的问题突出，与全国差距较大。全省GDP、固定资产投资、社会消费品零售总额、财政收入的人均水平，分别只相当于全国的87.1%、81.5%、76.2%和47.3%；城镇化率比全国低5.9个百分点；城乡居民收入分别比全国低3264元、477元；财政收入占GDP比重、税收占财政收入比重偏低，都排中部倒数第2位；万元GDP能耗高于全国平均水平。另一方面，省内区域实现程度不平衡，长株潭地区达到了93.3%，大湘西地区只有74.1%，还有近40个贫困县不到70%，全省最低的新化县只有61.3%；城乡居民收入相差2.9倍，人均GDP最高的长沙市是最低的邵阳市的6.2倍。虽然总体实现程度较高，但质量、水平并不高。全面建成小康社会，时间紧迫，任务繁重。 blabla………… ———————————————————————————————————————— 南风点评：社会和谐、民主法治等指标实现程度较高，分别达到96.7%、96.6%；—— 这应该给“优秀”吧，A+

把全部三峡移民名单刻上纪念碑南水北调办副主任：把全部三峡移民名单刻上纪念碑 2013-08-14 22:31:20 来源：新华网世界著名的水利工程，如埃及的阿斯旺大坝、美国胡佛大坝等，通过旅游开发均获得了巨大的综合效益。　　2013年7月26日，国务院南水北调工程建设委员会办公室副主任于幼军，在接受采访时表示，三峡收益也不错，每年有几千万的收入吧。但主要问题不在这，主要是沿线省份百姓都做了牺牲和奉献，为修这个工程移民搬迁，以后还要维护，不能光叫沿线的老百姓做牺牲，还要给他们带来效益。规划的实施，将对沿线地区经济社会发展、增加就业、帮助农民脱贫致富等，产生积极促进的作用。这样我们就不单是一个水利工程的效益，它还带来生态效益，经济效益，社会效益，成为一个综合的效益。　　这是一个全世界最大的调水工程，它最后留下的不仅仅是一个物质遗产，肯定也是一个精神的遗产。比如我们准备搞一个移民纪念碑，为移民立碑，全部移民的名单刻在花岗石上，就像越战后，美国把所有越战阵亡的士兵名字都留下来一样。我们这次不为哪位领导树碑立传，专门为老百姓树碑立传，这个就是精神遗泽。

当地人看到的长江三峡泥沙沉积

城镇化的好处？？

长江重庆段船舶航行因泥沙淤积受阻 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.chinanews.com%2Fshipin%2F2011%2F07-08%2Fnews41302.html&urlrefer=65af6bf5e6c25181e831417359c59449 长江重庆段船舶航行因泥沙淤积受阻 2011年07月08日 10:02　来源：中国新闻网本视频内容版权属中国新闻网，未经书面授权任何网站与个人不得转载使用　　7月7日上午11时，三峡库区黄花城水域的滥泥湾河段平均泥沙淤积高度达到33.5米，刷新了三峡库区泥沙淤积高度,同时也给长江流域重庆段的船舶航行造成了一定的影响。　　7日上午，记者在长江流域滥泥湾河段看到，整片水域呈现土黄色，河水浑浊，有明显的泥浆上泛情况。长江重庆航道局工作人员告诉记者，三峡库区整体的泥沙淤积量少于预期值，但是局部河段淤泥量惊人，滥泥湾成为三峡库区淤积最为严重的河段，河道水深仅为3.5米，而国家通航标准尺度为5米。　　(长江重庆航道处副处长闻光华：这个位置是叫滥泥湾，淤积量，我们初步估算大约3500万立方米，淤积最高的位置已经差不多145米了，已经把整个航道封堵掉了。成因主要是这个三峡蓄水之后，水位提高之后，流速减缓了，没有什么流速了，流速一减缓，泥沙就落淤。) 　　据航道局工作人员观测，预计7月7日至8日长江流域忠县段将有入汛以来首次较大洪峰过境，而这将给三峡库区本就淤泥严重的局部河段雪上加霜。　　(长江重庆航道处副处长闻光华 :这个地方越是涨洪峰，泥沙越是往这里淤积，今年据我们现场航道维护班组的同志观测，上一次涨洪峰的时候，现在又增加了一米多的高程，那么这次洪峰来了之后，我估计也不会小于一米，所以这个速度的淤积是非常之惊人的。) 　　据航道维护班组的工作人员介绍，三峡库区泥沙淤积量的变化目前正处于严密观测之中，疏浚工作也在紧张进行，目前已从荷兰调用大型疏浚船舶，加大三峡库区疏浚力度。　　记者：曹多然何鹏见习记者：李思洁

三峡库区将产生大量新生滑坡和塌岸近10万人面临搬迁三峡库区将产生大量新生滑坡和塌岸近10万人面临搬迁 2012年04月17日 00:34 来源：中国广播网据中国之声《全国新闻联播》报道，2009年以来，三峡工程已经进行了3次175米试验性蓄水，据国内外水库建设的普遍规律，新建水库蓄水后至高水位初期3到5年内将集中产生大量的新生滑坡和塌岸，地质灾害防治形势非常严峻，大约10万人将面临搬迁。国土资源部地质环境司巡视员、三峡库区地质灾害防治工作领导小组办公室主任柳源介绍说，三峡库区每年都会发生多起崩塌滑坡，由于监测到位、预警及时，三峡库区已连续9年实现地质灾害零伤亡，但未来一段时间，三峡库区地质灾害防治形势不容乐观。柳源：175米试验性蓄水以来，发生的地质灾害灾（险）情超过70％为突发性地质灾害；部分地质灾害监测预警点受水库水位升降影响出现灾（险）情，且有逐渐增多趋势，需要及时采取工程处理或搬迁避让措施。一些位于库区沿岸的滑坡和塌岸，即使灾害体上没有人员和房屋，但涌浪灾害的危险性对长江航道构成严重威胁。柳源表示，今后一段时间，国土资源部将配合湖北省、重庆市做好各项防治任务的实施。柳源：开展355处滑坡崩塌危岩体工程治理。对现有的5386处隐患点实施群测群防，其中对182个隐患点，影响比较大的实行专业监测。除此之外，还要对一些需要进行搬迁避让的人员实行搬迁，大约涉及10万人左右。

美实验白血病新疗法：不化疗靠免疫美实验白血病新疗法：不化疗靠免疫发布时间：2013年12月11日 10:52 来源：中央电视台　　美国男孩尼克?威尔金斯4岁时被诊断为白血病，用了多种方法都没治好，家人带他参加了一种新疗法实验，结果两个月后尼克的癌细胞消失了！新疗法的治疗方式是改造免疫细胞，使其与癌细胞对抗。专家表示，希望3到5年内该疗法能进入临床阶段。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.chinanews.com%2Fshipin%2F2013%2F12-11%2Fnews343370.shtml%3Futm_source%3Dbshare%26utm_campaign%3Dbshare%26utm_medium%3Dsinaminiblog%23bsh-24-323286853&urlrefer=43c90d37c7363740ffb1279a2f4d4fe9

三峡工程的利弊三峡工程之利，谁得利？三峡工程之弊，谁承受？