芊芊锁儿 芊芊锁儿
花非花,雾非雾,夜半来,天明去,来如春梦几多时,去似朝云无觅处。
关注数: 8 粉丝数: 478 发帖数: 12,940 关注贴吧数: 28
中秋夜的一些感慨 几天前,因为教学理念的不同,和领导起了争执。事后,有个老同志在我的办公室闲聊时,说了一句话:   ”在机关,宁愿失职,也不要越职“   于是悚然而惊,连连站起身表示感谢。   这真的是至理名言啊,于是,我最终表示了妥协,只是,这几天一直情绪低落,自己一直以来苦苦追寻的东西呢?当年辞职,是为了逃出一个牢笼,没想到,如今才发现,所处的是另一个牢笼。只是想做点事情,只是不希望太多地考虑人心,多做点实事,为什么这么难?想了很多,甚至一度萌生再度辞职的想法,最终还是压制住了。   这就是成长吧?把锋锐磨平,最后安静地呆在一个角落,无悲无喜,是这样没错吧?   中秋夜,一个人感到前所未有的孤独,于是换上一身内敛的衣裙,月光下踽踽而行,目光没有焦点,脚步散乱。在经过一家夜店时,突然想,也许今晚可以偶尔放纵一下,正下定决心,突然身后传来一声:”老师好!"   本能地微笑,转身,无比亲切地回:你好啊。过后,脑子才回味过来,突然吓了一跳。   还好还好,还没进去。有时总是不小心遇到了学生,“为人师表”四个字,真是沉重的负担啊。于是收摄心神往回走。   脑海里不断地有辞职,不辞职的交锋。一边是自由,一边是……不是的,这个地球少了谁都能转,我不需要有“奉献”“献身”之类的想法吧。   但……
中秋夜的一些感慨 几天前,因为教学理念的不同,和领导起了争执。事后,有个老同志在我的办公室闲聊时,说了一句话:   ”在机关,宁愿失职,也不要越职“   于是悚然而惊,连连站起身表示感谢。   这真的是至理名言啊,于是,我最终表示了妥协,只是,这几天一直情绪低落,自己一直以来苦苦追寻的东西呢?当年辞职,是为了逃出一个牢笼,没想到,如今才发现,所处的是另一个牢笼。只是想做点事情,为什么这么难?想了很多,甚至一度萌生再度辞职的想法,最终还是压制住了。   这就是成长吧?把锋锐磨平,最后安静地呆在一个角落,无悲无喜,是这样没错吧?   中秋夜,一个人感到前所未有的孤独,于是换上一身内敛的衣裙,月光下踽踽而行,目光没有焦点,脚步散乱。在经过一家夜店时,突然想,也许今晚可以偶尔放纵一下,正下定决心,突然身后传来一声:”老师好!"   本能地微笑,转身,无比亲切地回:你好啊。过后,脑子才回味过来,突然吓了一跳。   还好还好,还没进去。有时总是不小心遇到了学生,“为人师表”四个字,真是沉重的负担啊。于是收摄心神往回走。   脑海里不断地有辞职,不辞职的交锋。一边是自由,一边是……不是的,这个地球少了谁都能转,我不需要有“奉献”“献身”之类的想法吧。   但……   
林肯与牛虻的故事 中学时候,听过一个故事。说林肯总统身边有个叫爱德温·斯坦顿的人,非常自大,野心勃勃喜欢公开指责林肯的缺点。一个记者朋友指出这个人的危险性。林肯笑着说,你身边还有这种人吗?记得介绍给我。   林肯还说他小时候曾看到一只牛跑得极快,后来他才发现是因为有一只牛虻在叮着。故事的结论是有一个敌人盯着你的缺点能促进你快速地进步。   那时觉得这个故事好有道理。懂得更多一些以后,觉得所有的心灵鸡汤文似乎都有一个共同点:所有的成功者,他的所有缺点是他成功的必然;所有的失败者,他的所有优点是他失败的必然。于是把这个故事和其它很多个故事一起埋在了心底。   参加工作以后,才发现,有时,有竞争者确实可以促进我们的进步。在国企,为“自己”做事,大家抱着铁饭碗,春花秋月等闲过;在私企,为“别人”做事,为了一口饭吃,拼命提高自己努力做事。   进化论的观点,狼的存在,才是羊群保持生命与活力的保证。   我们的古人有类似的话,比如“生于忧患死于安乐”,比如“国无外患,国恒亡”。   所以,如今我读小说,发现有些骂清流,打言官的言论,都是笑笑,作者其实不理解,言官的话哪怕十句里面九句假,但他们鞭策、监督、警示的作用其实才是他们存在最大价值,不然为什么历朝历代,评价明君的标准都少不了“善于纳谏”四个字呢?   “逆耳”的未必是忠言,但能容忍所有的”逆耳“,才能收获真正的”忠言“。这话,大约也只有相当的阅历次才能理解吧。
纳什均衡笔记23 Asymmetric Information signaling Verifiable Information eg Cournot Firm A has costs Cm Firm B has costs Ch=Cm+x, Cm, Cl=Cm-x Firm B knows only his costs Firm A knows both costs Firm A can costlessly and verifiably reveal its costs to B If Cl then reveal it. Therefore Cm reveals too to prevent being mistaken for Ch Therefore Ch "is revealed" Informational revealing Lesson: the lack of a signal can be informative "silence can speek volumes" It matters that that the information was verifiable. Not verifibale - costly signaling G-workers, get 50, 10% (good worker) B-workers, get 30, 90% (bad worker) Average, get 50*10%+30*90% = 32 Main Signal is Education (Spence Model) MBA suppose that the cost per year of MBA education is 5 of G-workers 10 of B-workers (pain of the work) I claim there is a equlibrium in which degree takes 3 years.     G-workers all get MBA      B-workers do not employers identify MBA equals good and not MBA equals bad To check (1) need to check no tpype will deviate (2) need to check that employer's belief are consistant G-worker\MBA\identified as G-worker\pay off 50-3*5 = 35 deviate\not MBA\identified as B-worker\pay off 30 B-worker\not MBA\identified as B-worker\30 deviate\MBA\identified as G-worker\50-3*10 = 20 Spence Model How about an one year MBA? not an equilibrium Problem: B-workers get pay off 50-10 = 40 But two year MBA will work. need enough difference in cost for G-workers to get the degree and for bad worker not to want to do so Lesson: a good signal need to be differentiallly costly across types. quilification inflation Lesson of education (1) a pessimistic model of education - no learning, only pain (2) education in this model is socially wasteful (3) in this model increases inequality. hurts the poor.
1 下一页