anaxi123456 anaxi123456
关注数: 10 粉丝数: 23 发帖数: 1,029 关注贴吧数: 3
韩市长的宣战策略分析 韩市长在目前的策略大概有以下几个方面: 总体而言,选民结构基本已经稳定,最后十几天除非有重大事件,否则也不会产生太大的位移;所以目前的关键是降低绿营投票率,提升蓝营投票率。 一、区隔深绿胎毒分子:指明蔡和民进党完全执政后,并维实现实质胎毒,也没特赦陈水扁,证明蔡骗票和自私。降低深绿的投票率。 二、打深绿媒体,为长期压抑的偏蓝公众人物和选民出了一口恶气,催出蓝营的投票率。 三、打新潮流,区隔民进党内各派系,引导部分民进党长期支持者和浅绿对被派系绑架的厌恶。头民进党和蔡英文就是继续养肥猫,新潮流是被柯文哲认证的肥猫。即呼应柯文哲又可以降低浅绿和部分民进党支持者投票率。 四、回避政治议题,多谈经济议题。提升中间选民对经济的忧虑。如果再不改变,台湾真的会成为亚细亚的孤儿。拉抬中间选民支持率和投票率。 五、持续反贪,打出“今日高雄,明日台湾”;负债3000多亿的人马都当部长,秘书长了。降低偏绿中间选民的投票率。 六、持续对杠民进党和蔡英文,吸引媒体大部分声量,弱化宋楚瑜,将其的票数降到最低。 目前韩和蔡的支持率应该是打平了。但投票率韩高。 下一步要防止民进党出奥步再结合全部绿媒猛攻。只剩下几天,要反应也来不及。
驳沈富雄论“民粹” 惊闻沈富雄先生的民粹高论,再结合郭台铭前一阵的“民粹”论。似乎坐实了韩国瑜在引导民粹。沈先生的高论是“韩是民粹,来的快也去的快” 那么什么是民粹呢?民粹不外乎具有三个特点:一是树立假想敌,制造对立;二是煽动仇恨;三是塑造想象中的共同体(各位可以脑补目前各国的领导人谁是民粹?)。韩国瑜的言论以及论述具备上述三点吗?没有,反而是沈富雄曾经参加几十年的党明显具有以上三点特征。树立省藉对立,煽动二二八仇恨,树立本省人或者本土人的概念。民进党的所作所为完全是民粹的做法。可是我们的沈先生入党几十年却看不到民进党是民粹,反而看到讲述”爱与包容“的韩国瑜是民粹,这是眼睛长在屁眼上吗?还是用脚趾头思考问题? 民粹来的快也去的快?真的是这样吗?民粹的重要特点是制造对立,煽动仇恨。这些能够来的快也去的快吗?绝对不可能,仇恨一旦产生,要消除是很难的,需要彼此有极大的包容,否则仇恨必将在重大事件后蠢蠢欲动。沈先生是著名的评论员,经常自诩为台湾唯一忧国忧民的人士,”举世皆浊我独清“。连这一点也看不清,我这不知道你这样的忧国忧民有何价值? 沈先生高谈阔论的民粹论没有让我信服,却让我意识到”人的脸皮是会随着年龄的增长而增长的“。退休吧!老而不死是为贼!
郭台铭这样选举,什么样的策略团也就不回 郭台铭这样选举,什么样的策略团也就不回。 这个人选举充满了算计和商人的考量,后世人选举应该极力避免这种情况,下面是举几个例子说明: 1、迅速切割杨和马,用完就丢 用完就丢,诿过于人,这在中国人社会和华人社会都是特别大的忌讳。切割杨就能说你和杨、杜等人的攻击没关,发现马是选票毒药,即行切割,这种人品谁敢投你?经济蓝必将回流韩。 2、酸韩国瑜恢复军公教年金政策 这不是一个能不能永续发展的问题,这是一个政治伦理问题,政府怎么能失信于民。郭台铭始终不能明白这一点,和韩国瑜高下立判!恢复比修改部分条款要明确的多。 3、特别喜欢酸别人 他没有敏锐发现台湾人对过去的那种泼污水选举已经很疲劳,还在不断的酸,你酸的言行把其他的论述全盖住了。简直是愚蠢无极。 4、接地气的表演太过了 也就是说作为一个政治人物拿捏的不是很准确 综上,为什么陈水扁和赖清德说韩国瑜是百年难得一见的政治奇才?这两的眼光确实很独到。 能不能敏锐地发现民众的关心所在并用精简的语言描述出来,确实是种天才的能力,韩国瑜是个不会被固定思维框住的人,跟这种人打选战很难打,被抹黑后流失的票,韩国瑜绝对有能力把它吸引回来。 反观郭台铭却一直在犯错,他把自己打扮的义正言辞,其实台湾老百姓都明白他是来割稻尾的,要不2016年那么困难,你怎么不出来?
1 下一页