贴吧用户_07Xb4MV ak863361111
关注数: 22 粉丝数: 217 发帖数: 3,346 关注贴吧数: 102
开挂其实结果大于过程 最早遇到挂的游戏是守望,有的人真的很嚣张,买100个号随便给官方封,这些人不以为耻,反以为荣。 案例1:逻辑也能自洽,现实就是丛林社会,结果大于过程,只能你赢了,没人会在乎你的过程干的有多肮脏。现实里大家不是讨厌开挂,而是讨厌别人开挂。我有钱我就是能无限开挂,你们开不了是因为你们穷。 案例2:但有些人玩任何职业,第一步都是先抢资源做弓,去杀熊搬甘油,至于本职工作就交给其他人,反正结果是好的。 案例3:公式化游戏,赢大于一切,其实本质也是结果大于过程 上面三个案例,表面上开挂很可耻,但其实三者本质都是一样的,那就是结果大于过程。 就像现实读书的目的是高考,高考目的是好工作成为人上人。至于过程开不开心不重要,重要的是结果。 我不想批判他人,只是发一点感想。 最早是某鱼看到一个FPS高手玩游戏,大多数都是赢,但真的很没意思,玩的每一局每一个职业都是一样的操作。玩医生抢铁被人怀疑,就把所有装备扔了然后退游戏。 后来在某牙看到囚徒直播,我发现两者的区别,囚徒每次都能找到游戏过程中的乐趣,比如捡50个石头去砸人,抱着甘油去炸船,他是很值得我学习对象,同样的环境,他就能欢乐起来。结果重要,但过程也可以很开心。
说说为杨笠洗白的混帐逻辑! 其实我一直有一个疑问,杨笠和其背后的资本家挑起性别对立,这是非常明显的事情,部分女性看不懂,那些科普类UP主也不懂吗?直到某爱guo青年喝酒自曝,我终于明白这些人不是蠢而是坏。第一个说路温吧,他的观点是因为有男拳的存在,所以女拳就应该存在。可以类比因为有一个男性杀人犯到处杀女人,就应该有一个女性杀人犯到处杀男人。这不是很荒唐吗?有杀人犯就抓起来呀,他居然还想培养更多的杀人犯来平衡。 还有一个观点就是提及鲁迅的破窗理论,我只要做的够极端就能达到平衡,请回归现实,你会跟极端分子谈合作?请看看《觉醒时代》,真正能做到是蔡元培这样的人物,可以统筹大局,他既能跟官员合作,也能跟革命派、守旧派合作,全部人都服他,都愿意配合他来做事。 鲁迅是一个伟大的人物,文学水平特别高,很让人佩服,但一般人很难跟他合作,也只有蔡元培这类人物才能请得动。第二个是沈奕斐,把责任全部推给资本。 我非常讨厌这种论调,因为跟路温一样推责任。 资本和资本家俩回事,资本只是一个工具,资本家也有好人呀,他们招谁惹谁了?杨笠说错话,他们承担主要责任,这不是很荒谬吗? 很明显杨笠说错话就应该杨笠承担责任,以及背后的笑果文化。 说来说去,这些人就是坏,一个开始把责任推给男性,结果男性反击,就把责任推给男拳,然后继续推给资本,反正女性就是对的,为女性说话就是正义的。 总结:反击真的有用!
《新喜剧之王》的悲剧 一、前言,从小就看星爷的电影,其中最不喜欢的电影就是《喜剧之王》,因为它并不喜剧。 二、《新喜剧之王》的严重分化,就像上一点说的他并不喜剧,严谨来说并不是纯粹的喜剧,其中夹杂着小人物的悲剧,不符合现在社会的主流价值观。 以前是以用盗版为荣,现在反过来是以正版为荣。社会进步了?其实并不然,因为当年用盗版和现在用正版的很多是一类人,只不过经济发生了变化,思想本质并没有区别。当他们没钱的时候,以用盗版为荣,骂用正版为傻子。当有经济能力的时候,就以用正版来挖苦盗版来显示自己的优越,从来不记得自己曾经也用过。 三、在我眼里星爷所导演的电影,并不是童话,而是表述星爷自己的思想世界观。就像女主角塞钱给那个渣男,很多人不理解,觉得不合理,因为他们的世界观不相信有“善人”,所以星爷和真正喜欢星爷永远是少数,不会被大多数人理解。 四、当我们主流核心价值观八荣八耻-三观不正-毒鸡汤,单从这几个词语来看,我们已经到达了发达国家水平,因为我们对道德要求越来越严,但实际却相反,社会充满了造假行为。讽刺的是喊道德越凶的人,往往越没有道德。 五、《流浪星球》火的的一塌糊涂,特效和故事都不错,但人物塑造方面就很一般了,居然可以成为中国的骄傲?那深究特效是谁做的,就会得到这种回复“为什么老是喜欢扯这些有的没有的,看电影就是享受的事情。就有一帮人总是喜欢把大家开心的事想尽办法让大家不开心,真恶心” 六、《新喜剧之王》的悲剧,是在于一个社会主流价值观大肆喊着“真善美”,但实际却施行“假大空”。
1 下一页