性射线的个人资料

Victas VENTUS Extra Pink 粉色贴上你就是最靓的仔 V15 AGR 首先是冲着颜色去的，就是要骚气。其次，原来的AGR太硬，稳定性相对V15低很多，出球速度太快，也就没有裹球感，搓球容易下网，小力量不太弹。虽然摩擦很好，但是不是我所想要的把球甩出去的感觉，经常是动作没做完球就飞出去了。V15没有这样。说正题： VENTUS Extra 用手触摸表面，和V15，AGR感觉不一样。V15是磨砂的感觉，AGR是小刺刺挂手感，VENTUS，有点小吸盘的感觉。（感觉描述有些夸张，只为便于理解）用手按压胶面，VENTUS，V15按压手感柔和，AGR韧性高，相对硬。实战中VENTUS，确实没让人失望，摩擦力和裹球感同时兼具，那种Victas特有的击球安定感，容错率很高，让人心里踏实。摩擦感相对V15要高，击球感比V15要厚实，V15击球感干净清晰，AGR出球太快，来不及感觉了，一定要快速的小心处理。主动发力：力量近台这三个无明显区别，退台两步后力量上AGR>V15>VENTUS，胶面硬度的关系力量衰退比较明显。小力量或防守不发力：小力量AGR弹性很差，搓球容易下网。打不透的情况，回球距离短，防守稳定性相对V15和VENTUS低很多，Ventus的裹球感明显，防守或小力量反弹力不错。摩擦：纯摩擦，AGR最棒，胶皮表面挂着球走的感觉，但是AGR在纯摩擦情况下，也只有摩擦感，胶面硬出球快，裹球感很弱。Ventus的纯摩擦高于V15，兼具裹球感，咬球感太明显了，是我想要的感觉，V15的“摩擦”是把球打入胶面裹球形成的摩擦感，意思就是要主动发点力，把球吃住，这个观点网上比较一致。薄摩擦容易漏，Ventus的薄摩擦感觉很好，有之前所说的吸盘感觉。回球弧线：AGR弧线高度最高，落点远，AGR弧线高度和V15，Ventus完全不是一个类型，高度至少高一倍，落点要远多一步的距离。这个看个人，这个是AGR最困扰我的地方，防守太难压住了，太容易出界。换掉AGR的主要原因。 V15和Ventus两者弧线上没有感受到太明显的区别。V15易于反击，弹击，有速度，高稳定，太好控制。薄摩擦弱，打透裹球感明显。 V15官方参数下图Ventus薄摩擦优秀，咬球感明显，控球更加细腻，兼具优秀的速度与弹性，胶面韧性高。 Ventus官方参数下图总结： AGR胶面硬，速度快，纯摩擦优秀，击球感硬，弧线高，落点远。 V15强烈的稳定感，强调力量并产生决定性打击。 Ventus同样具有强烈的稳定感，绝对是顶级的容错率，提高娱乐性。更兼具优秀的摩擦力，强烈的咬球感，放大了球的旋转能量。更重要的是有骚气的粉色！

Victas Fire Fall AC和Joola尤拉AGR组合的感受及V15，V11的比较健康娱乐，交流分享，个人感受，仅供参考。都烧的的Victas，先是喜欢这个品牌的形象和设计，之后才开始研究产品的特性。这个牌子的底板最大的共性，就是重心在中间，个人比较喜欢这种感觉，觉得比较贴手。这个新入底板Victas Fire Fall AC直板，是内置芳纶碳，还有一个直板型号是VC，官网介绍比较硬，就选择了参数相对软的AC（实际不软，相对相比VC），价格也适中。所有的感受都是不同产品之间相对、相比而言的个人体会，意在分享，不为抬杠。 Fire Fall AC打球感，相对纯木，确实弹力大，容易出界，七成力，打出过去十分的弹性，力量不那么线性，力量上限高，确实省劲，弧线特别高，容易压白线。纯木比较线性，稳，容错高。AC（芳纶碳）得处理的相对小心，准确一点，手感不如纯木清晰。打日直时间长，还有一个体会就是震手感，日直不太震手，纯木夹板（丹羽孝希）震手感比较分散，都是传到手柄上了，Fire Fall AC震手感相对比较集中，比较弱，打球感硬。总体感觉这个板子很不错的。Victas一贯的特性就是稳，我觉得比Vis好用，力量比较直接，小力量也可以出效果。 Joola AGR max胶皮，用手触摸的直接感受是，有挂手感，有点像有点树叶上有倒刺的感觉，这种说法有点夸张，但是相比V15e触摸的直接感受是AGR摩擦大，实际打球感V15e 小力量的纯摩擦感比较弱，Agr十分爽，确实能挂着球，尤其小力量。AGR按压要比V15e硬，打球感也一样，不用害怕打不透，不吃进海绵单靠摩擦力也挺好，摩擦确实优秀，V15得撞进去，甩出去。风格完全不一样。我喜欢AGR的感觉，我磨的比较多。V11是软化的V15，比较好打，我AC背面贴的V11，直板反手拧很舒服。也同样是吃球甩球的感觉，V11跟容易吃。Victas的特点就是稳，纯弹击、防守，V15 V11就是好打，容易上台，心里有数，AGR相对得悠着点，小心处理。AGR撞击，声音大，金属感，像打到光板上。这次组合的整体体验还是很不错的，有新鲜感^_^，好玩，性价比高。简述： Fire Fall AC 重心中间，打球感硬，整体力量大（比丹羽孝希大的多），稳定性高，小力量优秀，大力更有奇迹，性价比非常高，强烈推荐。 AGR 摩擦力很突出，打球感硬，摩擦挂球感强烈，胶面海绵吃球感弱，出球速度快，声音金属，力量大，小力量优秀，发大力凶的很，推荐爱摩擦的球友。

Victas系列评测：丹羽孝希纯木 SWAT V11 V07 V03和蝴蝶T19 隔了10年左右，今年终于闲下了，便拿起球拍开始打球，感受下生活的乐趣。虽然隔了好久没打了，技术也一般，但是从今年3月到最近6月，短短的时间内也烧了不烧器材，买器材过程中看了很多网友的心得分享，有些虽然是一句话，但是受益良多，我也想写一写，一方面回馈那些分享自己心得的人，另一方面也想分享我觉得特别好的器材。10年前的配置是尼塔库吕林10.5mm+尼塔库雷福曼，时隔10年今年3月一打感觉球速特别慢，后来才知道，球变大了。随便搜索了一下，看到蝴蝶新出的T19就换它了。 T19最大的感受弹性好，拉球特别转，线路贼，二跳低平，吃球强烈，搓球稳定，确实牛逼。但是动作要求我觉得有点高——这是我换Victas之后才有了这个明确的感受，我水平中等，体力差，个头大，动作容易变形。实战中T19防守挡球，非常容易下网，可能是颗粒细的颗粒间距大原因，吃球深，挡球后下坠明显，得主动发力。主动上手发力拉球，拍型得平，下压，要不然底劲很大，易出台。但只要上台，那线路特别贼，低平，对方很难防守。我打法传统，爱防守和推挡，但是T19不发力爱下网，虽然威力大，但是发挥不出来，尼塔库吕林+T19这配置打了没一个月，就有点烦，刚好又有球友劝说换横版吧，刚开始换的情绪还没那么强烈，突然刷视频看到丹羽孝希的视频，那一个爽啊，想怎么打怎么打，只要上台就行了，就图一个乐么。我就想啊，反正是玩，那就玩玩呗，万一换了横版吧，也有这种随心所欲的能力，那多好。没想到啊没想到，太激动了，直接说结果吧，真的实现了。尽其在我，简单是美！查了丹羽的配置，接着看大家的感受，丹羽孝希纯木Koki Niwa Wood，非常一致的反馈，就是好打容错率高。研究了半个多月，刚好6月开始打折了，便入了一套。又忍不住说结果了，不是好打，是真的真的太好打了，太好玩了，只要瞄准他就能上。底劲，大家可能第一印象会觉得纯木没劲，但是但是，我试了球友的蝴蝶王加碳，亚萨卡加碳，具体型号不知道，球友也试了我的丹羽孝希纯木，一致表示这个劲大，弹性好，近台同力量别的拍子球挡过不了网，丹羽纯木过网有力，中近台防守，力量感觉没衰减，随便挡，特别好控制，有力量。中远台像丹羽本人一样，击球时手往前伸往前送着打，效果挺好。胶皮，有了T19的经历，贴了顶级胶皮，球技不一定变顶级，可能还会下降。高级胶皮，也需要高标准的动作和力量。刚开始看了V15E,就怕出现和T19的同样的困扰，好是好，自己驾驭不了，而且网友表示V15E也比较重，最后就选了V11E，最后拿到手，我的天哪，重量合适，反手也不累，球质量太高了，比原来，太好打了，吃球感强烈，特别好控制，正反手挡球，轻松而且质量高。我觉得不用真的太刻意追求顶级器材，显摆除外，适合自己才最重要。图上还有一个Victas的球拍，是给儿子买的，其实这个是先买的，先买来看看，型号是SWAT标准版7层纯木，号称日本销量前三，正手V03 42.5度德产高密度海绵，反手V07 45度日产蛋糕海绵，可能有点反常规，反手硬，我觉得小朋友先把球打过去再说，什么拉拧的，先上台再说吧，横板反手本身我觉得比正手麻烦点，软了反而不好玩，不好打，不容易过台。事实证明我是对的，反手拨球孩子很轻松，他也有了成就感，爱玩了。 SWAT底劲比丹羽小点，相对有发空感，毕竟7层，发空感不强烈，非常好控制，也是那种怎么打怎么有。做工细致，肩背出厂已经打磨好了。 V03胶皮德产高密42.5，底劲比V07小，好控，裹球感强烈，V03摸上去有F1的感觉，但是质量比F1好太多，韧性强，扯不烂，我觉得绝对是替代F1好胶皮，性价比高。 V07胶皮日产蛋糕45，弹性大点，对于我的防守打法来说，适合防守，弹击，也挺好控制的。 V15e没用过，但是Victas这些胶皮弹性、硬度可以这么分 V15>V11>V07>V03 我觉得买Victas系列的胶皮产品，可以换种思路，直接选型号，高手选V15e，留点控制余地就选V11e,次之选V07Stiff，爱玩弧圈，选V03，很容易拉出弧圈，但要配稍硬的板，V03最软总结一下，选择适合自己的。Victas的底板真的很好玩，好控制，大多数人真的不用选碳板，7层纯木底劲一点也不差。Victas底板产品我觉得设计优化的很好。胶皮也一样适合自己的才是最好的，尤其是蒙着头贴狂飙的球友，同等价位的东西多了，随便拿一个贴，我都觉得比狂飙更好用。买了这么多，不说出来，感觉对不住这么好的产品，也感谢一下那些愿意分享自己感受的网友。

万家乐热水器着火吓死我了